[HUMOR ... eller ikke så mye] Inits coupling in Debian: Valgdebatten (1. del)

Mine damer og herrer, god morgen. Velkommen til denne valgdagen som finner sted over hele verden i disse to ukene fra 5. til 18. november. Som kunngjort 16. oktober sist: Generell oppløsning blant hovedutviklerne av prosjektet har blitt brukt til å bestemme init docking. Vi vil bli ledsaget av tilstedeværelsen av advokater Oscar Bacon og Eduardo Dvorak fra selskapet CypherFacts, som vil fordype oss i detaljene til valget og som vi vil analysere detaljene i resultatene, av våre mobile medlemmer som registrerer stemmedagen, og av DJ Palega Rupenian med sin rangering av jingler for å livne opp dagen. For øyeblikket er vi i kontakt med mobiltelefonen vår Gabriela Cantero. Gå videre Gabriela.

God morgen Gonzalo, vi er på internettkafeen til Shopping Tres Cruces hvor vi venter på ankomsten av en velger. Foreløpig har vi bare folk som bruker Facebook, andre som ber om utskrift av dokumenter laget på maskinene sine. Ingenting utenom det vanlige.

Vel, tusen takk Gabriela. Vi fortsetter fra senteret Desdelinux of News og vi er i nærvær av Mr. Oscar Bacon og Mr. Eduardo Dvorak. Veldig gode dager.

Hvordan har du det? God morgen.

(Eduardo sier god morgen med tegnspråk. Han lider av kofose, men det hindrer ham ikke i å være en ganske dyktig formidler)

Jeg vil at du skal presentere seerne hva denne avstemningen handler om. Start deg Oscar.

En fornøyelse. I løpet av høsten og vinteren, Debian Technical Committee etter langvarig og heftig debatt bestemte meg stramt for det systemd vil være standardinit for Jessie-versjonen som ville komme ut i 2015. Dette førte til to ting. Den første var at adresselistene ble fylt med spam laget av folk som var imot avgjørelsen fra den tekniske komiteen. Fra det en adferdskodeks for nevnte medier ble godkjent av generell resolusjon. Den andre tingen var et generelt resolusjonsforslag laget av Matthew Vernon for å bevare brukerens valg om å installere en init. På det tidspunktet hadde ikke dette forslaget nok støtte, og derfor måtte Matthew trekke det. Månedene gikk, vannet roet seg og ble deretter overskyet igjen, Ian Jackson kom med det samme forslaget igjen, og denne gangen hadde han nok støtte til å be om en generell resolusjon.

(Gonzalo forteller Eduardo at Ian Jackson var ganske sint på teknisk komiteens avgjørelse.)

(Eduardo sier at Ian Jackson sluttet seg til sinne-staten, selv om han presiserer at det ikke var på grunn av valget av systemd, men fordi han det foreslo en avstemning der det også ville bli stemt hvis det kreves en spesifikk init. Denne avstemningen hadde 10 alternativer, init ble valgt som standard, og hvis en spesifikk init var nødvendig, og det var vanskelig å bestemme, og det var derfor han ikke hadde så mye oppmerksomhet. Det er der deres sinne kommer fra, og mange sa at Ian prøvde å sabotere avgjørelsen.)

Takk Eduardo. Så, hva skjedde det før det ikke var støtte og nå er det?

Det som skjedde var at på den tiden fant de potensielle utviklerne som støttet den generelle resolusjonen ikke ut av det forslaget. Forslaget ble faktisk druknet ut av diskusjonen rundt systemd etter teknisk komiteens beslutning. Måneder senere i juli, systemd installert "lydløst" på datamaskiner i test- og sidegrenene, systemd motstandere begynte å få fart, de bevæpnet boikotter og til og med opprettet en gaffel. 13. oktober kl. denne meldingen gjenopplivet ideen om oppløsning, og selv om det telles med litt motstand hva sa han at det var for sent for disse tingene, Ian Jackson viste sin støtte og sa at hvis han denne gangen samlet nok støtte, Jeg ville fremsatt det samme forslaget. På 3 dager fikk han mer enn nok.

(Gonzalo ber Eduardo fortelle om alternativene i avstemningen.)

(Eduardo sier at det er fem alternativer til stede. Den første ble presentert av Ian Jackson og foreslår at pakker generelt ikke kan kreve en spesifikk init som kjører som pid 1, med unntak av andre inits, spesielle brukspakker som init-ledere og samarbeidspakke grupper som er til bruk for en spesifikk init. Det andre Den ble presentert av lederen selv Lucas Nussbaum hvor de anbefaler støtte fra flere inits for de støttede arkitekturer, men at slik støtte ikke skal være obligatorisk. Dette betyr at hvis systemd ikke fungerer på en arkitektur, kan den ikke tvinges til å jobbe med den, men hvis den fungerer, kan den støttes sammen med andre init som fungerer på den arkitekturen. Det tredje alternativet ble presentert av Luca Falavigna og foreslår at SI-pakker kan kreve en spesifikk init som kjører som pid 1, hvis vedlikeholdere av disse pakkene bestemmer seg for å gjøre det. Den fjerde, presentert av Charles Plessy mener at en slik beslutning ikke krever en generell beslutning. Og til slutt er det femte alternativet Greater Discussion-alternativet, som er standardalternativet, og hva det gjør er å avbryte avgjørelsen.)

En glede Oscar og Eduardo. Vi kommer tilbake til deg senere. For øyeblikket er vi i kontakt med Ramón Clericó som er med Ian Jackson. Gå videre Ramón.

God dag. Vi er i Cambrigde, England, sammen med en av de viktigste mennene i Debian: dpkg-utvikler, tidligere leder og medlem av teknisk komité Ian Jackson. (Resten av samtalen er på engelsk) Hvordan har du det?

Veldig bra takk.

Stemte du bare?

Hvis.

Hva er din mening på denne avstemningsdagen?

Noe som er som andre stemmedager for General Resolution. Alle dagene i seg selv er stille, uansett tema. Hvert år er det minst en som er lederens valg, og noen ganger er det andre om saker som krever en slik avstemning.

Tror du at oppløsningen vil være gunstig for ikke å kreve en spesifikk init?

Jeg er optimistisk, spesielt gitt den enorme støtten som oppfordringen til en generell resolusjon har fått de siste dagene. Det er også visse brukerbeslutninger som du bør respektere når du oppgraderer maskinene fra en stabil versjon til en annen. En av dem er valget av skrivebordsmiljøet ditt (en går ikke fra Debian Wheezy med Gnome til Debian Jessie med KDE automatisk), og en annen synes for meg at det skal være valget av init.

Hva synes du om avviklingen av Upstart i Ubuntu etter komiteens beslutning? Du hadde uttrykt din støtte til den init i den avstemningen.

Vel, det er synd at det plutselig ble avviklet slik og bare av vår beslutning. Upstart hadde eksistert siden versjon 6.10 mens vi fremdeles brukte sysvinit på Debian, så jeg ble overrasket over Marks beslutning. Jeg har argumentert for gode tekniske grunner for å velge oppstart som standardinit, men bortsett fra Russ Allbery (som også argumenterte for tekniske grunner, men til fordel for systemd), fokuserte resten av de som var mot oppstart mer på Kanonisk bidragsavtale enn av tekniske årsaker. Men uansett. Jeg sluttet å jobbe hos Canonical i halvannet år, før alt dette måtte avgjøres.

Hvilken innvirkning vil Debian Jessie ha når den slippes?

Alle utgivelsene av de stabile versjonene av Debian er sjokkerende. Det som skjer er at effektene i det siste var mer i møte med desktop-brukeren. I Wheezy hadde vi migrasjonen fra Gnome 2 til Gnome 3. I Squeeze kom kjernen uten klatter (som ble flyttet til de ikke-frie arkivene). Det hjelper også at vi gir ut en stabil versjon hvert annet år. På samme måte frigjør Debian en stabil versjon når det etter testkjølingen ikke er ventende RC-feil. Hvis Red Hat jobber hardt for å holde virksomhetsdistribusjonen stabil, kommer vi ikke til å bli igjen.

Tusen takk Ian. En fornøyelse.

Ikke noe problem.

(Går tilbake til å snakke på spansk) Vi kom tilbake til sentrum.

Veldig bra Ramón. Vi går videre til musikk med Palega Rupenian.

Shalalala, Shalalala, Shalalala, hvordan har du det? Heheeeeee. Jeg tar med deg jingles totem for denne Debian-kampanjen. Et totem å holde deg godt lyttet til i løpet av disse to ukene. En totem å synge med glede. En totem som er mer enn en totem er en topp ti. Fra og med nummer 10 har vi en klingring med liten diffusjon, men sterk ørepenetrasjon skrevet av Catastro Farina, der går du.

(Det er musikken til «Den hovne av Clemente«, Men hvis brev sier« Du må endre init som har Debian. Sysvinit er fra bestemorens tid, det var ingen nettsteder og ingen internett. Stem alternativ tre og kom deg ut av orsai. »)

Det jeg liker er den fotballtonen som en klingring må ha nå som fotballen er så fasjonabel. På nummer 9 har vi denne sjeldenheten skrevet av Maduro Dameduro.

(Det er musikken til denne jinglen fra 1001, som den uruguayanske kommentatoren Darwin Desbocatti klassifiserte som "sammensatt av kommunisten Roberto Giordano." Hans håndskrift sier "Gratis. Utvikling. Prestasjoner. Hva mangler. Brukere. La oss fortsette. Testing. Fremtiden. Debianists stemmealternativ to vil styrke friheten til denne veldig populære gratis programvaren. Debianisters valgmulighet to vil styrke friheten til denne gratis programvaren som går fremover loooooooooooooooooooooooooong.

(Stille) For en jævla jingle. Jeg vet ikke hvordan noen kan like det. (Han innser at han er i luften) OOOOOOOOOH For en ideell klirring for pachanga debianera. Vi fortsetter med nummer 8-posisjon laget av Maduros fetter, Pedro Dalesduro.

(Det er en tale med skrekkfilmbakgrunn, ligner på denne annonseringen av Pacheco. Talen sier “Alternativ én er sammenheng, antidemagogi, ærlighet. Alternativ ett er frihet, forsvar av sysadminer, barriere mot poetterisering. Alternativ ett er det virkelige alternativet, og alternativ ett vil OPPFYLGE SOM ALTID. »)

Flattenerrrr. På samme måte som nummer 7-posisjonen til The Perverse Sisters.

(Den samme videoen. De sier de støtter alternativ 2.)

Og i posisjon nummer 6, avviket fra Juan Fogata.

(Musikken til CCRs "Bad Moon Rising", også kalt "Brasil, fortell meg hvordan du har det." Tekstene sier "Fire, det er alternativet jeg stemmer. Fire, dette er allerede et show. Ingen oppløsning er nødvendig. Alternativ fire I stemme. ")

Senere kommer vi tilbake med tofai. De fem beste jinglene i kampanjen. Heheeeeeeeeeeeee.

Den blide Palega. Vi er tilbake med mobiltelefonen Gabriela Cantero. Gå videre Gabriela.

Hei igjen, triste nyheter kom akkurat. To menn døde av en konstruksjonsulykke. De gjorde graffiti med den uferdige inskripsjonen 'FUCK SYSTEM' på veggen til en byggeplass da en bjelke falt på dem. Ofrene er ennå ikke identifisert, og det er heller ikke kjent om de var anarkister eller antisystemderoer. Vi gleder oss til å utvide.

Tusen takk Gabriela. Vi kommer til å ta en pause, og den 19. vil den andre delen av dette innlegget komme med stemmemetoden, flere intervjuer, topp fem av jingler og forventede resultater av avgjørelsen. Takk lesere.