|
Leser en gammel artikkel fra Fra Linux, Jeg trodde det kunne være interessant å dele med deg en liste over hva jeg mener er beste distribusjoner GNU / Linux «rullende utgivelse".
Vet du ikke hva en "rolling release" distro er? Pass og finne ut. |
Hva er "rullende utgivelse" -distribusjoner?
For å forstå litt om hva Rolling Release handler om, la oss ta Ubuntu som et eksempel (som åpenbart ikke har denne funksjonen). Ubuntu har en ny versjonsutgivelse hver sjette måned. I den perioden er det en maratonoppdatering av nye pakker for den senere versjonen, og derfor kan vi presentere tre problemer:
- Vi må bytte arkiv hver sjette måned.
- Installasjon eller oppdatering av den allerede installerte versjonen kan forårsake feil eller gi problemer.
- Pakker fra forrige versjon blir fort utdaterte.
Det er derfor det alltid anbefales å gjøre en ren installasjon, fra bunnen av, men generelt er de mest berørte brukere med versjonssyndrom.
Dette er nettopp det distribusjonene av rullende frigjøring løser. La oss ta Archlinux som et eksempel. En bruker installerer Archlinux for første gang og trenger ikke å installere på nytt når en ny versjon slippes med mindre det er et veldig alvorlig problem med systemet. Når du har installert alle pakkene du trenger, da de er oppdatert med nye versjoner, trenger du bare å oppdatere dem fra lagringsplassene, inkludert systempakker som kjernen.
Advantage
- Du vil alltid ha den mest oppdaterte programvaren (noe som tydeligvis innebærer at du vil ha mer "polert" programvare, med færre feil, med flere og bedre funksjoner osv.).
- Det er ikke nødvendig å installere systemet på nytt for å ha de nye pakkene. Dette er spesielt nyttig på Linux siden mange distribusjoner slipper nye versjoner hver sjette måned (som er veldig kort tid).
Ulemper
- Systemet kan være mer ustabilt fordi, selv om du har den nyeste versjonen av alle pakkene, er det av samme grunn de minst testede versjonene (spesielt når du kommuniserer med andre).
- Hvis distribusjonen ikke frigjør oppdateringer etterfulgt av installasjonen .iso, må du oppdatere et større antall pakker på slutten av distroinstallasjonen.
De beste distribusjonene med rullende utgivelse
Rene rullende utgivelser, som du ser nedenfor, er i utgangspunktet hentet fra to distroer: Arch og Gentoo.
Arch Linux, høyt anerkjent, med enorm popularitet og aksept blant brukernes samfunn, er det muligens den som oppdaterer pakkene til den nyeste versjonen raskest.
Arch bang, basert på Arch og med en visuell stil inspirert av Crunchbang (en annen distro basert på Debian og som er veldig lett siden den bruker Openbox).
Parabel, prøv å gi en helt gratis versjon av Arch Linux. Dette er en av distribusjonene som anbefales av Free Software Foundation (FSF).
Gentoo, en distro som er vanskelig å installere og som sakte mister aksept, hvorfor? Kanskje det er litt kjørt.
Sabayon-Linux, er tydelig fra Gentoo, men med en litt mer behagelig atmosfære.
Foresight Linux, er en rPath-basert distro (som har vært avviklet). Conary-pakkehåndteringssystemet oppdaterer bare de spesifikke filene i pakker som må oppdateres, i motsetning til andre formater, for eksempel RPM og Deb, som laster ned hele pakker.
De beste distribusjonene av "pseudo rolling release"
Distribusjonene med "pseudo-rullende utgivelse" er de som er basert på en overordnet distribusjon som ikke er rullende utgivelse, men som, etter å ha brukt noen endringer, kan se ut som de er. I denne delen kommer de nesten alle fra Debian, ved hjelp av Debian Testing repositories:
Linux Mint Debian Edition, bedre kjent som LMDE, er en distribusjon basert på Debian Testing som har det visuelle aspektet av Linux Mint (GNOME 2, MATE / Cinnamon eller XFCE).
Aptoside, tidligere kjent som sidux, er en distribusjon basert på Debian Testing.
antiX, er en Linux-distribusjon, rask, lett og enkel å installere, basert på Debian Testing og Mepis.
opensuseDet er ikke som standard en rullende utgivelsesdistribusjon, men ved å bruke Tumbleweed-arkivene i stedet for de som er standard, kan det virke slik.
Fuente: Fra Linux & COM-SL & Elijah Brasa