Elementary OS det er den eneste distribusjonen som når jeg ser det, får det meg til å gå tom for Debian + KDE, og det er ikke mulig å benekte at det er en kopi eller forbedring av OS X, utseendet til dette oppsettet er vakkert.
Noen dager siden cassidyjames kunngjorde på ElementaryOS-bloggen at vi nå kunne teste Luna Beta 1, som inneholder interessante nyheter og forbedringer i denne distribusjonen basert på Ubuntu 12.04. Uansett hva de sier, Elementary OS han setter sin egen kurs og har det veldig bra.
Siden jeg ennå ikke har klart å laste ned .iso (åpenbare tilkoblingsproblemer som alltid), Vil jeg stole på bildene som er tatt av Andrew å gå og beskrive hvert element.
Fra begynnelsen har de laget sine egne Skrivebordsmiljø o Shell på Gnome 3, som heter Pantheon, som består av velkomstvinduet, panelet, applikasjonsstarter, dokke, vindusbehandling, applikasjonsinnstillinger og tema. Det er flott måten arbeidsområder og vinduer administreres på:
Jeg elsker å jobbe med sprutskjermen, for det bruker de LightDM og standardtemaet har jevn grafikk og animasjoner som viser tid og dato samt tilgjengelighetsalternativer.
Toppanelet heter WingPanel. I følge utviklerne er den lettere enn Jupiter-panelet (den gamle versjonen) og har et enklere og mer raffinert utseende. Indikatorene er omarbeidet, og applikasjonselementet åpnes nå Slingshot i stedet for en meny.
Slingshot er en applikasjonsstarter, som er designet slik at den kan fungere i forskjellige oppløsninger, og vise elementene på forskjellige måter. For å utfylle denne applikasjonen har vi Dock, som heter Planke.
Planke er skrevet fra bunnen av ved hjelp av Vala, og jeg elsker det spesielt. Den har veldig grunnleggende funksjoner, og i denne versjonen har den støtte med LibUnity, som gjør det mulig å øke spekteret av muligheter og funksjoner av det samme.
Planke Den kan konfigureres fra kontrollpanelet, som heter Sentralbord.
En veldig klok beslutning (bør lære Ubuntu seg) ble erstattet Compiz av Galla, en vindusbehandling som bruker LibMutter.
søknader
Blant de utvalgte applikasjonene Geary, en ny e-postklient, som etterligner seg plakat.
Maya, det er en enkel bordkalender. Med den kan du opprette, se og administrere arrangementer for å organisere agendaen din.
Lydspilleren kalles Bråk, og den har et veldig enkelt grensesnitt:
Luna ser også innføringen av Ripe, en lett tekstredigerer, med god støtte for kodespråk, som er basert på et kraftig pluginsystem slik at du kan forvandle det til din egen IDE. Noe jeg elsker med denne tekstredigereren er at når du lagrer dokumentet for første gang, vil det automatisk fortsette å bli lagret for hver endring vi gjør ... 🙂
PantheonTerminal, en lett og enkel terminalemulator med støtte for faner.
Sist men ikke minst vil du finne Pantheon -filer, som erstatter Marlin er en slags sammenslåing mellom Thunar og Dolphin ????
Som man kan se på en generell måte, er hver anvendelse av Elementary OS oppfyller målet med denne distribusjonen for å gi eleganse og enkelhet i hver av dem. Hvis du er interessert i å prøve denne distribusjonen, kan du laste den ned fra følgende lenker.
I går testet jeg det i LIVE-modus, grensesnittet er veldig pent og bruker ikke for mange ressurser for utseendet det har. Elav bemerker at Elementary er basert på Ubuntu 12.04 LTS.
Du har rett .. Jeg har satt det galt .. takk.
Du har nettopp tatt nyheten ut av hendene mine fordi jeg nettopp fant ut, jeg tester den akkurat nå og i sannhet sammenlignet med de ustabile isoene for noen få måneder siden, har de blitt polert nok fremfor alt har de korrigert mange feil i Files og nå Swithboard virkelig Det styrer preferansene til hele systemet, i tillegg til den tilpassbare oppførselen til hjørnene for handlinger som å vise alle vinduer og kontroll over arbeidsområdene, vil jeg installere det og hjelpe til med å rapportere feil til finalen versjonen er utgitt.
PS: Så langt som Luna er basert på Precise Elav
Ja, jeg visste allerede om Precise, men av en eller annen grunn da jeg skrev innlegget kom Lucid til å tenke .. Uansett. Om innlegget, vel du kan teste det grundig og gjøre en gjennomgang, jeg tror vi ville være glade for å lese det .. 😉
I ettermiddag skulle jeg formatere netbook med den nyeste versjonen av Linux Mint ... det samme prøver jeg fordi det ser ut til å forbruke lite.
Beun-bidrag, hilsen!
O_o tro meg dette er en av de fineste og ryddigeste Gnome-skjellene jeg noensinne har sett. Hvis bare jeg likte Debian-derivatene, ville jeg prøve det, men siden jeg ikke forundrer meg bare over Pantheons fine finish. Rett og slett spektakulær. Faktisk tror jeg med respekt at de har gjort mer arbeid med kunstverket enn Gnome Shell 3.6, og det er den andre utgivelsen. Gratulerer til teamet, og lang levetid til ElementaryOS.
virkelig ja, synd det er deb
I Gentoo er det et overlegg for å installere phanteon, kanskje hvis du liker de basert på kildekoden, kan du være interessert 🙂
Forhåpentligvis bruker flere denne distroen i stedet for Ubuntu. Jeg ser det veldig lovende.
Selv om jeg er en ubetinget elsker av Arch Linux, får sannheten meg hver gang jeg leser eller finner elementære nyheter (akkurat som elav) å laste ned iso og installere denne vakre distroen. Jeg elsker hvor enkelt og greit det er, rent, klart og ukomplisert (hva et skrivebord skal være) med betydelig funksjonalitet og smart, balansert ressursbruk og oppløsninger. Jeg liker også at den er avledet fra en LTS siden dette gir den stabilitet og pålitelighet i god tid.
Jeg har allerede lastet ned iso, og dette vil jeg installere på den lille datterens bærbare datamaskin (som for øvrig er en hel Linux til kjernen, hun bruker openSUSE) siden jeg viste det til henne, hun elsket det og vil prøve det.
Kom opp med sprø ting, jeg kommer til å vente på at den skal være stabil og laste ned skrivebordsskrifttypene og eksperimentere med dette skrivebordsmiljøet, men med Arch Linux som base.
Hei, hilsener, sannheten er at jeg migrerer fra ubuntu til archlinux (fordi ubuntu først er bra, men så blir den tung og å korrigere feilene er ikke så forbigående, det er ikke mye frihet), og til tross for at jeg vaklet litt fordi jeg har den berømte bcm4311-brikken, ikke blir motløs og jeg brukte to dager på å konfigurere den bærbare datamaskinen min med xfce4, og alt har vært bra, veiledningene som er på internett på arch er mange og veldig gode. I går begynte jeg å teste Elementary OS, og jeg var fascinert, men jeg vil ikke forlate Arch fordi jeg har lært mye denne uken og begynner å føle meg komfortabel fra Arch-konsollen, med pacman og AUR PKGBUILDs.
Spørsmålet mitt til de som vet mer er, er det mulig å installere ElementaryOS-skrivebordsmiljøet med en eller annen applikasjon i Arch? Hvis jeg gjør en ren installasjon av Arch på en PC som er i ferd med å ankomme, kan jeg installere alt ElementaryOS bringer til Arch (jeg mener fra kildene i Launchpad), og hvis mulig, hvordan?
Takk på forhånd, og det er veldig bra at ElementaryOS har vært stabil for meg, og veldig attraktiv å se på.
Kan den installeres på spansk? Sannheten som får deg til å installere den.
Jeg antar at som alle derivater av Ubuntu og generelt alle distribusjoner, kan støtte for språk installeres, men husk at dette er en beta-gentlemen, og at det ikke er ment for et produksjons-skrivebord, men for feilretting
Det kan.
Jeg synes det er flott, jeg har bare ett spørsmål, har det en global meny?
Nei, det har det ikke
Jeg bruker den på en LM13 netbook med KDE og jeg venter på at Nadia 14 KDE skal komme ut for å oppdatere, men fra kommentarene vil jeg prøve det, jeg vil gjerne vite om det er like enkelt og behagelig å bruke som Linux Mint og hvilken type pakker den bruker fordi jeg allerede har vant meg. til .deb og hva jeg finner i Mint repositories. Jeg bruker også Libre Office 3.6.3, og jeg vet ikke hvilken datapakke det gir, og om jeg kan fortsette å bruke blant annet Skype, Pidgin, VLC, Gimp, Clementine.
elementary os er basert på ubuntu 12.04, hvis elementary inkluderer egne programmer for noen ting, dette for å forene grensesnittet og brukeropplevelsen, men du har fortsatt muligheten til å installere alle programmene du kan installere på linux mint eller ubuntu .
Flott et godt alternativ til Linux Mint Og jeg synes det til og med ser bedre ut hvis det fører til at jeg vil installere det, men jeg tror jeg vil vente til den endelige versjonen kommer ut.
hei 2.
Det ser veldig bra ut å være gnome 3, elementær OS er et ambisiøst prosjekt som forhåpentligvis og fanger oppmerksomheten til brukere som fremdeles ikke kjenner Linux.
Det gjør vondt at de er basert på ubuntu ... Jeg vil at de i det minste skal være basert på debian eller på andre bedre distroer som redhat, sabayon, arch, etc 😀
Jeg vet ikke hvorfor du har den manien for Ubuntu. Det har fordelen at du har mange pakker, og det vil også være en pioner innen emner som for eksempel spill (med damp allerede i beta). Støtten og den uendelige dokumentasjonen er ikke langt etter selv med debian. Men hvis du vil ha en distro av denne stilen og basert på debian, prøv SolusOS.
Ideen om å være basert på ubuntu er ikke dårlig, men som du sier, en versjon basert på fedora ville ikke falle dårlig 😀
Jeg tror akkurat det samme.
For en tarantonio.
Utmerket bidrag!. og jeg synes det er mer slående enn muligheten for pære Linux 6. ( http://pearlinux.fr/discover/ )
Vi er enige, jeg installerte også Pear, men jeg kunne ikke la det være helt på spansk.
Som bruker av elementaryOS fra Jupiter, tester de daglige byggene, og nå betaen, kan jeg anbefale 100% at du prøver denne distribusjonen.
Det er den eneste distribusjonen som ikke berører design, og jeg er besatt av det. Det er den eneste som har alt jeg liker, et nøye tema, godt gjengitte skrifter, spektakulære bakgrunnsbilder ... Jeg forteller deg også at det ikke er så enkelt å endre det som i andre distribusjoner, men det kan gjøres, selv om jeg ikke tror det kan forbedres. En annen ting er at du liker mørke temaer.
Velvære er merkbar i alle hjørner, den har applikasjoner utviklet med vilje for å passe inn i den minimalistiske luften, som Geary, Maya osv. Og det beste av alt er at den ikke installerer ting for deg, for ja, den tilbyr en minimum satt til å starte og for min smak er det ingenting til overs. Deretter velger du hva du trenger, det er ikke en av distrosene som installerer 100 programmer som du ikke bruker senere.
Kort sagt, til alle dere som ikke har et kall preget av noen distribusjon (og til og med til deg), anbefaler jeg å prøve dette. Det overrasker deg sikkert, så vil du se alle de andre småpleide distribusjonene. Kanskje den eneste som er reddet fra å brenne og som holder typen er SolusOS, en annen distribusjon som jeg anbefaler å prøve.
ElementaryOS er min foretrukne distribusjon, og jeg har brukt den i mer enn 3 måneder med Daily Builds, og jeg må si at den er ganske stabil selv før denne Beta-utgivelsen. Jeg har prøvd mange distroer, og den som overbeviste meg mest er dette. Selv om den er basert på Ubuntu 12.04, er ytelsen mye bedre (selv på min bærbare datamaskin er forbruket sammenlignbart med xubuntu). Til slutt tror jeg at alle burde gi denne distribusjonen en sjanse og se at det alle snakker om er sant.
Pd: Selv om det er en liten detalj, er også noe hyggelig med ElementaryOS bildet som det vises når det lastes og slås av.
Det bildet kan endres ved å installere Super Grub Manager
Jeg har fulgt prosessen gjennom året, sannheten er at jeg har ønsket å slette arch + openbox og installere den, men vi må vente på å se den endelige versjonen, og prøv å gjøre noe det samme på skrivebordet, installer fbpanel og tilpasse den som wingpanel, installer fra AUR-planke som dock-, geary- og xnoise-filer, openbox-tema er dumetella og gtk-tema er gråfugl, og slik er det:
http://uppix.net/5/a/c/32fc73bdeebba1af1036c426e818b.png
Det varte bare noen få timer .... men vakker hvis det er, er det ingen tvil.
Det første jeg gjorde, enten ved treghet, er å sette Firefox, Chrome, Gedit, Audacious og min vanlige myke, den som Luna bringer ikke overbeviser meg.
Og en annen av de tingene som irriterer meg mest, er fraværet av de 3 knappene for alt liv i vinduene, lukk, minimer og maksimer.
Manien som noen har med å fjerne dem, mister allerede poeng for meg ¬_¬
Her tester jeg denne distroen i Live, og jeg likte den mye, jeg tror jeg skal formatere netbooken min og plassere den, ett spørsmål; Når den endelige versjonen kommer ut, kan jeg oppdatere den eller må jeg gjøre en ren installasjon?
Ikke nødvendigvis .. 😉
Den dårlige tingen vil være når den setter seg fast i versjonene av pakkene .. siden den er basert på en LTS (en frossen distro)
Det er ikke det at det er frossent, fordi LTS fortsetter å motta sikkerhetsoppdateringer og noen pakker (f.eks. Firefox) .. 😉
Og ingenting annet .. for hvis en ny versjon av GIMP eller LibreOffice eller hva som helst kommer ut, kan du ikke installere den med mindre du legger til eksterne arkiver og der går den glade "sikkerheten" til LTS tapt.
Det er det jeg mener .. det vil holde ubuntu 12.04 repoer i 5 år
Jeg synes Elementary er en veldig god distro, de bør slippes som en uavhengig distro og ha sine egne repoer
Neste mål: Sett KDE akkurat som ElementaryOS .. 😛
Jeg vil veldig gjerne vite hvordan jeg gjør det.
Ehhh, jeg liker ikke ideen, Elementary gjør meg veldig ... Jeg vet ikke. Gnome Kanskje?
for GTK +
Jeg kunne ikke ha sagt det bedre.
Jeg har aldri funnet en god qtcurve som etterligner Elementary. Hvis du finner det, vennligst gi råd; det er det jeg vil se.
Akkurat nå bruker jeg en som ser ganske nær ut. Faktisk kalles det Elementary, som du må kombinere etter tur, med en Color Style kalt Elementary Classic Colors. skjermbilde...
Nå er det ting jeg kan forbedre, men jeg er lat:
1 - Sett et sett med monokrome ikoner.
2- Sett vindusknappene som elementær.
3- Fjern skyggen fra vinduene.
De valgte gode temaer for skallet og vinduene, men når det gjelder ikoner, synes jeg ikke de ser veldig bra ut.
Hilsener.
bespinn! 😀
Jeg liker godt anvendt minimalisme. Hva Gnome-teamet og alltid, Elementary-teamet ønsker. Jeg brukte den som en LiveCD og den fungerer veldig bra og vakkert (hvor fint ville være en utvidelse som forvandler Gnome Shell på denne måten!). Men det ser ut til at versjonene er veldig i ferd med å bli (versjoner 0.1, 0.2, etc) ... og de trenger å utvikle seg. For eksempel integrerer Maya ikke med Gnome Sheel-kalenderen som om den gjør Evolution, og hvis vi legger til Gmail-kalendere, enda mindre; eller for eksempel Noise, som mangler noen alternativer. Jeg mener, hva vil vi, minimalisme eller flere alternativer? Det er vanskelig å oppnå mellomgrunnen. Uansett, det har alltid virket som et alternativ å vurdere, men det ville vært mer interessant hvis det var basert direkte på Debian, og spesielt når de nye applikasjonene (alle veldig nyttige) forbedres litt. Kanskje neste versjon. For øyeblikket stoler jeg mer på utviklingen av Gnome-teamet.
Jeg vil ha Gnome-Elementary minimalisme, Qt ikke GTK +, og KDE-konfigurerbarhet, men Gnome 2.x.
Her er jeg allerede med distro installert på harddisken som kjører på 64 bits, og det går veldig greit.
Jeg antar at det å være basert på Gnome Shell vil de av oss som har ATI-kort få problemer?
Det er det vakreste jeg noensinne har sett: ') Det eneste som mangler er at de har rettet feilen jeg hadde i Ubuntu med lyden (bare i LTS, hvor nysgjerrig ¬¬).
Veldig stabil Jeg har brukt den i flere måneder siden ppa, og jeg har virkelig sett forbedringen. Den er allerede tilgjengelig fra Cuba i tilfelle det er flere kubanere på bloggen på http://download.jovenclub.cu/GUTL/ISO/elementaryos-beta1-i386.20121114.iso. Jubel
At de prøver å lage en eksakt kopi av OSX-skrivebordet, er vi enige om, men derfra for å forbedre det ... det er langt fra virkeligheten.
På den annen side har jeg testet det i Virtualbox, og det går veldig bra å være en beta, i tillegg til å ha mange egne verktøy som er beundringsverdig. Og ja, det skal bemerkes at det i dag for min smak er distro med det mest delikate og lett å se skrivebordet. Jeg liker effektene fordi de bare er det som er nødvendig og de ikke hindrer eller forårsaker distraksjon.
O_O, jeg vil ikke si at det er en kopi av OSX bare fordi den har et panel på toppen og en dock på bunnen. I så fall vil jeg si at standard XFCE-konfigurasjon også er en veldig billig kopi, og KDE kopierer Winbugs bare fordi den har bunnlinjen og en startmeny. Det er et spørsmål om komfort, ikke om kopi. Gå videre og konfigurer alt og endre miljøet i OSX, med kostnader tror jeg det bare er ett miljø. Jeg vil ikke starte en flamme, men det er IKKE KOPIERING!
OSX er ikke designet for skiftende miljøer, og det er ikke noe mysterium for noen.
Og ... du tror ikke at hvis du har så mye å velge mellom, foretrekker Elementary-guttene en OSX-stilskonfigurasjon og er i stand til å lage sin egen stil ...
Og ja, enten vi liker det eller ikke, det er en bevisst kopi, som ikke trenger å være dårlig for det.
Men fra mitt synspunkt som ikke er viktig, er det viktige hvordan distro oppfører seg på datamaskinene våre.
https://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
Poenget mitt er bedre forklart. Jeg kunne ikke ha skrevet det bedre.
Oo jeg tror jeg var et troll den dagen.
Vil du se en forbedret OSX?, Hva denne gale personen gjør, er imponerende http://th3r0b.deviantart.com/gallery/
Å brainstorme ...
Jeg skrev til ElementaryOS og spurte om de hadde et forum eller wiki på spansk, og de svarte at siden de ikke har det, er jeg fri til å lage det.
Jeg kopierer og limer inn den relaterte delen:
Jeg er ikke helt sikker på hva du sier (jeg snakker bare engelsk), men la meg se om jeg kan finne ut hva du sier.
Det er ingen offisielle fora, og dermed heller ingen offisielle spanske fora. Du er mer enn velkommen til å sette opp en uoffisiell. 🙂
Oversettelse:
Jeg er ikke helt sikker på hva du sier (jeg snakker bare engelsk), men la meg se om jeg kan jobbe med det du sier.
Det er ingen offisielle fora, og derfor er det heller ingen offisielle spanske fora. Du er mer enn velkommen til å sette opp en uoffisiell. 🙂
Slik jeg ser det (bortsett fra hva blogeeierne synes) virker det veldig nyttig at vi gjorde det, og vi ville være et referansepunkt, jeg tør ikke gjøre det fordi jeg nettopp begynner i Linux (8 måneder) og mine er medisin Denne informatikken er en av mine favorittinteresser for å stresse meg selv, men jeg vil samarbeide om det som ligger innenfor min makt.
Ideen er ikke dårlig. Vi kunne opprette en spesiell seksjon for ElementaryOS i vårt FORUM. Det eneste problemet er at for at et forum av denne typen skal fungere, må det modereres / delta på ElementaryOS-brukere med erfaring eller som er klar over utvikling, feil og andre. .. Tør noen det?
Rett og slett flott arbeid fra Elementary OS-utviklerne. De tar seg god tid til å gi ut den nye versjonen, men den er i det minste veldig godt ivaretatt. Slds.
Stor elav, men du savnet en av favorittappene mine i elementær som er feedler, en lett og vakker feedleser skrevet av vala og med mange funksjoner, leseren har den friske og minimalistiske stilen til elementær og med den kan du til og med markere innleggene dine favoritter, og disse er stablet i en liste der du enkelt kan få tilgang til dem
De kunne allerede ha forlatt toppanelet grå / sølv som osx, og det hadde vært flott.
Hei, hvordan går denne Distro om ressurser?
Hilsen og takk.!
"En veldig klok beslutning (Ubuntu burde lære) var å erstatte Compiz med Gala, en vindusbehandling som bruker LibMutter."
De første versjonene av Unity var basert på Mutter.
Da Ubuntu bestemte seg for å bytte til compiz, var det fordi mutter fortsatt var i sin spede begynnelse, og Compiz har lang tid bak seg.
Etter min mening er det fortsatt et bedre alternativ enn Mutter, men det er allerede et spørsmål om smak.
Hilsener.
Det er en fin variant av gnome-shell. Jeg likte det, men det overrasket meg ikke, i mitt tilfelle foretrekker jeg kanel.
Med noen justeringer med kanel oppnås de samme resultatene, og det oppnår robusthet og stabilitet. det er også mer konfigurerbart.
Uansett ser jeg fremtiden.
Distroen er veldig fin, den ser flytende og veldig forsiktig ut i det visuelle, litt irriterende animasjonen for å bytte skrivebord, men det er godt planlagt (du bytter bare skrivebordet når du konfigurerer hjørnene). Jeg tror at en evolusjon i GNU / Linux har blitt sett i noen år: distribusjoner av 3 eller flere utviklingslag, i dette tilfellet er Elementary basert på Ubuntu som igjen er basert på Debian, mens Debian håndterer "base" resten polerer i stadig større grad ansiktet til brukeren. På den annen side tror jeg at Elementary ikke kommer til å være en KDE "stil" distro, hvor tilpasning er det som teller, en "minimalistisk med få alternativer" distro synes for meg å være måten (Gnome-Shell stil). Endelig er mengden "skall" som Gnome 3 har imponerende, jeg tror at skrivebordets "arkitektur" valgt av Gnome-barna er veldig stimulerende for alternativ utvikling. Hilsen.
Et veldig lovende prosjekt, men utviklingssyklusen tar for lang tid.
Vel ... gleden varte litt, den ga meg mange feil, og jeg ga en passering gjennom Pear Linux, og den senket Live ISO, og jeg ble veldig overrasket over hvor godt ivaretatt og utviklet den nå, jeg installerte den bare i bytte mot Elementary for å se om jeg endelig Løs med noen før du prøver Nadia KDE hehehe 🙂
Hei alle sammen…
Jeg har testet denne distroen på hjemme-datamaskinen min, og den er enkel ... attraktiv ... den er perfekt, men jeg vil gjerne stille et spørsmål ... du anbefaler å bruke denne distroen på en asus EEEpc 1000h, den har en 1.6-atom prosessor og 1 GB RAM ... Jeg har prøvd flere distroer (easy peacy, kubuntu med plasma netbook som jeg ikke kunne få til å fungere bra, linpus 1.7, joli os,) for netbook og faktisk har jeg sett at de noen ganger går sakte ... eller hvilken distro anbefaler du for denne maskinvaren….
Archlinux + Openbox eller LXDE eller XFCE, eller hvis du ikke har mye kunnskap eller ikke vil kaste bort tid, gå rett til crunchbang (Debian + Openbox). ^ _ ^
Tusen takk ... faktisk hører arch linux litt skremmer meg ... hahaha ... men jeg prøver det allerede ... takk for at du svarer
Jeg vil vite om det er noen måte å fikse det, problemet mitt er at når du åpner en video i full skjerm, er den hakket øverst. Bare fullskjerm
Nå tester jeg elementaryOS, det gir meg det samme problemet fordi det er basert på ubuntu 12.04, men forleden installerte jeg ubuntu 12.10 og til min overraskelse var det ikke lenger hakket i full skjerm. Jeg lurer på om det er en løsning på dette.
Jeg har en SAMSUNG nv300 bærbar PC, Intel Core i5 - 4 GB.
Min elskede Ubuntu endrer det ikke for noe 😉
Veldig fint skrivebordsmiljø, det ser vakkert ut, men sannheten er at jeg ikke liker ideen om å endre og endre distro hvis et skrivebordsmiljø fanger oppmerksomheten min (selv om jeg er veldig god med enhet), jeg foretrekker å vente på denne er tilgjengelig så jeg kan legge den til i ubuntu.
Er det noen som helt sikkert vet når den endelige versjonen av Pantheon vil bli utgitt, er det en offisiell dato for utgivelsen? I så fall, hvor lang tid vil det ta å være tilgjengelig i ubuntu-arkivene? Jubel! 🙂
Nei, det er ingen offisielle utgivelsesdatoer for dette, de sier "det vil være klart når det er"
Problemet med Unity er, og vil være ytelse i lang tid. Elementary benytter mange kule, kule og effektive konsepter.
Som mange som har ment i dette innlegget, har jeg prøvd elementært operativsystem, og det virker ganske bra, men med noen andre mangler som jeg synes er veldig viktige, for eksempel søkemotoren på toppen som andre skrivebordsmiljøer har.
En annen detalj som gjør meg veldig ukomfortabel er at jeg ikke kan koble til internett med et HUAWEI 3g-modem, selv om systemet gjenkjenner det, tillater det meg ikke å koble til, dessverre kunne jeg ikke finne ut hva problemet er. Jeg vil virkelig sette pris på om noen vet noe om det, da jeg gjerne vil bruke denne distroen senere.