|
For en stund siden så vi det hvordan å bruke GPG en Ubuntu for å kryptere filer, e-poster osv. I denne muligheten vil vi se hvordan du bruker GPG fra terminal, prosedyre som fungerer for noen distro Linux. |
kryptering
Slik krypterer du en fil:
gpg -c file.txt
Den vil be om et passord (frase) for å kryptere det (hvis du mister frasen eller passordet, vil du ikke lenger kunne gjenopprette informasjonen din).
Ovennevnte kommando genererer en binær gpg-fil. Hvis du foretrekker at den blir kryptert i tekstmodus og ikke i binær:
gpg -ca-fil
Dette vil generere en sac-fil som du vil kunne åpne med hvilken som helst tekstredigerer, men den vil bare se mange tegn uten tilsynelatende betydning.
Hvis du vil at den krypterte filen skal ha et annet navn:
gpg -o encrypted_file.gpg -c file_to_encrypt
Hvis du vil beskytte en mappe som inneholder mange filer og undermapper, er det ideelle å komprimere alt til en .TAR.GZ og deretter beskytte den filen med GPG.
Dekrypter
For å dekryptere det, ville det være nok med:
gpg -d fil.gpg
Det vil be om det angitte passordet (uttrykket) når det krypteres.
Ekstra
For mer informasjon, se:
Du kan også ta en titt på manualen:
mann gpg
gpg -h
at ikke ordet er kryptert?
Akkurat, det riktige ordet er kryptert, ordet "krypter" finnes ikke i ordboken, "krypter" er en feil oversettelse av ordet "krypter".
Det samme gjelder ordet "bibliotek" som feil oversettes som bibliotek, spesielt i programmeringsverdenen og hvis korrekte oversettelse er bibliotek.
Hei Ricardo!
Jeg kopierer og limer inn fra Wikipedia: «Ofte kalles krypterings- og dekrypteringsprosessene kryptering og dekryptering, begge anglisismene av de engelske begrepene krypterer og dekrypterer, som Royal Spanish Academy ennå ikke har tatt med i ordboken for det spanske språket. The Urgent Spanish Foundation, anbefalt av Royal Spanish Academy, indikerer at kryptering er et gyldig begrep, og at det ikke er noen grunn til å sensurere bruken. "
Til dette må det legges til at i mange land, for eksempel i Argentina, er bruken av ordet "kryptere" veldig sjelden, selv om betydningen er godt forstått. I stedet bruker vi "kryptere", "dekryptere", "kryptering", "kryptering" og så videre. Som forklart i forrige avsnitt er det selvfølgelig snarere en anglisisme, men veldig utbredt. I alle fall bør det bemerkes at det er et "gyldig" ord på spansk, selv om det ennå ikke er inkludert i DRAE. Med andre ord er det ikke bare bruk av ordet på engelsk, slik vi gjør når vi snakker om "musen" (ikke musen, som i Spania), "hovedkortet" (i stedet for "hovedkortet"), og så videre.
En klem! Paul.
Hei.
Jeg siterer ordrett: Den utdannede normen, og også sunn fornuft, tilsier at det må utvises stor forsiktighet når man innlemmer nye ord fra andre språk i leksikonet, da det anbefales på det sterkeste at språk opprettholder sine egenskaper og egenskaper, deres identitet ; ellers kan det føre til en storskala, vanskelig å løse språklig sammenfiltring og til og med forsvinningen av ett eller flere språk.
Selv om det er sant, som Ricardo, er jeg for å opprettholde den kulturelle identiteten til folk og / eller land, omfatte skikker, språk, tro, etc., men absolutt lever språket, utvikler seg og reformerer seg selv i hvert øyeblikk, i en slags permanent beta-tilstand. Hvordan du kan uttrykke deg er innenfor alles frihet, men vi må være villige til å ha en godt trent oppførsel som er utsatt for tvetydighet, både med et åpent sinn når vi leser eller hører på noe, samt å gi ekstra informasjon når vi ikke forstår oss selv godt med noen, og gir vårt bidrag til "gruppen" for å forstå hverandre godt. Hjelp alltid og vær tålmodig med den som alltid stiller spørsmål som for noen kan være veldig grunnleggende, vi har alle vært gjennom det.
Hilsen fra Chile!
Som innlegget sier, er det tilrådelig å komprimere den mappen i .tar.gz-format og deretter sende den til kryptering med kommandoene gitt her
Hei, i innlegget du nevnte at det er nyttig å beskytte mapper som inneholder mange filer og undermapper, kan du fortelle hvordan du gjør for å kryptere en mappe?
Hvilken type kryptering håndterer den?
Jeg har hele harddisken kryptert med LUKS, så jeg trenger ikke å kryptere filer med en symmetrisk nøkkel (gpg kan brukes slik). Imidlertid har jeg gåten om å sende kryptert e-post med gpg ...
Dette prosesssystemet. ..
når du komprimerer ... vil den originale filen fremdeles generere deg
Jeg mener du har en dobbel fil
Sannheten er at jeg ikke tror at det er nyttig for en normal person.
Jeg anser meg selv som Linux og alt, men jeg har ikke behov for å sende krypterte meldinger, med alle problemer med å lete etter offentlige nøkler, for å være sikker på at de er signert og bla bla bla, men jeg ERKJENNER at det må være uvurderlig for de som trenger det.
Når det gjelder filkryptering ... der virker det for meg et tull. Mange komplikasjoner (det verste er å være designet for en enkelt pc ... og hvis formatering er et problem), og fra det jeg leste kommentarene ovenfor, er det også feil.
En veldig merkelig ting skjer med meg. Når jeg prøver å dekryptere filen med en gpg-utvidelse, skriver jeg inn kommandoen gpg -d pluss navnet på den krypterte filen, og informasjonen i den filen vises direkte i terminalen uten å spørre meg om passordet. Er dette normalt?
Jeg gjør det på en Linux live cd.
Hilsener.
er at du må spesifisere utdataene til filen, det samme skjedde med meg, du kan bruke denne kommandoen
gpg -o file.jpg -d file.jpg.gpg
fil. jpg er filen som blir opprettet dekryptert
slik at du ikke lenger ser skjermen full av tegn, og når du ser etter filen i banen, vil du se den uten å kryptere