|
ESET ha lanzado la version 4 de su premiado antivirus NOD32 para Linux, pero ¿realmente es necesario contar con un antivirus en un sistema operativo conocido por ser seguro? |
La interfaz es bastante sencilla e incluye todas las funciones que podríamos querer en un antivirus, como la protección en tiempo real, estadísticas del estado de protección de nuestro sistema, control sobre los puertos e incluso protección contra virus multiplataforma (Elimina virus diseñados tanto para Windows, como para Linux)
Su instalación y uso no presentan mayores problemas, puesto que esta diseñado para correr siempre en segundo plano y trabajar con la mayor autonomía posible, ademas de procurar no afectar el rendimiento general del equipo.
El hecho de que se necesite o no un antivirus, depende mucho del uso que se le de a la computadora y de la experiencia del usuario, ya que mas allá del aire de seguridad con el que esta bañado Linux, también hay que recordar que es el mismo sistema operativo que se puede borrar con 1 solo comando; así como no hay software sin fallas, tampoco hay sistema operativo invulnerable a los ataques, y aveces mas vale tenerlo y no necesitarlo, que necesitarlo y no tenerlo.
Aunque en Linux la mayoría del software es gratuito y de libre distribución, también hay software privativo y de paga, en este caso cada licencia cuesta US $39.99 al año, aunque tenemos disponible una versión de prueba gratuita de 30 días.
Instalación
Para instalar NOD32 hace falta darle permisos de ejecución al archivo que descargamos (Click derecho > Propiedades > Permisos > Permitir ejecutar el archivo como un programa), después un doble click al archivo nos llevara al asistente que nos guiara a lo largo del proceso de instalación.
Nueva aplicación decorativa para Linux!! jajaja XD
Si pero es bastante molesto el tener que cambiar entre uno y otro, ya que es mi caso tambien aun con teclas de acceso directo. Como uses bastantes programas, terminas por hacerte un lio en cual esta en un idioma o en otro y terminas perdiendo mucho mas tiempo en estar comprobando que distribucion de teclado estas usando en ese momento. Lo digo por experiencia, teclado español configurado como ingles xD
me parece bien si por ejemplo tenemos un servidor linux con una carpeta compartida a clientes windows, con el antivirus en linux podriamos revisar los virus de esta carpeta y tratar de que no se pase a los clientes windows
Mmm siempre es bueno saberlo, seria interesante que fuera totalmemte gratuito pero… ah nada :-D, buen articulo!
Jajaja, no sirve nada mas para detectar y remover los virus de las memorias extraibles y escanear otros discos duros que tengan el vulnerable y enfermo windows, en linux no se necesita porque es mucho mas seguro y casi no tiene virus
es inutil para eso existen alternativas gratuitas como claimav que no tienen nada que envidiarle al nod32 ademas el unico virus que conosco multiplataforma y famoso es bookface pero en linux no le afecta tanto una reseteada al pc y desaparece ^^
claro que sirve 😀 al hacer respaldos de otros equipos permite depurar los archivos 😀 … tambien para escanear pendrives y carpetas remotas
paso por ahora, aunque es bueno ver que compañias tan grandes tmb piensen en usuarios linux
lo hace solo para ganar mercado pero a ver que lancen una version gratuita para linux, windows en mi pais esta apoyando una idea de dar utileriaas de software libre segun ellos pero la verdad estan dañados lo k ofrecen o estan en archivos puros de linux o sea que no cualquiera los instala eso si cuando se topan con esto los usuarios dicen no sirve mejor uso windos digo en serio que mal por windows como siente pasos en la azotea porque en lo personal yo digo k windows ya esta pasando de moda y es en serio a ver porke abrieron kinect??
Evidentemente que para Linux no es necesario. Pero para esos usuarios que usan Windows y Linux, va bien para no ir escampando virus por todo su ordenador, no? La verdad es que nunca he usado un antivirus en Linux, pero siempre hay alguien con mucho tiempo libre y hace eso.
Bueno, aunque un teclado venga con una distribución de teclas en inglés lo podemos configurar para que escriba en cualquier lengua, sólo tenemos que conseguir un mapa de distribución de caracteres, que se consigue fácil, para saber por dónde estarán los caracteres que buscamos. Incluso en OO podemos insertar símbolos de todo tipo y variopintos, hasta los de una lengua en vías de extinción como el castellano -hecho lamentable pero probable-. Saludos.
Si seguimos metiendo codigo cerrado, sin saber que hace dentro del sistema estamos en el horno, si estas empresas nunca apoyaron a Gnu/Linux, ¿ a que se debe ese interes repentino ?, muchachos, sigamos con las aplicaciones libres o de codigo abierto que ahí si sabemos que es lo que cargamos al Kernel, que ellos se sigan ocupando de crear virus y antivirus para W$.
Como esta esxrito es mejor tenerlo y no necesitarlo, pero tambien existen soluciones gratuitas como AVG para Linux: http://free.avg.com/mx-es/descargar.prd-alf
like this
es muy util para desinfectar las memorias USB de tus amigos, jajaja
No piensas en nosotros, piensan en los beneficios que podemos reportarles, y si ven que así pueden sacar tajada, lo hacen. Si los costes superan a los posibles beneficios malo. Si no tendríamos bastantes mas aplicaciones portadas partiendo por los juegos por ejemplo.
Interesante para gente que maneje datos sensibles que también pasen por plataformas Windows o para servidores especificos. Pero si nos salimos de ahí pagar por tirar el dinero… para eso uso esos billetes para limpiarme, que seguro que el uso dado es mejor. Aun asi espero que mas fabricantes de software propietario empiecen a portar apps a GNU/Linux, haria mas sencilla la migracion de usuarios. Y aquellos que dicen que GNU/Linux no necesita antivirus… es simplemente que faltan usuarios para que entre ellos hayan manazas de turno que la lien parda! xD Simplemente recordar que la cuenta de root puede ser un arma de doble filo bastante peligrosa a lo cual se suma el que aunque ahora no haya virus puede haberlos en un futuro cuando el SL se masifique y los usuarios manazas.
Windows no es tan enfermo ni tan vulnerable como los usuarios de GNU/Linux van cacareando (y me incluyo ya que alguna vez lo he hecho xD), lo que pasa usualmente es un usuario con unos pobres conocimientos en la materia que ve el PC algo parecido a una televisión que funciona y solo sabe eso, que funciona. Creo que todos coincidimos en que GNU/Linux trae por defecto medidas de seguridad mas avanzadas y el código del mismo por su naturaleza esta mucho mas depurado, pero no se puede comparar con Windows cuando las cuotas de mercado son tan dispares (los ataques van centrados respecto a Windows) Y respecto a lo de que Linux es mas seguro… Crees que una cuenta de root en las manos de nuestro querido amigo el Inepto Manazas no podria crear problemas muy serios respecto al sistema? Distintos a los de un virus, si, pero potencialmente peligrosos igualmente.
Antes de nada, si hay algun sinsentido, o parece que hay alguna barrabasada es que cuesta bastante ordenar las ideas y plasmarlas de manera ordenada en oraciones y me puedo haber equivocado al expresarlo xD. Dicho esto… Un sistema es tan seguro en funcion de lo que sepa el usuario. Y seamos sinceros, la mayor parte de usuarios por unos motivos u otros no aprende un minimo para evitar problemas, que es el motivo principal de que haya manazas. La mayoria de la gente que usa GNU/Linux ha empezado por conocerlo leyendo e interesandose por su PC algo que no es lo habitual. El enlace tiene un punto al final extra que no deberia (lo digo para el que quiera leerlo) Como bien dice tu articulo (si no me equivoco y es tuyo xD) la seguridad no la obtienes en una caja envuelta en en papel de regalo, la tienes que obtener. Y se que argumentar que Linux es mas seguro solo por eso, no es precisamente la idea mas brillante, excepto si quieres cobrar por todlos los lados, lo siento si di la impresion contraria pero no era la intencion de reducirlo a eso. Aunque si bien es verdad que por una parte trae muchas medidas de seguridad (como bien comentaba unos post mas abajo), si el usuario no las conoce y no sabe usar las herramientas de las que dispone, mal vamos y de ahi que los virus sean un gran problema en Windows al contrario que en GNU/Linux en el cual trae por defecto elementos mucho mas seguros,y te obliga a que los aprendas. Si un usuario no sabe o no quiere hacer caso a que no se ha de bajar y ejecutar todo lo que uno pilla lo hara igual en Windows que en GNU/Linux, y lo que variaran seran los pasos para hacerlo. Y para evitar la mayor parte de problemas se empieza por educar respecto a la materia correspondiente, aunque sea tan poco como convencer que un usuario use un navegador distinto a IE, ya que asi se le enseña que no todo es como se dice que sea y que con un poco de tiempo invertido pueden obtener muchas ventajas. Un amigo le convenci de pasarse a Firefox y era muy reticente al respecto. Se ha asombrado por las mejoras que habia respecto a lo anterior y le he demostrado que haciendo las cosas de otro modo va mejor. Estara mas predispuesto y con interes a pedir consejo, aprender y cambiar el como hacer las cosas. Y en base a esto puedo empezar a enseñarle para evitar que cometa errores. No digo que se salte a intalar en su netbook una distro, pero si al menos a realizar ciertas practicas mejores respecto a Windows Y hacer que las transmita a personas cercanas a el. Los antivirus seguiran siendo necesarios, ya sea en Windows, GNU/Linux u otros SOs, en tanto que los usuarios sepan o no como usar las herramientas a su alcance ya que ni todas las medidas de seguridad bastan para que alguien abra un camino directo por desconocimiento. Bueno creo que me he sobrado un tanto con la extension del comentario xD Y reitero la primera oracion: «Antes de nada, si hay algun sinsentido, o parece que hay alguna barrabasada es que cuesta bastante ordenar las ideas y plasmarlas de manera ordenada en oraciones y me puedo haber equivocado al expresarlo xD»
Mira lo que me puede llegar a costar explicarme algunas veces xD Y sencillamente la mayor parte de informacion siempre es interesante, para aprender siempre hay tiempo y falta tiempo en nuestra vida para ello (siempre y cuando no sea saber cosas del estilo con quien sale «famoso» fulano de tal o la alineacion de los equipos de futbol mejor que las tablas de multiplicar ;D) Y no se que tendreis, que es el primer blog que sigo y comento durante un periodo superior a un 1 mes xD Salu2!
Aunque me parece una tontería, siempre es bueno que las empresas saquen software nativo para Linux.
Aunque no lo utilice, es interesante saber que están apareciendo este tipo opciones. Motivado por la noticia, me puse a mirar en el centro de software y encontré el Nautilus-clamscan, para escanear con el botón derecho, qué tul. Ah, un comentario, a menos que no tengamos un teclado en español creo que vale la pena mantener todos los signos de nuestra lengua, como los de apertura de la oración, ¡ ¿ . Saludos,
En efecto mi teclado, sistema operativo, etc… esta en ingles, por lo que tengo que confiar en el corrector ortográfico del navegador para los acentos; solo conozco el Unicode para la «ñ» (U+00F1), pero si pudieras facilitarme los valores para los signos de apertura de oración seria de gran ayuda.