Oracle centra el desarrollo de OOo en la comunidad, ¿estrategia o “manotazo de ahogado”?

Honestamente, la duda planteada al final de éste artículo me ha llevado a no saber qué título ponerle a la entrada. Veamos:

Una noticia está dando vuelta y dando vueltas la red; se trata del anuncio de Oracle de no comercializar OpenOffice.org y confiar su desarrollo en la comunidad de desarrolladores.

Todos recordamos que, tras adquirir Sun Microsystems, el velo que cubría las verdaderas intenciones de Oracle se cayó. Los distintos productos open source, de la no menos santa Sun, comenzaron a tambalear y, por supuesto, OpenOffice.org no iba a ser la excepción.

Esto motivó que, cerca de 7 meses atrás, el núcleo de desarrolladores de OOo se separaran y conformaran The Document Fundation, una fundación sin fines de lucro que patrocina y lleva adelante el desarrollo de LibreOffice. Suite ofimática que nació como un fork de OOo, a partir del código fuente del mismo, pero que dentro de sus planes se encuentra la idea de un producto propio. Buscando así asegurar, a tiempo, la existencia de la suite ofimática open source por excelencia.

Atento a la falta de interés de Oracle en el Open Source como modelo de negocios redituable (ver el caso de Red Hat), se solicitó a Oracle la donación del nombre. De esta forma The Document Fundation buscaba encargarse de continuar el desarrollo de OpenOffice, manteniendo el nombre y manteniéndolo como una suite open source.

La negativa a éste pedido por parte de Oracle, obligó, indirectamente, a LibreOffice a mantenerse como Fork de OOo. Y uso la palabra obligó, porque LibreOffice pretendió en sus inicios ser un nombre temporario, confiados que, atento los motivos que llevaron a la creación de The Document Fundation, el nombre OpenOffice.org sería cedido por parte de Oracle.

Así, hace 3 meses se liberó la primera versión estable de LibreOffice y dentro de poco se librará la versión 3.4.

En medio, hemos visto la noticia de que Oracle vendía una edición de OpenOffice mientras continuaba ofreciéndose la versión free, y que no dejó de ser open source -al menos no hemos sabido de un posible cierre de su código-. Versión que cada vez contaba con menor fuerza por diversos motivos, entre los cuales podemos destacar: 1- La gran aceptación de LibreOffice en los usuarios, desarrolladores, distribuciones y empresas que colaboran en su desarrollo; 2- Ofrecer OpenOffice como una suite de pago implicaba competir con Microsoft Office, por un lado, y por el otro con el mismo OOo y LibreOffice; 3- LibreOffice 3.3, pese a ser un fork, estuvo más a la altura de las circunstancias, incorporando características necesarias que OOo no; 4- No menos importante, el núcleo duro de desarrolladores de OOo ahora desarrollan LibreOffice.

Dado el amplio interés en la aplicaciones de productividad personal gratuitas y la rápida evolución de la tecnología de computación personal, creemos que el proyecto OpenOffice.org sería mejor administrado por una organización enfocada en servir a ese amplio grupo de forma no comercial.

Parte del anuncio

De este extracto pareciera evidenciarse que Oracle pretende que se conforme una Organización destinada exclusivamente a OOo, dando preeminencia a la comunidad de desarrolladores. No se brinda mayores detalles al respecto, esto es: cuándo, cómo, quiénes, ni nada.

Creo que el destino de OOo estaba escrito desde hace bastante, y no creo que ésta sea una muestra de Oracle de sus supuestas “buenas intenciones”. Más bien entiendo que es una consecuencia de las circunstancias que las actitudes de Oracle provocaron.

The Document Fundation aún no se ha pronunciado al respecto; quizás esta idea de Oracle de volver a darle a la comunidad de desarrolladores un papel preponderante en el desarrollo de OOo sea algo tarde, 7 meses tarde, pero hemos visto lo que la comunidad puede hacer; y ojalá que el destino de OOo, una gran suite ofimática, no esté escrito gracias a las inoportunas decisiones de Oracle.

Una cosa está claro, la aceptación rotunda de LibreOffice en los niveles mencionados, puso en una situación un tanto incómoda a Oracle en éste segmento y hoy, quién tiene la sartén por el mango es The Document Fundation.

Sólo veo 2 alternativas:

  1. Que The Document Fundation (principal exponente de la comunidad hoy por hoy) y Oracle coordinen en que se unifiquen ambos proyectos;
  2. OpenOffice.org tenga los días contados ya que, hoy, la comunidad está al lado de LibreOffice y la fama de Oracle está hecha.
Fuente Alt1040


16 comentarios

  1.   Beto Bohème dijo

    Esto está fácil. Oracle mató a OpenOffice.org cuando no quiso entregar el nombre a The Document Fundation, que no fue un capricho de la comunidad, sino que contaba con el patrocinio de grande empresas, eso es un intento desesperado pero el daño esta hecho. Creo que le sacaran un dedito (el del medio) a oracle

  2. Espero que sigamos con el apoyo a LibreOffice!!!!

  3.   Juan dijo

    openoffice ya fue, ojala que muera ese proyecto y que se destinen todas las energias y recursos en libreoffice

  4.   Javier Debian Bb Ar dijo

    ¿Y si eemos el diccionaro primero? digo, por lo de “manota-Z-o”

  5.   Polarizador dijo

    LibreOffice es soplo de aire nuevo y se siente así. También se siente como una victoria, porque lo fue. Es por eso que hay en LO un cierto romanticismo que lo ha dotado de una vitalidad que OOo rara vez tuvo. Creo que ese sentimiento hará que OOo sea respetuosamente enterrado y se siga adelante con LO como si Oracle jamás hubiese abierto la boca.

  6.   Dr. Zoidberg dijo

    ja!. manotazo de ahogado.
    Aguante Libre Office!

  7.   eM Di eM dijo

    Esta la habia leido y no se que pensar, suena como a que Oracle da manotazos de ahogado en cuanto a OO.org

    Como lei por ahi a muchos no nos importa como se llame, solo que sea una buena suite de offimatica como viene siendo.

    Quizas deberiamos todos dejar a OO.org y simplemente cambiarnos a LibreOffice ya que no se puede confiar mucho en Oracle

  8.   Usemos Linux dijo

    Parece que fue un error de tipeo. Ya lo arreglamos.
    Gracias Javi! Saludos! Pablo.

  9.   Krafty dijo

    Yo apoye desde un principio a The Document Fundation y aparte por que se llama LibreOffice y no FreeOffice 🙂

  10.   Rockston Backston dijo

    La comunidad del open source y el software libre es muy grande como para ser siquiera ligeramente sacudida por los esfuerzos de compañías como estas, que pretenden contaminar el espíritu y la filosofía de compartir que existe en nuestra comunidad. Una lástima por Oracle que se dejó ver como una compañía que no tiene interés por el open source.

  11. VICTORIA
    Que una empresa pretenda desvirtuar un proyecto de código abierto como ha intentado Oracle le ha salido el tiro por la culata, en vez de ganar ha perdido dinero, las distros Linux han migrado a LibreOffice, y es un aviso para navegantes, el SL no se toca, hay muchas empresas que quieren coopetencia en vez de competencia en este sector.

    PS: Estoy muy contento con mi Sabayon aunque se me ha ocurrido que partiendo de esta DISRO alguien podría intentar construir un INSTALADOR UNIVERSAL, para Gentoos para que podamos instalar desde las fuentes cualquier paquete y sus dependencias, incluso desde paquetes deb y rpm, sólo habría que diseñar un buen conversor y conseguir que Package kit, installase con emerge / equo / dpkg / etcétera además de incorporarlo a un listado de programas consolidado, hacer backups del listado de programas antes de cada modificación para restaurar el sistema si diese alguna inestabilidad, y en ese caso informar de ella a los desarrolladores para arreglarla, además de informar de los que no dan problemas, sobre todo al principio.

  12.   Invitado dijo

    Free = gratis, libre. Libre = Libre (creo, no he leido nada al respecto, pero por deduccion)

  13.   Gen X dijo

    Me parece que open office ya fue, oracle le mato. Larga vida a libre office y no lo digo sin poner manos en el asunto, cuando se hizo la colecta hice mi donativo, y si se vuelve a hacer otra ronda de donaciones, volvere a participar 😀

  14.   Carloselmagno_98 dijo

    No creo que en ningun momento Oracle haya querido nada con OOo. Sun tenia muchos productos pero a Oracle solo le interesaban unos contaditos (java,java,java, etc y java). Y aparte del valor agregado de deshacerse en algun punto de la competencia de MySQL, Oracle no compro Sun Microsystems; compro java

  15.   jamekasp dijo

    Ya me cambie a LibreOffice jijiji xD me gusta como se escucha!.. y estoy de acuerdo con que siga enfrente.. y ya como opcional ps el openOffice… pues…. ya esta quemado por Oracule… 😀

    Yeah

    saludos a todos!… desde BC Mexico.

  16.   Saito Mordraug dijo

    Yo he usado Openoffice por años, me molesto y preocupo cuando Oracle compró Sun. Sufrí cuando Opensolaris fue abandonado (Ilumos ahí está pero le tenía cariño a Opensolaris), la falta de interés de Oracle hizo que muchos apostarán por Libreoffice… Yo sigo y seguiré con Openoffice por lo que me gustaría que una vez que Oracle se a lavado las manos del proyecto (por que al final si ellos no sacan dinero pues le dan carpetazo al mismo), pues que se unifiquen los esfuerzos de Openoffice y Libreoffice en un solo proyecto bajo la guía de The Document Foundation y que el nombre (openoffice.org) sea cedido por Oracle, porque el nombre Libreoffice no es nada atractivo.

    Se vale soñar… pero hace unos meses se soñaba con que Oracle dejará en manos de la comunidad a OOo, así que tiempo al tiempo ;D.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.