Otros dos más que violan libertades

Últimamente está de moda violar la libertad de la gente por parte de las empresas de los productos de internet y sistemas operativos, bien por no mostrar el código, o bien por obligarte a tener algo que no quieres, etc.

Empresas de esta moda son Microsoft, Apple, Canonical, Facebook o Google/YouTube, por una serie de motivos que no explicaré aquí.

Pues Gravatar y WordPress (blogs) forman parte de esto, ¿Por qué? Muy sencillo:

  • No permiten borrar tu cuenta
  • Están vinculadas entre sí por narices, como Gmail y Youtube
  • En el caso de WordPress si tienes una cuenta de correo asociada a ambos servicios sólo podrás comentar en blogs con el dominio wordpress.com con tu cuenta de WordPress.

En teoría no debería ser algo malo pero en un caso como yo sí lo es (si es que todo me toca a mí…):

En mi anterior blog usaba esta cuenta, la del Gravatar pero posteriormente pasé a ponerla como secundaria para no usar Gravatar en el blog debido a un troll que me lo robaba.

Hasta ahí nada raro, pero mi sorpresa viene cuando hace unos días intento comentar en un blog con dominio WordPress, no podía comentar.

Hoy andaba buscando la solución y bueno, pues entré a Wordpress, pero no me deja poner el Gravatar de la cuenta secundaria, sólo el de la primaria, y si paso mi cuenta secundaria a primaria el Gravatar pasa a ser usado en el otro blog.

Esto no es tan malo como otras empresas, pero daré una serie de recomendaciones:

  • No crees un blog en WordPress
  • En el caso de hacerlo usar dos cuentas distintas, una para el blog y otra para otros sitios, para poder comentar en el caso de dejar el blog. Bajo ningún concepto la cuenta externa se vinculará a la cuenta Gravatar del blog, sino que usará una distinta
  • No vayas dando tu nombre real en el perfil de Gravatar

 


54 comentarios

  1.   pandev92 dijo

    Ehem, no crear un blog en wordpress? Y que hacemos, usamos la caca de vaca de blogger XD¿

    1.    Courage dijo

      Tú joderte, que luego les mandas a todos a la mierda jajajaja.

      1.    Manuel de la Fuente dijo

        Imagino que te refieres solo a los blogs de WordPress.com, ¿no es cierto? Si es así, estoy perfectamente de acuerdo. Además la plataforma es bastante limitada. Lo mejor sin lugar a dudas es WordPress en hosting propio, y si no puedes o no quieres pagar un hosting y usas una de las plataformas gratuitas tendrás que estar consciente de que muchas veces lo barato sale caro.

        En cuanto a los puntos que mencionas me quedo con el número 2, el de las cuentas vinculadas a la fuerza. Es de las cosas que más odio de los servicios de Internet. En mi caso el problema es con Google Plus, pues abrí mi cuenta con un correo que no uso pero no puedo cambiarlo porque es de Gmail y ambos se quedarán pegados de por vida porque Google así lo quiere. Las compañías deberían aprender a no vincular a la fuerza servicios independientes.

        Por todo esto lo mejor siempre serán las alternativas libres y descentralizadas. 🙂

  2.   rogertux dijo

    Que te obliga a hacer Canonical?

    1.    Cris Duran dijo

      Q

    2.    Cris Duran dijo

      Quiero saber lo mismo!

    3.    Kesymaru dijo

      Que es lo que hace Canonical, me gustaria saber!

    4.    Courage dijo

      Si es que alguno parece nuevo y todo jaja.

      Bueno pues allá va:

      Esto no es una democracia: Mark Shuttleworth.

      1.    rogertux dijo

        Depende desde donde lo mires…

        1.    Courage dijo

          A lo que me refería en lo de las libertades era en general, no obligar a nada.

          En el caso de Canoni$oft lo que hacen es violar los principios de GNU/Linux al no tomar en cuenta a la comunidad.

          1.    Ozcar dijo

            ¿Qué es tomar en cuenta a la comunidad?, algo así como un buzón de sugerencias las 24 horas con fuerza vinculante, ¿acaso en cada distribución alguien o algunos no toman las decisiones por ti al momento de determinar los paquetes a incluir, soporte y demás? Canonical es una empresa y puede y debe manejarse como mejor le parezca conveniente según sus políticas, no porque comercialice un producto GNU/Linux debe seguir a pie junto los principios “GNU/Linux”.

          2.    Courage dijo

            No es escuchar o tener un buzón de sugerencias, siempre en un término medio, pero lo que es ir en contra de los principios de GNU/Linux es yo hago lo que me sale de los trickys, y al que le pique ya sabe.

            Podrían hacer encuestas para ver lo que quieren los usuarios.

          3.    Ozcar dijo

            Eso que dices: “yo hago lo que me sale de los trickys, y al que le pique ya sabe”, ¿qué tiene? Es una política empresarial, como cualquier otra, puede ser más o menos incluyente, según sean sus intereses. Reitero, el hecho de que “usufructuen Linux” no lleva de suyo que dejan de ser una empresa privada que se maneja a su gusto, para seguir otros principios. Es su decisión. El coste derivado de ésta, sea erronea o no, deberían dárselo sus usuarios, no nosotros que ni siquiera usamos esa distribución.

            Saludos.

          4.    Courage dijo

            Es una política empresarial, pero este es un campo delicado con eso.

            Si fuera otro campo distinto de GNU/Linux, BSD y demás sistemas con el código abierto pues no habría problema.

            En el caso de GNU/Linux esa política va en contra de sus principios.

      2.    Annubis dijo

        ¿Y qué proyecto de software libre lo es, criatura?

        Por cierto. Tengo una cuenta en Wordpress, asociada al correo desde el que estoy escribiendo y para nada me obliga a logarme en ningún sitio para poder comentar en ningún blog 😉

        1.    Courage dijo

          A mí en cualquier blog con dominio .wordpress.com sí.

          Y lo del Ubuntu… Aaay qué manía con eso.

          1.    Annubis dijo

            La manía la tienes tú. Hasta que no aprendas que en SL no hay democracia, si no meritocracia, no pararé 😛

          2.    Courage dijo

            Date una vuelta por MuyLinux o por el blog de Malcer y lees todas las explicaciones que dí con el tema, es que me da pereza explicarlo.

  3.   Wolf dijo

    Yo uso Blogger y es tres cuartos de lo mismo. Vivimos en la era digital, y el precio a pagar es tu privacidad. A través de Internet, las empresas y los gobiernos pueden saber todo lo que quieran de ti, crees o no perfiles. Incluso el historial de navegación se guarda durante años por parte de las ISP. El Gran Hermano te ve. Al menos, siempre puedes dar datos falsos, pero es muy difícil escapar de sombras tan alargadas.

  4.   Yoyo Fernández dijo

    Yo tengo varios blogs en Wordpress y he tenido otros tantos y los seguiré teniendo en Wordpress de por vida

    Blogger es penoso (por no dedir otro calificativo peor) para tener un blog personal, lo se, tengo un blog en blogger y ni comparación con Wordpress

    La prueba la tienes que los grqandes sitios y blogs corren bajo Wordpress ¿te imaginas este sitio en Blogger? sería patético…..

    Por cierto, corrige sistemas “opeartivos” por “operativos” 😉

    Saludos…

    1.    Wolf dijo

      Ojo, que Blogger tiene funcionalidades ocultas que nadie conoce. Por ejemplo, a principios del año pasado Google estuvo retocando no sé qué en los servidores y se perdieron multitud de entradas y comentarios, de la noche a la mañana. Últimamente ha aplicado un filtro de localización a los blogs, y pequeños botones de edición que antes aparecían para una rápida modificación de los textos, ahora ya no aparecen a menos que añadas NCR a la dirección web… En fin, que yo estoy pensando a migrar a Wordpress, la verdad sea dicha.

    2.    Courage dijo

      Joder y mira que he revisado el artículo, debe ser la edad.

      De todas maneras este sitio es distinto, me refiero a los que son .wordpress.com

    3.    KZKG^Gaara dijo

      Hace varios años yo quería crearme un blog … pensé en Blogger pues es de Google, y Google es infinitamente superior en popularidad a Wordpress, pero … luego de ver el completo desastre que era Blogger, lo penoso que es esa plataforma, sin dudas Wordpress era (y aún es) la mejor opción de todas las que he visto.

      Ahora, Courage critica como tal a Wordpress.com y NO a Wordpress.org, siendo el primero el sistema de blogs de WP y el segundo el CMS como tal.

      1.    Courage dijo

        Sí, cuando eras joven jajajajaja.

  5.   Yoyo Fernández dijo

    Donde dije “grqandes” quise decir “grandes”

    Se me chispoteó [/chavo del 8 mode]

    1.    Courage dijo

      No mires la paja en el ojo ajeno, sino la viga en el tuyo carcamal jajajajajajaja.

  6.   Carlos-Xfce dijo

    Hola, Courage. Gracias por la información. Una pequeña aclaración: tendrías que especificar que se trata de Wordpress.com, para evitar la confusión con Wordpress.org

    1.    Courage dijo

      Lo pondré, pero vamos, es la de los blogs

  7.   Hache dijo

    Tarde xD

  8.   José Miguel dijo

    Estoy de acuerdo en proteger la privacidad, tampoco tengo nada en contra del Nick (alias), pero prefiero usar mi nombre, no tengo nada que ocultar…

    Por otro lado, no olvidemos las redes sociales, llenas de nuestros datos personales.

    1.    Courage dijo

      Por eso he dicho lo del Facebook.

      A mí lo del nombre real nunca me ha gustado, no me fío de ir poniéndolo por ahí.

    2.    KZKG^Gaara dijo

      Yo ODIO tener que dar mi apellido en internet … ¬_¬ … Google me quitó mi G+ hace un tiempo pues puse mi nick y no mi nombre, esto es motivo suficiente como para ya no verlo con tan buenos ojos como antes.

      1.    Courage dijo

        Pues en cierto blog sale, así que si no te gusta quítalo lo antes posible.

    3.    Kharzo dijo

      Jose Miguel,eso está bien,pero no tanto si también quieres ponerte los apellidos,y resulta que eres el único en España en tenerlos….quéjate de algo en la web y a los dos días ya saben que has sido tú xDD

      Sobre el artículo tienes razón,me parece una falta de respeto tremenda hacia los usuarios el que no puedas borrar la cuenta de Wordpress,sinceramente,no creo que sea muy difícil añadir un botón para suprimirla,o que se eliminen solas como las de Microsoft.

      Pero también creo Courage,que la diferencia en la violación de libertades entre Microsoft,Apple,Google,Twitter,Facebook y Canonical es grande,las primeras lo hacen con descaro y constantemente y la segunda solo ha demostrado su postura como empresa,que yo sepa Canonical no tiene en Ubuntu puertas traseras,ni recoge datos personales de los usuarios de su distro sin consentimiento,ni cosas de esas,como mucho,Ubuntu One,pero no lo he usado nunca ni tengo intención de hacerlo…

      1.    Courage dijo

        Con las otras empresas me refieero a que violan libertades, no de la misma manera, unos no te dejan borrar cuentas, otros con su Esto no es una demorcracia, otros sin liberar código, etc.

        1.    TDE dijo

          Siento que de “libertad” y de “opinión” no tienes ni la más mínima idea. Tú puedes ser libre de hacer, pensar y decir lo que se te venga en gana. Más que tu opinión deba ser tenida en cuenta, dista mucho del patrón de la libertad. Es importante, no lo niego, que en esto se escuche lo que el usuario quiere. Más sin embargo, no se le puede dar la misma importancia a todo el mundo. Y veamos, ni siquiera en la misma democracia se logra esto.

          Ve donde Rajoy y dile: Oye tío, creo que debes hacer esto para mejorar el empleo. Vamos a ver si como ciudadano al menos tienes la oportunidad para acercarte. Y observa, para muchas de esas cosas ni siquiera eres libre en la democracia. No eres libre, sencillamente por estar circunscrito a un espacio geográfico y soberano mediante una ciudadanía, de decirle a tal o cual político, que es un hijo de p***, aunque tengas la razón.

          Igual en este caso eres libre porque son respetadas tus libertades fundamentales, pero no creas que por eso puedes ir de guay pidiendo voz y voto cuando existen lineas claras que siguen una y otras instituciones (políticas e informáticas, por poner un ejemplo)

          La democracia no implica la libertad directa del ciudadano, o en este caso del usuario. Solo la supone a grandes rasgos (falaces a decir verdad). Si tú dirigieras un proyecto como Ubuntu o como cualquier otro, te darás cuenta que sencillamente no puedes mantener una actitud abierta para todas las voces que quieran opinar, eso es sencillamente entrar en el caos. Si fuera por muchos linuxeros, todo sería modo consola y terminal, y vamos, que así no es.

          En tus seguidas argumentaciones respecto a este tema que has dado aquí, me parece importante el que cuentas tu experiencia, pero con caridad y con respeto debo decir que frente a tu idea de libertad no pareces muy coherente.

          1.    Courage dijo

            Tampoco digo que haya que tener en cuenta las opiniones de todo quisqui pero sí preguntar y ver lo que dice la mayoría, o hacer encuestas, que es más ordenado.

            En teoría en la democracia puedes votar, que al fin y al cabo es como una encuesta que ve por mayoría quién será elegido, en el caso de votar a un presidente.

            No es cuestión de llevarlo al extremo, pero estas empresas lo llevan, y además para mal, con un término medio sobra.

  9.   nonamed dijo

    me pregunto si habrá alguna alternativa a gmail que respete la privacidad

    1.    Perseo dijo

      Riseup amigo, yo lo uso y me va genial 😉

      https://help.riseup.net/es

      1.    nonamed dijo

        gracias, tomo nota

        1.    Perseo dijo

          Si necesitas un código de invitación al servicio, solo avísame y te lo doy 😉

          1.    nonamed dijo

            “Invite codes
            First
            Second ”

            gracias

            hacen falta dos codigos de invitacion?

            mándame el código a scow.in@gmail.com

            muchas gracias

          2.    Perseo dijo

            Listo bro, código enviado 😉

          3.    nonamed dijo

            gracias, a ver si encuentro otra invitación

            🙂

    2.    Courage dijo

      O GMX

      1.    Kharzo dijo

        No tanto,en riseup no hay una política de privacidad infumable de un montón de páginas,pero en GMX ahora sí,y la verdad,por las condiciones que ponen y sus caracteríticas,podrías hacerte una en otros(Windows Live Hotmail,por ejmplo) que ya no notarías la diferencia.

        A mi si me me dieran a escoger entre usar estos servicios(que es lo ahora la gran mayoría usan) y comunicarme normalmente(hablando cara a cara) con otras personas,escogería no usar servicios como redes sociales tipo skype,msn,etc,aunque eso me implicara estar aislado o no estar a la moda;no usaría ninguno,todos ponen cosas en sus políticas de privacidad que no me gustan,se limpian las manos como empresa y pone claramente que si usas esos servicios,no tienes ningún tipo de poder sobre los datos que depositas en ellos,pero como la gente no se las lee,luego se sorprenden cuando hacen con ellos lo que quieren.

        1.    KZKG^Gaara dijo

          Si de escoger se trata… prefiero un server de email propio jejeje 🙂

          1.    nonamed dijo

            estaría bien que alguien se atreviera a poner un how-to de como hacerlo 🙂

          2.    KZKG^Gaara dijo

            Se necesitaría un servidor (Dedicado o VPS), un dominio, y dominio avanzado de redes, servicios y OS como tal 🙂

            Hay varias formas de hacerlo, son muuuchas… algunas simples, otras jodidamente complejas 😀

  10.   Windóusico dijo

    Al pobre Courage le violan las libertades constantemente.

    1.    Courage dijo

      Es que todo me pasa a mí…

      1.    KZKG^Gaara dijo

        LOL!!!!

        1.    Courage dijo

          Tú ríete, que bien que te quejas tú también de otras cosas.

  11.   tammuz dijo

    y q hay de malo en decir la verdad?? el q aun se crea q la democracia existe en alguna parte del planeta tierra es q no esta realmente en contacto con la realidad , en fin , la cuestion es culpar a canonical de todos los males del mundo como anteriormente fue microsoft, la CIA , el KGB y asi un largo ETC

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.