Cinnarch porzuca cynamon dla powłoki GNOME

Menu Cinnarch

cinnarch jest jedną z wielu dystrybucji po wyjęciu z pudełka oparte na Arch Linux które pojawiły się w ostatnich latach, a które, jak można wywnioskować z jego nazwy, miały jako główną cechę wchodzącą standardowo w komputery stacjonarne Cynamon, widelec de Powłoka GNOME stworzony przez zespół Linux Mint.

To już za nami, ponieważ zgodnie z ogłoszeniem na oficjalnym forum zdecydował się porzucić Cinnamon i przejść bezpośrednio do powłoki GNOME. Powodem tej decyzji jest to, że rozwój Cynamon jest stosunkowo wolniejszy niż w przypadku GNOME y Arch Linux, generując rosnące z nimi niezgodności i utrudniając utrzymanie dystrybucji. Dosłownie to wyjaśniają «Utrzymanie oprogramowania opracowanego przez Linux Mint w dystrybucji ciągłej, takiej jak nasza ». Tak bardzo do tego czasu GNOME 3.8 już wkrótce osiągnie Arch Linux, Zespół Cynamon nie zakończono migracji do GNOME 3.6, co reprezentuje rok spóźniony. Do czasu, gdy pakiety z tej aktualizacji zaczną wchodzić do stabilnych repozytoriów łuk powinny powodować poważne niezgodności z Cynamon trudno było temu zaradzić.

To wtedy ISO cinnarch wydany 7 kwietnia był ostatnim z Cynamon, następny przyjdzie z Powłoka GNOME i obecni użytkownicy cinnarch którzy chcą pozostać przy tym samym pulpicie, nie będą mieli innego wyjścia, jak przestać aktualizować swój system (lub jako niezalecane, zamrażaj pakiety GNOME) lub ze względów bezpieczeństwa po aktualizacji zostanie automatycznie zastąpiony nowym pulpitem.

Osobiście uważam, że to niefortunna wiadomość, ponieważ, mimo że nigdy nie próbowałem cinnarch, Używałem Cynamon jako główne biurko w moim Arch Linux przez kilka miesięcy i wydawało się, że jest to przyjazne i eleganckie otoczenie; wręcz przeciwnie Powłoka GNOME to nigdy nie przestało być dla mnie nie do zniesienia. To z tego powodu cinnarch To była jedna z tych dystrybucji, których zawsze musiałem spróbować, ale w wyniku tego ogłoszenia po prostu straciła całą atrakcyjność, jaką mogła dla mnie mieć.

Ci, którzy szukają dystrybucji opartej na Arch Linux z Cynamon jako komputer stacjonarny nadal mają opcję Manjaroktóry pośród różnych smaków oferuje to środowisko. Ta edycja również został odwołany.

I pytanie, które każdy powinien sobie zadawać od momentu przeczytania tytułu: jak to się nazwie cinnarch od teraz, jeśli już nie będzie Cynamon? Oczywiście stara nazwa nie będzie mogła być nadal utrzymywana, ponieważ nie ma już sensu, ale nadal nie wiadomo, jaka będzie nowa nazwa. Zapewniają jednak, że nie będzie to nazywać się „Gnarch” ani nic związanego ze środowiskami graficznymi, ponieważ wyciągnęli z tego lekcję.

Śledzenie i obraz | Jesteśmy Linuxowcy


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   f3niX powiedział

    Lub mogą użyć matowego, matowy jest dobrym ustawieniem.

  2.   rafagcg powiedział

    jakikolwiek wpis, w którym wyjaśniona jest różnica między mate cynamonowym a gnomem? Mam bałagan ...

    1.    diazepam powiedział

      MATE to rozwidlenie GNOME 2 i jest oparte na gtk2
      Cynamon jest powłoką, podobnie jak Gnome Shell i używa gtk3

  3.   diazepam powiedział

    Manjaro już rozmawia z Cinnamon o przyszłości swojej edycji
    http://forum.manjaro.org/index.php?topic=3390.0;prev_next=prev#new

    Z drugiej strony Clem powiedział, że Cinnamon nie jest niezależnym projektem.
    https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/1828#issuecomment-16043648

    1.    Manuel de la Fuente . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , powiedział

      Jak mówią na forum Manjaro, wygląda na to, że to początek końca Cinnamon nie tylko na Arch Linux, ale we wszystkich dystrybucjach z wyjątkiem Linux Mint. Sam przestałem go używać, ponieważ kilka ostatnich prób instalacji powodował błędy kompilacji. A z tym, co mówi Clem, nie ma mowy, kto chce użyć cynamonu, aby przejść do Linux Mint, nie ma innego wyjścia.

  4.   tylko-kolejny-dl-użytkownik powiedział

    Mam nadzieję, że nie, cynamon wydaje mi się trochę niestabilny, bardzo mnie zawiódł, zwykłe głupie robale, których nie wiem, skąd się biorą, chociaż prawda to miłe i przyjazne środowisko.
    Manjaro powinien nadal być na XFCE, dlatego ta dystrybucja jest tak dobra, a także oparta na Arch.
    XFCE jest trochę brzydki, ale jest bardzo stabilny i funkcjonalny.
    Odkąd go zajmowałem, nigdy nie miałem porażki

    1.    diazepam powiedział

      Manjaro będzie kontynuować z Xfce jako główną edycją. Użytkownicy twierdzą, że muszą istnieć 3 główne edycje: XFCE, KDE i Openbox. Reszta to wydania społecznościowe.

    2.    David powiedział

      Nie jest brzydki, był jeszcze kilka lat temu, dziś jest dość kompetentny w dziedzinie grafiki.

  5.   gato powiedział

    najwyraźniej użycie cynamonu jest możliwe tylko w Mint

  6.   KZKG ^ Gaara powiedział

    Cynamon… Jedność mennicy Linuksa? … 0_oU

    1.    Manuel de la Fuente . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , powiedział

      Nie więcej nie mniej…

    2.    diazepam powiedział

      Dokładnie

    3.    Tammuz powiedział

      powiedziałbym tak

    4.    Vicky powiedział

      To samo dzieje się z panteonem (tym z elementaryOs), którego można używać tylko w ubuntu. Szkoda naprawdę, bo oba są całkiem dobre (chociaż Cynamon jest trochę niestabilny) i jestem pewien, że wiele osób chciałoby ich używać w innych dystrybucjach (panteon w łuku, ślinię się tylko o tym myśląc: p)

      1.    msx powiedział

        elementaryOS ma doskonałą grafikę, ale Pantheon jest * zbyt * nagi, nawet zachowanie Planka (stacji dokującej) jest skierowane do użytkowników niebędących komputerami - jak mówi DanRabbit lub jeden z innych facetów, ponieważ elementaryOS narodził się jako rozwiązanie problemów, które mieli jego użytkownicy. dziadkowie używający systemu Windows XP.

        Poza tym, jak piękny jest elementaryOS, myślę, że dla zaawansowanego użytkownika, na przykład kogoś, kto instaluje Arch, będzie on niesamowicie nudny i ograniczony w bardzo krótkim czasie.

        elementaryOS to idealny system dla wszystkich, którzy chcą po prostu używać „tego czegoś” zwanego komputerem 😛

  7.   Fernando A. powiedział

    Arch i Gnome są najlepsi… jeśli nie lubisz dzieciaka… co będziemy robić.

  8.   Yoyo Fernandez powiedział

    Wszyscy boją się cynamonu.

    Linux Mint oświadczył, że zmienia nazwę Cinnamon na „Forever Alone”

  9.   miguel powiedział

    pff to minimum, aby zmienić nazwę na Cinnarch

    1.    Manuel de la Fuente . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , powiedział

      Cieszę się, że nie należysz do tych, którzy komentują, czytając tylko tytuły artykułów. 🙂

      1.    pandev92 powiedział

        xDDD LOL!

      2.    diazepam powiedział

        + 1000

      3.    gato powiedział

        Hahahaha XD

  10.   Yoyo Fernandez powiedział

    Możesz także zagrać w grę słowną i zinterpretować ją jako rozkaz:

    Gnom zabija cynamon

    1.    diazepam powiedział

      Mate z akcentem czy bez? Jeśli jest bez akcentu, to jest rozkaz. Jeśli jest z tyldą, to jest fakt.

      1.    Manuel de la Fuente . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , powiedział

        Nic z tego, brakowało przecinka: «GNOME, Zabij cynamon.

        Lub z większym naciskiem: «GNOME, Zabij cynamon! ”

        Druga próba żartu, który robi w komentarzach i muszę to poprawić. xD

        1.    Przeszedł tutaj powiedział

          Gdybym to był ja, zrozumiałbym, że prosi lub rozkazuje (w zależności od tonu) skrzatowi, żeby podał partnera cynamonowi http://es.wikipedia.org/wiki/Mate_%28infusi%C3%B3n%29

          1.    Manuel de la Fuente . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , powiedział

            Niezależnie od tego, czy „Mate” jest odmianą czasownika „zabić”, czy nazwą napoju, o którym wspomniałeś, zdanie jest nadal napisane dokładnie tak samo, interpretuj je tak, jak chcesz. 😉

            Innymi słowy, po raz pierwszy widziałem kogoś używającego Unity w dystrybucji innej niż Ubuntu. :LUB

          2.    Przeszedł tutaj powiedział

            Ale to przez krótki czas, mam już zatrzymane niektóre biblioteki gnome [gnome-unstable] Mam nadzieję, że ubuntu zaktualizuje jedność do bibliotek odpowiadających 3.8, teraz trudno jest przeinstalować jedność ze względu na zależności 3.6 można zrobić dowiązania symboliczne ale to nie to samo, najbardziej wykonalną rzeczą jest przejść do 3.8 i poczekać (chyba jedność 7) lub do innego środowiska, aż zostanie zaktualizowany

          3.    Manuel de la Fuente . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , powiedział

            Dokładnie taki sam przypadek jak cynamon. Zespół GNOME potyka się widły z tego, co widzę.

    2.    burjany powiedział

      hahaha

  11.   Yoyo Fernandez powiedział

    hahahaha spójrz na niego, spójrz na niego, spójrz na niego ... ten, który przychodzi na mój blog, żeby powiedzieć tak ¬_¬

    1.    Manuel de la Fuente . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , powiedział

      „Tak” nie jest żartem. Jeśli to słowo cię rozśmiesza, nic dziwnego, że śmiejesz się także ze swoich „żartów”. 😛

      To także „Spójrz na to, co! Spójrz na to huh! ». I tak, teraz muszę cię poprawić nawet frazy skopiowane z Chavo del 8 ...

  12.   Izrael de la Rosa powiedział

    Czasami dostaję cynamon w toku ze względu na szybkość jego rozwoju, ale nadal jest to mój ulubiony pulpit (może KDE, testując go później); Z niecierpliwością czekam na Twoje postępy i dojrzałość (:

  13.   jamin samuel powiedział

    To proste, Gnome coraz bardziej zamyka swoje biblioteki, a dystrybucjom takim jak Linux Mint czy SolusOS, które rozwidlają Gnome, trudno jest zachować swoje powłoki ...

    Dlaczego oni to robią? To proste ... Gnome jest na najlepszej drodze, aby stać się odpowiednim systemem operacyjnym i cóż, nie chcą, aby inni używali ich narzędzi, jeśli lubisz GIMP, Rhythmbox, Banshee, Gedit, Gnome-System-Monitor, Gnome-panel, Gnome-terminal etc, a następnie użyj okresu GnomeOS.

    To jest rzeczywistość

    Teraz, patrząc na to z technicznego punktu widzenia, Arch uzupełniłby swój cykl oferowania „Dzieciom” każdego typu pulpitu, na przykład:

    - Czakra (KDE)
    - Manjaro (XFCE)
    - Cinnarch (Skorupa Gnoma)

    I tam będą mieli szereg opcji korzystania z systemu Arch z typem pulpitu, którego ludzie potrzebują 😉

    1.    Manuel de la Fuente . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , powiedział

      Chakra jest w trakcie uniezależniania się od Arch, a KahelOS i Bridge Linux już istniały dla powłoki GNOME. Atrakcyjność Cinnarch była jedyną oferującą Cinnamon jako główny pulpit, teraz jest to tylko kolejna dystrybucja z powłoką GNOME. Będziemy musieli zobaczyć, co może zaoferować, aby się wyróżnić, ponieważ jeśli ma zawierać tylko grafikę i kilka wstępnie zainstalowanych pakietów, nie znajduję zbytniego sensu jego istnienia.

      1.    medina07 powiedział

        Właściwie (z mojego punktu widzenia) żadna dystrybucja pochodząca od innej nie ma powodu by istnieć.
        I ... dawno temu Chakra Linux uniezależnił się od Arch Linux, mając teraz między innymi własne repozytoria i narzędzia.

        1.    msx powiedział

          To więcej: Chakra rulez.
          ????

        2.    Zmienna Ciężka powiedział

          Człowieku ... gdybyśmy byli tak drastyczni, byłby tylko Debian, Red Hat i Slackware, ponieważ wszystkie inne narodziły się jako pochodne jednego z tych trzech.

          1.    Zmienna Ciężka powiedział

            Cóż, może zapomniałem też o Arch i Gentoo.

      2.    diazepam powiedział

        Chakra jest już niezależna od Arch.

        1.    st0rmt4il powiedział

          Jak dobra jest uważana za czakrę?

          Dobra rozpoznawalność sprzętu, jak Mint, Manjaro lub inny?

          1.    msx powiedział

            Z mojego doświadczenia z moją własną drukarką wielofunkcyjną EPSON (radzę nie kupować niczego od tych zmarłych i cieszyć się chwilą bankructwa firmy) jedyną dystrybucją, która radzi sobie z tym w akceptowalny sposób jest Mint Main Edition, która dziedziczy ponad 40 łatek do CUPS opracowany przez Ubuntu w celu poprawy możliwości wykrywania i kontrolowania urządzeń zewnętrznych.

            Po drugie, wydaje mi się, że nadchodzi Fedora z około 20 łatami CUPS - nie sprawdziłem, czy moja drukarka działa w tej dystrybucji, ponieważ nigdy jej nie instalowałem.

            Jeśli chodzi o wymagania umiarkowanie nowoczesnego HW, nie sądzę, że masz jakiś problem z Chakrą, w rzeczywistości na dwóch maszynach, na których zainstalowałem Chakrę, moim laptopie HP Pavilion dv7 287cl (połowa 2011 z zaktualizowanym oprogramowaniem układowym do tego dnia) i innym QuadCore ze zintegrowanym GPU i monitorem CRT 17 ″ cd działa w trybie CRE I BLE.

            Z drugiej strony Manjaro jest jeszcze bardzo młody, dopiero zaczynają ustalać pewne cechy, a zewnętrzne wsparcie sprzętowe jest dziedziczone po Arch, czyli - z filozofii distro-wanilii, czyli nic nie jest łatane i wszystko jest przedstawiane jako upstream to dostarcza.

            Jak dotąd jedyne wady czakry to:
            1. Instalator nie pozwala na tworzenie zaszyfrowanych partycji - musisz to zrobić ręcznie przed instalacją.
            2. Nie obsługuje UEFI ani bezpiecznego rozruchu, więc jeśli jesteś na nowym komputerze, będziesz się spocić, aby go zainstalować.
            3. System pakietów nie przekonuje mnie, ale trwają prace nad wdrożeniem lepszego rozwiązania. Uważaj, w tej chwili działa świetnie przy izolowaniu bibliotek i aplikacji GTK od reszty systemu, ale technicznie nie jest moim ulubionym.

            Poza tym działa cudownie, wszystko jest niesamowitym doświadczeniem użytkownika.
            Miałem zastrzeżenia po używaniu Arch przez 5 lat, ale znalazłem dystrybucję solidną, szybką, elastyczną, zwinną itp.
            Chakra ma być solidna, nienaganna estetycznie, zapewniać najlepsze wrażenia z używania KDE OOTB, gdy wszystko działa idealnie, aktualizować jądro i podstawowy system około 4 razy w roku, utrzymując aplikacje zawsze w najnowszej wersji i jednocześnie kontynuując wierny zasadzie zarządzania systemem KISS, więc kiedy otwierasz konsolę to TY jesteś odpowiedzialny, a nie dystrybucja, dystrybucja jest odkładana na bok, abyś mógł wykonywać swoją magię.
            Można powiedzieć, że można by to porównać do tego, jak wyglądałby MacOS, gdyby konsola powłoki MacOS dała ci prawdziwą moc i nie ograniczyła cię do czynności, które możesz w niej wykonać.

            Krótko mówiąc, zasady czakry 😀

          2.    msx powiedział

            * 4287cl

  14.   Tammuz powiedział

    I nie sądzę, że cynamon idzie dużo dalej, ale czas

  15.   Federico powiedział

    Rytm… .. ta dystrybucja, którą wypróbowałem, jak tylko się ukazała, to był dobry projekt, teraz z powłoką gnome, nie sądzę, żeby za dużo napędzała. Wydaje mi się, że grając ze słuchu, jak mówią, że w dystrybucjach wywodzących się z Arch nie ma co uderzyć w Manjaro, rośnie skokowo.

  16.   pandev92 powiedział

    Cóż, to nie tak, że cynamon też był prawdą, to tylko widelec powłoki gnoma z jednym panelem, ale nadal używaj libmutter, więc jeśli twój wykres poszedłby źle z powłoką gnoma, musiałbyś mieć te same problemy z cynamonem ...

    1.    Tammuz powiedział

      a co gorsza, mój ATI był w porządku z powłoką GNOME i wariował z cynamonem

  17.   st0rmt4il powiedział

    Czekać, aby zobaczyć, w jakim kierunku pójdą programiści w tej dystrybucji.

    W każdym razie jest to „plus” dla Manjaro, który nadal rozwija się niepowstrzymanie.

    Pozdrowienia!