Es tal vez algo que no se halla abordado antes en otros sitios o que yo personalmente no lo hallase visto en otro sitio. Un tema controversial en el que quiero que cada quien ponga un punto de vista propio, no importa cuán fuerte sea la opinión que tenga al respecto (sí Courage, puedes desbocarte con total calma 
).
Delicado pero interesante… Hay varios factores que a mi me tincan que son los posibles causantes de que emrpesas como EA, Valve, Blizzard, etc. No porten sus juegos para Linux, que yo dividiría en dos ramas:
La técnica.
Drivers. Quizá la menos válida de todas pero con sus puntos débiles, como por ejemplo que los drivers libres no son muy competentes para juegos y que algunos propietarios AMD Catalyst son bastante inferiores a sus homólogos en M$ Güindous MS Windows. Y es que tenemos que ser sincerios, hasta Nvidia, que da muy buen soporte, no termina de darlo todo y nadie quiere liberar el código de sus manejadores para que la comunidad creer drivers libres competentes (aunque Nvidia halla liberado CUDA, o lo halla hecho a medias). Pero es algo que se puede superar si empieza a crecer un mercado de jugones en Linux porque eso obligaría a estos fabricantes a moverse a favor y AMD dijo que el futuro para ellos era únicamente Linux, Windows y no recuerdo que más…
Licencias y librerías. Otro punto que escuché resonar por la web, técnico también, es que hay librerías que no son compatibles con Linux por razones de licencia o porque no están portadas. Vale, punto válido a favor, pero fácilmente refutable; ya que se puede portar casi cualquier cosa a Linux, mucho más si es C o C++ (los mejores y más comunes usados en la creación de juegos, aunque ya python les viene comiendo camino 
) y por las licencias la verdad es algo que también se puede superar fácilmente.
Las razones «bananeras»
Y digo bananeras porque me parecen tan efímeras y tontas que me dan risa…
«No hay jugadores potenciales en Linux», cosa que me rompe las pelotas, yo soy uno, uno de muchos que adoramos jugar en nuestros ratos libres o darle al hard-gaming cuando vemos un mínimo hoyo en la rutina, y estoy seguro de que muchos geeks-gamers se desbocarían a Linux (sabiendo lo que saben y siendo GEEKS de VERDAD) al enterarse de que grandes empresas desarrollan para Linux, y me consta porque muchos de mis amigos adoran tener una pc/consola, se evitan mucho gasto y lo tienen todo en uno. Entonces, libertad, seguridad y… ¿Juegos? ¡Utopía!
«Si no son libres no los jugarán» ¿Y al que dijo esto que coño le habrá picado? ¿Donde dice que los que usamos Linux no usaríamos algo de código cerrado como un juego solo por no ser libre? Anda a que te den, pendejo… No uso aplicaciones privativas relevantes para mi trabajo porque pienso en mi libertad, pero un juego es distinto, no es fácil ganarse la vida regalando juegos que llevan tanto tiempo de desarrollo, es un mercado distinto, muy distinto. Además, mientras no tenga que comprometer mis datos ni hacerme descargar cosas auto ejecutables tipo backdoor, me vale, yo quiero jugar y no me van a decir que jugar assasin’s creed, offline, en modo historia va a robarme mis datos y a esclavizarme…
Pero yo tal vez pueda agregar mi propia opinión al estilo talibán:
Hay un complot entre Microsoft y las grandes compañías de juegos 
. Suena descabellado, loco e improbable, pero es que tenía que decirlo, algo puede que pase por ahí, sino ¿Por qué no encuentro una Dell con Ubuntu pre-instalado en ningún lado? Y mira que le iba bien en ventas… Puede que sea factible algún tipo de trato anti opensource al estilo matemos las licencias de Java por parte del Oscuro y verdadero lord sith/Sauron Oracle… Yo que sé, ¿Ustedes que opinan?
Nota del editor:
Artículo escrito por nano en nuestro foro. Cualquier queja, sugerencia o maltrato verbal, hacerlo llegar por favor a soynano@queteden.com.