Problema de migração: sem ações concretas não há fatos

Excelente artigo publicado no blog de humanos e isso coloca a realidade em que vivemos em muitos de nossos países muito acima. Publicado por Manuel Alejandro Sánchez com o título: Sem ações concretas, sem fatos

Sem ações concretas não há fatos

Antes de começar este artigo, acho necessário deixar um ponto claro. Não sou um arquiinimigo do Windows, nem de quem decide usá-lo. Durante anos estive amarrada a ele, sem saber da existência de outra coisa e nunca reclamei, bem nunca mais do que o necessário.

Eu estava tão cego que o conceito de Windows e o sistema operacional eram os mesmos para mim até os 13 anos de idade, quando um amigo veio até mim, pulando pelo corredor da escola, acenando com um disco na mão e alegando ter a versão mais recente do Janelas - "Ale, aqui te trago as últimas"- disse ele, quase engasgado de emoção -"este é o homem da bomba, é chamado Windows Linux".

Uff, você pode imaginar o que essas palavras significam para um geek de computador em pleno estado hormonal pré-adolescente [bem, eu morava mais na sala de informática da escola do que em casa]. Corremos para testá-lo e fiquei completamente cativado pelo que vi.

Mais tarde, eu descobriria lendo o que considero uma bíblia chamada "A Catedral e o Bazar" escrita por Eric S Raymond, que o famoso Windows Linux, era realmente chamado GNU / Linux secar, e que era um sistema operacional nem um pouco ligado ao seu homólogo da Microsoft e que Red Hat [que foi a versão que experimentei na época], era apenas uma das muitas outras distribuições que existiam no mundo.

Esta foi apenas a primeira de muitas fissuras que ajudaram a rasgar a bandagem que cobria meus olhos. Não, impedindo-o de continuar usando o Windows até poucos anos atrás, dado sobretudo pelo fato de que, Em Cuba, meu país, é tão difícil encontrar informação adequada e suporte para Linux e tão fácil conseguir cópias piratas do Windows e seus aplicativos, que se vê obrigado a seguir a marcha letárgica imposta pela multidão, que feliz ou infelizmente conduz de forma quase corsária às portas da Microsoft.

Anos atrás, recebi a notícia de que a liderança da nação havia decidido rumo ao caminho da soberania tecnológica, adotando como bandeira o uso do software livre no país.

Mas, apesar do muito que ainda se fala sobre o assunto por dirigentes e representantes do Estado, não se conseguiu mais do que lançar poucos e incipientes esforços para o conseguir.

Nos primeiros dias de janeiro tive a necessidade de visitar uma das novas salas de navegação na Internet abertas no país. Qual foi minha surpresa ao descobrir que todos os computadores lá vieram instalados com uma versão do Windows XP maltratado e coberto até pontos ridículos.

Isso me fez pensar Como é possível que justamente uma empresa estatal como a ETECSA em suas salas de acesso à Internet dê as costas e ignore os projetos de soberania tecnológica propostos pela liderança nacional e coloque em risco seus clientes ?

Quando se sabe que este sistema operacional está a apenas alguns meses de ficar indefeso e mais exposto do que nunca, além disso, a maioria dos usuários se apresenta com discos externos e memórias flash ao visitar essas salas e que a rede de redes é a principal emissor de programas maliciosos, como vírus e Trojans.

Infelizmente, este é apenas um pequeno exemplo de muitos que destacam os padrões duplos que abundam nas palavras de muitos gerentes quando falam sobre projetos de soberania tecnológica.

Sem perceber que a hora de fazer é agora, em vez de continuar a liberar o uso ilegal de cópias piratas do Windows protegidos sob o manto protetor do bloqueio econômico, tecnológico e comercial que nos foi imposto pelos Estados Unidos.

É impossível chegar a uma boa causa e avançar no processo de migração quando nossos filhos nas escolas continuam a usar e aprender apenas sobre o Windows e pouco ou nada sobre software livre.

Esses gerentes já pararam para ler o Contrato de Licença do Usuário do Windows (EULA - Contrato de Licença do Usuário Final)?

Vamos dar uma olhada em alguns trechos contidos na versão do Windows 7 e ver o que estamos incutindo em nossa sociedade para o futuro.

Não mais do que um usuário por vez e no máximo dois processadores

SEÇÃO 2: DIREITOS DE INSTALAÇÃO E USO

para. Uma cópia por equipe. Você pode instalar uma cópia do software em um computador. Essa equipe será a "equipe licenciada".

b. Equipamento licenciado. Você pode usar o software simultaneamente em até dois processadores no computador licenciado. Salvo disposição em contrário nestes termos de licença, você não pode usar o software em qualquer outro computador.

c. Número de usuários. Salvo disposição em contrário nestes termos de licença, o software não pode ser usado por mais de um usuário ao mesmo tempo.

d. Versões alternativas. O software pode incluir mais de uma versão, por exemplo, 32 bits e 64 bits. Você só pode instalar e usar uma versão de cada vez.

Suas informações pertencem por direito à Microsoft

SEÇÃO 7: SERVIÇOS BASEADOS NA INTERNET

b. Uso de informações. A Microsoft pode usar informações do computador, informações do acelerador, informações de sugestão de pesquisa, relatórios de erros e relatórios de códigos mal-intencionados para melhorar o software e os serviços fornecidos. Também podemos compartilhá-las com terceiros, como fornecedores de software e hardware, que podem usar as informações para melhorar o funcionamento de seus produtos com o software da Microsoft.

Seu software, suas regras

SEÇÃO 8: ESCOPO DA LICENÇA

O software está licenciado e não está à venda. Este contrato concede a você apenas alguns direitos de uso dos recursos incluídos na versão do software licenciado. A Microsoft reserva todos os outros direitos. A menos que a lei aplicável conceda a você mais direitos, apesar dessa limitação, você só pode usar o software conforme expressamente permitido neste contrato. Ao fazer isso, você deve respeitar as limitações técnicas do software que permitem que ele seja usado apenas de determinadas maneiras. Não poderá:

•  Contornar as limitações técnicas do software;
•  Usar técnicas de engenharia reversa, descompilar ou desmontar o software, exceto e somente na medida expressamente permitida pela lei aplicável, apesar desta limitação;
•  Use componentes do software para executar aplicativos que não são executados no software;
•  Faça mais cópias do software do que as especificadas neste contrato ou permitidas pela lei aplicável, apesar desta limitação;
•  Tornar o software público para que outros copiem;
  alugar, arrendar ou emprestar o software ou
  usar o software para fornecer serviços de hospedagem de software comercial.

Então, minhas dúvidas são:

- Se pretendemos levar o país pela rota da soberania tecnológica, desvinculemo-nos dos prejuízos que o uso de software proprietário pirateado pode nos causar caso o bloqueio venha a ruir, criando uma sociedade mais justa, socialista e igualitária. Por que não fazer com que as palavras se tornem realidade, demonstrando com ações, sem imposições, mas sim fatos reais, colocando palavras no papel e colocando todos os recursos necessários para atingir esses objetivos?

- Por que continuamos falando sobre as vantagens do software livre em cada evento e ainda instalamos o Windows na maioria das escolas e instituições estaduais?

- Por que colocamos o Nova como carro-chefe da distribuição cubana e ainda não podemos colocar seus ISOs e repositórios à disposição de todos?

- Por que aclamamos o modelo de desenvolvimento de software livre e obrigamos a equipe de trabalho da Nova de certa forma a cumprir as regras de desenvolvimento da universidade, que são totalmente contrárias a esses princípios? Por que não criar em seu lugar um modelo especial de regras que permita a abertura de sua criação ao resto do mundo e ponha em funcionamento os recursos necessários?

Até que haja em Cuba uma verdadeira vontade de migrar por parte de nossas autoridades e percebemos que a ilusão de gratuidade que existe quanto ao uso de software proprietário em nossa nação nada mais é que uma cortina que pode cair a qualquer momento, o O objetivo de ser mais tecnologicamente livre nada mais será do que a imagem borrada de um sonho no horizonte.

Minha opinião

Sobre este tema Ja falei com voce uma vez em DesdeLinux, mas tudo o que eu disse na época foi simplificado em uma palavra: Política. Sim, o político imundo.

Até que a migração para o software livre não seja um problema ou questão política, no meu país nunca haverá uma mudança real, pelo menos por parte do governo. Porque eles não se importam, eles não se importam e, com certeza, eles não sabem quais vantagens isso pode nos trazer financeiramente.

Às vezes tenho a sensação de que eles gostam de pagar pelas licenças, porque de alguma forma você tem que justificar o dinheiro que alguns devem estar embolsando à custa disso. Por que continuar com o tópico? Todos nós sabemos que o único problema da migração é o de consciência.