eu abro Firefox que por padrão me carrega a página inicial (Sobre casa) e logo abaixo do motor de busca aparece um link onde sou convidado para Espalhe minha voz perante os governos do mundo por uma Web aberta. WTF?
O objetivo desta campanha não é outro senão travar algo que está a caminho e o que já falamos no nosso blog: Controle pela Internet. Só temos que entrar no site da campanha e deixar alguns dados e nossa opinião ...
Não sei, a ideia é muito boa, mas vindo de GoogleSeria necessário ver até que ponto a oferta desses dados não afeta o nome incorreto de Privacidade na rede. No final desta página existe um link (Como usamos suas informações) que exibe esta mensagem:
O nome inserido pode ser publicado como parte deste site e desta discussão. Seu país especificado e outras informações de localização podem ser usadas para mostrar a conversa dinâmica que está acontecendo ao redor do mundo. Seu endereço de e-mail pode ser usado para enviar atualizações sobre iniciativas de políticas da Internet.
Justamente Google, que tem vários países censurados (inclusive o meu) propõe uma Internet aberta .. Paradoxal, não?
Nunca confie na boa intenção de uma entidade cuja única motivação é aumentar o lucro financeiro ano após ano.
Como qualquer empresa.
Acho que das empresas que não estão diretamente relacionadas ao GNU / Linux, é aquela que mais temos conseguido aproveitar com o código aberto. Google Summer of Code, código do Google, Android, a capacidade de assistir a vídeos do YouTube sem o plugin Flash da Adobe. Ou seja, talvez o Google em tudo isso tenha dupla intenção, mas Torvalds já disse: Linux (o OpenSource, acrescento) teve sucesso graças ao egoísmo.
Vamos observar e observar essas empresas com atenção, mas vamos aproveitar as vantagens.
Por exemplo, válvula. Drivers 3D grátis e proprietários com o impulso da chegada do Steam ao GNU / Linux avançaram em pouco tempo o que não faziam há anos.
Saudações.
palavras verdadeiras. é difícil dizer de onde o inimigo está vindo agora na rede.
Olá Fernando e também Kikilovem:
O que você pensaria se lhe dissessem que os produtores de conteúdo devem pagar pelo tráfego que geram na rede, você concorda? No final, a maior parte do tráfego se origina de "grandes corporações" que trabalham para "aumentar o lucro econômico", certo ? ... Bem, se isso acontecesse e a Internet fosse "regulamentada" desta forma, o acesso a todas as informações que temos hoje ao alcance de um clique seria consideravelmente limitado e esse é precisamente um dos "regulamentos "» Que eles afirmam estabelecer e que o Google se opõe e faz campanha contra.
Para que você tenha informações concretas do que se trata, recomendo que leia um artigo publicado há 2 dias na Wired e que ilustra o que isso significaria e os prejuízos que traria para os usuários, principalmente os de países subdesenvolvidos. Aqui está o link, caso você se atreva:
http://www.wired.com/opinion/2012/12/internet-users-shouldnt-have-to-pay-the-price-of-an-international-treaty/
Pelo menos votei porque meu voto não é baseado em clichês sobre quem promove uma campanha, mas o quanto ela é justa e se coincide com meus princípios; Sempre tenho em mente uma frase de Albert Camus que ilustra muito bem esta situação: «Não se decide o que realmente tem um pensamento, se é da direita ou da esquerda»
O facto de os protocolos serem gratuitos não significa que quem os utiliza, no caso a Google, ofereça o seu serviço gratuitamente ...
Por mais polêmico que seja em alguns países ... Bem, eu já votei. Foi rápido 😛
Também não confio no Google, mas apoio a causa.
E já que estamos aqui, gostaria de lhe perguntar, se não for muito incômodo, qual é o mecanismo de busca mais utilizado na ilha? Qual deles você usa?
Saudações da Argentina!
Olá Ramiro, obviamente pela forma como o elav fez a sua abordagem, pode-se interpretar que o Google não permite o acesso aos seus serviços desde Cuba, o que não é correcto, aqui o motor de busca mais utilizado é o Google, assim como a grande maioria dos seus outros serviços (Gmail, Google+, etc.), o que acontece é que ALGUNS serviços IF não estão disponíveis para usuários que acessam da ilha (o único de que me lembro no momento é o Google Code); Agora, o que está bloqueado é o acesso a muitos serviços do Google dentro do país, mas NÃO pelo Google se não pelo (ou pelo) ISP da ilha.
Estou usando particularmente o DuckDuckGo hoje em dia, mas, como diz Charlie-Brown, não é que todos os serviços sejam censurados, mas alguns que são importantes para mim, como o Google Code. Por exemplo, não consigo inserir este url: http://www.clementine-player.org/
Eu não posso concordar mais com você Elav.
Em relação a alguns comentários que li, não creio que quem diz alguma coisa ("google") possa se separar do que diz ("vamos entrar na web grátis").
O Google não quer defender um site "gratuito". Na verdade, como QUALQUER empresa, o que ela está fazendo é defendendo seus negócios (pois quem "cria" o conteúdo ou mesmo os provedores de Internet querem cobrar do Google) e para isso tenta "disfarçar" sua causa como uma causa global em busca da liberdade de expressão.
Claro, a situação atual é melhor do que a que viveríamos se isso acontecesse. Não poderíamos acessar uma grande quantidade de informações.
Nesse sentido, quem vota, o faz sabendo o que vota. A web de hoje NÃO é "gratuita", mas é muito mais livre do que poderia ser se o que o Google está tentando prevenir e o Google está tentando evitar para proteger seus negócios acontecer.
Por favor, pare de dizer que o Google defende uma "web grátis". É uma mentira. Elav deixou isso claro ao mencionar o caso de Cuba. Raúl tem razão: “vamos vigiar e vigiar essas empresas com atenção, mas vamos aproveitar os benefícios”.
Felicidades! Paulo.
«… Precisamente o Google, que tem vários países (incluindo o meu) censurados, propõe uma Internet aberta .. Paradoxal, não?…»
Paradoxal, injusto e também tecnologicamente estúpido, já que no final é possível acessar, mas pulando mil barreiras.
+1000 @elav
Eu já votei .. 😀
Não confio no Google e não sou um defensor do código aberto em si, mas um defensor do software livre
No entanto, estou disposto a me juntar à causa, o que em si é um grande avanço
Mas que fique claro para o pessoal do google .. que se podemos enfrentar os governos do mundo, podemos enfrentar uma empresa sem problemas
Mas é claro que o livre acesso à rede e a falta de regulamentação dela constituem uma clara ameaça às classes políticas de nossos países, que consideram a privacidade de que gozavam, bem como aos meios de comunicação tradicionais que controlavam., Não mais tem o efeito desejado
"Nunca confie nas boas intenções de uma entidade cuja única motivação é aumentar o lucro financeiro ano após ano."
Concordo totalmente com esta citação e acrescento: Nunca confie no interesse mais desinteressado. Acho que o que se busca nesse caso é monopolizar o mercado e uma vez conseguiu cobrar por alguns serviços. Não?
Encontre a resposta ao primeiro parágrafo do seu comentário no comentário em que você fez a frase, assim como no resto; Não é precisamente graças ao Google que hoje temos caixas de correio gratuitas de mais de 1 GB no Hotmail, Yahoo, etc.? Você sabia que os primeiros buscadores fizeram todo o possível para estabelecer opções de pagamento para suas buscas? Não sou um defensor ferrenho de nenhuma marca ou empresa, mas também não rejeito propostas apenas por causa de quem as faz, seja uma empresa, um governo ou uma ONG; Estou acostumado a avaliar o conteúdo do que foi levantado antes de dar uma opinião e até agora, se avaliarmos o Google por suas ações e não com base em nossas "convicções", o resultado tem sido benéfico para os usuários.
"As convicções são inimigas mais perigosas da verdade do que as mentiras." Friedrich Nietze.
Sim, estou ciente de que os primeiros motores de busca pretendiam cobrar por buscas e por um serviço de e-mail e que graças ao Google isso não funcionou. Claro que não sou ignorante, amigo Charlie-Brown. Mas isso não significa que em um futuro mais ou menos próximo ou distante as coisas não possam mudar.
No mundo dos negócios ou das finanças, as coisas têm um preço e quem paga esse preço é sempre o mesmo. Em um mundo implacável e cruel submerso sob os parâmetros do dinheiro, as coisas não acontecem por acaso, mas eles têm um estudo e algumas escalas e uma tática e uma estratégia a seguir. É o que os políticos chamam de mudança da realidade. Mas essa realidade afeta a todos nós, amantes e usuários de software livre.
Espero ter qualificado meu ponto de vista em uma breve postagem.
Estou muito claro que nada é eterno e que tudo pode mudar no futuro, o que acontece é que esse futuro de que você está falando é justamente aquele que agora pretendem mudar através de “regulamentos” que prejudicam a todos e se hoje uma empresa , neste caso do Google, se opõe, bem-vindo.
Sou daqueles que acreditam que quanto maior for o grau de liberdade que houver em qualquer esfera da vida, melhores serão os resultados, se houver dúvida bastará o caso da rede, com seu caos autorregulado surgindo precisamente da participação de pessoas, empresas e instituições, cada uma com objetivos próprios que nem sempre coincidem, mas que no final deram origem ao que temos hoje. Lembremos que quando se defende a ideia de uma internet "gratuita", que em inglês é "livre", o significado dessa palavra nessa língua também é "livre", portanto no mundo anglófono (criador do a internet, apesar do que alguns pensam), defender que a internet é "livre" implica tanto liberdade como gratuidade, aliás, hoje e "graças ao Google" o modelo que se impõe à internet é justamente o de livre de serviços, sem contar o efeito que teve em outras áreas, como a educação, com projetos em andamento para disponibilizar cursos a todos, gratuitamente, que até ontem eram caríssimos para a maioria das pessoas.
É minha opinião que quando falamos da era da sociedade do conhecimento ou da sociedade da informação, em que muitos pensam que já estamos, é porque houve mudanças no estilo de vida das pessoas e também nos esquemas de negócios da Em sociedade, ignorando isto e fingir continuar analisando esses fenômenos com os mesmos parâmetros de pensamento do século XIX ou XX, é um erro que nos leva a tirar conclusões erradas.
Este é o mês das "Campanhas". Em relação às campanhas, você já ouviu falar da que a Microsoft montou contra o mecanismo de busca Google?
http://www.muycanal.com/2012/11/30/scroogled-agresiva-campana-de-microsoft-contra-google
Vivemos tempos violentos ... XD
A iniciativa é boa. Ultimamente, servidores torrent e outras empresas têm sido penalizados cada vez mais, restringindo a liberdade na Internet. A sopa, o ato e outras leis semelhantes também vão nesse sentido. Infelizmente, é difícil digerir que o Gigante do Monopólio da Internet fala de Liberdade, quando suas ações vão na direção completamente oposta ... quando eles compram concorrentes potenciais, suas ações de monopólio e apropriação de dados pessoais claramente ameaçam qualquer liberdade. Tenho certeza de que se eles tivessem um representante naquela reunião, eles não reclamariam. Eles se ressentem de serem deixados de fora. Aqueles de nós que ficam de fora são sempre os mesmos.
Saudações, Latino4.
Abrir web? deve ser uma piada do Google xD
Se eu realmente quero uma «web aberta», é melhor eu ir para a «Deep Web» 😛
Felicidades(: