Publicado ciclo de desarrollo para Xfce 4.12

Una vez terminado el ciclo de desarrollo de Xfce 4.10, ya los desarrolladores de mi Entorno de Escritorio favorito están pensando en el siguiente ciclo para la versión 4.12 y debo decir que la lista de correo de desarrollo anda bastante activa.

De entrada, ya Nick Schermer ha comenzado el debate sobre portar la siguiente versión de Xfce a Gtk3, y las respuestas, aunque han sido muchas y diversas, marcan una tendencia a la aprobación de esta idea. Esto se ve reflejado en el RoadMap publicado en la Wiki, donde podrán ver que se tiene pensado incluír Gtk 3.2. Según explica el propio Nick, se trabajará sobre Gtk 3.2, pues muchas distribuciones como por ejemplo Debian, aún usa estas librerías y no Gtk 3.4.

Vamos a ver que sucede a partir de ahora. Si todo sale bien, Xfce 4.12 debe estar listo el 10 de Marzo del 2013 o una semana después. Es una pena que este proyecto no tenga más colaboración de otros desarrolladores


Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Pochy dijo

    Disculpen el off-topic: Firefoxmania pa el mundo.

    http://firefoxmania.uci.cu/?p=8189

    Saludos cordiales.

    1.    KZKG^Gaara dijo

      Para nada … si justo acabo de comentar yo en el post ahí, dime… ¿se puede ver desde fuera del país o solo desde .CU?

      1.    diazepan dijo

        Yo también lo puedo ver

      2.    Oscar dijo

        Yo desde Venezuela la veo sin problemas y ya la tengo en los marcadores.

        1.    KZKG^Gaara dijo

          Gracias 😀

  2.   Oscar dijo

    Muy buena noticia, la gente de XFCE se puso las pilas y esta trabajando a millón, en cuanto a Debian, en sid ya estan las GTK 3.4, según se puede ver en este link :
    http://people.debian.org/~fpeters/debian-gnome-3.4-status.html

  3.   topocrio dijo

    Putualizar dos cosas: Primero el roadmap está más que incompleto, ni siquiera hay Release Team. Por lo pronto entre desarrolladores se está considerando muy seriamente el portar Xfce a GTK 3.2 más que nada porque aparte de los cambios en los «themes», en el resto GTK 3.4 es muy similar.

    Destacar que en el debate ha participado Olivier Fourdan, el creador de Xfce (y que por distintos motivos ya no participa en el desarrollo).

    Según se ha comentado, la principal preocupación es que cambios en GTK3 afecten al desarrollo de Xfce. Si al principio GNOME se basaba en GTK, en la 3 evolución es al revés y GTK evoluciona cubriendo las necesidades de GNOME. No olvidemos que uno de los objetivos de Xfce es depender lo menos posible (esto es, nada) de GNOME.

    Segundo, me parece interesante el hecho de que algún desarrollador
    haya comentado sobre si es el momento de dar un gran paso adelante y olvidarse de Gtk y buscar otros «cimientos» para Xfce. Concretamente las bibliotecas en las que se basa Enlighment E16.
    Esto no solo implicaría reescribir los componentes centrales del entorno (labor titánica teniendo en cuenta lo exigüo del grupo de desarrolladores) sino que implicaría un cambio en el número principal de versión (Xfce5) con lo que complicaría el paso de usuarios desencantados con GNOME3 a este entorno.

    Poco a poco se va viendo hacia donde apunta Xfce 4.12 y dentro de un año (en el muy improbable caso de que se cumpla el calendario) saldremos de dudas.

  4.   Leo dijo

    En lo personal me gusta más gtk2 que el 3. Deberian centrarse en el entorno de escritorio en si mismo más que en su apariencia, pues me gusta mucho así como está.

  5.   Erick dijo

    @KZKG^Gaara mi hermano, corrige el comentario de @Pochy quítale el https y dejalo en http. Para ir quitando referencias al antiguo https ese 🙂

    1.    Perseo dijo

      Disculpa que me meta donde no me llaman, pero me tome la libertad de corregirlo a peticion tuya :), saludos bro 😉

      1.    KZKG^Gaara dijo

        JAJA y yo volviéndome loco buscando el comentario con HTTPS … jajaja, nada bro qué dices, muchas gracias 🙂

    2.    KZKG^Gaara dijo

      Ok, ya mismo lo hago 😀
      Ya se puede acceder desde HTTP normal desde internet no?