Quitan el “fallback mode” o “modo clásico” en Gnome 3.8

El “fallback mode“, también conocido como la sesión de “GNOME clásico“, ya no se incluirá a partir de GNOME 3.8, la próxima versión estable de GNOME. Los usuarios que utilicen ordenadores sin aceleración gráfica pueden usar GNOME Shell a través de llvmpipe, que ya está soportada para algunas versiones.


La página de características de GNOME 3.8 menciona algunas de las razones detrás de la decisión de abandonar el “fallback mode” de entre las cuales, la más importante parece que “está en modo de mantenimiento”, sin ninguna característica nueva o desarrollo activo durante mucho tiempo. Otras razones incluyen:

  • casi nadie lo pone a prueba
  • la presencia del “fallback mode” está teniendo un impacto negativo en la calidad de la experiencia del usuario de GNOME 3 
  • varias aplicaciones, como Totem o Cheese, requieren Clutter y no pueden trabajar sin GL. Por tanto, no van a funcionar en el “fallback mode”
  • algunos cambios en la arquitectura requieren un trabajo adicional para que todo funcione en el “fallback mode”, a pesar de que no le ofrece al usuario una experiencia completa

Dejar caer el “fallback mode” no sólo significa que no habrá más sesión de GNOME clásico. Con él, algunos módulos de GNOME pueden desaparecer, como: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome y nm-applet.

Adicionalmente, esta decisión afecta a Unity, LXDE y Xfce porque éstos hacen uso de algunos componentes de reserva como los íconos de la bandeja del demonio de configuración de GNOME.

Pero no todo es malo, porque quitar el “fallback mode” implica que algunos módulos como el GNOME Control Center, GDM o Nautilus podrían simplificarse.

Los usuarios de Ubuntu por el momento no tienen que preocuparse acerca de estos cambios, ya que la próxima versión de Ubuntu -13.04 Ringtail Raring-, seguirá usando en mayor parte GNOME 3.6 y no el último GNOME 3.8 que se vendrá sin el “fallback mode”.

Fuente: WebUpd8


8 comentarios

  1.   Anonymous dijo

    It’s difficult to find knowledgeable people in this particular subject, however, you sound like you know what you’re talking
    about! Thanks
    My page > lotlitampegs

  2.   Luis dijo

    fallback mode era lo mejor de Gnome3

  3.   anonimo dijo

    El problema como han dicho no afecta solo a Unity (no dudo que Canonical puede que tenga los recursos,sobretodo en materia de dinero, para poder desembarazarse de Gnome si así lo desean), el problema es que esto afecta también a LXDE y Xfce.

    Estos de Gnome siempre tocando los cojones, deberían mandarlos de una vez al garete que es donde se merecen estar con su cada vez mas inútil entorno de juguete.

  4.   Jefferson Rausseo dijo

    Yo no creo que tenga algo de malo que Gnome modifique sus módulos y replantee sus ideas, el problema lo tienen los demás que se han desarrollado amarrados a este proyecto, para mi el entorno Gnome ni ningún otro puede desarrollarse pensando toda la vida en los demás entornos. Y de todos modos ahí seguirá existiendo el código de dichos módulos el que los quiera seguir desarrollándolos lo podrá hacer sin problemas. A mi me parece una decisión acertada.

  5.   Usemos Linux dijo

    Interesante…

    El 9 de noviembre de 2012 21:00, Disqus escribió:

  6.   SoftLibre dijo

    Quizá llegado este momento las principales
    distros Linux (comerciales + debian), deberían fijarse un sencillo y
    mínimo entorno gráfico similar a (o uno de) Xfce, Lxde o Razor-qt, como
    “mínimo denominador común gráfico” (que bonico ha quedao )

    Me explico:

    -Al margen de que la distro tenga otro entorno por defecto (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity, etc)

    -Que suponga un mínimo de mantenimiento, paquetes, espacio en la iso, integración visual,…

    -Que ofrezca bajos requerimientos de sistema (sin extremos) y amplia compatibilidad hardware.

    -Que facilite la creación de manuales y creación de scrips gráficos a la
    industria (instalación y configuración, como ejemplo; también manuales y
    cursos para usuarios no avanzados… )

    Una opción así en la entrada al login reduciría la “sensación” de
    fragmentación en Linux, e incluso creo que los entornos gráficos no
    tendrían que lastrarse con cosas como gnome-fallback y rentabilicen recursos para avanzar e innovar.

    Saludoss

  7.   Jerónimo Navarro dijo

    hay que usar MATE!!

  8.   Jamin Fernandez dijo

    “Dejar caer el “fallback mode” no sólo significa que no habrá más sesión de GNOME clásico. Con él, algunos módulos de GNOME pueden desaparecer, como: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome y nm-applet”

    Es exactamente todo lo que usa Canonical para darle vida a su Unity … Por unos lados eso es bueno que eliminen todas esas cosas haber si Canonical se dedica reaalmente a desarrollar un entorno de escritorio propio y dejar de usar herramientas prestadas de Gnome … Siempre lo he dicho Gnome es un proyecto de RetHat y cada vez mas estan estandarizando mas el entorno para que nadie mas lo use .. Y me parece correcto, en el mundo del SOftware libre TODOS pueden desarrollarse algo propio y se que Canonical puede lograrlo y diseñar algo propio sin usar nada de Gnome 🙂

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.