Pequeña reflexión sobre Elementary OS Freya y Antergos 2015.04

72
10000

Este post lo escribo para compartir con ustedes una pequeña reflexión (y mi criterio) sobre algunos detalles que encierran a estas dos magníficas distribuciones, motivado quizás por mi frustración de no poder probar ninguna de las dos correctamente en una máquina virtual.

### Elementary OS Freya


Creo, desde mi experiencia y mi punto de vista, que con las distribuciones basadas en **Ubuntu** (y Ubuntu en si), está sucediendo algo curioso: los lanzamientos están pasando sin pena y sin gloria.

Como en el caso de **ElementaryOS Freya**, que dado el tiempo que ha demorado en salir otra versión estable, es para que en la WWW, por lo menos en el mundo GNU/Linux hubiese un poco más de bulla. Pero no ha sido así. Aunque algunos sitios de los que frecuento han publicado sobre el tema, pocos *por no decir ninguno* han resaltado cosas interesantes en esta nueva versión.

Y es que no sé a ustedes, pero por lo menos a mi hace algún tiempo que **Elementary** se me ha tornado aburrida. Eso por no mencionar, que a lo mejor todo el escándalo que se armó con el tema de los pagos y la posición de su creador, a lo mejor tuvo algo que ver.

El punto es que no me gusta hablar sin probar, por lo que me dispuse a instalar eOS en una máquina virtual para ver que había de nuevo. De entrada, en **Virtualbox**, no pude obtener una resolución mayor a **640×480** de forma predeterminada. De hecho, no tuve la opción de escoger otra resolución, ni más ni menos. Con virt-manager (usando qemu-kvm) tuve un poco más de suerte en la instalación, obteniendo una resolución mucho mayor. Ya una vez instalado pude escoger entre varias resoluciones, algunas muy altas, pero nunca la mía que es 1366×768.

Desde que accedemos al instalador nos damos cuenta de algo: es el mismo de las primeras versiones, por lo menos en cuanto a apariencia. Pero la cosa no para en la apariencia, que igual puede ser un tema discutible según los gustos de cada quién, el instalador es bastante lento y como si fuese poco, un tanto inútil. Tratar de aumentar la ventana para ver los detalles de la instalación (por si algún error ocurre), es imposible. No tiene incluso la opción de Cancelar la operación.

Instalador eOS

Digo yo, si **Daniel Foré** quiere que yo pague por usar su distro, contra, al menos que se preocupe en esos pequeños detalles que al final por lo menos a mi me importan. Y no digo que todo en Elementary sea malo, pues aunque creo que sus aplicaciones son demasiado austeras, esa es la filosofía que siempre se ha seguido con esta distribución por lo tanto, no lo critico.

Si eres de los que usan un SO para cosas muy básicas, eOS te viene de perlas, si no, mira para otro lado porque es posible que pases un poco más de trabajo. Y como último punto quiero mencionar, que una de las novedades *más relevantes* de esta versión son las notificaciones interactivas, que aunque están muy bien, si tengo que escoger, me quedo con las de GNOME.

### Antergos 2015.04

Por otra parte tenemos a **Antergos**, mi distribución de cabecera desde hace algún tiempo, que ha lanzado una nueva versión de su ISO con GNOME 3.16 y muchos cambios visuales en su instalador. Veamos un antes y un después:

Antergos 2015.01

Antergos 2015.04

No crean ni por un minuto que por ser mi favorita no voy a comentar sobre algunos puntos negativos, porque en realidad los hay, para mi y muchas personas en mi situación.

Y es que **Antergos** cada día se vuelve más dependiente de Internet. En su versión 2015.01 podíamos instalar desde el LiveCD en una máquina virtual o sin acceso a Internet teniendo (como en mi caso), los repositorios de forma local. En esta nueva versión, si Antergos detecta que no tienes Internet, no hay forma de instalarlo, por lo menos no de forma fácil.

A todas estas, los chicos de **Antergos** han lanzado unas imágenes ISO alternativas para los que tienen conexión lenta, que pesan unos 400 Mb aproximadamente, para instalar las cosas de Internet, y yo me pregunto ¿acaso ellos tienen idea de lo que están haciendo? porque esto me resulta muy paradójico.

Pienso que si un usuario tiene una conexión muy lenta, lo más lógico sería que el ISO ya estuviese provisto de todas las aplicaciones necesarias, o sus Entornos de Escritorio, para que el usuario no tenga que descargar los paquetes de Internet. Claro, el problema sería como obtener el ISO, pero una vez que lo tienes no te preocupas por lo demás.

El punto es, que me quedé con las ganas de probar el nuevo instalador. Y aprovecho para colar otro comentario con relación a esto. Ahora se ha hecho muy popular Calamares, el nuevo instalador que podemos ver en KaOS por ejemplo que tiene muchas ventajas supuestamente. Sin embargo, de todos los instaladores que he probado, es precisamente **Cnchi**, el de Antergos, uno de los más simples (útiles incluso) y bonitos. ¿No sería mejor adoptar este proyecto e introducirle todo lo bueno que supuestamente tiene Calamares?

Pero nada, a mi no me hagan caso..

72 COMENTARIOS

  1. Yo creo Elementary OS podría existir simplemente como entorno de escritorio. Antergos no la he usado mucho porque se me quedaba congelada antes del login aleatoriamente (como todas las distros con systemd excepto debian y sus derivados, desconozco el motivo), y la borré. Lo de la conexión a internet es tan moderno y cool que hasta me parece primitivo.

    • Pues me ha pasado a mi y no tiene nada que ver con systemd, es el problema de lightdm solo debes darle click derecho y recargar y solucionado. 🙂

      • Cuando me ocurría, en cualquier distribución, no había otra opción más que apagar con el botón. Yo creo que el systemd tiene que ver bastante, porque me empezó a pasar en Manjaro cuando empezaron a usarlo. Cuando salió la versión openrc la rpobé y no tuve ningún problema. Además, no me ocurre ni en Slackware, Gentoo, PCLimux y FreeBSD. En todas las demás (salvo Debian y derivados -algo harán-) se me congela, y ni botón derecho ni modo consola ni nada.

  2. Si voy a instalar Arch prefiero instalar Arch desde 0 y ya. Manjaro, por ejemplo, está muy bien para un novato, pero eso de que testean lo ya testeado en Arch no me convence, además que no veo nada que no pueda obtener con una instalación normal de Arch Linux. Incluso algunos escritorios que ofrecen me parecen un poco cargados de cosas.
    Con Antergos me pasa algo parecido, me parece un poco mejor la idea, porque usa los repositorios de Arch más uno propio, además me gusta el diseño, no se siente muy cargado y tiene congruencia, también me gusta la pantalla de entrada de usuario que le pusieron, muy bien lograda está. Ahora, lo que no me gusta es justamente lo que nombrás, todo lo tenés que bajar desde internet y el instalador tiene errores, con lo cual de las dos veces qeu intenté instalarlo se trabó las dos y me tiró un error.
    Me parece a mi que si sos novato o no querés romperte mucho el coco Manjaro puede ir muy bien, de hecho esta fue una de las primeras distros que probé y me encantó en su momento, me encontraba fascinado por ella. Antergos por ahí también puede servir, pero es un proyecto más joven y no la usé mucho tiempo como para constatar que funcione bien y ahora que la volví a probar el instalador no funcionó, así que no puedo decir mucho sobre esto.

    Con respecto a Elementary, Pantheon, el escritorio de este proyecto, me parece que tiene cosas buenas, pero no hay mucho que mirar para mi. Como decís, si te gusta el minimalismo y el estilo Mac, dale para adelante, sino hay otros proyectos disponibles que ofrecen más.
    De hecho, si tuviera que nombrar algunas ventajas de elementary, diría que es su diseño más que nada,, está muy bien logrado y, si bien tiene carencias, hay cosas que no las vas a ver en otro lado. Y la forma de cambiar de escritorio también me había gustado en Luna, por eso me descepcionó ver que la cambiaron en Freya.

  3. Desde mi humilde y neófito punto de vista Elementary me dio problemas de vídeo y antergos se traba en la descarga de paquetes además que en ocasiones manda error, ambas nuevas versiones me hicieron volver temporalmente a windows 8

    • Que coincidencia, instale elementary os freya (antes había usado Luna sin problemas) y también tuve problemas con el video, por lo cual tuve que desintalarla. Antergos no lo he probado.

    • Los problemas con descarga desde los repositorios muchas veces se solucionan haciendo:

      1.- Reiniciando la conexión a internet.
      2.- Apuntando a otro repositorio que sea rápido.

      Las veces que he tenido problemas con repositorio aplico estas dos cosas y todo va bien.

  4. mmmmrrrr:,,,
    1. ¿alguien podria explicarme la razon estetica/funcional de por que eOS (y de una vez OSX) no tiene clic derecho/menu contextual en el escritorio?
    2. ¿que tal un articulo de como respaldar un repositorio para tenerlo a mano? me da curiosidad cada vez que lo mencionan— o al menos una explicacion rapida

  5. Yo probé hace 15 días antergos para ver que tal pero a los 3 días me toco desinstalar porque no aguante tantos bloqueos el sistema es muy muy inestable y se congela constantemente, aunque es muy rápido de nada sirve si en cualquier momento de deje tirado y tienes que reiniciar a las malas aunque hay que decir que el instalador funciono perfecto.
    Hace un par de días salio un nuevo iso y me fue aun peor pues en el primer intento active varias opciones que ofrece para instalar mas software y después de 3 horas de descarga el instalador fallo y no pudo continuar, luego en el segundo intento no marque estas opciones y la descarga duro 20 minutos pero no instalo el grub así que en mi experiencia particular antergos fue un desastre total.
    En cuanto a Elementary os la distro es muy bonita pero hoy en dia todas las distros principales y los diferentes entornos de escritorio lo son, ademas el sistema parpadea a veces y las aplicaciones que no viene de facto no se integran bien con el sistema o son erráticas, fuera de eso son mas clics para hacer lo mismo creo que el entorno es poco practico para usarlo.

    • Lamentablemente el instalador de antergos esta como el culo, estará bonito y y todo, pero me a dado múltiples errores con las versiones estables como las imágenes test

      1.- Después de bajar como 2 horas paqutes al final arroja un error que no puede bajar unos paquetes o simplemente que no puede continuar

      2.- una de las veces k funcionó (ni idea porque), al tratar de iniciar la sesión el uauario que cree durante la instalación no tenia carpeta en home , ni nada por lo que borre a mano el user y lo agregre nuevamente para que creara todo lo k corresponde…

      si estan buscando simplicidad deberian corregir esos errores graves

  6. Elementary deberia aprender del fenecido PearOS, magnífica distro que apuntaba muy alto, no por gusto lo pusieron en la mira. El estilo Mac es el futuro a seguir, creo yo. En cuanto a otras opciones en el mundo Unix tienes a Pcbsd, una distro de configuración que tiene como base a FreeBsd, al cual estoy ingresando lentamente como ya lo hice con Linux. Pcbsd tiene el mejor instalador que he visto hasta el momento, gráfico, pocas preguntas, rápido y que puede guardarse el perfil. Caracteristicas de Pcbsd(Freebsd), Rolling Release, sistema de archivos ZFS, actualización de aplicaciones mediante ports si gustas, instalación dentro de Jail para probar aplicaciones dudosas. También, ejecuto Pcbsd en una laptop modesta, en la cuál además tengo Lubuntu y otras mas. Me está costando adaptarme pero vale la pena, se los recomiendo. Ah!, no tengo Windows en mi laptop lo cual es un verdadero placer. Este no es un comentario troll, solo escribo lo que siento ahora. saludos,

    • No sé, yo lo vi muy lento a PCBSD y bastante cargado, deberían mejorar el rendimiento. Creo que Ghost BSD ofrece algo parecido, pero sin tantos cambios. Igual instalar directo freebsd siempre es mejor.
      De todas maneras, por ahora prefiero linux, estaría bueno que freebsd creciera, pero le falta para mi.

      • La lentitud intuyo que son problemas de drivers, Linux tiene mas carrera en esto. En la laptop que uso, hace dos años ni siquiera cargaba el instalador, hoy, la cosas son diferentes; a pesar de que el sistema de archivos ZFS necesita buen fierro. Estoy feliz de empezar a usarlo, aunque la distro de cabecera por el momento es Lubuntu. saludos,

  7. Tienes razón, primero utiliza Elementary para poderla critcar, te enganchaste con el tema de las donaciones y no se me hizo justa tu “reflexión”. Por cierto, no es una distribución para tareas básicas, más bien no le saben sacar todo el jugo.

    • He usado Elementary Luna (que viene siendo casi lo mismo que Freya) lo suficiente como para dar un criterio con cierta base. De todos modos, ya que al parecer la usas bastante ¿me podrías argumentar mejor esto?

      Por cierto, no es una distribución para tareas básicas, más bien no le saben sacar todo el jugo.

      Espero que me aclares, porque todas sus herramientas son ultra-básicas: El gestor de archivos, el calendario, el cliente de correo, en fin, todas. Por cierto, no me enganché con el tema del pago, ni siquiera me interesa pues no uso esa distribución y si la usara, a lo mejor pagaría por ella, pero aunque quisiera no puedo, así que el $0 lo tienen garantizado conmigo.

      • Tal vez tengas razón con que algunas aplicaciones no dan el ancho, pero no tienes idea en la distribución tan potente que se puede convertir, si por ejemplo, sustituyes el administrador de archivos por nautilus o nemo entre otras, pero es justo juzgar a todo un entorno de escritorio (que es tan estable, flexibe, liviano pero a la vez robusto) por algunas aplicaciones tan sencillas que viene por default.

  8. Antergos me gusta mucho solo que por 2 motivos no la eh podido ocupar al 100% 1.- Por mi trabajo en el ámbito 3d necesito que el sistema no se “rompa” (ya que mi miedo es que con el paso de tiempo se vuelva inestable, por ello ocupo linuxmint en sus versiones lts y nunca eh tenido problemas, eh usado manjaro y fue un problema que tuve) otro punto aunque me fascina gnome3, por lo mismo de mi trabajo uso kde para deshabilitar la composición y los efectos (se que antergos se puede instalar el entorno que uno guste pero en antergos prefiero gnome).
    Con Elementary me lleve una gran decepción por que si se ve muy bonito e la verdad siento que ubuntu le aprendería mucho de elementary, desgraciadamente al uso se me hizo muy inestable )sin contar que no puedo desactivar los efectos) al final solo se queda en una distro bonita.
    Realmente concuerdo con lo que menciona elav en el articulo.

    • Al final lo que queda es una distro muy bonita (para el que le guste, que no es mi caso) que no te permite modificar nada (sin recurrir a los “tweaks” de terceros), seguramente porque sus creadores se creen con mejor criterio por la estética que los usuarios. Por mí se pueden meter su buen gusto por donde reciben las donaciones.

  9. He probado ambas… recientemente Antergos, y la verdad que me parece excepcional. Yo por lo menos no he tenido ningún problema con NADA. Respecto a Elementary me sucede que algunos paquetes no se instalan bien o dan problemas, por lo que antes que Elementary me quedo con Ubuntu, sin dudarlo.
    Además a mí sí me caló el tema de los pagos, me pareció impresionante la manera en que se “sugirió” “donar”.
    Por lo demás, muy contento con Antergos, y es la primera distribución Rolling Release que uso y por ahora no se ha roto jejejeje.

  10. Elementary me gusta estéticamente pero no me convence como sistema, además que la paquetería es antiquísima. Si no fuera porque conseguí instalar Yosemite en mi PC, por curiosidad, quizá la probaría.

    En cuanto a Antergos… imagino que está bien para el que quiere la instalación rápida, pero personalmente creo que instalar y configurar Arch no lleva tanto tiempo si se sabe lo que se hace. Me tocó reinstalar la semana pasada y en un par de horas ya lo tenía afinado al 100%, instalando de cero.

  11. Yo por lo menos con luna quede encantado pero freya fue problema tras problema… primero que no podia poner el formato de hora en AM/PM, lo comunique en el launchpad y despues de varias horas mandaron una update que lo corrigió pero luego de esto se me daño la pantalla de inicio de sesión y la pantalla de fondo se torno oscura y el menú superior inutilizable. Conclucion: freya no me duro ni 10 horas instalada en mi maquina 😛

  12. Yo estoy a punto de terminard de optimizar y configurar un Antergos recién instalado y, sinceramente, dejo Fedora. El pack de iconos de Numix se me hacía raro al principio, pero una vez te acostumbras es muy simple, elegante y sobretodo agradable a la vista. Me va rapidísimo, ni un problema, y además tengo la última versión de GNOME (cosa que en Fedora tendría que esperar hasta mayo).

    Hace años me instalé Arch desde cero en varias ocasiones, pero qué quieren que les diga, la experiencia de Antergos la supera. Sí, Arch es muy configurable, pero Antergos me lo deja todo como yo quiero (con un par de toques míos, pero ya está). Estoy encantadísimo. Vamos, tan encantado que seguramente escriba un artículo con mi configuración xDDD.

    Sobre elementaryOS… Le instalé el año pasado la 0.2 a tres personas y sí, resulta bonito, pero no me parece para nada un escritorio completo y usable para el día a día. Pasado un mes o dos las tres personas me reclamaron Unity y LXDE cuando me preguntaron por “otros diseños”. Admito que soy muy crítico del “estilo MAC” (barra de aplicaciones en la parte inferior de la pantalla que se muestra cuando pasas el ratón por el borde, ags x_x), pero dejando eso de lado, si quieres algo ligero LXDE y XFCE son más que suficientes. Y con un par de retoques puedes dejarlos preciosos. Si quieres algo mega-completo y HD, tenemos GNOME, KDE y otras por ahí como Cinnamon (que dentro de lo que cabe es ligero también). Sinceramente, elementaryOS ha montado un hype sin precedentes y con esta 0.3 ha dejado claro que no era para tanto.

  13. Es una distro bonita y funcional pero básica y limitada a sus aplicaciones soportadas y aun carece de la robustez y confiabilidad que tienen las distros de cabecera (debian, redhat, suse, etc) o derivados como *buntu.

    Eso quiere decir que si quieres instalar algo “extra” como; (netflix-desktop, playonlinux *aplicaciones, vmware, *wine y suites ofimaticas, y de diseño*, WPSOffice, u un largo etc.) debes cruzar los dedos esperando que funcionen, sin embargo estos “extras” funcionan con seguridad en las otras distros mencionadas.

  14. madre mía cuanto distro-hopping, no os cansais de cambiar y cambiar de distro? parece el eterno retorno de lo mismo. Hoy una distro es genial mañana no lo es y me cambio a otra…de verdad que es para estudio de psicológico. Esto lo digo sin ánimo de ofender eh..

    • Primero, es bueno para toda la comunidad del Software libre experimentar y probar, si ves los comentarios es eso, son muy pocos por no decir nadie que se cambia y hace saltos a lo loco, siempre hay una distro de “confianza” antes de pensar en cambiar definitivamente.
      Y hablando francamente es cierto se esperaba que eOS fuese genial digno sustituto de otras distros ,y sorprendió a todos ya que con su actitud parecía gritar;

      “voy a tener una interfaz elegante y cool parecida a OSX pero YO las haré las cosas mejor y traeré una mejor experiencia al usuario”. -(lamentable no fue así)- .

    • No quiero opinar demasiado de Elementary porque lo de pagar por el morro, sin saber lo que ofrecen y sin ninguna obligación por su parte me sento fatal. La versión luna me parecio muy bonita, aunque dejada a medias ( sin boton minimizar, etc…) , que te lo arreglas tu mismo y no la encontre tan usable como pueda parecer.
      La versión Freyra la tengo bajada aunque no la he instalado. La instalaré para ver como es pero durara poco, porque utlizo xfce y mate en xubuntu y debian..
      De todas maneras yo la veo mas como entorno de escritorio bonito y poco mas.
      De antergos la tengo pendiente, pero me interesa probarla porque no he probado nada de arch.

    • “De entrada, en Virtualbox, no pude obtener una resolución mayor a 640×480 de forma predeterminada. ”

      hayi explica que no se instalo las distros en su PC sino en Virtualbox para probarla

    • Jajajajaja deja en paz a los distro-hoppers en mi caso, he usado Debian y Gentoo/Funtoo, y deje Debian por el rollo con systemd, justo ahora ando en Funtoo y estoy de lo más feliz.

  15. Antergos sinceramente no la he probado. Así que creo que no puedo opinar sobre esta distro. Sin embargo, a Elementary OS la conozco bastante bien.

    Ya que fue mi distro principal por varios meses. Hasta que un día, sin nada que hacer, decidi instalar Chakra Linux. Y mi mundo cambio para siempre… Al encontrarme con un escritorio KDE sumamente completo, potente y veloz.

    En lo personal considero a eOS una distro estable y bonita. Pues en el tiempo que la use nunca tuve un error importante y la apariencia siempre me parece bastante bonita.

    Aunque ojo acá, por llamar bonito a algo es subjetivo. Pues depende de la opinión de una persona en particular.

    En mi caso también considero bonito el escritorio KDE y Gnome (que no uso por cierto). Pero si me ponen a elegir, seguro me voy por KDE. Pues al final de cuentas, es el escritorio con el que mas estoy familiarizado.

    A tal punto que ahora que he regresado a KDE. Veo que tengo tantas opciones para modificar mi escritorio. Que creo que el limite solo esta en que tanta dedicación quiera darle a la personalización de mi escritorio.

    Desde luego, cada quien es libre de usar la distro que mejor le parezca. Pero si alguien opta por utilizar Elementary OS. Espero que pueda encontrar algo más que solo una apariencia bonita (esto lo digo sin animo de ofender a nadie). Pues al final se trata de encontrar un escritorio con el que te sientas cómodo y que ofrezca todas las herramientas que necesitas para tu trabajo diario.

    • En relación con el último párrafo. En la búsqueda de un escritorio y distribución en donde me sintiera cómodo. Finalmente saltar de Chakra Linux a Linux Mint con KDE. Pues en mi trabajo, utilizo una mezcla de herramientas QT y GTK. Así que necesita una distro que mi permitirá instalar y utilizar ambas sin mayor complicación.

      Pero bueno así es esto. Al final de cuentas se trata de probar y probar. Hasta encontrar una distribución GNU/Linux y un escritorio en donde realmente te sientas cómodo.

  16. Amigo @elav paso con EOS, el solo hecho de estar basada en Ubuntu ya me da pereza, una más y van… Antergos sí la voy a probar, aunque no creo que logre sacarme de Fedora, que a estas alturas F21 Gnome funciona muy bien.

  17. Por cierto, quién dijo que Elementary no se puede personalizar también?? si se fijan en la página no más al entrar, podés “personalizar” cuánto vas a pagar!—————————————

  18. lo de antergos no lo entiendo, aunque sea seria bueno que incluyan el escritorio y lo “basico”, que el resto de cosas que vos eligas se bajen, teniendo 3mb de internet tarde poco mas de 2 horas en instalarla y eOS me parece que no tiene un fin muy concreto, no es una mala distro (aunque personalmente tuve algunos problemas con ella no eran cosas graves) pero no ofrece mas que un lindo escritorio, algo que se puede hacer sin tener que mantener una distro completa

  19. Cansa mucho leer, como muchos usuarios se quejan de que haya que pagar (o no, porque no es obligatorio) por Elementary OS.

    De verdad, es normal que tras un buen trabajo, sus creadores decidan que merecen una recompensa a su trabajo. Cada uno, libremente, decide si Elementary le será útil, y si no lo es, pues no se paga y ya está.

    Pasan los años, y seguimos con los mismos temas de siempre, se confunde Linux con gratuito, sin entender que la libertad reside en que es libre.

    He probado Elementary OS, y es un buen SO, y sobretodo para las grandes masas. No todo el mundo tiene ni los conocimientos ni la paciencia para aprender un nuevo SO. Están demasiados acostumbrados a Windows o Mac, dónde todo o casi todo, funciona casi de forma intuitiva. No me gusta esta filosofía, prefiero que la gente aprenda, pero la vida es así, la gran mayoría quiere instalar y usar, y Elementary ofrece un entorno dónde no te distraes configurando cosas.

    Respecto a Antergos, es una gran distribución. Hace fácil lo que no es tan fácil en Arch. Está destinada a un grupo de usuarios, parecidos a los de Elementary, con filosofía de instalar y usar, sin complicaciones.

    A veces, juzgamos muy rápido, sin valorar todo el esfuerzo que hay detrás. Y por suerte, en Linux, si algo no nos convence, hay más opciones a elegir, pero todas son validas.

    • “Cansa mucho leer, como muchos usuarios se quejan de que haya que pagar (o no, porque no es obligatorio) por Elementary OS.
      De verdad, es normal que tras un buen trabajo, sus creadores decidan que merecen una recompensa a su trabajo. Cada uno, libremente, decide si Elementary le será útil, y si no lo es, pues no se paga y ya está.”

      Me parece que quizás desconocés esto: https://blog.desdelinux.net/desarrolladores-elementaryos-nos-llaman-tramposos/

      Es eso lo que ha molestado bastante, que como verás no tiene que ver con lo que vos decís.
      Saludos

      pd.:por cierto, nunca escuché, ni leí a alguien quejándose porque se pidieran donaciones al proyecto.

      Respecto a elementary puede ser útil si la instalás y no intentás poner algún programa más que te interese, no quiero decir que no puedas instalar muchos programas sin problemas, pero he tenido varios con algunos, por lo que para usuario que no quiere tener problemas? (ubuntu, kubuntu, etc.)

      saludos

      • Claro que lo conozco, y es un comentario totalmente desacertado, pero … como decimos … ¿que tiene que ver el tocino con la velocidad?. Guste o no, la distribución es buena, para el uso que necesita una determinada gente, la que no quiere nada complicado.

        Yo soy como tú, prefiero moldearme el sistema a mi gusto, pero entiendo que la inmensa mayoría de la gente no es como yo. Y si te comento todo esto, es porque gestiono un parque de 500 máquinas con Linux, y antes de instalar y personalizar la distribución, debo de pensar a quien va dirigida, y son alumnos que necesitan algo fácil e inmediato.

        Empecé con Linux ya hace casi 20 años, y he pasado por todas las fases, y de verdad … que un comentario como en ese blog … nos nuble …. bufff …

        Y entiendo que si te molestó ese comentario, y crees que es un proyecto que no vale la pena apoyar, no lo hagas. Estás en tu derecho.

        Pero hay que ser objetivo, y el trabajo se valora, y si está bien hecho, está bien hecho, por muy “lenguarones” que sean algunos de sus miembros. Y si no….que hacemos con Linux Torvals…¿lo condenamos cada vez que le da por criticar algo de forma injusta?. Yo creo que no, que cuando habla tan solo expresa su opinión, que puedo compartir o no, pero que él diga cosas que no me guste, no desprecia su trabajo, que es bueno.

        Saludos

    • Y por cierto, esto que te cito ahora sí parece realmente risible, más allá de lo de “engañar al sistema”… por no decir pena o verguenza…:

      “While we could rightfully disallow free downloads, someone else could take our open source code, compile it, and give it away for free. So there’s no point in completely disallowing it.”

      Esto es apoyo al software libre, no?

      • Te iba a decir nombre de usuarios, pero … solo debes de leer los mensajes publicados con detenimiento. Las críticas a Elementary se han exagerado tras su publicación en su blog, y lo que ha molestado es que pidiesen de forma tan directa que la gente pagase. No es una apreciación, es una realidad.

  20. Me encantó el artículo porque tu punto de vista es crítico a pesar de que yo también me dejo llevar muchas veces por la emoción de probar algo nuevo aunque en realidad resulta ser más de lo mismo, pero bueno ¿A quién no le gusta el aroma de algo que parece nuevo? Saludos.

  21. Yo también quise probarla en VirtualBox y tuve el mismo problema. No hubo manera de ponerla con una resolución decente. Así que la tuve que instalar en un HDD aparte para probarla decentemente.
    La verdad es que no entiendo eso que se dice de que es la distro más bella. ¿Por parecerse a OSX? Con cualquier distro y/o entorno de escritorio se puede conseguir la misma apariencia y de manera más lograda que en elementary. En Arch Linux que es lo que yo uso se me ocurren muchísimas configuraciones con esa apariencia y con mejores resultados…
    Por otro lado, para estar basada en Ubuntu, elementary se me queda eso, muy elemental. Demasiado. Oye. Para el que le guste…
    Solo es mi opinión. 🙂

  22. eOS , no es mas que un fork “hermosamente tuneado” de ubuntu, no es otra distro con todas la de la ley, por ende no tiene ningún cambio radical que justifique la solicitud de donaciones de forma tan agresiva de parte de sus desarrolladores. Creo que están pidiendo demasiada consideración por muy poco.

  23. No se que me pasa pero hace tiempo que no pruebo distros nuevas, por una simple razon, la mayoria desaparecen, asi que trato de quedarme en ubuntu o fedora, quiciera usar debian , pero unity me ha atrapado, entonces me pongo a pensar si elementary realmente es necesaria o hubiera estado mejor que se enfocaran en crear temas y ayudar a la usabilidad en gnome, quien sabe alomejor alguna empresa grande compre elementary y tenga un gran futuro , por que de no ser asi si algun desarrollador dice ya no pues alli muere la distro convirtiendose en otro derivado u asi , solo es una opinion personal

  24. Hace poco probé Ubuntu 14.04.1 (no tenía la .2) y me encanto, el único problema que le vi, que tiene paquetes viejos, nada mas, de lo demás, trabaja excelente, rápido, sencillo, sin ruptura alguna. No se que mas quieren?

  25. Con EasyBCD y grub4dos puedo cargar en Ram la iso de elementar; pero no ejecutarla como live cd, pues me aparece algo asi como line 7 sr0 medium not found ( no asi en xubuntu vivid).

  26. La verdad esta versión de elementary esta muy fea, el artwork no tiene mucha coherencia en las ventanas quitando la barra de titulo y fusionándola con la de herramientas, creo yo, no supieron aplicar el concepto en cuanto a estética. Aparte varios programas no me sirven como empathy o brasero, ni uno de los dos abre. Y si bloqueo el equipo y la dejo ahí y si se apaga la pantalla me tengo que olvidar de iniciar sesión por que se queda ahí, con una pantalla negra que no deja hacer nada solo veo el puntero y la tengo que apagar. Muchos problemas para una versión “Estable” así que ni modo tendré que buscar otra opción ya que esta la espere y me decepciono muy feo.

    Y Antergos no eh tenido el placer de probarlo.

  27. Descargue Elementary Os Freya y me gustó mucho, se ve muy bonito. Pero al segundo día de repente no arrancó y no pude dar con la causa, tendré que usar Windows hasta tener tiempo de reinstalar Arch. Además de este problema, en lo que pude probar, me pareció inestable.

    Hace poco probé Antergos y me gustó mucho, aunque siempre me ha gustado la horrible instalación de Arch. 😛

    Sobre el tema del pago, creo que la única forma en que tendrían mi dinero es si después de probar su distribución se convirtiera en mi herramienta de trabajo, parece que no será así.

  28. Probé Elementary OS Luna, me gustó, bastante pero como que me quedaba muy corta para mis intereses. Trate de usar Antergos pero tuve problemas desde el momento en que la instale.
    Así que volví de nuevo a mi viejo amor Linux Mint y no la volví a cambiar por nada del mundo. Igual no desprecio a ninguna distro, todas son bellas. Solo que algunas son para algunos y otras para otro tipo de personas.
    Y eso es lo lindo que hay en este mundo del Linux. Que podemos explorar y mirar diferentes distros hasta que encontramos a nuestro amor.

  29. Que puedo decir de Elementary OS?

    1 .- No me gusta su estética, parece demasiado simple, veme y no me toques.
    2 .- Desde ya comienzan a desfilar las quejas con detalles imprescindibles.

    3 .- No entiendo como la cientos de distribuciones Linux o GNU/Linux , no sea capas de tener un escritorio propio de manera estándar, el windows que es una sola linea en todas sus versiones tiene un escritorio propio que

    4 .- Me dirán Gnome, DKE, Unity, Cinnamon, otros, la mayoría de gente que utiliza otros sistemas en el mundo moderno, piensan que son escritorios rudimentarios primitivos sin elegancia y definición básica para el usuario final, demaciados pesados.

    6 .- Las distribuciones que adoptaron systemd , poco a poco comienza sus resultados , la gente comienza a quejar de errores, login, etc.

    7 .- Terminando con esto de Elementary OS , dadas las inacertadas declaraciones por parte de los administradores de Elementary OS llamando “torpes” a sus usuarios por las descargas que ellos mismos ofrecen en modalidad gratuita, causa resistencia a probar dicha distribución. Este el mensaje de ellos.

    Saludos!

  30. Pues si, mejor no te hacemos caso que no tienes ni idea. Dejémosles el diseño y la usabilidad a los diseñadores de interfaces, y la programación a los programadores.

  31. Me ha pasado en Arch y con todas las derivadas de Arch (Antergos y Manjaro) que por mi trabajo debo conectarme a una VDI (PC Virtual por medio de VMWare-View) y siempre me queda la pantalla negra del escritorio remoto, cosa que en Debian o Ubuntu, no me pasa. Funciona perfecto.
    Otro punto es con la Impresora HP, al tener los plugins en AUR, no se actualiza todo parejo, sino que tarda unos dìas y hace que la impresora deje de funcionar hasta que actualicen el archivo desde AUR.
    Si no fuese por estos puntos, que para mi, por mi trabajo, son fundamentales. Viviría en Antergos.

  32. Mmmm, no se si es una aberración, pero estoy utilizando eOS freya como estacion de trabajo. Ya instale Oracle Sqldeveloper con OpenJDK. Instale Brackets para editar mis paginas web y tengo ganas de instalar Sublime Text. Instale Oracle Virtual Box para corre WinXP por razones de trabajo y sin problemas. Tenia instalado Fedora 21 y por estar buscando las 5 patas al gato, me dio un problema, descargue eOS Freya para ver que tal, por que ya había usado Luna sin problemas en mi casa. En mi caso, es verdad, el navegador predeterminado no cubre con todo lo que necesito. Le estoy dando la oportunidad a cliente de correos Geary a ver que tal, y si, todavía le falta algo; pero por lo demas, Distro en funcionamiento, escucho musica muy bien, veo mis fotos e imagenes sin problemas, veo videos sin contratiempos, sincronice el calendario de eOS con google. En conclusion, Estoy trabajando con Elementary OS Freya sin problemas, puede ser que tengo suerte, o que me dara problemas mas tarde, no se, no lo aseguro, lo que si, es que la distro viene limpia, sin tanta aplicaciones, instalo lo que necesito y ya, de echo solo me falta instalar el LibreOffice 4.4.2 e instalar las impresoras de la oficina y ya. Aaaahhh, y es “bonita”. Saludos.

    • pues no estas tan mal que digamos XD yo tambien luego de la gran experiencia que fue luna, pienso hacer de freya mi os principal, tengo steam ya instalado, algunos juegos, el sublime text 3 que lo instale via ppa y va extremadamente rapido, al igual que android studio y su emulador, blender tambien va como bala, eso si midori es basura y lo reemplaze por firefox, en general todo va tan bien como me iba en luna y mejor que cuando estaba en ubuntu, debian, lubuntu etc, que siempre se me andaban “rompiendo”, con elementary halle mi linux perfecto, simple, rapido y bonito, no se que se quejan otros ahi arriba que es muy sensillona que es un “mirame y no me toques”, pero es que eso es lo que me encanta, es muy facil de usar, para tocar mas a fondo ahi tienes la consola, eOS es mi distro preferida hasta el momento, lo unico que no me gusta es ener que recordar a cada momento que este romacne se va a terminar, ya sea cuando saquen otra version basada en un ubuntu mucho mejor, ahi si me entran ganas de probar distros rolling release.

  33. Este articulo tiene más de pataleta que de otra cosa. La afirmación de que Elementary OS solo es adecuado para el que realiza “cosas muy básicas” no tiene ningún fundamento. Ninguno. Y como usuario de Linux con experiencia que eres, elav, no puedes dejar de saberlo.

    Luego sugieres que se abandone el desarrollo de Calamares para trabajar en Cnchi y vuelves a aportar razones de peso para respaldar semejante propósito: es el más sencillo y bonito que he probado. Creo que los desarrolladores de Calamares estarán replanteándose su trabajo en estos momentos, si te han leído.

    Un poco de seriedad y de criterio, por favor.

    • Pues te digo lo mismo manuel, dices que mi comentario sobre ElementaryOS no tiene peso pero tampoco aportas nada sólido como para contrarrestar que con eOS solo se pueden hacer cosas muy básicas. Y bueno, con la segunda parte lo mismo. No obstante, ya que quieres algo de peso en mi razonamiento te lo daré:

      Sobre eOS: Es extremadamente básico por sus herramientas, las aplicaciones propias carecen de opciones:.

      – El Gestor de Archivos tiene menos funcionalidades que PCManFM o Thunar.
      – Maya es extremadamente simple y organizar los eventos del calendario se hace demasiado complicado, muchos clic.
      – Geary ni siquiera tiene soporte POP, solo IMAP para el que le sirva.
      – ¿Cuantas cosas puedes personalizar en Pantheon?
      – Music o como se llame, además de dar errores a diestra y siniestra pues lo mismo, demasiado básico.

      Sigo? Mejor no. Claro, lo que yo necesito hacer con esas herramientas y que con KDE me sobra, a muchos les puede parecer un exceso, por eso digo que es muy básico.

      Sobre Calamares: En KaOS se me cierra, una y otra vez, por lo que no he podido instalar esta distro. Pero más allá de eso ¿que aporta Calamares tanto de forma visual como funcional? Te lo diré como usuario final: NADA, ni siquiera opciones extras. Es tan parecido al resto e incluso peor, pues para pasar las diapositivas incluso tienes que estar dando clic, clic, clic..

      Así que nada, espero tus razones de peso para ver que tan equivocado estoy.

  34. Yo no soy un usuario experto en el mundo linux, y seguramente tampoco medio pero he probado varias distros y con la mayoria solía tener problemas de estabilidad y compatibilidad o que simplemente no me convencían. Desde que instale Freya me ha convencido bastante pero empiezo a notar una falta de personalizacion y de facilidad para trabajar, me parece una distro bonita y estable pero cambiando cuatro cosas lógicas tendría un mayor poderío, en mi humilde opinión…

  35. Yo soy un recién llegado al mundo linux, anteriormente como casi todos probé ubuntu y mint, de estas dos me gustaba más mint pero al final acabé por desinstalarlas porque mi equipo tiene recursos limitados y ambas distros se le hacían pesadas al equipo; sin embargo un día encontré Os Luna y va francamente bien en mi equipo, ahora antes de instalar Freya me quise informar de como estaba funcionando y viendo sus opiniones creo que va a ser mejor que siga con Luna.

    Me gustan bastante sus post y creo que son útiles para gente como yo que todavía no dominamos mucho linux, aunque para ser sincero cada vez es más sencillo y salvo que tengas algún problema todo funciona como la seda.

    Un saludo.

    • Tu instálalo!!! este post no es objetivo, existen blogs de buena calidad y éste no lo es. Instala Freya con confianza, yo lo tengo y a las personas que quieren se los instalo en PC s que han tenido XP desde hace 10 años, están fascinadas!!!

  36. Pues perdonen el atrevimiento.

    Tengo PC con Windows, Mac Book Pro y desde hace 3 meses una PC con 2 SO Linux: Ubuntu Studio y Elementary OS. Soy un recién llegado al mundo Linux.

    Soy creador de contenidos multimedia digitales y la pobre Mac lleva 2 meses sin usarse, todo lo hago en Ubuntu Studio y Elementary OS. Creo que los comentarios que dices son totalmente infantiles pues Elementary es un gran Sitema Operativo!!!

    Claro si lo usan para jugar a cambiar “cositas” te vas a aburrir!!!

    Para sacar provecho a cualquier SO se debe ESTUDIAR, INVERTIR TIEMPO y ESTAR ENFOCADO EN EL RESULTADO.

    Yo en 3 meses invertí tiempo y prácticamente hago todo en Linux, sólo prendo Windows para SOFTWARE LIBRE que no he podido instalar en Ubuntu y Elemntary.

    Hago animaciones, Diseño, Música (soy pianista y productor musical), locuciones, mis programas (que compré para win hace tiempo) los corro con Wine sin problemas.

    En lugar de comentar banalidades PÓNGANSE A ESTUDIAR!!! y a sacar todo el potencial!!!

  37. Llevo usando Elementary Os desde Luna hace ya 2 años. Ahora la uso en un SSD de 256gb con un i7 8gb de ram en un portatil Asus de gama media con una 4400 de gráfica. Yo realmente, en mis 20 años de profesional en el mundo de la informática solo he usado un PC que fuese más rapido que este y era un servidor sin entorno gráfico de SUN Microsystem.

    No se que espan ustedes de un sistema operativo. Para mi Freya, si bien justo salir tubo algun problemilla sin importancia… me soluciona cualquier necesidad que tenga. Somos una agencia de Marketing Digital y hacemos e-commerce, web, email marketing, gestionamos nuestros propios servidores….. EN SERIO … no se que le pedis a Elementary que no pueda daros…. igual es que son muy profesionales en tema Servidores.

    Para un usuario ofimático, diseñador o desarrollador como nosotros …. nos funciona 100% perfecto. Y como les digo… no he visto ni el MAC de 2500€ de mi compañero un OS que arranque en 6 segundos como el mio. Está claro que dicha proeza lo da un disco duro SSD con tasas de lectura y escritura de 575mb/s es un Samsung Evo 850 de 256gb.

    Yo sigo apostando por Freya 64bits hasta que no encuentre nada mejor o que me guste más.

    Saludos

  38. Hola amigos.
    Yo estoy estudiando la carrera de Tecnologías, y ya probé Ubuntu no al 100 pero la verdad que gracias a él fue que me empece a enamorar de Linux. En fin, vi que muchos comentaban del diseño de Elementary. y opte por probarlo. De entrada noté que no se pueden ver los ficheros del Desktop, que supongo eso acelera el arranque. El apagado del sistema es muy rápido. Pero como dicen muchos de ustedes: hay que personalizarlo demasiado. Quitar paquetería(Midori, Geary), incluir (Cliente Torrent, y muchas aplicaciones necesarias que no vienen por default). Sigo probándolo; ubuntu me gusto mucho sin embargo, siento un poco más rápido Elementary en mi pc. Quizás podrían aconsejarme optar por otro, cómo Xubuntu o Debian pero creo que esto se trata de ir interactuando con las distribuciones. Por lo pronto, va muy bien. Por lo pronto!!!

    PSD: Xubuntu se ve tentador también.
    saludos.

  39. Si leeis atentamente a todos , encontrareis lo que siempre digo, Linux, sea la distro que sea, solo sirve para escribir cartas, leer el correo y navegar. Y punto
    Producir es imposible, editar fotos, ni hablar, videos, lo mismo, sonido solo Audacity, que lo puedes usar con windows tambi’en
    Lo que pasa es que les encanta a algunos decir y alardear de usar el software libre, de los conocimientos que tienen, porque usan @Debiaaaannnn@ o Arch , lo que les da patente de genios
    Lo que no te cuentan son las miles de horas que se pasaron en Google buscando soluciones diferentes para los mismos problemas
    Un ejemplo> yo lo uso hace diez a;os, en este momento estoy usando un LIVE de manjaro, * ya ves como escribe( y alg’un enterado me dir’a ehhhh si lo arreglas de esta manera…
    Pero yo quiero un sistema operativo que me de lo que quiero, no que yo tenga que volverme loco buscando la manera que va en mi m’aquina
    Pruebo casi todo lo que sale, y casi nada sirve,
    Instale elementary Os me encant’o la estetica, pero es una mierda, se cuelga en el inicio, arranca cuando quiere, ….l’astima porque es bonito
    Pero desde que empec’e alla por ubuntu 6, nada ha mejorado, nada va ni parecido a windows 10
    Y no estoy en contra de los que lo usan, si tu quieres ir en mula, vas
    Pero no enga;en a la gente, no mientan. esto es un carro, no es la panacea que anuncian las vanidades de la secta de los linuxeros
    y sigan en google buscando soluciones todos los dias

  40. Nada va parecido a windows 10!!!! y linux solo sirve para escribir cartas y leer el correo. jajaja. La verdad no vale la pena seguir escribiendo para responderte. Saludos

Dejar una respuesta