|
Las declaraciones de Richard Stallman, nunca pasan desapercibidas. En bastantes ocasiones hemos hablado de como el fundador del movimiento por el software libre intentaba concientizar a la sociedad advirtiendo de los peligros de, por ejemplo, utilizar dispositivos móviles, o incluso atacaba a corporaciones concretas como Microsoft o Google alertando de los peligros de usar la plataforma .NET y Chrome OS respectivamente. |
Ahora el señor Stallman la toma con el libro electrónico. En su blog personal pueden encontrar un documento PDF llamado El peligro de los ebooks, en el que el programador lamenta la perdida de libertad que supone utilizar libros electrónicos, alegando que una tecnología que podría habernos dado muchas ventajas acabará por atarnos en su lugar.
En una época en la que los negocios dominan a nuestros gobiernos e incluso escriben nuestras leyes, cualquier avance tecnológico supone una oportunidad para las compañías de imponer restricciones a la gente. Debemos evitar los e-books hasta que respeten nuestra libertad. Los e-books no deberían atentar contra nuestra libertad, pero sin duda lo harán si a las corporaciones se les deja decidir. Nosotros decidimos si queremos pararles.
RMS pasa a exponer una serie de ventajas para los libros tradicionales, como el hecho de poder comprarlos de forma anónima y pasar a ser sus dueños legítimos sin ningún tipo de licencia que nos restrinja su lectura o utilización, para después citar los que según el son claros puntos por los que los e-books no funcionan a día de hoy. Y para ello cita nada mas y nada menos que a una de las corporaciones que concentra un gran porcentaje de negocio en el libro electrónico, Amazon:
- Comprar un e-book implica identificarse ante la tienda
- Dependiendo del país, Amazon especifica que el usuario no es dueño del libro
- Es necesario aceptar unas licencias y unos términos de servicio muy restrictivos
- El formato es secreto —no es de código abierto— y sólo puede ser consumido utilizando software propietario
- Una especie de préstamo se puede hacer con algunos libros, por tiempo limitado, pero sólo a un usuario especificado por el nombre a otro usuario del mismo sistema. No se puede regalar o vender.
- Es imposible hacer copias del libro debido al DRM
- Amazon se reserva el derecho de eliminar remotamente nuestros libros, como ya ocurriera con miles de copias del libro de George Orwell 1984
El ejemplo elegido parece estar cargado de ironía y simbolismo, puesto que en aquella oportunidad la famosa tienda online borró cientos de copias a sus compradores del genial título de Orwell por violación de copyright. El clásico de ciencia ficción, justamente es una oscura parodia de un estado totalitario y vigilante. Luego, Amazón admitió que fue “una estupidez” esa medida, al parecer no eran muy leídos algunos en esa tienda.
La nota de Stallman concluye que “los eBook no necesitan atacar nuestra libertad, pero lo harán si las compañías lo quieren(…)La lucha ha comenzado”
Si bien todos conocemos el alarmismo y la conspiranoia de Stallman respecto a todo lo que no sea completamente libre, creo que en el documento cita algunos puntos que todos deberíamos pensar, y darle algo de razón. Primeramente esta el tema de la identificación. Si queremos comprar un libro en, digamos, la Feria del Libro, no hace falta identificarse para ello, simplemente pagas y listo. En cambio si adquirimos un libro electrónico en la mayoría de los casos es obligatorio hacerlo. Esto implica que si los gobiernos lo solicitasen, tendrían acceso a información sobre nuestras lecturas y nuestros intereses, algo potencialmente peligroso en sitios como por ejemplo en los que se produjeron revueltas hace unos meses. Pero sin duda el mayor problema de entrada son las restricciones que aplican la mayoría de tiendas que venden e-books, que al igual que Amazon suelen proporcionarlos en un formato que requiere instalar sus propias aplicaciones o incluso disponer de su propio e-reader.
Fuente: Bitelia
Richard Stallman es más molesto que un cristiano o un testigo de Jeovah (sin ofenderlos) ..
Para el un mundo perfecto es aquel donde nada se compra!, donde todo es libre donde todos compartimos por gusto y así nada mas.
Sin embargo vivimos en un mundo donde la economia es lo que nos mueve, nos guste o no y si liberar libros, codigo de programacion y en general cualquier «receta» no representa una ganancia monetaria simplemente nunca será factible.
Habra cosas en las que podamos compartir codigo fuente, donde podamos distribuir obras de forma libre, pero hay muchas otras donde no.
El negocio de AMAZON quiza es muy ventajista , pero generalizar el uso de los ebooks para todas las empresas dedicado a esto es evidentemente una muestra más de su inmadurez.
Stallman es una persona arrogante y hasta estúpido, me toco atenderlo en el FLISOL de la UNAM y jamas entendere porque mucha gente lo cataloga como gurú o algo similar.
Estas confundiendo libre con gratuito. y entre un mundo manejado por intereses puramente económicos y uno por intereses lúdicos, científicos, sociales, colaborativos etc me quedo con el último… un mundo donde las farmacéuticas gastan mas del doble de plata en publicidad que en investigación no es un buen mundo, claramente hay un problema. Que Stallman raya con el fundamentalismo es cierto… pero me parece más estúpido simplemente aceptar las cosas como son simplemente por que así son «vivimos en un mundo donde la economía es lo que nos mueve, nos guste o no».
Yo descargué 2500 libros en formato ePUB sin DRM, sin registrarme y sin pagar. Para mí el libro digital es lo mejor que le ha pasado a la cultura.
Algunas cosas de las que dice son muy razonables, pero no creo que los inconvenientes del libro electrónico que los hay sean suficientes para evitarlos. Yo soy un fiel usuario y estoy muy contento. Sobre todo cuando dichos inconvenientes pueden solucionarse precisamente cuando su uso sea mayoritario, ya que estoy convencido que entonces se arbitrarán medidas para paliarlos e incluso mejorar en ese aspecto lo que hoy en día se hace con el papel. Lo que sí hay que denunciar es el uso torticero de esta tecnología por parte de editoriales (dinosaurios a extinguir) de este país, con libros digitales carísimos y el atraso intencionado de las plataformas en lengua castellana. Terminaremos comprando y leyendo libros en inglés por la avaricia y catetismo de unos pocos que dominan el mercado en lengua castellana.
La identificación: gran tema a debatir, y sin embargo muy pocos análisis al respecto se pueden encontrar.
Tiene un aire a Osa…a 😛
Tiene toda la razón don Richart, el es como el arquitecto de Matrix………
Hay que escuchar a los que saben.
Tal cual…
«Algunas cosas de las que dice son muy razonables, pero no creo que los inconvenientes del libro electrónico que los hay sean suficientes para evitarlos.»
Exactamente, tiene parte de razón, pero no por ello hay que dar la espalda a la tecnología. En cuanto a Amazon, es solo un modelo de venta, estoy seguro que si los e-books se imponen, las librerías serán capaces de ponerse al día. De igual modo que pagas un libro impreso lo haces para el digital. Stallman hace bien su trabajo: recordárnos hacia donde nos puede llevar el comercio, cuidar la conciencia, no más, sin ser fanáticos.
Debería existir un formato estándar de e-book para garantizar que con el tiempo uno pueda seguir leyendo sus libros y no esté atado a una versión de software o empresa, incluso máquina. La lectura (visual) ya está supeditada a un dispositivo, a un software y a una batería, como para relegarlo con el tiempo a una empresa. Deberíamos ser capaces de leer un libro sin aparatos externos, tan solo con nuestros ojos.
Totalmente de acuerdo!
Coincido. Sin embargo, me parece prudente lo que dice Richard: no hay que olvidar que el modelo de «negocio» que se busca imponer para los ebooks es el de Amazon. Los ebooks que vos bajaste eran gratuitos y se podría decir que van por fuera de este modelo. De lo que habla Richard es de cómo hacer plata vendiendo libros digitales (en ese marco es que debe pensarse el lanzamiento de los dispositivos Kindle y similares). Teniendo esto en cuenta, ese modelo de negocio es evidente que tiene las características que plantea Richard.
En fin, sólo un comentario.
Un fuerte abrazo! Pablo.
Yo creo que los libros electrónicos sólo son útiles si te mueves mucho y tienes que llevar muchos a la vez, por ejemplo si eres estudiante de letras. Solamente los latinoamericanos de las grandes ciudades tienen niveles de ingresos suficientemente altos para darse el lujo de comprar un ordenador tableta. Además, es muy cansado leer en monitores muy luminosos, sobre todo en computadoras de escritorio. Ni hablar cuando estás en un momento importante de tu novela favorita y de pronto ¡se corta la luz! O se le acaba la batería al dispositivo portátil. 🙁
A mí me siguen gustando los libros impresos. Como pagas por ellos no queda duda de que no son copia pirata, ningún tacaño te los puede quitar apretando ENTER desde un lugar remoto, no necesitas presentar tu identificación para conseguirlos, no necesitas una cuenta en paypal, ni siquiera una cuenta de banco, no se les acaba la batería, no dependen de electricidad, ni siquiera de energía solar, duran mucho más que cualquier aparato lector de libros electrónicos, se encienden cuando los miras y se apagan cuando dejas de mirarlos. ¿Qué libro electrónico puede hacer eso? 🙂
A propósito, una editorial quiso recordarles esto a las personas lanzando un formato de libro impreso de bolsillo que parodia al iPad. En ese formato el libro se sostiene verticalmente y las páginas se hojean de arriba a abajo. En el video se hace chiste sobre lo rápido que el libro «se inicia», la facilidad para saltear capítulos, las «funciones» pausa, zoom y hasta compartir: http://www.youtube.com/watch?v=3FbH9iGr8ro
De vuelta a la ciencia martillo: se puede usar para hacer tanto bien como tanto mal. Para mí no hay nada mejor que leer un libro de hojas tirado bajo un árbol esperando a ser talado para convertirse en papel.
Nada es perfecto… Hasta que no salga el eBook a energía solar, no lo compro. Mirá si se me agota la batería en la mejor parte!
Estoy con el en la parte de “si lo Compro es mio y tengo derecho a hacer lo que quiera” pero en estos tiempos todo es dinero y por cada libro que se presta o se regala el autor, la tienda y la casa publicadora pierden por eso toman estas medidas.
Es claro, es difícil cuestionase y principalmente cuando se ven afectados los intereses, cuando se rotura esa moral hipócrita que día a día nos embelese una realidad absurda que no se quiere aceptar.
y para enriquecer un poco la discusión.
Página 18.
PRIMERAS PALABRAS
y hablando de e-books.
http://www.servicioskoinonia.org/biblioteca/general/FreirePedagogiadelOprimido.pdf
cambia el título, lo que está en contra es de los formatos propietarios en los libros electrónicos, nada contra el proyecto guttemberg, que publica libros electrónicos LIBRES de derechos de autor.
Tenés razón!