După aproape un an de muncă grea, LXQt 0.7.0 versiune, prima versiune a mediului desktop creată în comun de dezvoltatorii LXDE și Razor-QT. Ceea ce la început nu era altceva decât port LXDE de la GTK2 la QT (și salvați problemele legate de GTK3) au devenit în curând unirea cu echipa Razor-QT Pentru a aduce cel mai bun din ambele lumi, spre fericirea multor oameni care au văzut prea multe furci și nu s-au contopit. Ei bine, acolo ai unul.
Ei spun că echipele au primit, de asemenea, o colaborare foarte binevenită din partea Proiectului Maui, pe lângă faptul că proiectul KDE a facilitat lucrul cu bibliotecile desktop în încercările lor de a crea un KDE modular.
Care sunt principalele caracteristici ale LXQt?
- PCManFM obișnuit, dar portat la QT
- O nouă arhitectură modulară care permite eliminarea componentelor de pe desktop pentru aplicații de la terți.
- Manevrarea ecranului, setările tastaturii și asocierile de fișiere
- Suport mai bun pentru configurații bazate pe sistem
- Majoritatea componentelor sale funcționează cu QT 5
- Încercări de sprijin pentru Wayland (presupun că la asta a colaborat proiectul Maui)
- Suport experimental pentru Raspberry Pi
- Suport parțial pentru FreeBSD
- Îmbunătățiri, remedieri de erori etc.
Și din ceea ce arată capturile de ecran, nu arată rău.
Pentru cei care doresc să-l încerce, iată linkurile:
Cod sursă: http://lxqt.org/downloads/0.7.0/
Pachete AUR: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Pachete PPA pentru Ubuntu: https://launchpad.net/~gilir/+ppa-packages
Depozite pentru Siduction: http://packages.siduction.org/lxqt
Sprijinul pentru pi, dacă pot face ca landul să funcționeze, va fi grozav.
Bun
Ei bine, am încercat să-l testez și nu a existat nicio modalitate în debian, repozițiile de siduction sunt defecte, mi-a fost imposibil să clonez codul repo în git și ceea ce este în lubuntu ppa nu funcționează pentru mine 🙁
Trebuie să ștergeți spațiile pe care le aveți mai mult în direcția repo ... salu2
debutantă http://packages.siduction.org/lxqt următorul principal
deb-src http://packages.siduction.org/lxqt următorul principal
fără copiere și lipire
Pura vida mateo, dar de fapt le-am scris. Te servesc?
Arata bine. Mai bine decât Lxde bazat pe gtk2.
spune-mi dacă am dreptate
pe Lubuntu 14.04 am adăugat positorio și îi dau update & dist-upgrade?
Qt ia o mulțime de teren de la GTK, deoarece Gnome3 a ieșit GTK a mers la coșul de gunoi
ceea ce se întâmplă este că kde devine mai ușor, și mai ales ramura de dezvoltare lxqt, spre deosebire de gnome, care devine din ce în ce mai grasă ... sunt două abordări diferite și, deși urăsc kde, îmi place qt
Încă urăsc KDE Îmi place Qt.
Ceea ce se întâmplă este că înainte ca gtk2 să fie un set de instrumente mai ușor decât qt4, atât de multe proiecte l-au preferat. Dar acest lucru nu este adevărat cu gtk3 și qt5. Când au trebuit să migreze, mulți au preferat să meargă la qt în loc să migreze la gtk3. În plus, se pare că există mai multă colaborare din partea proiectelor qt, deși asta este aprecierea mea.
Îmi imaginez că nu este la fel de ușoară ca LXDE sau mă înșel?
În teorie da, asta este ideea. Dar văzând rezultatul probabil că nu.
în teorie și în practică va fi mai gras, dar nu aproape de consumul de gnome și kde și va avea, de asemenea, un consum mai bun de energie, spre deosebire de lxde
Puteți vedea dacă ceva este ușor sau greu dintr-o captură de ecran?
Ce mai bun decât dezvoltatorii LXDE pentru a răspunde la această întrebare (acordați o atenție specială ceea ce aveți în funcțiune, înainte de a judeca numerele) http://blog.lxde.org/?p=1026
Dar acest LXQt nu este similar cu dezactivarea efectelor compozitorului și dezactivarea serviciilor pe care nu le folosim?
Nu mai folosiți Chakra și nu folosiți o distribuție deb? u și cum se schimbă lucrurile, să nu spunem niciodată că nu vom bea această apă.
Ahm, mă vei scuza, dar ce dracu are legătură acest comentariu? Aici căutați scabie ... și mă văd moderând asta. Ce prostie.
Nu fi provocat 😀
cel mai bun lucru este că acest băiat nu trebuie să aibă nici o idee despre ce include un pachet .deb !! Poate cred că sunt „pro” pentru că folosesc arch sau kaos (mama mia !!).
De când am anunțat eu însumi pe acest blog fuziunea ambelor proiecte (și nașterea ambelor) am compilat fiecare nouă versiune și adevărul este că funcționează bine, deși la fel ca în cazul LXDE folosesc Fluxbox în loc de Openbox.
Consumați altceva, ceva normal, deoarece QT4 și 5 consumă mai mult decât GTK2. Mai au de lucru, dar între asta și Moonligth (pe care îl compilez și eu de fiecare dată când este actualizat) vedem că avem medii de lumină bune
Ce veste bună ...
este un avans bun
arata bine
Voi continua să aștept o distribuție care, implicit, o aduce, pentru a evita amestecarea aplicațiilor QT cu GTK 😀
Salut, foarte bine, excelent, nu am spațiu pe hard disk, cineva îmi poate face următoarele favoruri
1 - În terminal, utilizați comanda
$ ps -A | sesiune grep
și spune-mi care este numele binar al sesiunii lxqt
2 - Știe cineva dacă acest desktop are propria versiune a ceva de genul «Zenity, Mate-Dialog, KDialog» ???
Este că fac un script de instalare Wine pentru orice distribuție, dar cu noile desktopuri, nu știu cum se numește binarul desktopului, este să îl fac grafic
Consultați acest link pentru mai multe informații, mai bine detaliate.
Pacat pentru 14.04 nanay
http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Am încercat să îl compilez prin aur în archlinux și nimic nu se prinde la pornire și nu există decorați la fel, apoi îl compun manual când am o vreme.
în linia sursă pon: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Am compilat acest lucru, dar la pornire este prins este ceea ce am vrut să spun
Ați instalat openbox?
Ei bine, cred că asta va fi.
Tocmai am încercat-o și nu se întâmplă nimic, dar nu se întâmplă nimic. Aștept puțin să văd dacă o adaugă în repos și adaugă mai multe documentații în wiki-ul archlinux, pentru moment cu xfce sunt bine.
Ce veste bună !!, am urmărit proiectul, așa că îl voi testa în scurt timp, întrucât îmi plac foarte mult desktopurile ușoare și aplicațiile QT ... Îl încercasem de mult timp în archlinux, dar nu a funcționat prea bine.
În prezent folosesc un desktop openbox, dar aplicațiile gtk nu mă conving, cred că lxqt poate fi o soluție pentru preferințele mele.
Cred că va fi unul dintre cele mai utilizate birouri de mult timp, simplitatea, calitatea grafică și luminozitatea îl fac, cel puțin pentru mine, destul de atractiv. Este ca KDE, dar cu mai puține lucruri, așa o văd.
Problema pe care o văd este aplicațiile Qt, în aplicațiile Qt există câteva aplicații foarte bune, dar majoritatea nu primesc actualizări. din 2010 sau chiar mai devreme. Exemplu Qterminal, juffed (editor de text). Siduction 14 propune cel mai bun lucru existent pentru Qt, (Qupzilla, Qbittorrent, qpdfview, qterminal) + lxqt, dar rezultatul este foarte fart, lipsesc încă multe aplicații, ceea ce mă surprinde este că dezvoltarea aplicațiilor în qt este aproape moartă . Cu excepția Qupzilla și Qbittorrent (care nu sunt nici o mare problemă și sunt pline de bug-uri. O altă problemă o reprezintă temele de gunoi, deși puteți utiliza gtk + în qt4-config și instalați o temă gtk, cel mai bun lucru ar fi să aveți propria dvs. teme, va fi necesar să vedem dacă qtcurve poate fi folosit și dacă există un instrument (nu kde) de configurat.
Am instalat ubuntu14.04, am adăugat ppa și nu se termină instalarea. Îmi dă o eroare în unele dependențe și nu instalează lxqt-panel sau lxqt-metapackage. Mai este ceva de adăugat? Depozitele sunt greșite?
Am urmat instrucțiunile din http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Acestea au fost comenzile:
sudo apt-get instala software-proprietăți-comune
sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily
sudo apt-get update
sudo apt-get install lxqt-metapackage openbox
sudo apt-get install lxqt-panel
Îmi spune că există dependențe neîndeplinite ...?
Arată grozav în capturi. Am de gând să-l testez pe Arch.
Este prima mea postare pe blog, deci nu sunt foarte vorbăreț.
BOOM-ul a fost înșurubat! că xfce avea ca rădăcină a gnome3. LXqt este aici pentru a rămâne și a fi implicit pentru multe distribuții. Prezic că în doi ani este mai folosit decât xfce !!
Întrebarea mea se referă la performanță / consum, deoarece, deși este adevărat că Qt5 oferă mai puține stick-uri decât GTK3, este de asemenea adevărat că Qt consumă un minim mai mult, ceea ce ar putea să nu-i recomande computerelor vechi (256 MB RAM) pe care le am la locul de muncă.
Vesti bune.
Așteptați să ajungă la depozitele Debian.