Controversa de întotdeauna: de ce nu s-a răspândit utilizarea GNU/Linux?

Controversa de întotdeauna: de ce nu s-a răspândit utilizarea GNU/Linux?

Săptămâna aceasta la comunități Linux unde locuiesc, aveam de-a face cu una dintre multele întrebări obișnuite din fiecare an despre GNU/Linux. Si asta a fost: De ce GNU/Linux nu a cucerit încă majoritatea computerelor desktop de acasă și de birou?

În consecință, în această postare vom aborda pe scurt toate puncte și argumente, care pentru unii dintre noi sunt încă importante rezolva, depășește sau realizează astfel încât acest obiectiv să fie atins în cel mai scurt timp posibil.

Și, ca de obicei, înainte de a intra pe deplin în subiectul de astăzi despre asta eternă controversă sau dezbaterepe „de ce GNU/Linux nu a cucerit încă majoritatea computerelor desktop de acasă și de birou”, le vom lăsa celor interesați să exploreze publicațiile anterioare legate de această întrebare, următoarele link-uri către acestea. În așa fel încât să le poată explora cu ușurință, dacă este necesar, după ce au terminat de citit această publicație:

Există multe articole despre comparații între diferite sisteme de operare, cum ar fi Windows, macOS, GNU/Linux, printre altele. Există și multe altele cu motive pentru a folosi un anumit sistem de operare, dar în acest articol vom introduce câteva motive pentru care nu ar trebui să folosim un sistem de operare: Microsoft Windows. Aceste motive au fost create luând ca referință la alte sisteme de operare de tip UNIX și open source, precum Linux, FreeBSD, printre altele”. Motive pentru a nu utiliza Microsoft Windows

Articol asociat:

Windows, GNU / Linux și confidențialitate

Articol asociat:

Utilizatorii desktop Linux continuă să crească, în timp ce utilizatorii Windows scad încet

Controverse: GNU/Linux, când va fi regele desktopului?

Puncte actuale luate în considerare în controversă

În cele ce urmează vom aminti pe scurt Top 10 de puncte decât în Comunitatea de utilizatori ai tehnologiilor gratuite și deschise, considerăm că astăzi sunt parte a problemei și a soluției pentru a atinge acest obiectiv:

Compatibilitate cu hardware recent

În acest moment, ar trebui făcute mai multe progrese în dezvoltarea și îmbunătățirea driverelor și firmware-urilor create în mod liber și deschis de Comunitate. Dar mai presus de toate, în drivere și firmware produse de producătorii de dispozitive și echipamente, în mod liber și deschis.

Aplicații de înalt nivel și de calitate pentru a lucra, a studia și a se juca

S-au făcut multe progrese în acest sens în ultimii 10 ani, dar mai este un drum lung de parcurs și multe lucruri de realizat. Mai exact, de exemplu, că marile companii de software proprietar produc soluții echivalente și native pentru GNU/Linux.

Ecosistem liber și deschis, dar profitabil și durabil din punct de vedere economic

Aici se consideră că mai sunt multe de făcut, din moment ce în fiecare zi sunt mai mulți utilizatori, mai mulți dezvoltatori, mai multă comunitate, mai multe aplicații și sisteme, dar nivelul contribuțiilor sau investiției resurselor economice de către utilizatori și comunitate față de dezvoltatori independenți sau în echipe, este încă foarte scăzut.

Experiență mai bună pentru utilizator

În acest moment s-au realizat multe și aproape se poate spune că a fost depășit. Multe inovații estetice și funcționale au fost realizate în distribuții, atât în ​​mediile desktop, cum ar fi Managerii de ferestre, cât și în aplicațiile de utilizare generală și frecventă. A câștigat multă stabilitate și utilizare, precum și frumusețea interfețelor grafice.

cea mai buna campanie de marketing

În acest moment, mai sunt multe de făcut, deoarece este nevoie de mai multă și mai bună publicitate pe Internet de către întreaga Comunitate pentru a vinde virtuțile, beneficiile și avantajele Software-ului Liber, Open Source și GNU/Linux.

Preinstalare implicită pe computere

Aici s-au făcut puține progrese, dar apar din ce în ce mai multe inițiative interesante în acest sens, atât din partea companiilor mici și comerciale, cât și a unor mari companii și producători.

Migrarea către mobil, internetul lucrurilor și alte tehnologii

Acest punct este considerat în favoarea, în sensul că Linux este mai bine adaptat la cloud, stabilitate excelentă și uzabilitate în dispozitivele mici și o mai bună adaptare la tehnologii alternative sau emergente precum utilizarea cipurilor ARM.

Erori de la terți în favoarea Linux

Atât Microsoft pe Windows, cât și Apple pe macOS pot continua să facă greșeli în produsele lor sau în modurile de comercializare a acestora. Adică dacă aceste erori și limitări de proiectare nu sunt corectate; eșecurile, vulnerabilitățile și abuzurile grave și frecvente ale telemetriei; costurile și modalitățile de acordare a licenței; și cerințele ridicate de hardware pentru a funcționa; toate acestea pot continua progresiv în favoarea mai multor utilizatori care migrează către liber și deschis, cum ar fi GNU/Linux.

Mai puține distribuții, mai multe aplicații

În acest moment, mulți consideră că o mare varietate de Distribuții, Medii Desktop, Manageri de ferestre au prevalat asupra ofertei de mai multe și mai bune aplicații utile și necesare.

Comunități mai productive și mai puțin toxice

În acest penultimul punct, se consideră că Comunitățile Linux ar trebui să se concentreze mai mult pe depanare, instalări de sisteme de operare și instruire terță parte, decât pe probleme mai puțin relevante, cum ar fi afișarea personalizărilor interfeței grafice și lupta cu utilizatorii sistemelor de operare proprietare, închise și comercial.

Formare din copilărie de către sectorul educațional

În acest penultimul punct, sunt luate în considerare realizările variabile, în funcție de multe dintre țări și regiuni geografice. Deoarece, de exemplu, în unele țări sau continente mai mult decât în ​​altele, gradul de sprijin din partea instituțiilor publice de învățământ și a altor entități guvernamentale este foarte diferit.

De exemplu, în Europa foarte puține regiuni din anumite țări implementează programe în acest sens. Deși, Spania este de obicei un pionier în acest sens. În timp ce, în America Latină, țările în ansamblu (cum ar fi Cuba, Venezuela și Argentina) tind să implementeze aceste programe puțin mai mult. Reușind acest lucru, donând calculatoare cu GNU/Linux instalat pentru studenții de anumite etape/nivele și motivarea migrărilor de la software proprietar la software liber și deschis, în posibilele platforme de lucru ale lucrătorilor lor.

Articol asociat:

Software gratuit versus software privat: argumente pro și contra pentru selecția dvs.

Rezumat

Pe scurt, baza acestei eterne controverse Cu siguranță va mai dura câțiva ani. Cu alte cuvinte, este probabil un drum lung de parcurs înainte de ambele GNU / Linux în mod specific, cum ar fi Software gratuit și Open Source ajunge în general la a punct de neîntoarcere. Atât prin relevanța, importanța și gradul de utilizare, cât și prin numărul de utilizatori, atât acasă, cât și la birou. Dând naștere să devină incontestabil Regele birourilor.

Sperăm că această publicație este foarte utilă pentru întreg «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». Și nu uitați să îl comentați mai jos și să îl distribuiți altora pe site-urile, canalele, grupurile sau comunitățile de rețele sociale sau sistemele de mesagerie preferate. În cele din urmă, vizitați pagina noastră de pornire la «DesdeLinux» pentru a explora mai multe știri și pentru a vă alătura canalului nostru oficial Telegrama de DesdeLinux.