Jurnal de instalare Slackware: nu totul este ceea ce pare

Salutari tuturor. Cu siguranță m-ați văzut comentând de atunci Debian și preferatele mele despre acea distribuție și altele cu stabilitate legendară, cum ar fi CentOS / RHEL y Slackware.

Ca să spun adevărul, printre cele trei Maria ale stabilității, cea care mi-a atras cel mai mult atenția a fost întotdeauna Slackware, deoarece de multe ori nu joacă acea distro sau cu greu o menționează, și este cel mai enigmatic pe care l-am cunoscut până acum.

Următorul articol este inspirat din acest post de la colegul nostru elav, care a creat un blog despre Arch Linux, așa că m-a încurajat să fac una despre această distribuție care este mai mult KISS decât RTFM.

Pentru început, instalarea Slackware, când am cunoscut universul GNU / Linux, au comentat întotdeauna că instalarea Slackware a fost dificilă (la fel se spune despre Arch, dar aceasta este o altă poveste pe care ne-a spus-o anterior @elav în o postare anterioară) și aceasta este de obicei o durere de cap atunci când se remediază dependențele după instalarea unui program.

Ei bine, multe dintre aceste mituri au fost deja eliminate și datorită ajutorului unor scriitori precum DMoZ care ne-au luminat spre calea cea bună spre instalați această distribuție y puneți ultimele atingeri fără a muri în tentativa.

Când l-am instalat fără să-mi amintesc tutorialul DMoZ și după aproape 6 ani de când am făcut o încercare eșuată de instalare, mi-am dat seama că Slackware era la fel de ușor de instalat ca Debian, doar că instalarea a fost [aproape] asistată în întregime, în în plus față de faptul că în ISO-ul DVD-ului vine chiar și cu Slackbook inclus pentru a putea afla mai multe despre această distribuție care, aparent, aproape nimeni nu-i acordă importanță.

După ce am instalat-o cu succes, sunt surprins că consola pare să prindă viață, deoarece îmi dă imediat o vorbă, o glumă, o frază faimoasă și / sau o frază motivațională când o pornesc sau când mă duc să mă conectez. De fapt, acel detaliu m-a lăsat uimit, deoarece în multe distribuții, nu se vede că utilizatorul este motivat să intre pe deplin în utilizarea consolei, de asemenea, că, deși respectă filosofia KISS, oferă într-adevăr o ușurință extraordinară chiar și pentru configurați repos-urile care vor fi utilizate.

Această distribuție de lungă durată m-a uimit cu adevărat pentru modestia și ușurința cu care m-a surprins, de asemenea că, deși este Cycling Release ca Debian, vă oferă posibilitatea de a fi la curent cu ramura de lansare, cum este cazul Arch, deși este posibil să întâmpinați probleme, ca în Testarea Debian.

Mulți utilizatori s-au plâns în ultima vreme de versiunea actuală a GNOME (3.X), dar Slackware, se pare, a anticipat acest fapt, deoarece în 2005 a eliminat desktopul GNOME din repozitele sale, precum și Puteți alege de la KDE la Fluxbox, deși am ales să folosesc KDE și această distribuție este locul în care am simțit că KDE este o pană în comparație cu Debian și alte distribuții. Sincer, această distribuție m-a făcut să prețuiesc KDE mai mult decât am făcut până acum.

Un alt lucru care vă poate atrage atenția este că nu vine cu o lucrare de artă, deoarece în multe distribuții este ușor de recunoscut prin opera de artă implicită pe care o include, dar în Slackware îi lipsește, deci este abia recunoscută de Boot-ul său în LILO cu logo-ul Slackware care este nimic mai mult și nimic mai puțin decât un text cu un font mecanic de scris.

Deși i-am explicat avantajele, acum vine rândul contra. Primul dintre ei este puținii hispanici care știu despre asta, așa că, dacă doriți să ajutați la rezolvarea problemelor legate de această distribuție, ar trebui să mergeți să vă înregistrați la linuxquestions.org și vedeți dacă mizeria menționată mai sus are o soluție (conform slackbook-ului, inițial Slackware avea un forum oficial, dar, deoarece era plin de troli și fanboys, l-au închis și ulterior au declarat că forumul linuxquestions.org era forumul oficial).

Un alt punct împotriva acestei distro este că este oarecum plictisitor să puneți distro în spaniolă, deși cu legăturile către postarea DMoZ pe care v-am lăsat-o, nu ar trebui să existe nicio problemă, deși încă nu are suportul ca cel pe care îl are distribuții precum Debian sau CentOS.

Aparent, Slackware este cea mai prietenoasă și mai ușoară gestionare a distribuției KISS, deși extind cu următoarele postări utilizările care i se pot da, pe lângă rezolvarea unor probleme precum rezolvarea dependențelor prin slackpkg și instalarea slapt-get (o clonă versiunea apt-get a lui Debian care remediază automat dependențele pe baza conținutului repo) pentru a face procesul de rezolvare a dependențelor mai puțin obositor, într-adevăr această distribuție m-a convins să urmez filosofia PUP (Păstrați-l simplu, prost | Păstrați-l simplu, prost în creștin) fără a muri în încercare.


Conținutul articolului respectă principiile noastre de etică editorială. Pentru a raporta o eroare, faceți clic pe aici.

76 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   elav el a spus

    Hmm .. Am crezut că este un ghid detaliat pas cu pas pentru instalare .. Sau asta vine mai târziu? 😀

    1.    diazepan el a spus
      1.    elav el a spus

        Da, este adevărat, dar am crezut că eliotime3000 va face un ghid mai personalizat pentru nevoile dvs., de aceea am spus

        1.    eliotime3000 el a spus

          Voi face, deși cu mult mai multe detalii pentru a potoli temerile.

    2.    eliotime3000 el a spus

      Instalarea și configurația vor veni în articole separate, pe lângă extinderea punctelor care nu au fost atinse în ghidul DMoZ și voi extinde subiectul utilizării slapt-get pentru a facilita utilizarea dependențelor, chiar și cu slackpkg.

  2.   Federico Antonio Valdés Toujague el a spus

    Salutări Elio !!!. De asemenea, am crezut că este un articol detaliat.

    1.    eliotime3000 el a spus

      Va veni, deși pentru moment este introducerea.

  3.   pisică el a spus

    Am crezut că este un ghid ... vine că vine

    1.    eliotime3000 el a spus

      Și vor veni în cantitate.

  4.   Leper_Ivan el a spus

    Cred că veneam cu toții după ghidul de instalare .. Hmm ..

  5.   Leu el a spus

    Da, ghid ...
    Și ghidul? ¬_¬
    Glumesc, am citit articolul și mi-a plăcut, deși deocamdată nu am de gând să-l încerc.
    Salutări.

    1.    eliotime3000 el a spus

      Va exista un ghid mai detaliat, deși îmi pregătesc Virtualbox OSE pentru capturi de ecran.

  6.   ecoslacker el a spus

    Este bine că există interes pentru Slackware în acest popular blog, Slackware este cu adevărat o distribuție unică pe care, din păcate, puțini îndrăznesc să o folosească. În afară de KISS, este cel mai longeviv și cel mai asemănător cu UNIX.
    Sper că menționați o postare despre avantajele și dezavantajele aplicațiilor care rezolvă dependențele în timpul instalării pachetului.
    Apropo, DMoZ a făcut ca ghidul de instalare să arate în primele paragrafe, există link-ul ...
    Salutări.

    1.    eliotime3000 el a spus

      În umila mea părere, Slackware este destul de prietenos cu începătorii când folosești terminalul (dacă știi engleza intermediară, sigur) și te ajută foarte mult să gestionezi nucleul ca și cum ar fi un tutorial.

    2.    RAW-Basic el a spus

      OFF: Primul lucru la care mă așteptam înainte de a citi postarea .. a fost să vă văd comentând .. xD

      Am făcut un test Slackware puțin amplu ... Trebuie să spun ca avantaj, că este ideal să instalați un server rapid și eficient ..

      Pe de altă parte, nu-mi plac toate pachetele pe care versiunea completă le aduce în mod implicit.

      În ciuda tuturor, nu mai puteam să-l părăsesc pe Arch ... Mă simt foarte confortabil ...

  7.   Chromebook el a spus

    Sunt elav, dar dintr-un Chromebook Acer C7 pe care îl testez ... 😀

    Ei bine, nimic, sper că ne vor actualiza în curând cu un ghid bun pentru a instala Slackware .. 😛

    1.    Marele Lucifer el a spus

      V-ați lipi agentul dvs. de utilizator și chrome: // plugins / pentru a vedea dacă pot înșela netflix și îl pot folosi de Linux

      1.    elav el a spus

        Ei bine, testam pe un Chromebook Acer C7, dar nu mai am. Îmi pare rău.

  8.   RafaGCG el a spus

    Cred că din 1996 am încercat Slackware și am avut prăjituri cu graficul trident săptămâni întregi, fără să ridic X-ul, nu am mai încercat. Presupun că s-ar fi schimbat suficient până acum pentru a reconsidera.

    1.    eliotime3000 el a spus

      Tastați terminalul startx și veți vedea ce va ridica.

  9.   davidlg el a spus

    Plănuiesc să cumpăr un computer (întrucât un laptop nu mă convinge despre câștigul $, și nici postarea de recent nu mă convinge).
    Plănuisem să pun Arch + Debian + Gentoo / Slackware vom vedea care câștigă, dar cred că va fi Slackware pentru că nu știu cum să folosesc steagurile

    1.    Angel_Le_Blanc el a spus

      Debian are ceva care mă face să-l abandonez de fiecare dată când îl folosesc, nu știu, prefer Arch, Slackware și Gentoo care au o esență similară.

      1.    Angel_Le_Blanc el a spus

        Acum sunt pe Salackware

        1.    eliotime3000 el a spus

          De acord.

    2.    elav el a spus

      Ei bine, urăsc să recunosc, dar vă sfătuiesc: Arch.

      1.    Itachi el a spus

        Elav, lasă-mă să-ți spun că îmi place cum arată blogul, îmi place foarte mult. Felicitările mele sincere. Continuați și continuați să susțineți software-ul gratuit.

        1.    elav el a spus

          Multumesc ^^

      2.    eliotime3000 el a spus

        Arch este mai mult Citește manualul nenorocit decât KISS. În plus, este destinat celor care suferă de versită.

        Și pregătesc deja următoarea postare despre instalare.

        1.    davidlg el a spus

          Folosesc Arch of the distro principal, atât pe computer, cât și pe laptop și pe zmeură, am debian în aceleași ca înainte și într-un PIII, care este oarecum lent, dar este șuierător, cu siguranță, cu squeeze ar fi mai fluid, dar eu Eram prea leneș ca să-l pun pe USB

          Pacman pentru slackware ar fi ... .., deoarece pacman este captivant

  10.   Manuel de la Fuente el a spus

    Câteva imagini nu ar fi fost rele. 🙂

    1.    eliotime3000 el a spus

      Da, dar l-am pus pe Tux cu pipa lui într-o imagine prezentată, dar cred că a fost prea mult și au pus o altă imagine pe ea, nu știu de ce.

      Oricum, îl voi pune pe Tux cu pipa lui în următoarea postare Slackware.

      1.    Manuel de la Fuente el a spus

        Mă refeream la imagini explicative. 😛

  11.   Angel_Le_Blanc el a spus

    Folosesc Slackware, performanțele sale mă uimesc, ceea ce în Arch mi-ar bloca computerul în Slackware Am aproximativ 20 de file, compilez și ascult muzică și cu greu observ o scădere a performanței și că CPU-ul este la 100%.
    Am instalat Slackware cu Mate, bineînțeles că la început îți lasă o consolă și am compilat mai întâi Mate. Totul funcționează foarte bine și rapid,
    „Slackware este o distribuție pentru utilizatorii Arch care doresc un sistem stabil”

    1.    elav el a spus

      Da, da, Slackware este foarte frumos și totul, dar compilarea, nu cred. Nu știu, parcă ai pierde mult timp.

      1.    Ozkar el a spus

        Nu atât de mult ... este adevărat că timpul este pierdut, dar rezultatele sunt văzute. Am folosit Gentoo pentru o vreme și nu este o minciună că am petrecut mult timp compilând (LibreOffice?) Dar performanța este uimitoare. Cu steagurile vă optimizați aplicațiile în funcție de nevoile și hardware-ul dvs.

      2.    eliotime3000 el a spus

        Instalarea MATE pe Slackware este la fel de ușoară ca pe Debian. Dacă nu mă credeți, accesați site-ul MATE, în secțiunea de descărcări.

      3.    Xurxo el a spus

        Da, da, Slackware este foarte frumos și totul, dar compilarea, nu cred. Nu știu, parcă ai pierde mult timp.

        Asta mi se pare: Da, a face dragoste este foarte frumos și totul, dar acela de a fi „flirtant” (interacțiunea cu un alt hominid pentru a ne face un pic de sex ...), nu cred. Nu știu, este ca și cum ați pierde mult timp (prefer să urmăresc un film porno și să mă mulțumesc).

        Comentariul meu poate fi marcat de anumite prejudecăți:
        - Folosesc Slackware din 1994 (înainte de a folosi SCO și BSD)
        - Slack a inclus întotdeauna „tot ce ai nevoie pentru a compila o plăcere, simplu”
        - Îmi place stabilitatea sistemelor de operare
        - Simt că datorez ceva important acestei distribuții (și lui Patrick Volkerding)
        - Îmi place simplitatea (boot-ul de tip BSD, care de altfel folosește și Arch, este mai clar decât Systen V)
        - Nu pot suporta „ușor și rapid” (acea filozofie care inundă viața a milioane de oameni din Occident: „Îl vreau ușor și îl vreau pentru ieri”) ... Nici măcar când vine vorba de femei 🙂
        - Este adevărat că încerc aproape toate distribuțiile care se „nasc”, dar am întotdeauna instalat un sistem de operare Slackware și un sistem de operare BSD și acestea sunt sistemele mele principale. (Apropo, alte distribuții bazate pe Slack, cum ar fi Salix OS și / sau Slackel bazate pe cele două anterioare, contribuie bine pentru cei care se tem să folosească un terminal).

        1.    eliotime3000 el a spus

          Îl folosesc pentru că este cel mai ușor pe care l-am încercat până acum și este mai rafinat când vine vorba de instalarea dependențelor cu slackpkg. În plus, nu mă învârt ca Ball.

    2.    eliotime3000 el a spus

      Da, deoarece nu am putut găsi o ediție Arch LTS, am optat pentru Slackware.

    3.    davidlg el a spus

      Arch este stabil, îl am de mai bine de un an și fără probleme

      1.    RAW-Basic el a spus

        +1 ..

        Mai mult sau mai puțin aceeași perioadă de timp atât pe computerul meu desktop, cât și pe netbook-ul meu .. nicio problemă ... 100% fericit .. 😀

  12.   Javier Eduardo Sola el a spus

    Am început cu Slack în 2001/2002 cu versiunea 7. Am cumpărat la Galeria Jardin (pentru cei care sunt din Buenos Aires) cutia de slack care a venit cu cartea Linux Essentials. Unul dintre cele mai bune ghiduri Linux pe care le-am văzut (dar Linux pur, aproape nici una dintre singularitățile slack-ului).
    Cu acea distribuție pe care am învățat-o, mi-au trebuit 3 instalații pentru ao face să funcționeze. Singurul lucru care poate complica un începător este problema partițiilor care trebuie făcute puțin mai „manual” decât cu alți instalatori, dar în afară de asta, este o distribuție excelentă de învățat. În ciuda faptului că am instrumente pentru dependențe, adevărul este că nu-mi amintesc să fi avut probleme cu ele. Ca server, este cel mai solid care există. Cred că am citit că în SUA există o melodie. important pentru oamenii care folosesc slack pentru server. Și ca să nu mai vorbim de nebunii care au instalat o versiune slack 3 sau acolo și au actualizat tot drumul fără a fi reinstalat (deși au fost nevoiți să recompileze din când în când un nucleu din cauza schimbării grele).
    Personal l-am lăsat pentru că m-am orientat pentru a testa distribuții mai funcționale către un utilizator obișnuit (mai arătos, cu mai multe chei, codecuri etc.).
    Ceea ce are slack împotriva lui este că, dacă faceți o instalare completă, va instala o mulțime de programe pe care nu le veți folosi niciodată (doriți ftp? Ei bine, instalează 10 clienți, 5 ftpservere și așa mai departe). Aveți instrumentele unei vieți, fiecare. Și înseamnă că pentru o distribuție pe care am folosit-o mult pentru consolă, consumul de 6 Gb de disc mi s-a părut foarte mult.
    Alte opțiuni bazate pe slack ar putea fi opțiuni de luat în considerare datorită pachetelor selectate. Dar hei, merge în gusturi.
    Ce se întâmplă dacă, Slack are unul dintre cele mai ușoare KDE-uri pe care le-am văzut, (aproximativ 154 MB de consum atunci când porniți în Slack 13, ca să nu mai vorbim de cât de fluid a fost în ciuda hardware-ului meu învechit). A fost o vreme când creatorul distro-ului, Pat Volkerding, s-a îmbolnăvit și s-a oprit mult timp eliberările (dar a existat întotdeauna un act de securitate). În prezent, o nouă versiune iese la fiecare 2 sau 3 ani, dar sunt testate foarte mult. Ies întotdeauna cu un nucleu bine testat, fără versionită sau altele.

    Aveți nevoie să montați un server rapid? Același program de instalare slack vă permite să rulați Apache cu Mysql și php sau serverul de e-mail care se epuizează din cutie în aproximativ o jumătate de oră.

    Îmbrăţişare.

    1.    eliotime3000 el a spus

      Vă mulțumim că ați informat că în Statele Unite folosesc Slackware. Vedeți dacă pot instala manual ZPanel cu Slackware.

  13.   eliotime3000 el a spus

    Văd că sunteți entuziasmați de acest articol, deși recunosc că a fost foarte vag din punct de vedere tehnic.

    În articolele următoare voi dezvolta mai multe lucruri, pe lângă faptul că voi face un tutorial mai detaliat despre instalare și configurare pentru a mă bucura pe deplin.

  14.   eliotime3000 el a spus

    Pe site-ul MATE vă oferă repozitii pentru a instala desktopul în Slackware fără a-l compila.

  15.   Putreze87 el a spus

    Aș vrea să încerc Arch dar mi-e teamă hahaha o voi încerca într-una virtuală pentru că din păcate sunt Archero și de acolo nici măcar Dumnezeu nu mă mișcă lol

    1.    eliotime3000 el a spus

      Faceți acest lucru, deoarece Slackware este mai ușor de instalat decât Arch în sine.

      1.    Putreze87 el a spus

        Instalarea nu mă intimidează ... Sunt intimidat de instalarea coletelor și altele, conform mediului pe care îl citisem, menționarea unor slackbuild-uri sau ceva de genul asta, dar nu îmi este clar, așa că, într-o zi, voi avea timp, voi încerca

        1.    eliotime3000 el a spus

          Nicio problemă, voi vorbi despre asta și despre cum să rezolv problema respectivă chiar și cu același slackpkg.

    2.    Angel_Le_Blanc el a spus

      Am spus asta, căutam un Arc stabil de mult timp. Și bine, asta a fost Slackware. Încearcă, am acordat multă atenție comentariilor și până la urmă îți dai seama că experiența este diferită de a o spune doar.

      1.    eliotime3000 el a spus

        De fapt, Slackware este mult mai avansat atunci când vine vorba de adăugarea unor pachete specifice. Este o minune, pe lângă faptul că puteți oferi mai multă utilitate convertorului de pachete Alien, astfel încât să nu trebuiască să compilați TOTUL, așa cum este în cazul Gentoo, care este verișorul primului Linux From Scratch.

  16.   Wisp el a spus

    Dar aveți Slackware instalat pe o mașină virtuală sau mă înșel? Idealul ar fi să-l instalați direct pe disc și că veți detalia în ghid posibilele probleme și / sau soluții pe care le veți găsi în hardware-ul dvs., vedeți că virtualizarea nu este același lucru cu lupta cu grafică sau plăci de sunet care pot da mult război. Ca întotdeauna, articol introductiv foarte bun.

    1.    eliotime3000 el a spus

      Deocamdată am folosit o mașină virtuală, dar în timpul procesului de instalare, folosiți driverele gratuite dacă este Intel, dar dacă este ATI / AMD sau NVIDIA, utilizați driverele proprietare.

  17.   Domnule Linux el a spus

    Slack este o distro a respectului. Singura problemă este să îl actualizezi, trebuie să știi ce faci, citește cu mare atenție jurnalele de schimbări, deoarece surprize precum conflictele dintre programe pot chiar să nu mai funcționeze mai multe aplicații.

    1.    eliotime3000 el a spus

      În sine, este DOAMNA DISTRO. A fost pionierul în utilizarea pachetelor, în punerea unui vrăjitor pe acesta, în facilitarea utilizatorilor începători (deocamdată vorbitori de limbă engleză) și, desigur, în a fi cea mai lungă distribuție existentă în universul GNU / Linux.

      Deși nu este atât de mult un fan al software-ului gratuit, este mult mai asertivă decât Arch și Debian combinate. De aceea îl folosesc.

  18.   TUDz el a spus

    Singurul dezavantaj

  19.   TUDz el a spus

    Singurul dezavantaj pe care l-am întâlnit cu Slackware în cele 2 luni pe care l-am instalat pe laptopul meu a fost timpul de încărcare datorat LiLo. Mi se pare că există o modalitate de a-l configura pentru a îmbunătăți acest timp și chiar a-l înlocui cu Grub2. Distribuție excelentă, oarecum complexă după părerea mea, dar foarte bună 😀

    1.    biruitor el a spus

      Bună, editați lilo.conf și voila (dacă vă referiți la timpul pe care vi-l acordă pentru a selecta un alt sistem sau kernel)
      root @ darkstar: ~ # mcedit /etc/lilo.conf (sau cu editorul preferat)
      atunci rulați „lilo”
      root @ darkstar: ~ # lilo
      Salutări!

  20.   biruitor el a spus

    Noroc! Post bun, folosesc Slackware de 9 ani acum și este cel în care m-am simțit întotdeauna cel mai confortabil, la rândul său, găsești din ce în ce mai multe trucuri, a trecut ceva timp de când am instalat de la zero, dar actualizat, în prezent sunt cu kernel 3.9.10 și kde 4.10.5, acolo, în unele actualizări, un program pe care l-ați avut deja poate eșua, dar îl rezolv cu ușurință, este cu adevărat cel mai bun pentru mine. Trăiască Pat !!

    1.    eliotime3000 el a spus

      Da, deși folosesc această distribuție pe un computer virtual pentru moment, intenționez să instalez Slackware pe celălalt PC al meu, care este un P4 și deocamdată are XP și Debian Squeeze.

  21.   tuner el a spus

    Am vrut doar să adaug că Debian are și o mulțime de documentație pe DVD-ul de instalare. Se întâmplă ca cineva să se obișnuiască cu googul ...

  22.   tuner el a spus

    Văd în comentarii că cineva spune: susțineți în continuare software-ul gratuit!
    Nu o luați în mod greșit, mai mult am citit blogul pentru că mă distrează, dar este într-adevăr o mare contribuție să mai fac un ghid, de X, Y, Z, distro? iar în comentariile pentru a înzecea oară spunând același lucru, ce demonstrează acesta, celălalt, este mai mult sărut etc.
    Și mai mult știind că aceste distribuții au manuale excelente de instalare ...
    Cred că da, ceva contribuie, dar dacă toată acea energie ar putea fi canalizată în ceva mai productiv, ar fi mai bine.
    Sper că nu sun prea trol. Salutari.

    1.    eliotime3000 el a spus

      Ceea ce se întâmplă este că Slackware nu primește prea multă atenție din partea utilizatorilor de limbă spaniolă Linux, plus că s-au format destule mituri care să vă descurajeze să încercați. De aceea, este atât de izbitor ca cineva să respingă acele mituri și legende care împletesc această distro specială.

  23.   kik1n el a spus

    Trăiască distribuții Linux pure = SLACKWARE.

    Rulez Slackware pe desktop + Win8 + openSUSE tumbleweed de ceva timp. Slackware este modalitatea perfectă de a învăța Linux. În stabilitate este incredibil, poți avea pachetele până la ultima lor actualizare și fără a sparge sistemul. Pachete? Aveți tot catalogul Linux pe care vi-l poate oferi.
    Fără depozite supărătoare instabile, aici instalați pachetele „manual”.

    Da, Slackware are o comunitate mică în spaniolă, dar există deja instrumente pentru a învăța engleza sau traducătorii.

    Comparând Slackware cu titanii de pe Linux (pe care l-am încercat)
    Gentoo / Funtoo, distribuție foarte bună, dar ceea ce mă deranjează cel mai mult la aceste distribuții sunt USE, în Slackware nu există acele lucruri oribile.

    Debian: În fiecare zi încearcă să se limiteze la a fi liber.

    Centos / RH: Mmm Ambele sunt excelente 😀

    Deși, de asemenea, dacă ți-a plăcut atât de mult Slackware, poți încerca Freebsd: D.

  24.   Rodolfo el a spus

    Slack este distribuția pe care trebuie să o instalez, cu siguranță o voi face într-o mașină virtuală hahaha, dar cred că din curiozitate este ceea ce îmi lipsește, deoarece Gentoo este prea mult pentru mine. Dar, personal, mă mulțumesc să încerc și în prezent sunt mulțumit de Arch.

  25.   Gerardo el a spus

    Îmi pare rău, cred că există o mulțime de mituri inexistente despre această distribuție. Îl folosesc de la versiunea 7.0 (anul 1999) când întâmplător a venit o revistă cu CD-ul cadou. Nu ne-am despărțit niciodată, am încercat o mulțime de distrosuri grozave, dar niciunul ca Slackware. Cred că pentru orice utilizator Linux este într-adevăr foarte ușor de instalat, pachetele sunt instalate din pachete txz fără compilare. Singurul lucru, dacă cred că este un contra, este că nu rezolvă dependențele pachetelor, astfel încât uneori poate deveni plictisitor să instalați orice pachet. Dar cred că merită cu adevărat.

    1.    eliotime3000 el a spus

      Nu știam că pachetele .txz au venit fără compilare, deoarece la instalare, programele par gata de utilizare.

  26.   alex el a spus

    Bună ziua prieteni, am rămas cu lucrul pe care l-ați menționat despre testarea debian și problemele sale. Știu că nu are nimic de-a face cu postarea dvs., dar adevărul este că am văzut că în mai multe părți vă spun mai întâi că nu am mai fost în gnu / linux de mai bine de 4 luni și am învățat Datorită acestui forum și altora și a diverselor informații de pe internet am avut teste debian stabile și unii vor fi surprinși de un altul, poate că nu au fost stabili în opinia mea, este pentru servere și utilizatori care tocmai au venit de la winbug și vor totul normal și stabil. Am avut mari probleme și cele pe care le aveam erau doar pentru că nu știam unele lucruri, dependențele nu sunt o mare problemă, observați că le spune un utilizator de cel mult 4 luni, am vrut să am totul cel mai târziu, cum ar fi kde și câteva aplicații în ceea ce privește aplicațiile după Am văzut că, chiar și cu debian stabil, aș putea avea cea mai recentă versiune de vlc aptitude -t experimental install package1 (evident adăugând repo experimental) cu o altă aplicație, vor avea probleme de dependență, de ex. ro Rezolv totul foarte bine acum am debian sid și o anumită problemă de dependență, dar următoarea actualizare este rezolvată și adevărul este că folosesc debian sid de aproape 1 lună și nu o problemă pentru care nu cred că testarea debian și sid sunt o problemă Este fals cel puțin pentru mine am cea mai recentă versiune a tuturor și stabilă ca testare și pentru testarea mea nu este deloc instabilă bine sunt nou și mă pot înșela, dar asta este părerea mea și în cele din urmă debian poate avea aceeași complexitate de instalare ca și alții Distros ca arcul trebuie doar să puneți modul text expert și este personalizabil până la ultimul colț din ceea ce am văzut consider că ar trebui, de aceea sistemul universal poate fi ușor sau complex, stabil ca rock sau la sfârșit ca alte distrosuri de eliberare rulantă depinde de utilizator și cei care vorbesc și spun altceva, încercați, aflați un pic de risc și dați-vă părerea înainte de asta, cred că este riscant să dați o părere
    Pentru a trece de la stabil la test și sid l-am făcut dintr-o instalare curată, nu recomand opusul și pentru a trece de la testig la sid folosiți apt-get care este mai puțin implicat în dependențe și pentru actualizări normale aptitude pentru a vedea ce pachete păstrează și vezi dacă dependențele minore sunt rezolvate comparativ cu când treci de la testare la sid sau de la stable la sid
    Salutări (sper să nu-mi ștergi postarea de când a dispărut cea anterioară)

    1.    Manuel de la Fuente el a spus

      Nu îl ștergem, ci doar că sistemul trimite automat comentariile utilizatorului la moderare dacă nu a mai comentat niciodată pe blog. Atât acest comentariu, cât și comentariul dvs. anterior au fost „În așteptare”. Acum am șters-o pe cea anterioară, deoarece acestea sunt identice și nu există niciun motiv pentru a avea două la fel. 😛

    2.    Jorge el a spus

      În acest moment debian sid este stabil, deoarece nu au încărcat încă versiuni noi (deocamdată este același lucru cu sid sau testare sau stabil) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all&section=all. Când am folosit sid, marea schimbare a avut loc gnome 2 -> 3 și boot-ul grafic a căzut direct și a avut multe pachete libere care au rămas din vechiul gnome ... Trebuie să avem în vedere că au trebuit să aștepte mult timp pentru a încărca o nouă versiune, au sărit gnome 2.32 - 3.2 - 3.6 fără intermediari ... nu este surprinzător instabilitatea de la început, care se maturizează și rămâne solidă ca o piatră la fiecare doi ani.

  27.   DMoZ el a spus

    Curios, am venit aici cercetând altceva despre Slack ...

    Mențiunea este apreciată, veți scuza absența blogului și lipsa articolelor despre această mare distribuție ...

    În acest moment pot menționa că sunt încă îndrăgostit de Slackware acoperit cu XFCE, arată frumos și este o piatră, din momentul în care îl instalez este încă solid fără cele mai mici detalii despre stabilitatea sa, am toate aplicațiile de care am nevoie pentru a lucra cu computerul meu ...

    Nu există niciun motiv să vă temeți de această distribuție, chiar o recomand, ca și mine, cu siguranță se vor îndrăgosti ...

    Noroc !!! ...

  28.   Curefox el a spus

    Salck mi-a atras întotdeauna atenția, voi fi atent la publicațiile acestei distro.

  29.   Oscar Meza el a spus

    Am folosit Salckware de când am început cu Linux în 1998, pentru mine este cel mai bun, curat și simplu Distro care există, serverele pe care le folosesc în munca mea le instalez cu acest Distro, până în prezent nu am avut niciodată o problemă cu ele.

    1.    kik1n el a spus

      Îl folosiți și pentru uz zilnic? Ce faci?

      1.    ecoslacker el a spus

        Foarte bine!

        Îl folosesc acasă cu KDE și funcționează perfect pentru navigare, e-mail, scrierea de documente mici, vizionarea de filme, descărcarea, păstrarea conturilor etc.
        La locul de muncă nu am reușit să încerc să-l folosesc 100% pentru că lucram cu o echipă dependentă de software proprietar, dar încercarea a fost făcută ...

  30.   matiaslina el a spus

    Intrare excelentă ^^ Chiar astăzi mi-am spart fedora (: C) și m-a făcut să vreau să încerc slackware (ca să spun adevărul, mi-a fost frică de asta).

    Ai dreptate că nu se spune prea multe despre distribuție. De fapt, majoritatea postărilor, tuto, oricare ar fi, sunt foarte vechi. : /

    Aștept cu nerăbdare câteva instrucțiuni pentru a folosi slackpkg bine ^^ Vreau să încerc să folosesc asta înainte de slapt-get 😛

    Felicitări apropo!

    În ceea ce priveşte