Iată ce a scris Mark Shuttleworth pe blogul său:
Cu votul de egalare al lui Bdale Garbee săptămâna aceasta, comitetul tehnic Debian a rezolvat în cele din urmă problema inițializării pentru Debian și Ubuntu, în favoarea systemd.
Aș dori să mulțumesc comisiei pentru dezbaterea atentă purtată sub presiune în acvariu ; a stabilit un standard înalt pentru analiză și luarea deciziilor bazate pe experiență, deoarece majoritatea membrilor comisiei și-au făcut în mod clar timp să se familiarizeze cu ambele opțiuni. Știu că oamenii care au lucrat la Upstart au apreciat laudele pentru calitatea codului său, testarea riguroasă și claritatea scopului, chiar și din partea membrilor care au votat împotrivă. Din perspectiva mea, a fost o plăcere să susțin eforturile oamenilor care doresc să creeze software liber excelent și să o facă corect. Upstart a servit destul de bine Ubuntu - ne-a oferit un avantaj competitiv semnificativ într-un moment în care lucrurile deveneau foarte dinamice în Ubuntu și era foarte stabil (la urma urmei, este sistemul de inițiere folosit atât în Ubuntu, cât și în RHEL 6). A stabilit un standard înalt pentru calitatea software-ului Canonical, lucru de care sunt mândru.
Cu toate acestea, au optat pentru systemd și, din moment ce Ubuntu este fundamental un membru al familiei Debian, este o decizie pe care o susținem . Voi ruga membrii comunității Ubuntu să ajute la implementarea eficientă a acestei decizii , aducând systemd atât pe Debian, cât și pe Ubuntu în siguranță și rapid. Fără îndoială, va dura timp pentru a obține stabilitatea și acoperirea de care ne bucurăm astăzi și în 14.04 LTS cu Upstart, dar voi ruga consiliul tehnic Ubuntu (mai mulți dintre membrii acestuia nu lucrează la Canonical) să revizuiască poziția și să elaboreze planuri de tranziție adecvate . Cu siguranță vom finaliza lucrările astfel încât noul logind să funcționeze fără systemd ca PID 1. Sper că vor dori să aducă systemd pe Ubuntu ca opțiune pentru dezvoltatori imediat ce va fi disponibil în mod fiabil în Debian și imediat ce init-ul nostru implicit va oferi o calitate credibilă a serviciilor comparabilă cu init-ul existent.
Tehnologiile la alegere evoluează, iar platforma noastră evoluează atât pentru a conduce (astăzi accentul nostru este cloud și mobil și conducem în mod clar GNU / Linux pe ambele fronturi), cât și pentru a îmbrățișa schimbările impuse în altă parte. Init este controversat deoarece este necesar atât de dezvoltatori, cât și de sysadmins pentru a înțelege ciudățenile și capacitățile sale. Nu e de mirare că a fost o dezbatere dificilă, consecințele pentru sute de mii de oameni sunt foarte mari. Din perspectiva mea, faptul că oamenii buni s-au împărțit sugerează că oricare dintre opțiuni ar funcționa perfect. Sunt încrezător că noii majordomi PID 1 vor lua această responsabilitate la fel de în serios precum a făcut echipa Upstart și sunt la fel de plăcute să lucrez cu acestea. Și ... înainte.
Lennart Poettering scrie:
A fost o decizie foarte grea pentru Ubuntu! Sunt sigur că nu le-a fost ușor. Desigur, cred că este decizia corectă.
Aș dori să urez bun venit Ubuntu în comunitatea systemd! Aștept cu nerăbdare o colaborare fructuoasă! Să sperăm că vom putea lăsa trecutul în urmă și vom lucra împreună în viitor!