Dacă sunteți utilizator de ferestre din, OS X sau orice alt sistem de operare, altul decât GNU / Linux, acest articol este pentru tine, pentru că în aceeași atingere unele dintre punctele care trebuie luate în considerare atunci când «migrează» de la un sistem la altul.
Încep prin a lua un comentariu pe care un utilizator ni l-a sunat acum ceva timp Morgana, într-una dintre cele mai controversate postări pe care le-am avut în DesdeLinux. Morgana a spus el,
... Un lucru este clar: Linux NU este pentru toată lumea, trebuie să-l câștigi. Cere interes, perseverență, răbdare, curiozitate și dorința de a pune deoparte lenea mentală. Știm cu toții alternativele la Linux. Alege unul dintre ei, lasă-ți pantalonii, plătește cota trupei de serviciu și lasă-te călcat, spionat și folosit.
Libertatea are un preț și toată lumea este liberă să decidă dacă este sau nu dispus să o plătească. Cine nu vrea, apoi să continue viața cu tableta și mobilul fără privilegii de administrator (acești oameni nu fac root) și să plătească parfumat pentru sistemul de operare restrictiv la alegere pentru laptopul lor. A avea cartoful gata și mestecat este scump și nu se plătește doar cu bani ...
Dacă doriți, puteți continua să utilizați (din orice motive) sistemul dvs. de operare actual (Windows, OS X), dar rețineți că, dacă veți intra în această lume fascinantă, nu vă așteptați să găsiți exact același lucru în care sunteți folosit pentru.
Ce inseamna asta? Că nu ne putem aștepta la următoarele de la GNU / Linux:
- Faimosul .executabil o .M: Da după cum le cunoașteți, ele nu există. Dacă nu avem .deb, .rpm, .tar.xz și, deși în unele cazuri este posibil, de obicei acestea nu sunt instalate făcând dublu clic pe ele.
- Nu te aștepta la tine .doc, .docx și alte formate de Microsoft Office sunt afișate la fel în LibreOffice, OpenOffice o Calligra. Chiar dacă nu intrați în panică, Biroul KingSoft poate atenua puțin problema.
- Deoarece suntem în automatizarea biroului, nu vă așteptați să găsiți în mod implicit sursele Arial, Tahoma, Verdana, Benzi desenate Sans, calibre, Lucida grande iar restul le aveți pe Windows și OS X. Da, le puteți instala, dar nu vin în nici o distribuție.
- Need for Speed, GTA V, World of Warcraft și mii de alte jocuri, spune-ți adio de la ei, cu excepția cazului în care sperăm că le poți imita folosind Vin. Cele de mai sus se aplică cu PhotoShop, Corel Draw, MS OfficeEtc ...
- Nu vă așteptați ca cele mai recente și mai mari dispozitive hardware, în special plăcile video ATI, de exemplu, să funcționeze 100%. Dacă vrei să ai ceva sigur, gândește-te Intel o NVidia.
- Dacă știi ce este NTFS y FAT32Așa că vă spun că nu este ceea ce veți găsi GNU / Linux, aici avem Ext2, Ext3, Ext4, ReiserFS Și alții.
- Fără tenemos Windows Exploreravem Delfin, Nautilus, tunar, PCManFM, printre altele, deci trebuie doar să alegeți una dintre ele.
- iTunes nu avem, dar da, Amarok, Clementine, Rhythmbox, Banshee… și altele.
- Dar mai presus de toate: Nu vă așteptați ca GNU / Linux să fie Windows și OS X.
Puteți citi acest lucru și vă puteți simți rău, dezamăgit sau supărat. Dar nici aceste informații nu le putem lua cu ușurință. În funcție de hardware, dorință, nevoi și cunoștințe, multe dintre punctele anterioare pot fi rezolvate într-un fel sau altul.
Și dacă, dintr-un anumit motiv, este imposibil să o rezolvăm, avem întotdeauna opțiunea Double Booteo. Ceea ce ne aduce la următorul punct.
Ce distribuție aleg?
Distribuțiile de GNU / Linux nu sunt ca versiunile 200o, XP, Vista, Şapte y 8 de ferestre din. Cu alte cuvinte, acestea nu sunt versiunile diferite ale aceluiași sistem de operare.
Mai degrabă ar fi ca. Ferestre din 8 Ultimate, Ferestre din 8 Professional, Windows 8 Enterprise, etc., adică nu sunt sisteme de operare diferite, ci mai degrabă arome variate.
În funcție de nevoile noastre, putem găsi distribuții mai actualizate, mai ușoare și mai frumoase, dar, în esență, toate funcționează la fel Nucleu (chiar dacă este în versiuni diferite, cu mai multe sau mai puține caracteristici).
Dar nu vă faceți griji acest lucru pare complicat, dar nu este. Odată cu trecerea timpului și numai dacă intrați în această lume, veți vedea cum înțelegeți totul și veți descoperi cât de ușor este să alegeți ce Distribuție se potrivește cel mai bine nevoilor dvs.
Există distribuții întreținute și dirijate de companii, iar altele sunt întreținute și dirijate de comunitatea dvs. Nici unul nu este mai bun decât celălalt, bazat pe faptul că nu toți gândim la fel sau avem aceleași nevoi.
De exemplu: Ubuntu Este cunoscut în întreaga lume ca „Linux ușor de utilizat”. Și este încă parțial adevărat, dar nu este într-adevăr singura distribuție destinată utilizatorilor noi sau utilizatorilor finali. Acesta este, GNU / Linux sau Linux nu este doar Ubuntu.
Ubuntu este condus de o companie numită Canonic, iar cea mai mare parte a luării deciziilor este realizată de o singură persoană: Mark Shuttleworth. Ce inseamna asta? Că dacă unchiul Mark vrea ca Ubuntu să fie albastru, așa să fie, nu contează că vrei să fie roșu.
Și apoi găsim mai multe distribuții comunitare, de exemplu Tanglu, unde utilizatorii săi decid ce este inclus și nu democratic. Dar este posibil ca. Tanglu nu oferă aceeași ușurință sau utilizare Ubuntu.
Și acolo intră tipurile de utilizatori. Există oameni care sunt fericiți așa, Ubuntu le rezolvă problemele și nu le pasă dacă este albastru sau roșu. Și, desigur, există oameni care gândesc altfel.
Înțelegi punctul nu? Fiecare alege ce vrea și atât.
La revedere de la lenea mentală
Dacă ați înțeles ceva din ceea ce am spus mai sus și totuși credeți că puteți fi un alt utilizator GNU / Linux, atunci trebuie să fii pregătit astfel încât, oricare ar fi distribuția, mai ușoară sau mai complexă, trebuie să părăsești lenea mentală.
Prin urmare, trebuie să fii pregătit să:
- Înveți constant, citești aici, citești acolo, în forumuri, manuale, tutoriale, știri.
- Trebuie să înțelegeți că nu va fi întotdeauna ușor să obțineți ajutor și sunt cei care vor crede că sunteți un prost doar pentru a cere. Când ți se întâmplă acest lucru, nu-ți face griji, întreabă fără rușine, orice ar fi forumul nostru.
- Trebuie să fiți clar că este posibil ca ceva să nu funcționeze așa cum vă așteptați sau că nu va funcționa prima dată. Deși s-ar putea să fiți surprinși și să constatați că funcționează mai bine decât vă așteptați.
- Al Terminal, Consolă o Coajă Nu te poți teme de ea, nu te va mușca sau te va mânca, dimpotrivă, îți va ușura viața mult mai ușor.
- Dacă ceva nu funcționează pentru tine, nu te gândi la asta GNU / Linux Este rău sau nu funcționează, credeți că producătorul hardware-ului pe care îl utilizați preferă să plătiți bani lui și Microsoft, pentru a face ca acesta să funcționeze pentru dvs.
- Întotdeauna, cel puțin 99,9% din timp, există o alternativă.
Acesta este, trebuie să fii pregătit să gândești altfel. Da, așa cum se spune Apple (Gandeste diferit), dar cu adevărat diferit. Acesta este, Nu este ceea ce-mi dai tu, este ceea ce aleg.
De unde sa incep?
Dacă după ce ați citit toate acestea (care nu acoperă 100% din lucrurile de luat în calcul), decideți că doriți să aflați mai multe, pentru că nu trebuie să mergeți foarte departe, chiar aici în DesdeLinux avem o mulțime de informații utile:
- aplicatii (Mai multe despre aplicații și modul lor de funcționare)
- Distribuții (Aflați ce sunt și câte sunt)
- Cum sunt structurate directoarele în GNU / Linux?
- Doriți să încercați Linux? Ghid pentru curioși și pentru noii veniți.
- Doriți să încercați Linux? Ghid pentru curioși și pentru noii veniți. (A doua parte.)
Dar există mai mult, mult mai mult ... trebuie doar să răsfoiți categoriile noastre:
- Aspect și personalizare
- aplicatii
- Fișier UsemosLinux
- Desen
- Distribuții
- GNU / Linux
- Juegos
- programare
- Rețele și servere
- Tutoriale, manuale, sfaturi, HowTo
În rezumat
Nu contează dacă utilizați Windows, OS X sau orice alt sistem de operare proprietar. Ceea ce contează este că nu sunt singurul sistem de operare care există sau funcționează. Există ceva dincolo de numit GNU / Linux, * BSD y * NIX.
Dacă ai timp, răbdare și dorința de a învăța, ar fi frumos să arunci o privire și să vezi singur dacă ești sau nu capabil să le folosești. Dacă mă întreabă, dacă vei putea.
Articol excelent pentru persoanele care se gândesc să știe puțin mai multe despre această lume impresionantă și care, mai presus de toate, NU PLESTEȘTE, deoarece se învață zi de zi.
Salutări și pagină foarte bună, ține-o așa
Mulțumesc Sebastian pentru că ai trecut și ai comentat.
Toate aceste puncte pe care le menționați sunt motivele pentru care Linux nu reușește și nu va reuși niciodată pe desktop.
Problema este că talibanii Linux nu o recunosc.
Dacă observați, obiectivul meu cu acest articol nu este să primesc comentarii de genul acesta, care dincolo de a oferi o opinie validă, servește doar pentru a forma același război vechi.
Cu toate acestea, vă pot spune că aceste puncte nu sunt principala cauză a faptului că Linux nu reușește pe desktop (dacă intenționează să o facă), ci că de multe ori schimbarea modului de gândire este prea traumatică pentru unii.
Îl acuzați pe Ismael că comentariul său servește doar "pentru a forma același război ca întotdeauna", când cu acest articol ați lapidat restul sistemelor de operare și utilizatorilor acestora ridicând un steag de "dacă nu utilizați Linux sunteți prost și putrezi cu Comic Sans, iTunes și NTFS ».
În plus, este amuzant când spui: «Nu am soluție X (toate numele pe care le menționezi provin din aplicații care domină covârșitor piața), dar în Linux am A, B, C ... (unde toate numele pe care le menționați provin din aplicații care, cu excepția dvs., a mea și a altor doi sau trei, nimeni nu le cunoaște) »
„La revedere de la lenea mentală” ?? Cine a spus că un medic, un arhitect sau un avocat suferă de lene mentală pentru că nu folosește Linux?
În ceea ce privește acele dorințe neînfrânate și intervenționiste pentru ca Linux să triumfe pe desktop ... Simplul fapt că astfel de gânduri există le face mai monopoliste decât însuși Bill Gates, pe care îl negăm atât de mult și că, fără, totuși, masificarea computerului ca îl știm astăzi, indiferent dacă ne place sau nu, îi poartă numele.
Mă simt ca un tip fericit, făcând Linux să triumfe pe desktop-ul MEU în fiecare zi. Și da, din când în când folosesc software-ul propriu-zis, sau instalez un Windows cu patch-uri prietenilor mei cu o mulțime de programe cu numere de serie piratate descărcate de pe internet ... Proprietarii lor o înșurubează, dacă nu vor lumea să-și bată joc de ea ca cea a lor, că fac software mai bun și mai sigur sau, știu, că se dedică creșterii găinilor, unde termeni precum hacking, cracking și restul de ping ... aceștia nu exista.
Partener, pentru început, nu acuz pe nimeni și, dacă am făcut-o, nu a fost intenționat, așa cum faceți chiar acum cu comentariul dvs. și citez:
Ați putea să-mi spuneți unde în articolul meu atacă un alt sistem de operare? Pentru că mi se pare că tot ce am făcut a fost să spun ce este în Windows, ceea ce nu veți găsi în GNU / Linux.
Voi interpretați greșit cuvintele mele de la PI la PA. Când mă refer la a nu fi lene mental, consider ca fiind de la sine înțeles că un utilizator a decis să înceapă în lumea GNU / Linux, cu tot ceea ce presupune și nu poate renunța în fața primei dificultăți care apare.
Nu am spus niciodată și nici nu am afirmat că GNU / Linux vrea să aibă succes pe desktop .. În ce parte a postării am spus-o? Pentru că singurul lucru pe care l-am menționat despre el și citez, a fost:
Și, după cum puteți vedea, am pus între paranteze (dacă intenționați). Nu-mi pasă, folosesc GNU / Linux și nu-mi pasă dacă reușește sau nu. O folosesc și funcționează pentru mine.
În primul rând și pentru a clarifica acum aproximativ un an și ceva despre care am citit acest blog, vă pot spune că nu am avut niciodată nevoie să comentez, dar văzând circumstanțele ....
Aici cea mai mare problemă este că 90% dintre noi care folosim Linux îl folosim pentru distracție, curiozitate etc. Eu personal folosesc Windows destul de mult și, când am puțin timp, mă lăud cu instalarea arcului meu și, practic, sunt mulțumit de asta. Acum fiecare folosește un sistem specific pentru că „funcționează pentru el” „este ușor” „face ceea ce vreau / am nevoie” etc. În cazul meu Windows «Just Works» îl folosesc pentru a juca, prea mult, acele jocuri la modă care sunt acum crăpate în golful piraților (nu voi plăti niciodată pentru un joc pe care îl voi folosi timp de 10 minute și mă voi obosi, vreau să spun deşeuri). Dar când vreau să navighez pe internet sau să fac alte tipuri de lucruri și trebuie să mă simt în siguranță, simt că AM CONTROLUL sistemului meu, în acel moment folosesc Linux și dacă umplu complet Linux, nu am nevoie de altele motiv pentru a-l folosi, cred că mă aflu într-un nivel mediu / avansat de Linux, dar așa cum spune elav, trebuie să citești, să cauți „întoarcerea” la lucruri, nu te lăsa să câștigi prima dată, dar evident doar dacă ai CÂȘTIGĂ, dar du-te calm și folosește-ți ferestrele și gata, sfârșitul problemei.
Mulți spun că „Linux nu va reuși pe desktop dacă urmează această cale sau alta” acum spun, la un moment dat Linux a încercat să aibă succes pe desktop scoțând Ubuntu din cale evident? Eu nu cred acest lucru…. Este un succes pe servere, iar pe desktop este și un succes dacă ai un minim de răbdare și mândrie pentru lucrurile bine făcute. Dar asta rămâne în fiecare dacă ceea ce caută este sau nu asta. Și pentru un avocat, doctor, arhitect, mă îndoiesc foarte mult că îi pasă mult dacă sistemul său de fișiere este ntfs, ext4, mă îndoiesc că îi pasă de ceva despre sistemul care vorbește într-un mod mai profund ... (Scuzați ortografia, ale mele sunt numerele, accentul nu există în mintea mea XD) Salu2 Great Blog Boys țineți-o. Articolele de „opinie” nu servesc doar războinicelor, ci tocmai pentru a da o părere personală.
Sunt de acord cu tine
Te înșeli, mi se pare. Faptul că GNU / Linux nu reușește pe desktop se datorează faptului că o mare parte din software-ul propriu și freeware nu este disponibil pentru GNU / Linux.
Pachetul ADOBE nu este disponibil de exemplu pentru Gnu / Linux.
Microsoft nu va dezvolta niciodată Office pentru Gnu / Linux.
Știu că nu este ideea că toți ne luptăm cu toată lumea, dar vreau să clarific ceva, chiar și Microsoft este unul dintre colaboratorii nucleului și nu numai ei, Google, Samsung, Intel, IBM, printre alții.
Pe de altă parte, am încetat să folosesc Windows când Windows7 a ieșit, la vremea aceea foloseam foarte mult Photoshop, dar GIMP este un instrument foarte bun, atât de mult încât în anumite secțiuni îl consider mai bun decât PS. faptul că Linux este open source nu îl face rău, la fel cum nu totul se învârte în jurul Microsoft.
Nu numai că au dezvoltatori buni și cred că munca altora ar trebui să fie apreciată în același mod, parțial din acest motiv m-am încurajat să încerc, deoarece în calitate de dezvoltator am crezut că există dezvoltatori foarte buni care lucrează pentru Linux, că Ar trebui să apreciez și «partea liberă a monedei.
Faptul că nu crezi că Linux funcționează pentru tine, nu înseamnă că nu funcționează pentru nimeni, uită-te la mine, din 2008 folosind Linux și chiar vecinii mei îl folosesc pentru că le-am instalat și încă nu le aud se plâng.
Încă o dată, îmi pare rău pentru comentariul controversat, dar am crezut că sunt puncte de clarificat.
Aceste aplicații PhotoShop, Corel Draw, MS Office cu vin funcționează bine și totul este o chestiune de obicei.Nimeni nu s-a născut folosind Windows, Linux este mai simplu. În plus, Linux este destinat dezvoltării, administrării și ambianței de lucru.
Ce informații bune pentru noii veniți, trebuie, de asemenea, să fii sincer, deoarece unii vorbesc doar despre virtuțile lui Tux, dar nu despre inconvenientele pe care le poate avea noul utilizator, fie cu hardware-ul sau software-ul pe care îl folosesc sau la care s-au obișnuit Windows.
Aceasta este legumă.
Și apropo, în Linux cel puțin vă oferă avantajul de a gestiona complet aplicațiile pe care le-ați instalat.
Și apropo, orice sistem de operare POSIX este complet superior Windows.
Este ceva ce am observat și când am migrat, că am început să simt că sunt proprietarul computerului meu și nu sistemul meu de operare. În ceea ce privește ultima afirmație, sunt total de acord, doar că Microsoft cheltuie mult pe publicitate, printre altele, precum și există utilizatori care cred că Ubuntu este linux (și invers) doar xq canonical cheltuie mult în publicitate
Practic, Ubuntu a devenit cea mai populară distribuție GNU / Linux, deoarece a permis Debian să se îmbunătățească în multe aspecte, cum ar fi instalatorul grafic și în gestionarea pachetelor (chiar și Debian are propriul centru software la fel ca Ubuntu, doar că este bazate pe repos-urile Debian implicite și / sau pe cele care au fost configurate în sources.list).
Datorită comunității Debian și Ubuntu, am reușit să ajut câteva persoane care au folosit Ubuntu.
Abia începând cu proiectarea permisiunilor pentru orice sistem * NIX și asta îl face superior Windows-ului.
Cu tot respectul elav, nu utilizați Windows 8 acum câteva zile? Încerc personal să găsesc o distribuție 100% funcțională pe Raedon HD 6670.
Da, am folosit Windows 8 exact o săptămână din motive care nu sunt relevante acum, dar ce legătură are una cu cealaltă? M-am întors pe Arch + KDE 😀
Dragă elav, intenția mea a fost să afirm ceea ce spui în articolul tău; faptul că utilizarea GNU / Linux nu este roz, dar merită efortul. Cel puțin ce am înțeles. Și în acest moment scriu de la locul de muncă cu Windows 7 ... O îmbrățișare prietene.
Ei bine, folosesc Windows Vista SP2 pe 32 de biți și Debian 7.4 pe 32 de biți (Wheezy). În sine, confortul se regăsește în partiția mea cu Debian, în care îmi permite să navighez în Firefox fără probleme de pe interfața desktop (Firefox pentru Windows este extrem de greu pe computerele Windows cu hardware mediocru).
Cu ceea ce am avut de suferit cu Windows, cu greu îl folosesc pentru un lucru sau altul, deoarece nu-mi permite să editez multe lucruri pentru a-l face să funcționeze (am încercat să ușurez Windows Aero în Vista și 7, dar totul a fost inutil ).
Oricum, chiar și OSX are mai multe opțiuni de personalizare decât Windows.
Repetați cu Manjaro, este excelent. Acum o lună am cumpărat un HP nou-nouț, am încercat să instalez Ubuntu, Elementary, Suse, Fedora fără niciun succes, apoi Manjaro a căzut din cer cu un proces ușor de instalare care include sistemul împreună cu driverele, dacă alegeți. ESTE ușor, stabil, minunat.
Nu cred că pot trăi fără un delfin sau un yakuake (presupun că dacă mi-aș schimba mediul, m-aș adapta).
Soția mea a lăsat ferestrele pentru Ubuntu, doar pentru că ar putea naviga mai calm și mai repede ... doar asta și nu vrea să se întoarcă. Și nu este nevoie să cunoașteți terminalul sau orice altceva, cu ceea ce aveți, acoperă nevoile dvs.
Excelent post elav. Mi-a plăcut pentru că este destul de realist, are adevăruri, virtuți și dezavantaje (în funcție de cum arată).
+1000
Mulțumesc Cookie .. La naiba, în acest moment vă văd porecla și avatarul și mi-e foame xDD
Ideea este că, fiind un articol bun, mi se pare că este cam șchiop. De asemenea, ar lipsi să enumerați toate lucrurile rele pe care le aveți în sistemele private și pe care nu le veți găsi.
De exemplu, nu veți găsi viruși și nici ecrane albastre ale morții. Nu veți avea o ușă din spate pe computerul dvs. prin care Microsoft să vă schimbe software-ul fără știrea dvs. și fără permisiunea dvs.
Puteți schimba aspectul și componentele întregului sistem de operare, veți avea mult mai multă securitate, uitați de defragmentarea discurilor, etc, etc ...
Mă citez:
Scopul meu nu a fost să vorbesc despre beneficiile GNU / Linux, ci să spun câteva dintre lucrurile pe care mulți utilizatori le caută din alte sisteme de operare și nu le vor găsi, cel puțin în același mod sau cu ușurință. 😉
Salut Elav, tocmai de aceea mi se pare cam șchiop. Pentru că cred că rămâne să spun ce caută și ce vor găsi. Cu alte cuvinte, cealaltă față a monedei lipsește puțin, după părerea mea, desigur.
La urma urmei, de ce nu vom anunța beneficiile Ñu-Linux pentru cei care vin cu sisteme de operare brevetate?
Ar fi, de asemenea, un mod de a spune: „poate fi ceva mai dificil să te obișnuiești cu el și este necesar să depui puțin efort și dorința de a învăța lucruri noi. Dar cred, (iar cititorul poate aprecia astfel it), dacă merită schimbarea.
Oricum, o spun. nu ca o critică a articolului (pe care l-am iubit pe de altă parte), ci ca o contribuție la îmbunătățirea acestuia, aceasta este intenția mea când îl spun.
Salutări Elav.
Da, înțeleg U_U, dar cred că a doua parte este deja implicită în linkurile pe care le-am pus 😀
lol, da, desigur, este implicit, dar mi-aș fi dorit să fie mai explicit, lol.
Articol excelent, salutări.
Dar, postarea nu vorbește despre Gnu / Linux și beneficiile sale în comparație cu Windows, vorbește despre software-ul liber în general. În plus, dacă software-ul este „bun” sau „rău” depinde de cine îl programează, nu are legătură directă cu faptul dacă este gratuit sau nu.
ah am greșit postarea, îmi pare rău
consola este acum doar o poveste a femeii bătrâne ...
... Folosesc GNU / Linux de aproximativ 12 ani, iar în ultimii 4 ani utilizatorii noi pe care i-am cunoscut nu aveau idee despre consolă și comenzi.
Ei bine, nu sunt în rândurile militante ale feminismului, dar vă spun că ați mers prea departe cu acel comentariu. Cel al femeilor din software este o problemă delicată. Dacă programarea a fost, este și continuă să fie un lucru al unui om, există în mod clar explicații sociologice și culturale care pot explica fenomenul. Cu acest comentariu se înțelege că creierul „femeilor în vârstă” nu poate cu programarea, dar ideea este atât de peșteră încât pare incredibil că vine din gura cuiva în secolul XXI. Din fericire, nu toată lumea gândește la fel despre tot mai multe femei sunt încurajate să urmeze instruirea în computer.
Ceea ce lipsea ... o flacără pe un limbaj politic corect.
pur și simplu că mătușile, majoritatea nu sunt interesate de aceste lucruri și puțin altceva, la fel cum vedeți puțini bărbați care doresc să studieze cariere care au legătură cu moda.
Evident, multe mătuși nu sunt interesate din același motiv că nu sunt interesate de știință, matematică, logică și nu sunt interesate de o lungă moștenire culturală greu de rupt, printre altele, deoarece mulți gândesc ca tine și îi fac să se simtă în felul acesta.la femeile din jurul lor. În rest, cred că nu ați observat că în lumea modei bărbații reușesc, așa că nu cred că moda este o chestiune exclusivă doar a femeilor în vârstă.
și vorbind despre comenzi, am câteva pentru tine ...
# configurați –dă-bucătăria
# face
# face –mi –un –sandwich
Mulțumesc Alma, cel puțin comentariile ca ale tale ajută la confirmarea locurilor în care nu suntem bineveniți. Deși explicarea machiștilor motivele diferențelor demografice în interese și vocații sunt, de fapt, mai socio-culturale decât biologice, așa cum spune tema „cât de dificil este, vorbește cu zidul, diminuează-ți prostia, [misoginia ta] '. Majoritatea pur și simplu nu se potrivesc.
Dar mulțumesc din nou, este bine să știm unde vom găsi ostilitate pentru a evita pur și simplu acele locuri și pentru a nu ne încălzi capul, apropo, nu-ți place cum se contrazice machirulo-ul? laugh out Loud
salut: acest comentariu mi-a venit la e-mail. Am fost în Linux pentru o perioadă scurtă de timp (aproximativ două luni), dar aș vrea să spun că de mult timp femeile fac totul și foarte bine, dar cred că acest tip de forum este pentru a ajuta la îmbunătățirea sistemului și alții ca mine (noi) care doresc să profite de software-ul gratuit. Am învățat mai multe lucruri și intenționez să continui pentru că mi-a plăcut această distribuție (opensuse 13.2 kde). Mulțumesc
Post mare.
Trebuie să fie primul din acest stil pe care l-am citit și nu face comparații precum „Linux este gratuit, Windows este plătit” sau spune „Software-ul proprietar te spionează și în Linux ai codul la dispoziție”.
Un lucru, diferite ediții de Windows, mai degrabă decât sisteme de operare diferite, sunt același sistem de operare cu caracteristici eliminate.
Exact Gongui, la fel ca distribuțiile precum Kubuntu sau Chakra, de exemplu, care pot utiliza același mediu desktop, dar într-una există aplicații care nu se află în cealaltă în mod implicit. De aici și analogia cu Windows Editions. Mulțumesc că ai trecut pe aici.
Asta dacă este un site care ajută utilizatorul, vecinul ... nu primește știri care să încurajeze consumul!
Salutări oameni!
PS: Sugeți această mandarină «Muylinux.com» !!
Sunt total de acord cu comentariul lui Morgana. O singură dată am încercat să-l conving pe un prieten să încerce GNU Linux, deoarece laptopul său sa prăbușit și primul lucru pe care l-a spus a fost: dar are hotmail? Și i-am spus deja, lasă-l, ia-l colegului tău și pune-l să-ți pună Windows piratat.
Majoritatea oamenilor (cel puțin cei din mediul meu) folosesc computerul pentru a citi e-mailuri, pentru a viziona videoclipuri de pe YouTube și puțin altceva și tot ce își doresc este să funcționeze, punct. Nu vor și nu trebuie să învețe nimic altceva.
De asemenea, este adevărat că nu trebuie să fiți supradotat pentru a utiliza GNU Linux. Am avut doar doi ani de experiență cu Windows și când am trecut la Ubuntu mi s-a părut mult mai ușor decât Windows. Și cu puțin interes și căutând un pic în câteva săptămâni, mă descurcam deja mult mai bine decât Windows și, cel mai important, aveam mult mai mult sentimentul de a avea totul sub control decât cu Windows.
Articol foarte bun, dar nu sunt mulțumit de unele puncte, este la fel ca întotdeauna, să dau vina pe Gnu / Linux pentru probleme care îi sunt străine și care au mult mai mult de-a face cu funcționarea slabă a industriei.
O parte a postării este interesantă. Intenția este bună, dar din punctul de vedere al pedagogiei și al respectului, mi se pare că eșuează total. Lista a ceea ce Linux nu are (aproape în primul rând) este ca un eufemism de: „Te avertizez și dacă nu-ți place mai bine, nu te apropia de noi”. Mă întreb dacă aceasta este o strategie bună pentru a lega mai mulți oameni de acest univers minunat și răspunsul meu este NU. Poate că se folosește formularea, tonul, dar insist, dacă această postare este o invitație de a cunoaște Linux, aș spune primipalilor să treacă; în acest imens univers există postări, forumuri și alte surse de informații care sunt mai prietenoase și mai clare despre ce înseamnă a părăsi Windows și a aborda alte alternative.
Și ce zici de acel subtitlu „La revedere de la lenea mentală”? Bravo!!! Ce mare exercițiu de pedagogie și încurajare. Din fericire, aceste strategii au ieșit din școlile noastre cu mult timp în urmă și pot fi necesare în contexte de predare foarte dure. În rest, nu așa încerci să îi faci pe alții să descopere o lume necunoscută.
În rest, folosesc Linux de 6 ani și din când în când trebuie să mă ocup de acea porcărie care este Windows. Există lucruri care mă fac să mă îndrăgostesc de universul GNU / Linux și de principiile pe care le întruchipează acest proiect, totuși de-a lungul anilor am citit orice număr de răspunsuri „smug” și chiar „satisfăcătoare”, atunci când cineva întreabă o prostie întrebare. Cu siguranță nu este nimic ciudat în acest sens, deoarece un utilizator experimentat de Linux este prin excelență un informatician, nu un pedagog și uită cu ușurință că învățarea costă unii mai mult decât alții și că nici măcar Torvalds sau Van Rosum nu s-au născut învățat.
Comentariul dvs. este valid, deoarece este valabil și pentru a clarifica faptul că nu am studiat pedagogia, așa că îmi este foarte greu să îl aplic la un moment dat. Intenția mea nu este nici să micșorezi, nici să mărești, doar ca să spun adevărul. 😉
Doar pentru că o persoană (în general cu cunoștințe de calculator) trebuie să învețe atât de multe lucruri pentru a utiliza un sistem, nu înseamnă că o persoană obișnuită (Facebook, „guasap” și CIA) trebuie să învețe atât de multe lucruri. Mi se pare că aveți dreptate să scrieți un astfel de articol pe acest site, întrucât, în general, persoanele care „caută” au gust pentru computere. Alții ar numi doar un TI. Desigur, îți lipsește un ton mai „marketing”.
Nu este așa. O persoană obișnuită poate folosi Linux perfect fără să știe nimic despre computere. Știu pentru că le cunosc.
Tatăl meu este un exemplu perfect în acest sens.
BINE BINE. Cred că lucrul bun este să învățăm să ne completăm reciproc ca comunitate, nu?
Acum 6 luni am intrat în lumea Linux și mi s-a părut fascinantă, cred că este o lume care ar trebui exploatată la maximum și excelent articol
Comentariile, făcute de autorul articolului, mi se par cu siguranță foarte adevărate și corecte.
Mă consider un începător, în lumea GNU / Linux. De atunci, l-am folosit doar din august anul trecut. Dar totuși, învăț lucruri noi în fiecare zi. Și sunt fascinat în special de posibilitățile de personalizare. Și mai presus de toate, că trebuie să căutați viață (google, forumuri, wikis ... etc) pentru a rezolva micile probleme pe care le puteți întâlni și, astfel, puteți continua să învățați mai mult zi de zi.
Îmi amintesc ziua în care am încărcat Linux pentru prima dată pentru că eram prea supărat pe Windows. De fiecare dată când am formatat computerul, a trebuit să caut programe și documente de instalat pe mai mult de 50 de DVD-uri (tortură), nu am putut modifica nimic în sistemul de operare, computerul meu s-a infectat întotdeauna etc.
Este adevărat că, în prima zi în care a trebuit să folosesc linia de comandă, jigneam peste tot, dar mă ocup cu dedicare, căutare și câțiva neuroni care lucrează. Linux se schimbă zi de zi în bine. Nu știu dacă mă voi întoarce la Windows, dar nu voi părăsi niciodată Linux.
Multe programe, jocuri și altele sunt instalabile cu vin.
World of Warcraft, funcționează cu un rating de platină.
80% din jocuri și emisiuni care au apărut înainte de 2010
90% din jocuri și emisiuni care au apărut înainte de 2005
Unele altele sunt foarte complicate de instalat și trebuie să știi cum să citești mesajele de eroare. Dar aproape orice este posibil
Nu știu, dar datorită Steam pentru Linux am descoperit mai multe jocuri (fie F2P, fie plătite), iar adevărul este că rulează mai bine decât pe Windows.
De asemenea, urăsc utilizarea Wine, deoarece este adesea o durere de cap să încerci să rulezi un program Windows care rulează la fel de bine pe GNU / Linux.
Bun articol
Mulțumiri 😉
Mi-a plăcut foarte mult articolul te felicit
Mulțumesc AlejRoF3f1p
Ce bucată de inițiere în lumea gnu-ului.
fără îndoială cel mai bun mod de a informa pe oricine și de a-i lăsa să decidă dacă aleg pilula albastră sau roșie.
Poate că terminalul nu se va impune niciodată gui-ului, dar este cel mai plăcut, în orice caz există întotdeauna medii eficiente și receptive, cum ar fi GNOME.
Hahaha, acum îmi vine în minte Morfeu .. Mulțumesc
Excelent post @elav, într-adevăr grozav, este bine că suntem clari, despre lucrurile pozitive și negative ale iubitului nostru pinguin.
Mulțumesc F3niX 😉
Mi-a plăcut articolul dvs. și adevărul este foarte adevărat ceea ce spuneți, din păcate pentru profesia mea trebuie să folosesc încă boot-ul dublu, sperăm că companiile de software proprietar își vor da seama că utilizatorii Linux sunt mulți
Nimic nu se întâmplă să folosească Dual Boot. Dacă trebuie să o faci, trebuie să o faci 😀
mare recenzie, mai ales pentru a părăsi frica de a părăsi zona de confort, pentru a învăța ceva nou și pentru a mă aventura la experiențe noi în SO, folosesc Elementary OS Luna și sunt mulțumit, recomandat 😉
Mă bucur. ElementaryOS este o distribuție excelentă 😀
După aproape un an citind articole în acest blog și deja trei ani de Linux, astăzi la 1:00 am înregistrat doar pentru a spune următoarele:
Articol foarte bun, informații foarte adevărate, deși mulți nu le plac, mulțumesc.
Onoare că mă faci. Mulțumesc mult!!
Excelent articol!
Oh, dacă tatăl meu ar fi văzut asta. Încă trebuia să-i spun mai mult sau mai puțin la fel. Foarte bun articol elav.
În ceea ce privește iTunes, s-ar putea adăuga că, în afară de playere, ca serviciu pentru achiziționarea de conținut multimedia, aici în GNU / Linux avem opțiunea de a utiliza Google Play.
Articol excelent.
Îmi place cum sunt descrise argumentele pro și contra.
Tema este foarte corectă că ceea ce uneori generează cea mai mare teamă este schimbarea modului de gândire; dar pentru utilizatorul standard (citiți cel care folosește FB, Youtube, Email) Linux este mai mult decât bun și nici măcar nu trebuie să știe că terminalul există, de exemplu.
Când te obișnuiești cu Linux, este greu să folosești Win $ pe alte computere.
Felicitări Elav, articol excelent și site excelent.
După cum spun mereu, problema este mai obișnuită decât orice altceva; Deoarece, în majoritatea cazurilor, computerele sunt vândute cu Windows instalat, oamenii „învață” și se obișnuiesc cu acel sistem de operare, pe lângă faptul că școlile și alte centre educaționale folosesc și Windows, ceea ce creează o masă de utilizatori captivi; Cu toate acestea, dacă din contră, de la început și mai ales în școli, s-ar folosi GNU / Linux, oamenii s-ar „obișnui cu el” și s-ar simți ca ceva natural.
Altfel, articol excelent ...
Daca e adevarat. Cred cu sinceritate că oamenii care nu sunt pasionați de computere nu știu ce este un sistem de operare, de aceea este evident că nu cunosc alte opțiuni în afară de Windows.
Din informațiile (și publicitatea) care ne înconjoară în fiecare zi știm că: produsele Apple vin cu propriul lor sistem de operare Mac OS, iar celelalte vin cu Windows pe PC și Android pe tablete.
De aceea mă îndoiesc foarte mult că o persoană din afara computerului poate răspunde la întrebarea „Ce este pe computerul tău?” și ne va întreba „Ce este un sistem de operare?”. Dintinto este dacă ne întrebăm „Ce Windows are PC-ul dvs.?”
Mulțumesc tuturor celor care au comentat! Sper doar să reflectăm ceea ce se dovedește cu adevărat un factor de descurajare pentru noii utilizatori uneori.
Ce intrare bună, pentru că, într-adevăr, când am făcut schimbarea la GNU / Linux, m-am gândit că va fi ca Windows și că totul va fi gata pentru mine.
Doar un detaliu, nu există Windows 8 Ultimate.
Oh nu? Hahaha .. așa am crezut 😛
Elav, această postare este pur și simplu genială. Pentru a le arăta tuturor oamenilor care intenționează să înceapă călătoria către Linux. O postare foarte realistă și fără scuze. Ole!
Mulțumesc Lorenzo, mă bucur că ți-a plăcut.
Foarte bine!
Monumental, pur și simplu grozav. Din păcate, citeam povestea umbrei [lambradelhelicoptero.com] și, deși ironic și puternic într-un fel, este inspirant să citești această formă de înțelegere față de Linux, simțind că faci parte dintr-o elită, unii ar putea să o numească. Mulțumesc desdelinux, m-au făcut să zâmbesc 🙂
Ei bine, ce să spun, articol bun.
Când am început în această lume, am folosit Windows XP, dar în câteva zile m-am putut obișnui cu Ubuntu și am devenit mai interesat de computere, doar din curiozitate. Apoi am trecut la Xubuntu, Debian + Xfce și încerc acum openSUSE KDE, deși nu este o distribuție foarte plăcută în anumite aspecte (este cea care mi-a dat cel mai mult de lucru).
Auzim mereu că „Windows este mai bun decât Linux”, așa că am început să consider această teorie drept adevărată fără să mă cert. Dar, deși este adevărat că în Windows există lucruri care sunt mai ușor de făcut, cred că cea mai mare problemă este când ceva nu funcționează și nu știi de ce. Găsirea soluției nu este simplă.
Sunt foarte obișnuit cu GNU / Linux de aproape 4 ani și rar folosesc Windows 7 pentru unele jocuri XD. Deci, din moment ce „Windows este mai bun decât Linux”, presupun că pot face aceleași lucruri pe care le fac zilnic cu GNU / Linux, totuși, am întâmpinat câteva probleme:
1) Capturați ecranul
În GNU / Linux se face apăsând tasta PrintPant și apoi o fereastră ne oferă opțiuni despre cum să capturăm și ce să facem cu imaginea.
În Windows ... nu știam cum. Se pare că după apăsarea PrintScreen, este necesar să deschideți programul «Paint» și să editați imaginea de acolo.
2) Împărțiți ferestrele managerului de fișiere în file (Thunar) sau în mijloc (Nautilus, Dolphin).
3) Montați imagini ISO.
4) Conectați unele dispozitive. În general, pentru a le utiliza, trebuie să utilizați CD-ul de instalare care vine cu acesta.
Înțeleg că trecerea de la Windows la GNU / Linux nu este simplă, dar nici nu este invers. În GNU / Linux este greu de instalat niciun software suplimentar la prima încărcare, deoarece avem deja de toate: conexiune la internet (chiar și pe unele plăci de rețea Wi-Fi), browser web, suită office, playere audio / video, editor de imagini, manager de fișiere, cititor de fișiere pdf și multe altele.
Folosesc Microsoft Windows de ani de zile, să spunem că, din comoditate sau în zona în care mă aflu, utilizarea acestuia este foarte răspândită (Venezuela), iar trecerea de la Windows la Linux este o schimbare de 360 de grade. dar trebuie să ne amintim despre anumite lucruri despre Windows și Linux. De exemplu, cine își amintește așa-numitul Microsoft Windows Millenium, eșecul Microsoft în era unui nou mileniu, Windows 2000 sau diferitele versiuni oficiale și neoficiale ale Windows XP. Mulți dintre ei au dat dureri de cap oricui le-a folosit.
Deși utilizarea Linux este recentă în Venezuela, în fiecare zi atrage mai mulți adepți. Îmi amintesc că prima dată când am folosit Linux, a fost cu o versiune oarecum ciudată a Linspire, oarecum ciudată, dar sunt intrigat de lumea Linux; apoi am folosit Ubuntu și Edubuntu în versiunile lor 6.04 și ulterioare (am încă cd-ul live pe care l-au trimis gratuit), dar cu atât mai mult mă intrigă utilizarea Linux (și, de fapt, pot certifica că este folosit zilnic use) este de a avea un telefon mobil cu o distribuție Linux; Nokia N900 cu Maemo 5 ca sistem de operare. Recunosc, nu este ușor să instalați o aplicație sau să rezolvați o problemă de funcționalitate Linux, trebuie să citiți, să analizați, să căutați diferite opinii și să fiți foarte răbdători, dar câștigați satisfacție văzând că funcționează.
În prezent am un laptop cu linux (ubuntu 12.04 lts) și windows (windows 7), pe lângă N900 și îl folosesc frecvent și vă pot spune ceva, nu este ușor, dar nu este imposibil; dar satisfacția utilizării acestuia este mai mare decât utilizarea altor sisteme de operare
După umila mea părere. Plated by article. Felicitări.
Sunteți nou în GNU / Linux? Este ceva ce ar trebui să știți »
FUGI FORREST FUGI !!!
Dacă nu îl veți folosi pe un server, nu vă complicați viața ...
Dacă îți oferă pielea, cumpără un Mac - foarte privat și spion, dar asta FUNCȚIONEAZĂ fără a fi o odisee zilnică.
Dacă utilizați deja Windows, continuați cu acea porcărie, dacă sunteți pe punctul de a plăti pentru o nouă licență, ați putea încerca Linux ...
DAR NICIODATĂ, NICIODATĂ NU O FĂCI NICIODATĂ GÂNDIND CĂ O SĂ SIMPLIFICĂ VIAȚA TA !!!
NU FAȚI ACEEAȘI EROARE, LINUX ESTE IAD !!!
LAUGH OUT LOUD..
hahhahah, fiecare vorbește din perspectiva sa
Sunt de acord cu dvs., totuși baza mea de cunoștințe IT este redusă, îmi este greu să găsesc soluții la problemele mele și sunt încântat de Debian, dar îl folosesc foarte puțin, deși îmi oferă serviciul pe care îl doresc .
Un saludo
Clarifică-mă, dacă sunt amabili, dacă Linux este sigur? Pentru că am citit câteva articole minunate: că dacă sistemul dvs. de utilizatori și privilegii împiedică sistemul să fie afectat, că dacă malware-ul (troieni, spyware ...) este foarte rar și există doar câteva minime care nu fac nimic, că dacă Unii dintre ei nu ar fi capabili să infecteze bine sistemul sau să-și îndeplinească misiunea din cauza asta și a faptului că, dacă orice vulnerabilitate minimă este corectată automat, dar, pe de altă parte, în unele bloguri, cum ar fi „elladodelmal” (. com), etc, și în comentariile din unele locuri vorbesc despre exploatări, atacuri, că vulnerabilitățile nu sunt atât de detectate și atât de repede corectate, încât dacă escaladarea privilegiilor, controlul total al sistemului, că dacă nsa, ( și în cele din urmă, ajung dezamăgit.) cine minte? Este adevărat sau sunt paranoici sau cum este?
Și în cele din urmă ... este o distribuție ca mint sau ubuntu la fel de sigură / robustă ca oricare alta? ei nu sunt? Sau trebuie să le corectați, să urmați instrucțiunile, să le configurați pentru o securitate mai mare? fie firewall-ul, fie activați ceva ... asta, mulțumesc. Știu doar că nu știu nimic 🙂
Dezavantajele pe care le pune asupra gnu / linux nu sunt în special vina sa, industria este cea care nu vrea să știe nimic despre software-ul liber - sunt reticenți să piardă controlul asupra utilizatorului -, Microsoft schimbă formatul .doc din când în când, așa că că imposibil de utilizat în afara Office. Cu problema driverelor pentru plăci grafice suntem în același loc, a priori nu ar trebui să existe diferențe în ceea ce privește performanțele grafice între linux și win - este mai mult linux este în avantaj, deoarece nu folosește antivirus-, dar realitatea este că Driverele proprietare lasă mult de dorit, în special în AMD, iar performanța este mult mai slabă în Linux decât în Windows.
Salutări Elav, postarea ta mi se pare grozavă, mai degrabă decât să mă sperie, mă motivează să vreau să investighez mai mult. Am început în această lume a GNU / Linux. și aș vrea să aflu mai multe.
foarte bine cu cat citesc mai mult cu atat mai interesat am fost un blog excelent pentru cei carora le place daca aici gasesc toate informatiile pe care le caut de la linux va fi o salutare minunata
Un sistem linux foarte complet și ușor de utilizat este mint, aici puteți afla mai multe despre linux mint http://aceleratusistema.blogspot.com/2014/11/prueba-linux-mint.html
Am vrut să folosesc Linux de mult timp și îmi atrage atenția, deoarece am citit și am primit informații pozitive despre asta, dar atunci când îl încerc, întotdeauna am probleme și îmi ia prea mult timp să le rezolv, așa că mă întreb dacă iau avantaj de linux sau încerc să-l fac să funcționeze. Se presupune că este un instrument de utilizat și de profitat și nu de multe probleme care trebuie căutate pentru rezolvare și, din păcate, așa mi s-a întâmplat, așa că trebuie să continui cu un alt mod. Sunt încă curios să aflu cum să-l folosesc, deoarece aș dori să am mai multă securitate, mai multă confidențialitate și libertatea de a-l personaliza și de a-l bucura, ceea ce se aude, se citește și se promite în Linux. Vă mulțumesc pentru acest forum, deoarece nu am pe cineva interesat să vorbească și să discute aceste probleme.
Un articol grozav, foarte complet și, mai presus de toate, m-a făcut să reflectez la tot ce am învățat de vreo 8 ani cu GNU / Linux în general, mulțumesc.
Mi se pare impresionant și este atât de adevărat încât sperăm că novicii și de ce nu, cei experimentați își aduc ideile, comentariile, experiențele, etc ...
Post excelent.
Folosesc Windows de ani de zile, am instalat și Ubuntu ...
din păcate când spun, acum, dacă păstrez Linux ca sistem principal, laptopul meu prezintă întotdeauna defecțiuni, căldură excesivă, openoffice se închide tot timpul când fac documente lungi cu prea multe formate, la fel se întâmplă și cu calc atunci când folosesc «diverse formule» ,…. Deschid aceleași fișiere în msoffice și funcționează fără nicio problemă ... Am crezut…. formatează și instalează din nou ubuntu ... problema continuă, spune logica, la fel și fișierele au o mică problemă ....
Le-am făcut din nou de la zero Am scris din nou totul ... surpriză ... eroarea continuă ...
Laptopul meu, în afară de acesta, are temperaturi foarte ridicate de peste 80 °, are drivere proprietare etc.
Pe scurt, am o experiență proastă cu Ubuntu, singura distribuție care funcționează 100, deoarece ar trebui să funcționeze toate, este versiunea plătită ...
Pacat ca ti se intampla atatea probleme, la inceput m-am confruntat si cu multe, a fost foarte frustrant, dar odata cu trecerea timpului totul s-a imbunatatit, inclusiv suportul, folosesc Ubuntu, dar la inceput am incercat aproximativ 30 de distrosuri diferite , chiar și Fedora, cu atât mai rău decât am folosit-o, mi-a dat mereu probleme, ar trebui să alegeți altele, cum ar fi Mint, bazate pe Ubuntu sau Debian în sine, nu vă pierdeți inima, avantajul acestui lucru este să învățați să rezolvați aceste probleme, Nu mai folosesc fereastra, decât dacă este necesar ca atunci când trebuie să repar un PC, dar personal l-am părăsit.
Compania mea folosește Linux pe desktop, astăzi Linux este altceva pe desktop