Recunosc. Am aflat abia ieri despre acest nou proiect numit Tanglu și m-am entuziasmat (poate prematur). Dar va fi Tanglu doar o altă distribuție în lumea .deb?
Ce va fi Tanglu?
Am văzut deja , mai mult sau mai puțin, despre ce este vorba. Tanglu va fi o distribuție bazată pe Debian Testing , la fel ca SolusOS , SolydX , LMDE etc. Dar, contrar a ceea ce cred mulți (conform comentariilor pe care le-am citit), nu va fi la fel.
Ok, dar care este diferența?
Unul dintre principalele obiective ale Tanglu este să ne împiedice să așteptăm anumite pachete odată ce Testing intră în faza de înghețare.
SolusOS , SolydX și LMDE se bazează în mare măsură pe procesul de actualizare a depozitului Debian Testing și, în timp ce se află în această fază, pachetele care s-ar putea dovedi stabile nu vor fi adăugate până când blocarea nu va fi ridicată. Tocmai acesta este scopul Tanglu .
Să luăm un exemplu simplu. În prezent, în Debian Testing, versiunea de KDE pe care o avem este 4.8 . Cu toate acestea, KDE este deja la versiunea 4.10.1 și până în august va fi la versiunea 4.11.
Să presupunem că atunci când Wheezy ajunge la versiunea Stabilă (într-o lună, două sau mai mult), din orice motiv, dezvoltatorii Debian decid să nu lanseze KDE 4.10.1 , ci versiunea 4.9 . Ce se întâmplă? Am fi totuși în urmă, poate, din cauza unei arhitecturi pe care probabil nici măcar nu o folosim, iar Debian este probabil una dintre distribuțiile care suportă cele mai multe arhitecturi.
SolusOS , SolydX și LMDE ar trebui să continue să aștepte, în timp ce Tanglu nu . De fapt, toate aceste distribuții ar putea profita de oportunitate și ar putea utiliza repozitoriile Tanglu.
O distribuție pentru toată lumea
Dar nu vorbim doar despre KDE sau orice alt mediu desktop; vorbim despre pachete actualizate pentru dezvoltatori și chiar despre propriul kernel , care , din câte am citit, va fi același pe care îl folosește Ubuntu . Presupun că asta se datorează faptului că kernelul Debian nu conține fișiere proprietare și alte componente de acest gen.
Un alt obiectiv al Tanglu este de a ne oferi un sistem Debian care poate fi utilizat atât de dezvoltatorii care doresc software actualizat, cât și de utilizatorii finali care doresc același lucru. Partea cea mai bună? Cei dintre noi care lucrăm cu servere continuăm să folosim Debian și folosim Tanglu pe computerele noastre desktop.
Pentru a realiza acest lucru, echipa Tanglu nu se va abate prea mult de la dezvoltarea Debian . De fapt, așa cum se precizează în anunțul oficial , Tanglu va oferi suport Debian prin abordarea unor aspecte pe care utilizatorii le doresc și pe care echipa Debian nu are timp să le ofere sau nu le acordă prioritate (voi menționa din nou KDE).
Cum sunt alese pachetele?
Să luăm un alt exemplu. Să presupunem că pentru prima sau a doua versiune de Tanglus , aș dori ca Firefox 23 să fie adăugat în repozitorii. Primul lucru care va fi luat în considerare este dacă acea versiune este stabilă sau nu prezintă probleme în utilizarea sa.
Dacă alți utilizatori nu sunt de acord, se organizează un vot, iar dacă software-ul îndeplinește deja celelalte cerințe, este inclus dacă majoritatea votează DA . Dacă majoritatea votează NU , pentru următoarea versiune Tanglus , aș putea propune includerea acelei versiuni de Firefox sau a uneia mai recente, iar procesul se repetă.
Prin urmare, o mare parte din ceea ce va oferi Tanglu va proveni din sugestiile/opiniile/voturile comunității sale.
În plus, fac ceva foarte ingenios: de ce să nu folosească ceea ce s-a mai făcut? În cazul KDE , de exemplu, Tanglu va folosi pachetele Kubuntu , care vor fi modificate doar din următoarele motive:
- Eliminați lucrurile legate de Kubuntu că nu ne interesează.
- Faceți-le compatibile cu pachetele Testarea Debian.
- Eliminați tot ce nu este strict necesar.
Și așa mai departe cu restul pachetelor. Așadar, în curând vom avea Muon pe Debian , ca să menționăm doar un avantaj al tuturor acestora.
Al naibii de versionită !!!
Credeți sau nu, îmi plac lucrurile stabile, dar atunci când un dezvoltator lansează o nouă versiune a unui pachet, acesta este de obicei din două motive:
- Actualizare de securitate și remedieri de erori.
- Am adăugat îmbunătățiri.
Putem verifica acest lucru cu orice pachet de mediu desktop doriți. KDE , GNOME , Xfce — cu fiecare versiune nouă, acestea adaugă o mulțime de funcții noi, corecții de erori și îmbunătățiri de performanță. Și, în general, toate acestea se reduc la: O stabilitate mai mare . Nu este asta ceea ce își doresc majoritatea utilizatorilor?
Asta oferă Tanglu.
Ce reprezintă Tanglu (pentru mine)
E încă prea devreme să tragem o concluzie, dar din câte văd: Tanglu este Debian-ul pe care mi l-am dorit dintotdeauna.
Ce mă entuziasmează? E adevărat. Mi s-a întâmplat deja cu LMDE , s-a întâmplat cu SolusOS , despre care credeam că ar fi ceea ce căutam, dar nu a fost. Dacă totul merge bine cu Tanglu , aceste variante ar putea fi uitate sau, dacă sunt inteligente, ar putea profita și se vor alătura noii inițiative.
SolusOS, de exemplu, nu urmărește același lucru ca Tanglu . Scopul principal al SolusOS este de a oferi utilizatorului un mediu desktop similar cu GNOME 2. Dar ce se întâmplă dacă nu utilizez GNOME?
SolydX oferă mai multe variante, dar nu adaugă pachete actualizate, așa că veți folosi orice versiune de GNOME , KDE sau Xfce existentă în repozitorii, fie ea înghețată sau nu.
LMDE ? Ei bine, atât de mulți utilizatori dezamăgiți nu pot greși, iar cele două distribuții pe care tocmai le-am menționat sunt o dovadă în acest sens. Are LMDE KDE 4.10 în repozitoriile sale ? Dacă da , vă rog să-mi spuneți, și tot acest articol ar fi inutil. Și, din câte știu eu, LMDE „promovează” Cinnamon și MATE ca medii desktop, nu KDE.
Dar dacă merg mai departe, cred că Tanglu este impulsul de care Debian avea nevoie pentru a ajunge din urmă distribuțiile „pentru utilizatori noi” precum Ubuntu , Linux Mint , openSUSE etc.
Poate e doar entuziasm, dar eu nu văd decât avantaje. Dacă proiectul eșuează? Nicio problemă, voi continua să folosesc Debian-ul meu cu plăcere . Dacă proiectul are succes? Voi continua să folosesc Debian-ul meu , chiar mai fericit.