Publicitatea pe internet și-a pierdut sensul?
Din păcate, urmărirea de către agenții de publicitate și alte companii legate de industria publicitară este un lucru obișnuit pe web astăzi. În general, acest fapt apare fără cunoștința, permisiunea sau consimțământul utilizatorilor de internet. Dovezi în acest sens pot fi văzute atunci când anunțurile care apar pe web se bazează pe cele mai noi obiceiuri de navigare. Între timp, jurnalele și profilurile de activitate online care stau la baza lor sunt distribuite între o vastă rețea de companii de publicitate, brokeri de date și companii de urmărire.
Din acest motiv, utilizarea blocanților publicitari crește, în special pe computerele desktop. Aceste extensii sunt capabile să blocheze scripturile considerate „reclame intruzive”, lăsând doar pe cele considerate într-o listă albă (care nu sunt altele decât cele pe care utilizatorii le-au plătit să le vadă și, din acest motiv sau altul, nu vor care sunt blocate). Această practică, pe măsură ce câștigă din ce în ce mai multă popularitate, a avut, de asemenea, un impact ridicat asupra veniturilor agenților de publicitate și ale companiilor care conduc activitatea de publicitate pe internet, a citit Google. Recent, Adobe și PageFair au lansat un studiu cuprinzător pe această temă și a concluzionat că Adblock și alte extensii similare au costat agenții de publicitate o sumă frumoasă de 22 de miliarde de dolari. Iată alte figuri cheie din cercetare:
- În 2015, 198 de milioane de utilizatori de internet au folosit blocanți publicitari (blocanți publicitari)
- Această cifră a crescut cu 41% în ultimele 12 luni
- 45 de milioane de utilizatori de Internet din Statele Unite folosesc un blocator
- 16% dintre utilizatorii Firefox (mobil) folosesc un blocator
- 16% dintre utilizatorii de internet spanioli folosesc un blocant, împotriva a 15% din argentinieni și 14% din chilieni (cele mai mari rate din America Latină).
- În SUA, pierderile din utilizarea adblockerelor sunt estimate la 10,7 miliarde de dolari
- Industria jocurilor video este cea mai afectată de acest fenomen
- Paradoxal, majoritatea blocurilor publicitare au avut loc prin Google Chrome
- Principalele motive pentru blocarea publicității sunt frica de urmărire și navigarea afectată
Studiul complet este disponibil în prezentarea SlideShare de mai jos.
La aceasta trebuie adăugat faptul că majoritatea browserelor web moderne includ o opțiune pentru citiți paginile eliminând orice conținut suplimentar, printre care se numără publicitatea.
Publicitate pe internet pe dispozitive mobile
Până de curând, dispozitivele mobile se aflau într-o oarecare măsură în afara acestei logici (creșterea blocării anunțurilor). Cu toate acestea, acest lucru pare să se schimbe rapid. După cum știe toată lumea, pe dispozitivele mobile publicitatea este de obicei încorporată în fiecare aplicație și singura modalitate de a bloca funcționarea acesteia este prin accesul administratorului la dispozitiv, ceea ce este posibil doar prin „înrădăcinare” a acestuia. Deși aceasta nu este o sarcină foarte complicată, poate avea riscurile și este un lucru pe care doar unii îndrăzneți îndrăznesc să îl facă. Adevărul este că până astăzi majoritatea utilizatorilor de dispozitive mobile nu pot evita să vadă reclama în acele aplicații care au elemente de acest tip încorporate. Cu toate acestea, Apple a anunțat că va permite blocarea acestor reclame în iOS 9. Rămâne de văzut ce va face Google, care datorează o mare parte din veniturile sale publicității și care domină în mare măsură piața dispozitivelor mobile.
Pe de altă parte, până în urmă cu câteva luni, browserele web concepute pentru aceste dispozitive nu includeau posibilitatea de a bloca scripturile de publicitate și urmărire pe paginile web. De asemenea, nu au permis utilizarea extensiilor, ceea ce ar fi atenuat acest neajuns. Din fericire, astăzi există noi alternative. De exemplu, folosesc Firefox pentru Android împreună cu extensia uBlock, aceeași combinație pe care o folosesc și pe computerul desktop.
De ce este important acest lucru?
În principiu, deoarece o mare parte din veniturile multor giganți ai internetului, în special Google, se bazează pe publicitate. Și dacă utilizarea blocanților publicitari devine larg răspândită, Google va trebui să caute alte surse de venit, așa că nu ar fi surprinzător dacă începe să perceapă „gratuit” pentru oricare dintre serviciile pe care ni le oferă astăzi. Același lucru este valabil și pentru alți giganți din sector, precum Facebook, dar și pentru toți cei care își oferă aplicațiile gratuit, precum multe proiecte „open source” care depind de publicitate.
La rândul său, urmărirea în masă pe Internet este efectuată nu numai de unele guverne „răuvoitoare”, ci mai ales de companii private, în scopuri „nu atât de răuvoitoare”. Google și toate site-urile care utilizează Google Ads ar intra în această categorie. Continuând cu exemplul Google, justificarea pe care această companie o folosește pentru urmărirea utilizatorilor este că vă permite să creați un profil și să oferiți publicitate mai bună, în loc de „junk” sau publicitate aleatorie. De exemplu, dacă Google folosește ceva despre „alergare”, atunci când mergi la Gmail, vei vedea o reclamă pentru pantofii Adidas etc. În cele din urmă, dacă publicitatea pe internet este din ce în ce mai blocată, utilizarea (binevoitoare) a scripturilor de urmărire își pierde sensul sau justificarea.
În cele din urmă, eliminarea publicității (mă refer în mod specific la conținutul multimedia prin care sunt afișate), precum și scripturile de urmărire ar putea avea un impact semnificativ atât asupra vitezei de navigare, consumului de lățime de bandă, cât și a afișării. a paginilor web. Acestea nu numai că ar fi mai ușor de citit, fără atâtea distrageri, dar s-ar încărca mai repede și ar consuma mai puțină lățime de bandă, cu consecința impactului pe care acesta îl are asupra serverelor care o stochează. Toate acestea sunt deosebit de importante pentru acele persoane care accesează internetul prin conexiuni lente și costisitoare, mai ales dacă provin de pe dispozitive mobile, ceea ce, din păcate, se întâmplă în multe dintre țările noastre.
Este soluția Nu urmăriți (DNT)?
DNT este o preferință care poate fi activată în Firefox, Chrome sau alte browsere web, precum și în sistemele de operare mobile iOS și FirefoxOS pentru a indica site-urilor web că utilizatorul acceptă (sau nu) monitorizarea activităților lor online. Acest sistem a fost aspru criticat pentru lipsa sa de eficacitate, deoarece necesită site-uri web să recunoască activarea DNT și să respecte în mod eficient decizia utilizatorilor. De asemenea, DNT nu permite cu adevărat să facă distincția între publicitatea intruzivă (pe care utilizatorul nu vrea să o vadă) și neintrusivă (pe care utilizatorul vrea să o vadă). Eșecul compromisului cu privire la DNT de către grupurile din industria publicitară a dus la o creștere a utilizării extensiilor de blocare a anunțurilor, cu consecințe pierderi masive pentru companiile de internet care se bazează pe veniturile din publicitate. , și conduc la metode de urmărire a utilizatorilor din ce în ce mai rău intenționate.
Cu toate acestea, Electronic Frontier Foundation (EFF), Disconnect și o coaliție de companii de internet nu renunță și insistă să îmbunătățească DNT. Acum cateva zile a anunțat lansarea unui nou standard pentru „Do Not Track” (DNT) care, împreună cu software-ul de confidențialitate adecvat, va proteja mai bine utilizatorii de încercările de urmărire și înregistrare a activității lor pe internet. De asemenea, au căutat să stimuleze agenții de publicitate și companiile care colectează date de urmărire pentru a respecta alegerea utilizatorilor de a nu fi urmărit online.
Dar aceasta este adevărata soluție la problema publicității pe internet? Sau, dimpotrivă, problema publicității pe internet este atât de complexă încât este imposibil de rezolvat?
Noi modele de afaceri
Când vine vorba de dispozitive mobile, au trecut câțiva ani de când Apple a propus un model de afaceri diferit de Google. Veniturile companiilor care dezvoltă software pentru iOS provin în principal din vânzarea programelor lor. Pe Android, pe de altă parte, predomină aplicațiile gratuite ale căror venituri provin în principal din publicitate. Cu toate acestea, în măsura în care publicitatea este asociată cu urmărirea și o experiență deficitară de navigare pe Internet, aceasta ar putea afecta modelul de afaceri Google, în favoarea Apple. Dacă da, Google ar putea fi forțat să includă cel puțin o opțiune de blocare a anunțurilor încorporate în aplicații fără a fi nevoie să rooteze dispozitivul. Același lucru s-ar aplica și reclamelor care apar pe YouTube sau celor care sunt afișate prin Google Ads.
O altă abordare interesantă a problemei a fost ridicată, încă o dată, de Fundația Mozilla, care caută mereu noi surse de venit. De la lansarea versiunii 33.1, Firefox include și publicitate. Ideea este, în principiu, să afișați linkuri sponsorizate folosind istoricul dvs. de navigare (în loc de scripturi de crawlere). În plus, această opțiune poate fi dezactivat uşor. Aceasta pare o strategie mai puțin invazivă decât utilizarea trackerelor și care respectă criteriul afișării publicității „adaptate” în locul publicității „nedorite”. Cu toate acestea, are un mare dezavantaj și este că funcționează numai pentru cei care dezvoltă browsere de internet. Restul dezvoltatorilor care trăiesc datorită publicității „pedalează în aer”.
Tu. Tu ce crezi? Ce se va întâmpla cu publicitatea online în următorii câțiva ani? Unde ar trebui să vizeze industria? Cum va afecta acest lucru proiectele open source?
Que pensaba que desdelinux se mantiene con donaciones, y sin embargo veo un anuncio, o es que tengo yo algún gusano?
Nu aveți viermi, nu vă faceți griji. Acum câteva zile mi s-a spus despre un nou sistem de donații și am decis să încercăm. Acest lucru este temporar, dacă funcționează, atunci vă recomand să instalați un blocator de anunțuri dacă semnul mic de la sfârșitul postării vă deranjează cu adevărat. 😉
În ceea ce priveşte
În ceea ce privește publicitatea, aveam nevoie de o nouă modalitate de a o expune pe web. Cu toate acestea, ne puteți spune în forum cum este acest sistem de donații? Este că Google AdWords este complet inutil pentru mine.
Nu, nu mă deranjează și sunt în favoarea publicității, am crezut doar că ai nevoie doar de donații și, ca și anul acesta, ai făcut-o deja ...
Problema este că, dacă putem avea un sistem de publicitate, cât mai puțin intruziv posibil și care ne permite să nu depindem de banii din donații, ar fi mult mai bine și mai confortabil pentru noi. Dar vă spun, acesta este un experiment, să vedem cum se dovedește.
Susțin publicitatea, în cazul afișului este grozav pentru că nu jignește este subtil ca publicitatea japoneză, dar pe alte pagini în care redați videoclipul și în loc să redați vă aruncă o altă fereastră pe care nu doriți să o vedeți este enervant să le închideți și alta pentru a reda videoclipul.
Publicitatea este bună atâta timp cât este subtilă și / sau nu împiedică ceea ce faci.
Exact, tocmai datorită faptului că publicitatea deschide una, alta și altă pagină, eu folosesc blocaje publicitare. Este enervant, de fapt înțeleg că conținutul pe care îl văd afectează conținutul care ar putea fi interceptat de membrii rețelei de domiciliu (de obicei văd pagini cu conținut larg pentru adulți, sora mea are reclame de acest tip pe computerul ei: v și că că urăște genul acesta de lucruri).
Aș dori să-i susțin dezactivând blocarea anunțurilor de pe această pagină, restul dracului>: v
Opensource: Crowdfunding; exemple: Krita, Gnome-Builder, -> Mi-am dat banii în ambele proiecte și sunt dispus să continui să dau. Dezvoltatorii trebuie să-și câștige existența.
Publicitate: folosesc ublock, cu excepția site-urilor care încep cu „foarte”. Publicitatea face multe daune, mai ales dacă utilizați un sistem precum ferestrele care este un canal de scurgere.
Întotdeauna mi s-a părut înșelător în legătură cu „pierderile” ... presupuneți că dacă cineva vede anunțul dvs. va cumpăra automat? ... sună foarte asemănător cu argumentele pierderilor datorate copiilor fără licență ... ei bine ...
Aș spune că postarea se referă la pierderi pentru agentul de publicitate, nu pentru agentul de publicitate (al doilea îl plătește pe primul în funcție de diferiți factori, cum ar fi numărul de ori și se afișează sau se face clic pe anunț)
A fost o vreme când am decis să elimin blocatorul de anunțuri pentru a ajuta site-urile care o fac într-un mod subtil și nu atât de invaziv, dar există site-uri pe care intrați și sunt o adevărată pacoste. Și unii spun „Eliminați blocul publicitar pentru că trăim din publicitate”, ajunge unul și îl dezactivează și se deschid ca 50 de mii de pagini pe secundă.
Din acea zi nu mai am încredere în acele site-uri și îmi păstrez blocajul. Fac doar excepții pentru blogurile de încredere, dar în unele cazuri este enervant să setez acele excepții :)
Și că o spui ... De asemenea, asta ar trebui să fie opțional, dacă un site îmi cere să îl dezactivez pentru a intra, eu doar ies de acolo.
Pe blogul meu, unde expun programe pe care le-am făcut și explicații și videoclipuri tutoriale pe teme de informatică, am avut de mulți ani un buton pentru ca oamenii să-mi doneze ceva prin PayPal. Faptul este că nu a avut donații. (mai ales de când a început criza).
Am pus publicitate „invazivă” (adf.ly și linkbucks), apoi le-am eliminat pentru că unii vizitatori mi-au plâns (și adevărul este că erau foarte grei)
Apoi am pus publicitate pentru Google Adsense ... funcționează, dar este nevoie de o mulțime de vizitatori ... (sau vizitatorii au blocante și parcă opiniile lor nu vor conta) ...
Generarea „conținutului unic” (nu copierea și lipirea de pe alte bloguri) costă mult timp și dacă oamenii nu apreciază ...
Cazul: dacă fac ceva, îl împărtășesc gratuit, îmi petrec timpul personal explicând lucruri și, în cele din urmă, nici măcar nu-mi dă posibilitatea să plătesc o cafea cu ceea ce obțin din publicitate ... ei bine, mă voi dedica altceva.
Pe de altă parte, Google îmi oferă cazare gratuit, dacă Google nu câștigă bani, cu siguranță într-o zi va încerca să mă plătească pentru serviciul pe care mi-l oferă acum gratuit.
Adblock și altele asemenea, singurul lucru pe care îl fac este să nu afișeze publicitate? Dacă acesta este cazul, de exemplu, utilizatorii de telefonie mobilă credând că economisesc pe date, deoarece publicitatea ar fi în continuare descărcată chiar dacă nu le este afișată și pentru că așa au cheltuit deja datele, deoarece odată ce au lăsat-o să fie afișate pentru a nu pierde date fără nu primesc nimic în schimb, nu știu cum funcționează blocanții, nu am folosit niciodată unul și nu voi folosi niciodată unul, deoarece există site-uri utile și merită o remunerație pentru munca lor.
Nu lăsați victimele care abuzează de multă vreme de oameni, nu este normal să intrați pe un site și că atunci când faceți clic oriunde, 200 de ferestre se deschid și unele cu sunet. În plus față de toate programele malware pe care le au în multe ocazii. Ce s-ar fi gândit ei înainte de a abuza de oameni, cei dintre noi care folosim blocante sunt sigur că ne-am săturat de nevoia de a suporta aceste reclame. De asemenea, nici nu știu unde sunt acele pierderi, pentru că, dacă cele 200 de ferestre pe care le-am spus sunt deschise, ajung să le închid, nu știu ce câștigă, iar în anunțurile vizibile că este clar că merge, nu știu unde sunt luate beneficiile.
Ei bine, personal, reclamele nu mă deranjează și nimic și mi se pare distractiv să închid ferestrele, dar este cazul meu 1 din 1 milion, utilizarea blocantelor nu mă influențează deloc. Dacă aceste reclame servesc pentru a păstra blogul sau pagina care îmi place grozav. În acest moment am 7 bloguri deschise 5 conțin reclame intruzive.
Publicitatea este dezgustătoare, după ce am spus acest lucru, este adevărat și că mulțumită multor bloguri, dezvoltatori etc., pot câștiga venituri și își pot continua munca.
Nu știu care va fi viitorul în această chestiune, dar sper că modelul actual se va schimba.
Problema principală nu este publicitatea, ci într-adevăr utilitatea a ceea ce cumpărăm și nu consumăm. Cumpărarea multor lucruri pe care uneori nici măcar nu le folosești, este o risipă în multe feluri. Ar fi o lume diferită, dacă am profita cu adevărat și am obține ceea ce avem cu adevărat nevoie.
Restul este gunoi.
Deși sunt în favoarea publicității în sine, ceea ce pare greșit este utilizarea din ce în ce mai intruzivă a acesteia pe paginile web; De asemenea, văd că publicitatea, în multe cazuri, se referă la chestiuni precum cazinourile, oferte de „chilipir” și lucruri de genul acesta, lucruri care de obicei nu au nicio legătură cu pagina pe care o vizităm. De aceea, văd bine să caut noi modele de afaceri, astfel încât publicitatea să fie mai puțin intruzivă și, în același timp, mai eficientă ... Deocamdată îmi păstrez blocajul care pare esențial pentru a putea naviga pe internet astăzi.
Sentimentul unic de blocare a mai mult de 40 de reclame într-un videoclip YouTube nu are preț, mai mult decât orice evit și reclame pre-video și cele care apar în mijloc ...
Lăcomia și lăcomia Google și a altora nu are limite; de aceea șantajează cu taxare dacă lăcomia și lăcomia lor sunt tăiate.
VIVA UBLOCK ORIGIN!
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/ublock-origin/?src=search
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm?hl=es-419
Este atât de rău tratamentul pe care Google AdWords îl face pentru că nu a avut atât de multe vizite pe site-ul dvs. web, pe lângă faptul că serviciul menționat percepe o taxă și vă solicită să aveți o agenție de publicitate pentru a încărca bannerele dvs. făcute în HTML5 (sau Flash pentru browsere care nu o acceptă încă)? Dacă da, vă înțeleg poziția.
Poate pentru acest site, Google AdWords este cea mai eficientă soluție existentă, deoarece are un flux de vizite suficient de profitabil pentru a plăti două rate lunare ale serviciului VPS pe care le au cu GNUTransfer (și dacă mai rămâne puțin, pot plăti pentru încă un an, astfel încât să poată plăti domeniul).
Dacă cuvântul din gură a funcționat atât de bine atât în viața reală, cât și pe internet ...
Înainte să mă sedez încă o dată de la o sesiune de Facebook, îmi voi da părerea despre publicitatea pe internet care este din ce în ce mai stagnantă atunci când vine vorba de implementarea pe site-uri web.
Pentru cei care au încercat Google AdWords, din păcate, nu există niciun formular care să vă ajute să vă concentrați reclamele legate de obiectul site-ului dvs. web, de atâtea ori rezultatele aleatorii tind să dăuneze experienței de navigare prin de pe un site plin de Google AdWords.
Un alt lucru este să alegeți în ce format doriți să apară bannere. Știm că Google AdWords a fost pionierul în plasarea publicității în HTML5, deci acesta este un pas minunat, astfel încât browserele să nu sufere cu Flash Player de altădată (dacă folosesc Firefox, vor ști cât de dificil este să se ocupe de consumul de resurse din Flash Player 11.2 când banner-ul este realizat cu unele coduri pe care această versiune nu le poate executa), dar dacă nu ne permit să alegem în ce format dorim să apară publicitatea, pentru că știm că toată lumea este sătulă de bannere în Flash Player (Da, există practic bannere în Flash Player care din păcate sunt foarte slab concepute și care satură chiar și resursele datorită faptului că au folosit foarte mult ActionScript 3, când ar fi trebuit să folosească câteva coduri ActionScript 2 bine implementate).
Și dacă acest lucru nu a fost suficient, concurența din Google AdWords este cu adevărat mediocră atunci când vine vorba de plasarea de bannere, cele mai multe dintre ele se dovedesc a fi site-uri web înșelătoare, dar cele rele.
În plus, vă invidiez, deoarece acea parte a barei de publicitate se dovedește a fi la înălțimea Google AdWords.
Salutare tuturor.
În primul rând, a avea venituri mai mici nu se pierde.
Apoi, aceste companii care se îmbogățesc de ani de zile cu publicitate folosind lățimea mea de bandă, spionându-mă fără să mă respecte, nu s-au gândit niciodată să mă plătească.
Permiteți-mi să explic: de fiecare dată când intru online lucrez pentru acești oameni oferindu-le date pe care le procesează și le facturează, dar nu am nicio compensație.
Deci, Ublock, deconectează și https everywere.
Au plecat din trei orașe și acum vin plângând acea mică rușine.
Sa aveti o zi fericita, salutari.
În cazul meu personal, nu m-a deranjat publicitatea când a apărut în cantitate rezonabilă. În zilele noastre există pagini care la introducerea lor, mai multe pagini sunt deschise cu reclame, care încetinesc navigarea și te obligă să pierzi timpul închizându-le; Există, de asemenea, bloguri în care este enervant să selectați conștient conținutul articolelor, datorită numărului mare de reclame și ferestre mici care se deschid, acoperind frecvent exact ceea ce se încearcă să citească. În aceste cazuri, închid imediat pagina și merg la una mai prietenoasă. Deci, cred că șoferii unei astfel de publicități invazive ucid cu adevărat gâscă care depune ouăle de aur ... Este ca atunci când un post de televiziune pune loturi de 20 de minute, sunt de nesuportat.