Вы можете продолжить разговор на форуме, но, пожалуйста, сосредоточьтесь на теме и не уклоняйтесь от политических вопросов:
SynFlag в своем блоге только что затронул щекотливую тему. Чтобы быть максимально нейтральным, я позволю самому сайту Fedora рассказать эту историю.
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations
Если вы из страны, на которую наложено эмбарго США, вам следует указать каналу, что вы находитесь в одной из этих стран. Некоторые помощники могут отказаться оказывать вам поддержку по юридическим или этическим причинам. Другие могут сделать это. Хотя вы можете задавать свои вопросы в #fedora, вы можете получить лучшую поддержку на канале для конкретного региона. Список таких каналов см. В разделе «Международная связь».
Не говоря уже о тупике, возникшем между стремлением к демократии на Кубе и желанием окончания блокады (я говорю о тупике, потому что я сделаю то же самое, если вы сделаете то же самое, а другой скажет то же самое) ……. речь идет о поддержке бесплатного программного обеспечения. А само свободное программное обеспечение выходит за рамки любых экономических ограничений, верно? Так почему же есть помощники, которые могут отказать вам в поддержке по юридическим или этическим причинам только потому, что вы кубинец, иранец или северокорейец?
Ну, по крайней мере, у них есть приличие, чтобы сожалеть о таких вещах.
https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations
Правление считает досадным, что эти эмбарго препятствуют подлинному открытому и свободному обмену и участию в сообществе. Трудно согласовать ценности сообщества, которое использует, разрабатывает и продвигает бесплатное программное обеспечение и контент с открытым исходным кодом, с этими законными запретами, особенно в свете основных ценностей Fedora, особенно свободы.
Правление признает, что значительная часть нашего сообщества может быть недовольна этим эмбарго. Тем не менее, мы несем ответственность за обеспечение того, чтобы проект Fedora продолжал максимально эффективно служить более широкому сообществу открытого исходного кода в рамках применимого законодательства, включая поиск способов содействия полезным изменениям.
Но недостаточно, чтобы объяснить, что они предлагают бесплатное программное обеспечение и что при загрузке они ставят это
https://fedoraproject.org/get-fedora
Нажимая и загружая Fedora, вы соглашаетесь со следующими положениями и условиями:
Загружая программное обеспечение Fedora, вы подтверждаете, что понимаете все следующее: Программное обеспечение Fedora и техническая информация могут подпадать под действие Правил экспортного управления США («EAR») и других законов США и других стран и не могут быть экспортированы, реэкспортированы или переданы (a) в любую страну, указанную в группе стран E: 1 в Дополнении № 1 к части 740 EAR (в настоящее время Куба, Иран, Северная Корея, Судан и Сирия); (б) в любой запрещенный пункт назначения или любому конечному пользователю, которому запрещено участвовать в экспортных операциях США любым федеральным агентством правительства США; или (c) для использования в связи с проектированием, разработкой или производством ядерного, химического или биологического оружия или ракетных систем, космических ракет-носителей или зондирующих ракет, или систем беспилотных летательных аппаратов. Вы не можете загружать программное обеспечение Fedora или техническую информацию, если вы находитесь в одной из этих стран или иным образом подпадаете под эти ограничения. Вы не можете предоставлять программное обеспечение Fedora или техническую информацию физическим или юридическим лицам, находящимся в одной из этих стран или иным образом подпадающим под эти ограничения. Вы также несете ответственность за соблюдение требований иностранного законодательства, применимых к импорту, экспорту и использованию программного обеспечения Fedora и технической информации.
SynFlag также отмечает, что это также происходит в незначительных мерах с OpenSuse, и очень незначительный с Debian y Mozilla, но это именно в этих случаях экспорта. Следовательно, они могут не оказывать вам поддержки ………
Перед написанием этой статьи я спросил мнение Элава, и он сказал мне, что его обсуждают в GUTL. Об этом обязательно что-то скажут.
Но я не знаю английского T_T
http://www.saberingles.com.ar/
это может вам помочь
Я облажался, да знаю английский, но перевод для других был бы хорошо n_n
Вы издеваетесь над читателем. Перевод был бы совсем неплохим.
https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/
Прочитав комментарии, у меня пропало желание переводить.
Если за этим стоит империализм, уберите слово «свободный».
Как насчет Marzas, вы используете Chrome и Android, принадлежащие Google… Базируясь в США… Я думаю, мы должны разделить торт поровну.
Привет!
+1
Типичный проимпериалистический комментарий: если вы окажетесь в Соединенных Штатах, носить мешок с картошкой и жить с козами.
А потом плакать о войнах, которые продвигают США, дело в том, чтобы любить Соединенные Штаты и плакать, только если телевидение говорит об этом.
Сейчас я живу в Испании, но я обожаю Кубу, у меня есть семья, которая жила там, они вернулись и теперь сожалеют об этом.
Мы должны перестать жить с таким лицемерием, большинство врагов США не так плохи, как им насвистывают СМИ.
И американцы не так плохи, как левые их видят. У всех нас есть хорошие и плохие вещи.
Империализм? Я думал, что этот блог не о политических проблемах! Я думаю, что у Elav и Kzkg будет продолжительная головная боль от комментариев, которые будут здесь даны!
Непонимание, недопонимание везде.
И почему мнение отдельного пользователя должно отражать мнение группы, которая ведет блог?
И кто такое сказал?
Сынок, я думаю, вы неправильно понимаете, насколько я понимаю, даже если вы не имеете ничего общего с двумя правительствами, которые не ладят, вам, как пользователю Linux, больно только потому, что некоторым бюрократам наплевать ни на что, кроме ваши интересы, и что, если я считаю это несправедливым и причиной борьбы, потому что они полностью противоположны. К сожалению, правительство Гринго страдает манией величия (будьте осторожны, правительство, народ - это что-то еще), и это предмет для другой сайт. Ура
Программное обеспечение Fedora и техническая информация могут подпадать под действие Правил экспортного управления США («EAR») и других законов США и других стран и не могут быть экспортированы, реэкспортированы или переданы (а) в любую страну, указанную в группе стран E: 1 в Приложении № 1 к части 740 EAR (в настоящее время Куба,….
«E pur si move» ... Однако он движется.
Fedora принимает это «Он не может быть экспортирован, реэкспортирован или передан в любую страну, которая находится в списке стран Группы E: 1 в приложении № 1 ... Куба». Я думаю, что это явное утверждение, что Fedora соответствует этим законодательным односторонним законам.
Однако свободное программное обеспечение распространяется на Кубе, как и на остальной части планеты Земля. Вы не можете накрыть Солнце пальцем.
К счастью, есть и другие дистрибутивы !!!.
Вот как я собираюсь подарить поклонникам Fedora здесь, на работе, может быть, и принесу репозиторий Wheezy, чтобы выразить сожаление…. (злой план) XD
И не говоря уже об Озкаре, когда он это читает, он, скорее всего, сделает rm -rf fedora_repo….
Если вам не нравится Fedora по указанным здесь причинам, используйте CentOS.
У OpenSuse 😀
Я читал этот блог несколько месяцев ... Но я вижу, что они затрагивают спорную тему ... Что происходит? Сама Fedora не ограничивает это, потому что она этого хочет или потому, что люди, использующие Fedora, не хотят оказывать «поддержку» этим странам, но Red Hat, Inc, главный спонсор Fedora, находится в Соединенных Штатах, оттуда она наследует это ограничение невозможности предлагать дистрибутив этим странам, на которые наложено эмбарго. Они не должны обобщать или критиковать таким образом членов Fedora (я один из них), потому что это то, что ускользает от рук сообщества, которое, даже поддерживая весь дистрибутив, должно регулироваться законами страна, в которой он находится, это скорее правовой, чем этический вопрос ...
Иногда бывают абсурдные законы, но закон есть закон ... Подобно тому, как лицензия GPL имеет свои положения и должна соблюдаться, также необходимо соблюдать законы страны.
Привет!
Что касается экспорта, я согласен, это закон. Но там еще упоминается поддержка. То есть тому, кто скачивает Fedora, согласно упомянутым условиям, запрещено предоставлять техническую информацию людям из этих стран. А что касается поддержки, тут же сказано, что по этическим причинам они могут отказать вам в этом. Это смешно, и я не знаю закона, который разрешает оказание помощи на добровольной и некоммерческой основе между отдельными лицами.
Если вы являетесь участником Fedora и решаете отказать в помощи физическому лицу с наказанием, но вы дискриминатор. Если только вы не можете указать, какой закон запрещает это.
Следует помнить, что Red Hat - американская компания, и блокада, существующая над Кубой, носит «экономический характер», то есть касается как услуг, так и продуктов. Поэтому их запрещено поддерживать в коммерческих целях.
И дать это ... Посмотрим, яснее. Соглашение, которое читается при загрузке Fedora, запрещает всем, кто ее загружает (вам, мне или кому-либо еще), поддерживать кого-либо из этих стран. Нигде не указано, что это коммерческий. Сделка предназначена для всех, кто ее скачивает. То есть, если вы скачали Fedora, вам запрещено помогать (даже добровольно) людям из этих стран. Какой закон это поддерживает?
Что касается поддержки и технической информации, очевидно, что это относится к поддержке, которую предоставляет вам Fedora (Wiki, справочное руководство и т. Д.). Вы не можете поделиться этим с этими странами, но ваши собственные знания, конечно, можете. Ваши знания не подлежат лицензированию.
Теперь, если разница в том, что у вас это запрещено в силу запрещающей лицензии Fedora, в то время как у них есть эта лицензия в соответствии с правилами своей страны.
Привет.
Павлоко,
Совершенно верно, но поддержка в Fedora не является коммерческой, потому что это не коммерческий дистрибутив.
Закон есть закон, и его нужно уважать. Но закон должен быть для всех одинаков. Неважно, кубинец вы, аргентинец или испанец. Я совершенно не согласен с тем, что кубинцы не имеют права на Fedora на тех же условиях, что и все остальные на земном шаре. Если закон несправедлив, его нужно изменить.
«Когда закон несправедлив, правильнее всего его нарушить». На самом деле, если Fedora не согласна с этими законами, изменить юридический адрес будет очень просто, а не отказываться от поддержки пользователей, которые криминализированы в США.
В каждой стране есть свои законы, даже гарантия равенства, о которой вы говорите, варьируется от страны к стране (не во всех странах она существует).
Проблема в том, что многие из тех, кто ведет и читает блог, живут на Кубе. Следовательно, они обеспокоены.
Ура! Павел.
Как я упоминал выше, поддержка, о которой вы говорите, - это поддержка, которую Fedora предоставляет напрямую (руководства, руководства и т. Д.). Вы можете делиться своими знаниями, если это не является незаконным в вашей стране.
И с какой стати мне было бы незаконно делиться своими знаниями? Может быть, если говорить о государственных секретах, но: «Я знаю, как программировать для, но мне запрещено учить этому» ... а?
Потому что в глубине души pavloco - это Microsoft, хе-хе
Потому что наши правители страдают глубокой умственной отсталостью. Сноуден поделился информацией и является врагом номер 1.
Хахаха, я не Microsoft и полностью поддерживаю открытую информацию, но я юрист и понимаю, как работают законы.
Законов много, и все они имеют определенную причину, проблема в том, что, хотя они полезны для одного дела, они могут быть громоздкими для другого.
Посмотрим, ребята, это Федора виновата? , где-то написано, что не поддержат?
Нет ... Просто нет, кроме того, у них хватит приличия объяснить вам, что из-за экспортных законов, «НЕКОТОРЫЕ», они могут оказать вам поддержку или нет.
Но поддержка Fedora осуществляется в основном через репозитории, и с пропускной способностью, напоминающей первые дни Интернета, вполне понятно, что нет зеркал репозиториев Fedora (даже у mirrors.facebook.com есть свои собственные. Но так же, как некоторым не нравится подарок предоставления поддержки Fedora или они не облегчают работу по созданию репозиториев в кубинской интранете).
Да, но какое отношение свободные программы имеют к законам США об экспорте? это применимо только для оборудования, но не для бесплатного программного обеспечения.
Совершенно верно, и это глупо, потому что они говорят, что те, кто загружает указанное программное обеспечение из этих стран, не смогут получить техническую поддержку и не должны загружать указанное программное обеспечение. Что ж, политика действует повсюду, у правительства США есть блокада и адский база на Кубе, она уже применила блокаду Ирана через своих европейских союзных партнеров и Северную Корею, не говоря уже о том, короче говоря, они - гигантский эгоизм, они не принимают того, что другие страны могут выбирать свои собственные политические модели, что они и есть, и свободны, они не признают суверенитет многих стран! Кстати, я использую не Google Chrome, а CHROMIUM !, значок не работает !.
Посмотрите на пользовательский агент, который есть в браузере, а также на то, что пользовательский агент может быть изменен.
Экономическая блокада и бизнес-бойкот всегда были тактикой McDonald's в Соединенных Штатах, чтобы сохранить свою гегемонию на планете ... и если вы все еще продолжаете бороться с ними, они либо вторгаются в вас, либо координируют свои действия с правым крылом, чтобы спровоцировать переворот.
Хехехе мужчина, Chromium, каким бы бесплатным он ни был, он принадлежит Google belongs
Я не понимаю, что такое болезненное желание ненавидеть Соединенные Штаты или чувствовать себя плохо из-за того, что используют вещи, которые исходят оттуда, это смешно ... просто потрахаться, Firefox и Mozilla, действительно, происходят из США: 3
Iron Browser, форк Chromium, нет, он из Германии, страны, за которой в настоящее время шпионит АНБ, и считается самым безопасным браузером без отслеживания из существующих, и давайте не будем вдаваться в подробности вроде elinks, lynx, и т.д., но графика.
Так как в нем есть все от Chrome но с огромной очисткой
Возможно, это связано с принадлежностью Fedora к Red Hat:
«Fedora спонсируется Red Hat.
...
© 2013 Red Hat, Inc. и другие. »
Red Hat - это компания. Fedora Linux - это продукт. Законы об эмбарго относятся к американским компаниям и их продукции. Отношения ясны.
Программное обеспечение - это тоже продукт, а не только оборудование. Например: если завтра Motorola начнет раздавать свои телефоны (они станут бесплатным оборудованием, не так ли?), На них все равно будут распространяться законы об эмбарго.
Нет, сэр. Философия бесплатного программного обеспечения подразумевает, что оно не рассматривается как продукт. Программное обеспечение не имеет значения.
Первым, кто придумал рассматривать программное обеспечение как продукт, был Билл Гейтс. Остальное уже история.
И с каких это пор продукт стал синонимом материала? Программное обеспечение, бесплатное или нет, является продуктом. Но если требуется, чтобы он был еще более техническим, нематериальный продукт называется услугой, а законы об эмбарго также запрещают североамериканским компаниям предоставлять услуги заблокированным странам. Ничего, друг, мне кажется, что ребята из Fedora / Red Hat не делают ничего, кроме отмены законов страны, в которой они проживают.
Но соблюдение закона подразумевает нарушение лицензии и, следовательно, закона ...
Разве не указано, что свободное программное обеспечение (то есть с легальными лицензиями) имеет в качестве основного ориентира быть в состоянии свободно использоваться кем угодно, несмотря ни на что? Я говорю это из-за того простого факта, что в соответствии с этими предпосылками Fedora допускает и поддерживает отказ в поддержке, и в любом случае эту федору нельзя экспортировать на Кубу, в Иран или что-то еще, это нанесло бы ущерб свободным лицензиям, что-то я повторюсь, тоже нарушает закон.
Закон об эмбарго не распространяется на IRC в отношении поддержки, поэтому в нем говорится: ОНИ МОГУТ ИЛИ НЕ МОГУТ оказывать вам поддержку. Что я собираюсь сделать с этим, так это то, что есть некоторые, кто отрицает поддержку, я видел их, прежде всего, людей из арабских стран, и с этим правилом, которого я не знал, они дают им прекрасное оправдание, так что если открывают билет, ничего не происходит, потому что «не знаю, сэр, это в правилах»
Уберите слово «бесплатно», поскольку не имеет значения, является ли программное обеспечение бесплатным или нет, если это закон, он влияет на все программное обеспечение, независимо от того, бесплатное оно или нет, необходимо будет сделать перевод, а не то, чего нет. .. Это происходит потому, что многие хотят посещать блоги, и вместо того, чтобы анализировать, они хватают, публикуют и понимают вещи пополам.
Точно. Законы распространяются на все виды продуктов: программное обеспечение, оборудование, сырье, топливо, продукты питания и т. Д. и т.п. и т.п.
И, как вы говорите, будут ли они бесплатными, бесплатными или коммерческими.
Поэтому, к счастью или к сожалению, в этом случае действуют и законы эмбарго!
Нет, диазепан, они уже упоминали об этом и снова упоминали, товары и услуги, нет причин искать 3 фута до кошки.
Поддержка, даже если она бесплатна (независимо от того, является ли программное обеспечение бесплатным или нет), по-прежнему является услугой, а в случае Fedora это сообщество, которое создает продукт и предоставляет гранты, спонсируемые американской компанией (RedHat). Я не понимаю, в чем трудность понимания этого.
Все подчиняется законам. Программное обеспечение считается продуктом в США, на Кубе и, я уверен, в 99% стран мира.
Вы думаете, что эти безумные законы США не имеют отношения к рукам профи Microsoft?
Да, вы действительно читали эту статью перед написанием? Это четко указано в тексте, отображаемом на странице загрузки Fedora: «Загружая программное обеспечение Fedora, вы соглашаетесь со всем нижеследующим: (…) Вы не можете предоставлять (…) техническую информацию физическим или юридическим лицам, расположенным в этих страны ".
А теперь скажите мне, какой закон запрещает таким лицам, как я, добровольно оказывать помощь другим частным пользователям.
Вот почему каждый раз, когда они говорят со мной о «свободе» или «свободе» (технологической, политической, сексуальной, религиозной и т. Д.), Я напоминаю всем, что НИКТО И НИЧТО НЕ БЕСПЛАТНО БЕСПЛАТНО. В лучшем случае мы живем в иллюзии свободы.
Похоже, красные пилюли нужно распространять по миру… Просыпайся, Нео!
Это не правильно. И следует ожидать, что дистрибутивы, которые производятся в США, и их серверы находятся там же или в других союзных странах, где законы будут похожи, чтобы в конечном итоге нанести вред пользователям, какой позор читать это. Но почему они не включают в этот список Россию, Китай или Венесуэлу? Почему они не проводят экономическую блокаду, финансируемую этими странами ???, ЭТО НЕТ В КОНВЕНЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ! Постепенно будут выходить новые дистрибутивы, созданные в действительно БЕСПЛАТНЫХ, ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ И ТИХООКЕАНСКИХ странах, и их серверы будут размещены внутри них.
В Китае есть Kylin и Ubuntu-Kylin, так что проблем нет. Расслабьтесь и попробуйте Debian.
Америка - это не только США ... нет, США только около 99% ... it
Этот комментарий только ищет проблемы, у него нет причин для этого, 3ndriago и, фактически, географически, демографически и экономически он даже не приближается к 99% Америки как континента, воздержитесь от таких разочаровывающих комментариев.
Извини, Нано, но я видел много коварных комментариев до и после своих. Моя предназначена только для точности географически, демографически или экономически; Это только притворяется сарказмом: присутствие США настолько широко распространено - нравится это большинству или нет, - что серверы, на которых размещен этот блог, находятся в США ...
Теперь, если вы хотите меня забанить, сделайте это, вы правы (это будет не первый блог, в котором меня забанят!) Но я хотел бы увидеть, как вы объясните, что вы требуете, чтобы я воздерживался от создания легкомысленные или несерьезные комментарии и пусть другие пишут такую ерунду, в США ставят чип и слушают в анус.
Привет!
Я исправляю опечатку выше: »Моя НЕ претендует на точность географически, демографически или экономически; он только делает вид, что саркастичен ... »
Да, но сарказм не осуждают многие, кто становятся детьми, когда им противостоят, поэтому лучше просто быть предельно ясным, потому что тогда начинаются проблемы из-за "недопонимания" (что для меня просто желание плакать), но хорошо .
Забанен? Нет, пока я не увижу настоящий оскорбительный комментарий или что-то действительно не по теме, у меня нет причин или необходимости даже модерировать один из ваших комментариев.
Кстати, подобные комментарии пользователям, которые явно к чему-то фанатичны, - это просто провокация для драк, не думайте, что это у меня с вами, я просто хочу, чтобы в этой ветке не публиковалось больше хрени, как хорошо он вырос.
Сама Америка не существует, есть Северная Америка и Южная Америка, это два разных континента. 🙂 Они даже не делят одну и ту же тарелку.
Вы скажете Латинская Америка и Англосаксонская Америка, куда вы оставите нас, мексиканцев 😀
Иногда хочу ударить тебя, придурок xD
Это РЕГИОНЫ Америки, то есть части одного континента.
@nano, это не так, деление континентов до сих пор обсуждается, подробнее:
http://es.wikipedia.org/wiki/Continente
Перейдите в раздел континентальных моделей, и вы увидите, что есть много моделей xD.
да, еще один, который проехал два или три города, подумайте, что он пишет
Соединенные Штаты всегда находят свободу: / Меня больше злит, что эти СМИ зависят от Соединенных Штатов, зная, что есть другие пути ¬ ¬! но нет, они называли себя свободным ПО, говорят, что оно предназначено для всего, хотя это не так: / Я хотел бы посмотреть, что Ричард Столлман думает по этому поводу ...
Я имею в виду fedora, debian и те дистрибутивы с ограничениями: / archlinux нет проблем?
Arch не является коммерческим дистрибутивом. Это дистрибутив сообщества.
И он тоже канадец.
тогда вам нужно выбрать некоммерческие дистрибутивы: /
В общем, почти ни один дистрибутив не является коммерческим, проблема в том, что они базируются в США, и на самом деле это не проблема, они уже объяснили, что Debian не страдает от этой болезненной ситуации, они относятся только непосредственно к оборудованию, которое Debian имеет внутри.
Канадцы слишком тихие, как странно, хе-хе, шутит
ArchLinux не имеет проблем, потому что его происхождение - канадское, поэтому законы не применяются, как и Mageia (Франция), Ubuntu (Canonical UK) и некоторые другие.
Извините «Fedora Yankee»):
Я цитирую комментарий Алехандро Переса [0] в другом посте:
«Ограничения существуют для всех дистрибутивов, имеющих юридические ссылки в США. Это включает программное обеспечение, созданное FSF http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrol, Suse тоже на твоей стороне http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ Debian такой же https://wiki.debian.org/USExportControl Mozilla http://hecker.org/mozilla/eccn В конце концов, мы можем отказать во всем гринго и США, но большинство дистрибутивов базируются в США и должны соответствовать законам. То же самое, если бы был (я не знаю такого, поэтому пишу так) дистрибутив, базирующийся на Кубе, конечно, не мог бы быть экспортирован в США. »
[0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html
Да, дело не в компаниях, закон есть закон.
Это то же самое, что мы обсуждали на форуме, закон о патриотах, который обязывает компании подчиняться государству, если оно просит их о минете.
И я не говорю, что это делают только гринго, пфф, в Китае они это делают, в Венесуэле даже не спрашивают разрешения, они соглашаются только в том случае, если им интересно.
Вопрос не в том, что закон есть закон, а в том, насколько он практичен ... и, прежде всего, насколько важно для компаний бороться с ним, потому что в противном случае они просто подчиняются, потому что ничего не теряют.
Во всяком случае, тема окончена об этом
Я согласен с тем, что такие законы неприятны, я собираюсь сказать, что это не вина компаний, не нужно демонизировать Fedora или Mozilla, это вина стран (все они глупые законы, только Вы должны повернуться, чтобы увидеть Испанию, которая, будучи страной «первого мира», принимает законы об интеллектуальной собственности, которые действительно вредят другим.
Нано, из такого обсуждения вы узнаете, знаете ли вы, как относиться к этому серьезно и ответственно. Плохие комментарии просто игнорируются, потому что они даже не заслуживают ответа, а умные комментарии способствуют росту обсуждения.
Речь идет не о навязывании идеологий, а о том, чтобы делиться своими взглядами на жизнь.
Посмотрите, что он ответил Алехандро Пересу, знаете ли вы, что происходит? Многие больше ценят вечеринки, оплачиваемые Red Hat в fudcon, linuxcon или Flock в 4-звездочных отелях, чем их принципы, они молоды, и я думаю, что они никогда не был политически активным. Я бесплатно работал в левоцентристской неправительственной организации по оказанию социальной помощи, директором которой является лауреат Нобелевской премии мира здесь, в Аргентине, поэтому эти вещи выводят меня из строя и сильно меня отталкивают.
Вопрос к Але Пересу и другим будет: "Что вы предпочитаете? 4-звездочный отель, еду, вечеринку или только начало?"
ахахаха нет Synflag, вы уже обращаетесь к «правой стороне» человека xD, 99% людей идут на еду, вечеринку и отель, более того, даже многие из самых «левых» тоже идут
Это раздражает, так как знаниями следует делиться, как и бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом, иначе вы будете «эгоистом». потом досадно, что это происходит с братскими или суверенными народами; потому что это могло просто случиться с другими. Другими словами, КАЖДАЯ КОМПАНИЯ И СЕРВЕРЫ, РАСПОЛОЖЕННЫЕ В США, ПОД ДАВЛЕНИЕМ СВОИХ ЗАКОНОВ МАКАБРЫ. На этой странице рассматриваются ограничения для стран, групп и отдельных лиц, на которые распространяется эмбарго в соответствии с федеральным законом США. Юридические риски и ответственность проекта Fedora берет на себя Red Hat, Inc. как наш главный спонсор. Поскольку Red Hat является коммерческой организацией, базирующейся в США, она должна соблюдать все законы и постановления США, а также другие свои обязанности. Таким образом, проект Fedora также подчиняется этим законам и правилам.
Не будем путать термины. Правильное слово - не эгоистичный, а жадный.
Это было бы на самом деле империалистическим.
Извините, но вы становитесь слишком сектантским, слишком «антиимпериалистическим», и это не идет вразрез с блогом, если я буду продолжать видеть подобные комментарии, с таким политизированным и явно идеализированным языком, мне придется стать ублюдком снова и начать трахаться.
Для всех, кто это читает, проблема основана на Fedora и ее соответствии закону об эмбарго, а не на том, хорошие или плохие США, эгоистичные, империалистические или что-то еще.
Дело в том, что Nano выходит далеко за рамки Fedora, здесь мы имеем дело с проблемами, связанными со свободой не только программного обеспечения, но также его разработчиков и пользователей.
Не бойтесь обсуждений такого типа, если у вас достаточно ума, вы можете многому у них научиться.
Давайте посмотрим на две стороны медали:
Я думаю, что прежде чем говорить о «Fedora Yankee» или «Imperialist», вспомните, попробуйте создать компанию в США и постарайтесь действовать, не соблюдая законы страны, «по этой причине» и создаются подразделения в США. другие страны за «уклонение» от конкретных законов США, например, за возврат Fedora и «повторную сборку и распространение ее» в другой стране, которая может передавать технологии и знания Кубе.
Другой стороной медали является лицемерие «блокады». Куба через свои технологические компании продает проприетарное программное обеспечение, такое как Oracle и Microsoft, которое она получает в результате своих отношений с третьими странами (например, Венесуэла), и даже имеет соглашения с Gemalto из Франции через Мексику, так почему проект Fedora не может попасть через третьих лиц? ...
Это тоже интересно. Кроме того, такие дистрибутивы, как CentOS, действительно более либеральны в этом отношении, но я не думаю, что вам обязательно нужно полагаться на Fedora.
Fedora не может войти через третьих лиц, потому что ограничения включают реэкспорт. Согласно этим ограничениям, живя в стране X, вы можете загрузить ISO * Fedora, но вы не можете (законно) отправить этот образ любому человеку, живущему на Кубе, или оказать ему поддержку.
В этом случае Fedora не была бы свободным программным обеспечением, поскольку она отрицает одну из свобод, которая заключается в распространении программного обеспечения… это будет только открытый исходный код.
Собственно, возникает дилемма, Fedora явно нарушает GPL. Если ваша страна не позволяет вам соблюдать GPL, вам не следует ее использовать.
Я сказал, что выше, чтобы соответствовать закону, вы должны нарушить другой ... а GPL считается юридическим документом.
дилемма в том, какой из двух законов имеет большее значение для федоры?
Есть много смешанных комментариев, и по большей части я вижу, что они уходят от темы.
Прежде всего, я бы посоветовал вам прочитать исходную заметку, где, помимо моего страстного подтекста, вы увидите другие данные, например, что Debian наполовину игнорирует их, а половина FSF пытается это игнорировать. Кроме того, здесь проблема:
Вы видели адвоката дьявола?, Когда он говорит: «Смотри, но не трогай, не трогай, но не глотай и т. Д.».
Что ж, проблема в том, что Fedora говорит «Друзья, Сообщество, Свобода», с одной стороны, а с другой - говорит (второе противоречие), что они ОЧЕНЬ сожалеют об этом, но тогда?, Потому что Правление, которое позволяет или нет. Оставляет ли он свободным любому желающему принять или оставить его (в этот момент ясно, что это не закон, поскольку закон не случайный) вопрос об отрицании или неподдержке наций, на которые наложено эмбарго?
Итак, отбрасывая юридический вопрос, который очевиден, если бы они не оставили это на волю случая, мы должны сказать, что они поддерживают то, что по этическим причинам какой-то помощник отрицает поддержку, но как? (больше противоречий), это не о свободе, дружбе? Тогда почему вы даете оправдание какому-то ксенофобу или какому-то расисту / дураку / плохо образованному, чтобы иметь веское оправдание, чтобы отрицать поддержку, будучи помощником и имея ОП (возможность забанить пользователя)? В этом правиле много противоречий, которое больше похоже на «Я мой руки, и для меня действительно важно отсутствие проблем с моими помощниками, которые работают бесплатно и обслуживают меня, так что, с другой стороны, Прошу прощения за то, что не вычеркнут, что для меня удобство работы и деньги важнее этики.
Надеюсь, вы понимаете текст.
В комментарии оооочень много ниже я сказал, что это не значит, что они отрицают это за «соблюдение закона» или потому, что кто-то наблюдает за ними, а потому, что это что-то исключительно их, из этого определенного фанатизма гринго: «Я тебе не помогу. , говнюк коммунист, а тут говорит, что могу оставить за собой право »
Мне кажется, в стакане с водой устраивают бурю.
Fedora является аффилированным лицом Red Hat, штаб-квартира которого находится в США, и подчиняется законам этой страны, как и ее продукты.
Я знаю, что программное обеспечение нельзя классифицировать как продукт, но это тоже не идея, на мой взгляд, что-то среднее.
Что касается поддержки, на мой взгляд, это относится к тому факту, что некоторые члены сообщества могут не захотеть оказывать вам поддержку, разве это не всегда так?
Что ж, это правда, поскольку я исследовал, что на Кубе практически нет технической поддержки Fedora с точки зрения репозиториев, и, глядя на личный блог @ elav, правда в том, что я понял это, когда он захотел попробовать Arch.
На мой взгляд, правда не в том, что мне очень нравятся законы Соединенных Штатов, потому что я не согласен с ними во многих аспектах (иммиграция, оборона, международная политика). Однако, как разработчик, у меня также есть проблема с коммунистическими странами, которым моя работа способствует, и я говорю не конкретно о людях, а об их правительстве и их экономике.
Поскольку некоторые защитники этих правительств говорят о свободе и демократии, страна, которая подавляет любого, кто не согласен с ее идеологией, маргинализируя ее и указывая на нее, не является ни свободной, ни демократической, поскольку права должны быть применимы для всех, а не просто друзья правительства.
Что касается законов, я думаю, что все предельно ясно, программное обеспечение - это продукт, каким бы бесплатным он ни был, и, к сожалению или к счастью, он привязан к законам и постановлениям стран, которые его производят.
Теперь приходит мое пламя ... Интересно, все ли те, кто изо всех сил защищает коммунизм, столь же лицемерны, как толстяк из Северной Кореи, который пользуется широкополосным доступом в Интернет в своем новеньком iMac?
В большинстве случаев они такие (по крайней мере, фанаты Debian на esDebian).
В последний раз, когда я пытался, esdebian был заблокирован с Кубы ... Думаю, его создатель находится в Майами.
Дэвид, речь идет не о защите коммунизма, а о дискриминации людей, которые живут в этих странах, никто не дал им выбора, где им родиться, проблема правительств - это совсем другое. Я задаю вам вопрос: откажете ли вы в стакане воды иранцу, который умирает от жажды, потому что он родился в Иране?
Если этот иранец соглашается дискриминировать людей из-за их религии, если он соглашается убивать женщин камнями, потому что другой тип оскорблял их или смотрел на них так, как он не должен, если он согласен с тем, что одни имеют меньше прав, чем другие, только потому, что Не думаю, что я позволю ему умереть от жажды.
И давайте проясним кое-что вокруг этого вопроса ... Позволить ему умереть от жажды - это не то же самое, что убить его, это просто решение не помогать ему.
Именно это и происходит в случае с Fedora IRC: пользователи просто предпочитают не помогать пользователям дистрибутива из стран, которые постоянно нарушают права человека своих собственных граждан (не говоря уже о том, что США или моя собственная страна это делают. не). И, к сожалению, очень сложно точно знать, кому я помогаю, поэтому все граждане этих стран страдают от последствий.
Позволить ему умереть от жажды - это не то же самое, что убить его, это просто решение не помогать ему.
Пожалуйста, подумайте о фразе, которую вы написали.
«И, к сожалению, очень трудно точно знать, кому я помогаю, поэтому все граждане этих стран страдают от последствий».
В смысле, не помогай ему на всякий случай ... Я вижу, куда ты идешь.
Я думаю, он сказал убить его в контексте «убить его из пистолета»
@diazepan: «Я думаю, он сказал убить его в контексте« убийства из оружия »». Точно так же, вы не даете ему воды, зная, что он вот-вот умрет, если вы не дадите ему воды или выстрелите в него. То же самое.
Что ж, я думаю, что тот, кто должен думать, что ответ - это ты, потому что это совсем не то же самое.
Я не веду свою жизнь, основываясь на моральных принципах, навязанных правительством или дежурным священником, и я убежден, что я причиняю больше вреда, помогая этим типам людей (которые вредят другим из-за политических или религиозных идей), чем прекращая помогите тем, кто не имеет к этому никакого отношения.
Однако я уважаю решение тех, кто по той или иной причине решает помочь им.
Хуан Карлос ни в коем случае не то же самое, и нет необходимости думать об этом, потому что моральные заповеди, которые вы используете, чтобы управлять своей жизнью, не обязательно должны быть такими же, как я (и это не заставляет вас или меня неправильно, это просто отличает нас).
С моей точки зрения, помощь человеку принесет больше вреда, чем прекращение помощи. Концепция, которая также применяется в случае помощи людям (пока вы их не знаете) из стран, с которыми я не согласен с политической точки зрения, потому что эти люди могут использовать помощь, которую я им оказываю, для подавления и дальнейшее отчуждение населения этой страны.
Конечно, пока что мы объясним, как оптимизировать базу данных всех трупов в Гуантанамо, чтобы запросы SQL о количестве погибших выполнялись быстрее ... пожалуйста ... это двойной стандарт и огромная предрассудки ...
Это действительно двойной стандарт (с обеих сторон), поэтому я не согласен с тем, что Fedora подвергается критике в данном случае, потому что она якобы угрожает свободе.
Первый комментарий вызвал у меня легкий зуд из-за незнания таких терминов, как социализм и коммунизм, но это, это для продажи, я хочу верить, что это всего лишь результат ужасной слепоты.
Поймите, что вы позволили бы человеку умереть за свои идеи, что, что любопытно, равносильно тому, чтобы позволить умереть другим, мыслящим иначе, чем он, поэтому между этим иранцем и вами не будет большой разницы.
И, судя по тому, что вы читаете, это не значит, что пользователи Fedora «выбирают» не помогать, а то, что это наложено на основе торгового эмбарго, которое не имеет почти ничего общего с правами человека для граждан этих стран. Фактически ООН неоднократно осуждала эмбарго в отношении Кубы.
Итак, вещи по названию, ни коммунизма, ни капитализма сегодня не существует, в Китае есть частные школы, а в США - система социального обеспечения. На сегодняшний день то есть они слева по центру, справа по центру ...
Fedora находится на стороне правых, потому что она подходит ей, а не для чего-то еще. Что ж, они могли бы занять позицию, подобную CentOS, и не прятаться за заблуждением о том, что бесплатное программное обеспечение - это продукт.
Вы можете сказать, что у вас серьезные проблемы с пониманием прочитанного, потому что я никогда не говорю о том, чтобы позволить иранцу умереть, который позволяет кому-то умереть, а скорее об иранце, который причиняет кому-то боль (даже убивает) на основе политических и / или религиозных идеалов, которые в конец - не что иное, как навязанные или заимствованные идеи, потому что большинству этих экстремистских персонажей не хватает ума, чтобы вынашивать собственные идеи.
С другой стороны, в каком праве вы осуждаете Fedora за союз с Red Hat, даже если это сделано для удобства? Разве не так работают люди, общества, страны? Мы все на стороне того, что нам подходит и заставляет расти.
У меня есть друзья в Иране, и я был в Иране в прошлом году, и могу заверить вас, что подавляющее большинство населения против всего, что вы предполагаете в первом абзаце. Конечно, есть фанатичное меньшинство, которое поддерживает режим силой и извлекает выгоду из того, что объявляется участниками оси зла и находится под прицелом Израиля, чтобы оставаться у власти. И маловероятно, что кто-либо из членов этого фанатичного меньшинства является любителем свободных программ.
Я говорю о конкретном иранце, о том самом, которого предложил Хуан Карлос. Не знаю, откуда у вас, что я говорю обо всех иранцах.
Вам просто нужно сказать, что я осуждаю мусульман.
То, что вы говорите, имеет несколько ксенофобский оттенок, пользователи, которым запрещен доступ к нему только из-за экономической блокады.
Здесь мы говорим о политике, свободе и правах человека ...
Потому что, конечно, для вас каждый иранец, живущий в Иране, согласен с их системой, а если нет, он имеет полную свободу сказать это в Интернете, что за страной следят до яиц, это не имеет значения, что, делая вы счастливы и как вы он скажет, что он против всего.
Продолжай спать на той стороне ...
Хороший момент, мистер Хуан Карлос
Я могу объяснить это вам, Дэвид Гомес, и без всяких возражений приношу свои извинения за это. Вот увидишь; Есть два типа стран: те, которые принимают законы для богатых, как в случае Империи и ее стран-сателлитов, и те, которые издают законы для бедных, как в случае Кубы и стран, связанных с ее идеологическими убеждениями. Или, что то же самое, есть диктатуры, которые находятся слева и которые работают для тех, у кого меньше всего, и есть империализм, который работает и принимает законы для богатых, крупного бизнеса, банков, фондов и т. Д. И т. Д. Прошу прощения за этот пост, но я не смог сдержаться при чтении вашего комментария.
9 из 10 политиков воруют, политическая окраска не имеет значения ... Я не думаю, что Чавес или Кастрос живут в сырцовых хижинах
Нет проблем, Чапараль, я открыт для любого обсуждения. Однако я не говорю об экономической точке зрения, которая наверняка приведет нас к гораздо более длительной дискуссии.
Я говорю о репрессиях в отношении тех, кто не согласен с идеями правительства, я говорю о запрете людям развиваться и жить своей жизнью так, как они считают нужным, я говорю о продвижении и навязывании идеи равенства (нападки на права личности), когда именно разнообразие является величайшим величием человеческой расы (и равенство прав, возможностей иметь лучшую жизнь ... не в образе мышления или поведения) должно поощряться.
Я рекомендую вам прочитать «1984», это очень хорошая книга.
Я пришел к выводу, что искренне промышленно развитые страны должны заботиться о том, что делают коммунистические страны или другие арабские страны и т. Д., Если они хотят облажаться. Они сами в своем национальном суверенитете. На Кубе есть диктатура а? виноваты сами кубинцы, ну, у нас не было стран с диктатурами, свергнутыми теми же гражданами, яркий пример, но я плохо помню, несколько лет назад Португалия.
Вот увидишь, этими комментариями меня заблокируют. DesdeLinux и святая мать...
Иногда мне хотелось бы провести нейтральный обмен мнениями с людьми со всего мира, у кого-то искаженная реальность, другие знают о моей стране больше, чем я. Такова жизнь ..
И, кстати, у меня остался шип ... твой бросил Франко или им пришлось ждать? Уххх низкий удар ...
Где был тот нейтралитет, о котором вы только что упомянули, дхантер?
В животе от pandev92 xD
+1
Fedora - одна из немногих на 100% американцев, и она подчиняется законам этой страны, которые выше любой лицензии или ее гражданина, это не их вина ... debian, ubuntu, opensuse более глобальны, поэтому они могут избежать ограничений этого правительства или других (Ubuntu находится на острове Мэн, а не в Южной Африке или Великобритании). В любом случае, это ограничение политическое, а не техническое ... здесь ни Столлман, ни какой-либо лидер SL ничего не могут сделать ... это не в их руках.
Fedora можно открыть из RedHat незаметно, они не делают этого для удобства.
Не случайно он принадлежит Red Hat или нет, но является юридическим лицом, учрежденным в Соединенных Штатах ... если бы они отправились на остров Мэн, как дядя Марк, другое было бы историей.
Я добавляю еще к своему другому комментарию ... это не первый раз, когда я вижу эти федорианские ограничения ... иногда они пугают даже тех, кто хочет поставить зеркало, и предлагают делать суб реплики не серверов в США, а Страны Латинской Америки (там не было бы прямого экспорта: P) https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html
У них заканчиваются серверы и половина персонала для разработки базовой системы, помимо препятствий для использования gnome, которым управляет RedHat, и т. Д.
Я думаю, что это лучше, так как они есть, с чистыми учетными записями: Fedora является испытательной площадкой для RHEL, и теперь, кто хочет ее использовать, вперед.
Я поделился этой темой в сообществе G + Fedora, в то же время, когда я упомянул о своем недоверии к SELinux, и получил различные комментарии, многие из которых были довольно глупыми, другие, менее всего, более вдумчивыми. По правде говоря, основная проблема здесь заключается в дискриминации, которая осуществляется в IRC Fedora, и в том, что я указал Synflag, в проблеме реэкспорта кода, которая в конечном итоге является частью "гнили", несущей ограничение.
Кто-то сказал, что у Debian такие же условия, и это не так. Debian относится к оборудованию с установленным Debian, а не к ОС, что очень разумно со стороны этого сообщества, поскольку разница значительна.
Я отправил этот вопрос сотрудникам этого блога, не знаю, учли ли они это и поэтому опубликовали. Зачем я их тебе послал? в связи с тем, что об этом должно быть известно. Дистрибутив, основным слоганом которого является «Fedora полностью бесплатна для использования и совместного использования», не следует придерживаться этих ограничений, поскольку это нарушает основные принципы свободного программного обеспечения. Они скажут мне: «Но это зависит от RedHat, и они должны им подчиняться, потому что они находятся в США. Что ж, решение состоит в том, чтобы перестать зависеть от RedHat, отделиться от компании и сделать распространение действительно бесплатным, чего они не делают для удобства, и это делает их дочерней компанией RedHat. Сообщество Fedora достаточно велико, чтобы сделать его действительно бесплатным и использовать серверы, расположенные в других неограничивающих регионах. Какой Linux Торвальдс использует Fedora? Ну, зная это, вы можете схватить его знаменитый палец и долго сидеть на нем.
Я был безоговорочным пользователем Fedora, с ней я изучал Linux и многое, и должен признаться, что никогда не обращал внимания на эти ограничения, на самом деле я их даже не читал, но эта ситуация, помимо Мое ЛИЧНОЕ недоверие к реализации SELinux, и если кто-то действительно знает, как это работает, возможно, они объяснят мне причину, они заставили меня полностью отказаться от этого.
Там они скажут: «посмотрите, что он говорит и пишет из Windows 8», но есть большая разница, мы все знаем ограничения Microsoft, и, как и многие, я вынужден использовать продукты Microsoft в своей работе. Дело в Fedora, и если они хотят добавить и Suse, это HIPOCRITA. Вы не можете заполнить свой рот, рекламируя основы свободного программного обеспечения, не включая проприетарное программное обеспечение в дистрибутив, потому что оно не соответствует идеологии Linux, а затем сказать пользователю, что вы не собираетесь оказывать ему какую-либо поддержку, потому что вы живете на Кубе .
Они могут мне сказать: «Ну, я скачиваю точно так же и ищу в Интернете инструкции», но вопрос не в этом, вопрос в дискриминационном отношении, это вопрос морали и принципов, то, что через какое-то время нам всем придется проникнуться.
Это некоторые из причин, по которым я распространяю статью о Synflag, и на некоторых сайтах меня чуть не распяли. Если Linux БЕСПЛАТНЫЙ, это БЕСПЛАТНО, точка, и именно по этой причине я посоветую всем, кто может это сделать, не загружать и не устанавливать Fedora. На самом деле существует множество бесплатных дистрибутивов, и среди них Ubuntu (и я не ubuntero, поясняю, прежде чем какое-то unstitch начнется с обычного), который не налагает никаких ограничений на его загрузку, поддержку, распространение, перепрограммирование это и т. д. и т. д., несмотря на то, что базируется в Великобритании, члене НАТО.
И это, я поясняю, потому что я тоже читал глупости об этом, эта моя позиция не имеет ничего общего с «быть гринго».
Приветствую и извиняюсь за то, что так долго не было.
Сам советовался с elav. Он сказал мне, что разместил ссылку на статью о GUTL и что они обсуждают. А пока я могу написать статью сам, насколько это возможно.
Очень хорошо для Элава, ничего другого от него ожидать не приходится, особенно когда его родина - одна из жертв.
Я полностью согласен с тем, что вы говорите, и правда в том, что именно поэтому мне нравятся Debian, Slackware и CentOS (мне не очень нравится RHEL из-за капель, которые делают дистрибутив пробным ПО, и для меня это немыслимо) .
Как я уже сказал в предыдущем комментарии, если вам не нравится Fedora, используйте CentOS. Не потому, что он просто более стабилен, чем Fedora, но на самом деле это гораздо более открытый дистрибутив сообщества, чем Fedora и RHEL. CentOS основан на RHEL, но это не значит, что вы должны делать такие тривиальные утверждения, как Fedora.
Мне нравится CentOS, потому что это лучший дистрибутив, который знает, как получить максимальную отдачу от системы пакетов .RPM, а также тот, который демонстрирует большую гибкость для тех людей, которые хотят использовать CentOS, как если бы это была Fedora.
Что касается Debian и Slackware, это отдельная сторона, они уже представляют собой дистрибутивы глобального сообщества и не полагаются на американскую политику, поэтому мне нравятся оба дистрибутива больше, чем CentOS (особенно первый), и правда в том, что это это не что иное, как стычка, в результате которой у свободных программ появляется больше сторонников, потому что они не продаются как продукт, как проприетарные программы.
Если вы видите, что я комментирую с Android, это потому, что у меня есть смартфон Android. Если они видят, что я комментирую из любой версии Windows, это потому, что я выполняю работы по обслуживанию на чужом ПК (XP / 7/8), или потому что я работаю с проприетарным программным обеспечением, которое они заставляют меня использовать, например Premier или 3D Studio Max, или я просто обновляю антивирусную базу, которую установил на свой компьютер как дополнительная беда (Vista).
Но на самом деле дискриминация зависит от каждого пользователя, независимо от того, какой дистрибутив он использует. Fedora не может заставить своих пользователей поддерживать вас, равно как и не может заставить их не поддерживать вас.
Упс * дискриминация.
Разве это не свобода?
Именно это он и хотел иметь в виду.
Проблема не в этом. Я также могу отправить * Fedora ISO в elav и объяснить, как настроить вашу систему Fedora для распознавания вашей графики. Вопрос в отношении хелперов Fedora и руководящих принципов, которым они подчиняются. Как я уже сказал, это моральный вопрос как члена сообщества.
Хороший комментарий Хуан Карлос. Я использую Fedora, но с таким отношением и обязательством с их стороны манипулировать этими федеральными законами, дистрибутив будет удален и, следовательно, продолжит использовать другие хорошие дистрибутивы.
Примечание редактора: оставшееся содержание комментария было санкционировано за искажение темы и направление пристрастных, политических и ненужных комментариев, не имеющих ничего общего с веткой темы.
Фашистское правое крыло Венесуэлы, чувак, вы только что добились модерации своих комментариев, достаточно, это не политические дебаты, и тем более поле для выражения ваших пристрастных мнений.
nano вам нужно будет открыть страницу политики, которая не
потрясающий комментарий, полностью согласен
То, что Linux является бесплатным, не означает, что он может быть анархичным и не адаптироваться к законам. Вы можете использовать Fedora, никто этого не запрещает, поддержка - это нечто другое.
Хуан Карлос,
Я на 100% согласен с вашим комментарием. Я использую Linux в принципе, и для моей Fedora это дистрибутив, который я не собираюсь использовать и никому рекомендовать. Как вы говорите: «Если Linux БЕСПЛАТНЫЙ, это БЕСПЛАТНЫЙ период». Я не могу использовать дистрибутив, который дискриминирует людей по предлогу ... «Это то, что Red Hat сказал мне это сделать, это закон», это не работает. Это вопрос принципов.
Но это дает много поводов для разговоров, некоторые выступают за политику и дискриминацию, все или большинство из нас проходят через США в Интернет, мы используем продукты Google и блаблабла ... Теперь, как пользователь Fedora, некоторые заявления, подобные этому, четко раздражают меня, но они не влияют на мое использование, и я надеюсь однажды помочь сообществу, независимо от страны их происхождения или проживания.
Да хорошо. Однако эта тема становится все более утомительной, чем обычно, так что не делайте себе жизнь горькой и ♫ давайте споем под дождем… ♫
Законы США ¿? ¿? Патетическая шутка. США - самая лицемерная страна из когда-либо существовавших. Какая свобода ... а они вставляют в тебя фишки и выслушивают твою задницу. Какие террористические страны и тысячи убийств налево и направо ... Какое ядерное оружие ... И ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ЧЕРТОВАЯ СТРАНА, КОТОРАЯ БРОСИЛА АТОМНУЮ БОМБУ! Отвращение среди отвращения ... глаз! не путайте эту ужасающую страну с ее населением ... потому что это было бы ошибкой, достойной янки ...………… 😛
Салюты.
Чувак, ну я только что вышел из ванной, проверил свою задницу и ничего там не нашел ... Может быть, они не установили мне чип и ты их слышишь? 🙁
Между прочим, серверы, на которых размещен этот блог, находятся в США, возможно, вам больше не стоит сюда заходить, чтобы не получить «прививку вируса» от IRC ...
Привет!
Не говори, не зная, они в Аргентине.
Нет, они в США; особенно в Атланте, штат Джорджия: http://gnutransfer.com/centro-de-datos/
спасибо за информацию и разъяснения… хотя…. ЭТО не имеет ничего общего с моим комментарием.
Потому что я ответил не на ваш комментарий, а на нано. 😛
потом песочный дезинформировал меня ... э-э
Ха-ха, вини во всем Сэнди. 😀
Ничего страшного, что обычно он виноват во всем, но на этот раз ты виноват в том, что не прочитал: https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/
Да, я знаю, о чем говорю Nano, да, знаю……
хахаха, интересно, почему вы отвечаете на многословную или менее важную часть? Я имел в виду АНБ и т. Д. И т. Д. и т.п. и т.п. Или может быть, они заставили вас хотеть совать себе задницу? Что, конечно, уважаю. Это тоже что-то из двойных стандартов янки?
Что касается следующего, посмотрите, не научитесь ли вы немного читать и найдете то, что имеет отношение к тексту, в Интернете даже заглавные буквы, которые я поставил, могут вам помочь !!! интерпретировать.
Не стесняйтесь обращаться за любой другой помощью, я могу оказать вам поддержку.
Да, друг, возможно, моего трехлетнего опыта преподавания литературы мне будет недостаточно, чтобы понять глубокий комментарий, сделанный вами выше. В любом случае, я хочу вам сказать, что я снова проверил, и у меня до сих пор нет никаких инородных тел. Может быть, у вас есть собственная голова, погруженная в прямую кишку, и этот дискомфорт заставляет вас думать, что это правительственный имплант?
Привет!
Эта тема продолжается уже давно, я недавно видел ее в сообществе + google, и я не то чтобы я сторонник этого типа практики, но гринго таковы, они думают, что им принадлежит все: /
Хахаха, это я привел его в сообщество G +. Я все еще выдергиваю шипы, брошенные в меня ...
лол
Теперь, прочитав этот пост, мне интересно, что Red Hat действительно что-то делает для этого на Кубе, в Иране и т. Д. не пользуетесь Fedora?
Я не думаю, что это просто предупреждение, в котором говорится, что некоторые пользователи, а точнее разработчики, «не могут» (делать это или нет, решать самому разработчику) оказывать вам поддержку, и что Fedora » нельзя было «экспортировать в эти страны: Fedora могла быть глупой и ничего не сказать об этом, и все продолжали бы говорить, ох, какой классный дистрибутив.
Я был на Кубе месяц, хотя блокада и правда, правда и то, что лекарства, которые использовала моя мама, были привезены из Майами. Это сложный вопрос, но для публикации сообщения об этом требуется много посещений блога, который публикует его.
а почему бы не сделать как Debian? или сам FSF, которые упоминают этот закон в отношении импорта оборудования или программного обеспечения, но ни в коем случае не отказывают пользователям в поддержке….
И в чем причина того, что вам не оказывают поддержку? Вы проходили через IRC? Вы читали заметку о синфлаге? Он очень любит Fedora .. и на форуме у него есть еще пара вещей, довольно "мутных"
Серьезно, закон ЗАПРЕЩАЕТ вам оказывать поддержку пользователю?
Значит, вы просто придерживаетесь предположения, что это было опубликовано «только для того, чтобы получить больше посещений»? Потому что вы повторяете это во многих комментариях здесь.
Послушайте, да, действительно, все, что здесь публикуется, для посещения, давайте не будем идиотами, без них ничего не имеет смысла.
Но оттуда, чтобы сказать, что «эта статья была сделана только для привлечения посетителей и разжигания пламени», сука, пожалуйста, знаете ли вы, что источник был сначала опубликован открыто на форуме, и велись разговоры о том, публиковать это или нет? Сам Синфлаг прокомментировал пост, Элав сказал, что это обсуждается в кубинском сообществе…. о вашем мнении относительно позиций Fedora, у вас есть положительные моменты, о посещениях, вы изнываете
Они не продают программное обеспечение или что-либо подобное, что содержит криптографические части, именно об этом говорится в законе usemoslinux.
Если кубинец вводит #fedora, я заверяю вас, что по крайней мере 2 прозвища, которые я знаю, откажут ему в поддержке, и, они находятся в пределах своих прав, Red Hat дает им право извиняться.
То же самое со всеми странами, находящимися в зоне эмбарго, это не только Куба.
У меня вопрос, как узнать? Откуда вы знаете, что они из тех стран? Смотрят ли они сначала, откуда они, перед посещением? : /
Проблема не в правилах импорта / экспорта, которые являются законом, и компании обязаны помещать эту юридическую оговорку ... Что является позором со стороны Fedora, так это ограничение поддержки пользователей из определенных стран ... особенно когда апеллирует к этическим соображениям и говорит им, что мало что значит искать жизнь ...
Этические причины, которые не упоминаются в случае стран, которые осуществляют массовый шпионаж в сети или даже пытки, такие как сами США ... или дружественные диктатуры, такие как Саудовская Аравия и другие арабские (и неарабские) страны. нисколько не уважают права человека!
Если это может сделать Canonical (кстати, без фанатов!)….
Fedora, ты был классным!
Американский капиталистический империализм.
Как испанцу мне стыдно, что политики моей страны (которые не голосовали) делают то, что им говорят Соединенные Штаты.
Да здравствует куба либре 🙂
Да, Куба свободна от диктаторов.
Это официально, это комментарий, который получает приз для самого придурка из всех в ветке, я вас уважаю!
Cuba libre ... да, напиток с кокой и ромом ...
Ахахахахахаха XD
@nano Я не хочу разрушать пламенную войну темы, но я думаю, что с форумом есть проблемы, потому что, по крайней мере, я не могу получить к нему доступ, если у меня нет 502 Bad Gateway.
таинственные делаются, им что-то решать xD
Его тайна вызывает у меня подозрения 😀
Да это правильно. Более того, посмотрите это:
http://i.imgur.com/9nug1t5.png
По крайней мере, я знаю, что проблема возникла не только у меня, мне это показалось странным, поэтому я попробовал это через VPN, и то же самое произошло со мной.
Я надеюсь, что форум улучшится или подготовится к будущей волне троллей и комментариев не по теме.
Об этом уже доложили cumbanos, помните, что у меня нет доступа к серверу
Barman: ¿Qué trago desea tomar?
Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
Cubano: Ja, ja, ja.
Вот оригинальная шутка (или нет?).
Я не собираюсь использовать Fedora, пока этот дистрибутив не поддерживается на Кубе.
Я сотый комментарий, кто слушал новый альбом Глории Эстефан?
Нет ._. Я только что открыл для себя альбом Broken Teeth "Electric"! xD
Одна из самых приоритетных задач сильных мира сего по поддержанию существующей в мире системы неравенства - разделить народы со страхом, ненавистью, патриотизмом, такими вещами ... они это очень хорошо знают ... разделите, и вы выиграете. Они пытаются разозлить нас на ссоры между братьями. Давайте не будем продолжать доставлять это удовлетворение магнатам… кубинцам, испанцам, аргентинцам, чилийцам… откуда бы мы ни приехали, мы все братья-рабочие. Мы должны уважать друг друга и помогать друг другу балансировать в мировом масштабе.
Давайте не будем упускать из виду, если Fedora хочет закрыть глаза на братьев из коммунистических стран, пусть будет так, выберите другой дистрибутив GNU / Linux, который уже существует сотнями.
Мира и уважения, пожалуйста.
Здоровье-
Это то, что мне нравится в GNU / Linux, - в общем, все помогают друг другу и делятся знаниями, головы нет, это идеальная анархическая система.
Я всегда читаю этот блог, чтобы быть в курсе. Но сегодня мой первый комментарий, не имеющий второстепенного значения.
Что касается проблемы, красная шляпа как федора находится на перепутье соблюдения собственного закона, и, уважая этот закон, она нарушает одно из условий Свободного программного обеспечения, согласно которому ее использование не может быть дискриминировано против людей любого рода (расы, нации, религия и т. д.). Более того, они называют себя лидерами Free SW, что не соответствует действительности, нарушая этот принцип.
Единственный выход, который я вижу, - это просто прекратить использовать инструменты GNU или любой другой инструмент Free SW и создать свои собственные инструменты с другим типом лицензии, в которой они могут дискриминировать людей, нации и т. Д.
Я думаю, что они ничего не нарушают :), нарушение означало бы, что они не позволят вам скачать iso дистрибутива. Но в случае поддержки они могут делать все, что хотят, на самом деле они могут даже никому не оказывать поддержку, у них нет никаких обязательств.
О SL и законе, к сожалению, закон выше.
Или, что еще хуже, они не разрешили вам загрузить исходный код дистрибутива, поскольку это противоречило бы «4 свободам» свободных программ.
Спокойные люди на Кубе, SFL продолжают использовать, несмотря ни на что ... в этом прелесть GNU / Linux-SFL, выбор есть всегда. Ура
Перевод, пожалуйста, не у всех из нас есть ваш уровень английского
… Перевод выполнен с моим посредственным уровнем английского (это не буквально, поэтому не спрашивайте меня много):
1) «Если вы принадлежите к стране, которая находится под экономическим эмбарго США, вам следует перейти на каналы IRC, принадлежащие этим странам. Некоторые люди могут решить не помогать вам по этическим или юридическим причинам, другие - нет. Хотя вы можете задать #fedora свои вопросы, вы могли бы получить лучшую поддержку на каналах, принадлежащих этим регионам. Список этих каналов см. В разделе «международная связь» ».
2) «Мы считаем прискорбным, что эти эмбарго мешают по-настоящему открытому и свободному обмену и участию в сообществе. Трудно согласовать ценности сообщества, которое использует, разрабатывает и продвигает бесплатное программное обеспечение и программное обеспечение с открытым исходным кодом, и содержание этих юридических запретов, особенно в свете основных ценностей Fedora, особенно свободы.
Мы понимаем, что значительная часть нашего сообщества может быть недовольна такими политиками. Однако мы несем ответственность за то, чтобы проект Fedora продолжал максимально эффективно служить более широкому сообществу разработчиков ПО с открытым исходным кодом в рамках применимого законодательства, включая поиск механизмов для предоставления вам полезных методов ».
3) «При загрузке Fedora вы должны знать следующие условия: Fedora и ее документация могут подпадать под действие Правил экспортного управления США (EAR) и других законов США и других стран и не могут быть экспортированы, реэкспортированы или переданы. в (a) любую страну, которая указана в стране группы E: 1 в Приложении № 1, часть 740 EAR (в настоящее время, Куба, Иран, Северная Корея, Судан и Сирия), (B) в любой запрещенный пункт назначения или конец пользователь, которому запрещено участвовать в экспортных операциях из США любым федеральным агентством правительства США, или (c) для использования в связи с проектированием, разработкой и производством систем ядерного, химического или биологического оружия, боевых ракет , космические аппараты, зондирующие ракеты или системы беспилотных летательных аппаратов. Вы не можете загружать программное обеспечение Fedora или техническую информацию, если вы находитесь в одной из этих стран или иным образом подпадаете под эти ограничения. Вы не можете предоставлять программное обеспечение Fedora или техническую информацию физическим или юридическим лицам, находящимся в одной из этих стран или иным образом подпадающим под действие этих ограничений. Вы также несете ответственность за соблюдение требований иностранного законодательства, применимого к импорту, экспорту и использованию программного обеспечения Fedora и технической информации ».
Но, насколько я понимаю, на Кубе проходят демократические выборы, только вместо партий с закрытыми списками участвуют люди, и может появиться кто угодно. Не так, как в псевдолиберальных демократиях, где вы должны принадлежать к одной из двух гегемонистских партий и иметь верхнюю часть власти.
С другой стороны, я думаю, вместо того, чтобы блокировать все население страны, которое не должно быть «виновным» в отношении одних правительств к другим, почему бы не заблокировать, в зависимости от обстоятельств, только определенные домены или IP-адреса?
Да да .. очень демократично. Сначала я бы хорошо задокументировал, как идет процесс. В псевдодемократических странах, как вы их называете, партия может быть создана вами, никто вам не мешает.
Для получения дополнительной информации:
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/945905/elecciones-en-cuba-una-farsa-sin-emocion
Пфф ... а источник, который вы даете мне в доказательство, - это та "фашистская брошюра" из Ла-Разона? Та самая «газета», которая зубами защищает политику «казино» Народной партии?
Вы знаете, какая диктатура самая лучшая, друг Pandev92? Тот, который не нравится публике.
Конечно, вы можете создать тысячу партий, если хотите, но действительно ли вы думаете, что даже если ваша партия завоюет важную общественную массу, они позволят вам управлять? Если вы не присоединитесь к игре тех, кто правит, этого не будет, потому что они контролируют средства массовой информации и будут гарантировать, что ваш вариант партии не выйдет за рамки меньшинства.
СТАХП!
Послушай, мой сын, я наполовину кубинец, моя мама чистокровная коммунистка :), моя бабушка тоже была коммунисткой и сильно разочаровалась в Фиделе Кастро, так как она продалась за то, чего не было в финале. Вы не собираетесь продавать мне заблуждение, что Куба - это демократия, я был там почти 3 месяца в 2004 году. Я встретил гринго-стукача из квартала, которого никто не лечил из опасения, что он что-то скажет о них, Я встретил некоторых воров в аэропорту, которые вынудили нас дать им деньги, чтобы они покинули страну, я обнаружил, что некоторые воры-бандиты остановили меня и моих родственников просто потому, что собирался янки (и что я не янки) в машине, так что вы можете оштрафовать его без причины и оставить себе деньги. Я обнаружил, что могу войти во все отели, но моя мама, не потому что у меня кубинское гражданство, обнаружила, что ничего плохого нельзя сказать о вечно установленном режиме (который есть не что иное, как еще один режим Франко, также с откровенными выборами ). Я встречал коммунистических чиновников, работающих на высоких постах, сотрудников посольств, спортсменов с тех пор, как моя мать играла в волейбол, которые выглядели как величайшие коммунисты в мире, и впервые они бежали из страны, избежав строгого государственного контроля. Если это демократия, я дам ее вам, и вы можете жить там, увидеть, что Испания - страна продажных и воровских, как политических, так и гражданских, но Куба ни в чем не отстает. И я говорю это к моей боли.
Джентльмены, дело доходит до того, что это больше не является объективным, и каждый хочет приравнять то, что они думают о США, с партией или политическим идеалом своей страны "X" или "Y", с этого момента я оставляю за собой право умерять любой пристрастный комментарий, который не имеет ничего общего с точной сутью проблемы, а именно с возможностью отказа в поддержке Fedora IRC из-за североамериканских законов об экспорте и блокировании.
Если перейти к теме и с моей очень конкретной точки зрения, все это кажется мне идиотским библейского масштаба из-за того простого факта, что на самом деле ни один из этих модераторов не будет наказан за поддержку кубинца или иранца, или латиноамериканец, почему? Поскольку поддержка Fedora является бесплатной ДОБРОВОЛЬНОЙ поддержкой сообщества, то есть не подлежит сомнению, является частью платной услуги.
Это сводится к тому, что все вращается вокруг американских технических особенностей и фанатизма, когда они говорят одно, а делают другое, что-то вроде «Я не поддерживаю вас, это незаконно», когда на самом деле это «Я не дам вам этого. потому что я не хочу и могу оставить за собой право, проклятый коммунист "... дела как они есть, потому что, если бы это было нарушение закона, и если бы они сделали это именно из-за того, что" я послушный гражданин, закон есть закон: «Хотелось бы знать, сколько раз Вы не переходили на красный свет, остановку, пили в несовершеннолетнем возрасте? … Разве это не нарушение закона? Какие у вас есть оправдания? ... хе-хе-хе, это то, что этого никто не видел, и то, что не видно, не ощущается: 3
Его можно безопасно применить к IRC Fedora.Какой орган правосудия наблюдает за ними, чтобы узнать, помогают ли они тем, кто находится в блокаде? … Больше… Как, черт возьми, они узнали, что этот человек - житель заблокированной страны? Они сначала смотрят, откуда вы пришли, прежде чем ответить вам? Это этично? ... дает пищу для размышлений.
Следующий комментарий был отклонен автором, поскольку он включает политические мотивы, и в качестве меры предосторожности он не был опубликован в этом абзаце.
А кто, кроме dhunter, пользуется Fedora? Дистрибутив - это тестовая площадка RedHat, он мало что делает и подвергается самоцензуре. Чтобы им пользовались те, кто не знает его, или те, кто любит посредственность.
Проблема не в том, используют ли они это или нет ... проблема в том, что это происходит в свободных программах, и я скажу вам, что многие используют это, и в этом посте не сказано, почему, какие преимущества оно имеет и что в на самом деле многие используют его, чтобы быть в курсе следующего RHEL по трудовым вопросам.
Как насчет того, я ценю, что они опубликовали статью, и все будут думать, потому что это генерирует трафик, помещая источник, и нет, это не так.
Меня в первую очередь интересует то, что это не только известно, но и может быть изменено.
Он уже отправил электронное письмо в Совет Fedora, был открыт билет в IRC посла в Бразилии по этому поводу, он разговаривал с членами Red Hat, но не с Советом, и, за исключением 2-3 человек, все они согласны что закон не распространяется на IRC, и, помимо иронии и противоречия, девиз Fedora с этими правилами дает действительную поддержку или оправдание любому ксенофобному помощнику или проблемам с любой страной, когда бесплатное программное обеспечение не является таким , и если это так. Если бы это было так, этот помощник должен быть пользователем, а не помощником, в любом случае, поскольку я читал много комментариев, отвлекающих тему, я комментирую, что в основном в # fedora-social, особенно за пределами США, они думают как меня, но они подчеркивают, что это большая битва, не девочка Тем не менее, моя идея - выиграть его, потому что, честно говоря, и я думаю, что говорил это не раз, мне нравится скорость вращения, yum - мой любимый менеджер после zypper, и мне нравится, что ошибки в Fedora - это результаты, и они даже поставить предположения, что я попал в определенные части дистрибутива.
Итак, друзья из Латинской Америки, перестаньте притворяться другими, потому что в глазах дяди Сэма мы все одинаковые, мы не коренные граждане США, и если завтра вашу страну захватят по какой-то причине, и тому подобное, Им это тоже понравится, это вопрос принципов и этики в отношении свободных программ, от которых я не собираюсь отказываться в этом вопросе, не говоря уже о том, чтобы принять это.
Поздравления из Аргентины.
Для тех, кто комментирует, как они узнают, из той или иной страны, я комментирую, что помощники очень любят IRC, и они обычно смотрят на IP тех, кто спрашивает и видит страну, и это действительно так. нет необходимости открывать браузер, с помощью команды только geoip в консоли, которая у меня есть, и установка / exec -o geoip IP в xchat дает результат.
Многие люди с новыми прозвищами или люди, не знающие предмета, не просят плащ, и он выходит, напевая о том, из какой они страны и даже региона. И поверьте мне, они делают ...
Я просто хочу сказать, в качестве кибернетического свидетельства на случай, если какой-либо редактор захочет меня заблокировать, что с этого момента я поменяю свой Kubuntu на Fedora ... 😉
Привет!
Лучше использовать CentOS, поскольку он похож на Red Hat, но с репозиторием, который можно использовать всю жизнь.
увидев все ваши комментарии, лучше оставайтесь в метро….
Или в Windows Vista aero.
Человек, которому адресован комментарий, использует Windows 8
Так или иначе, Aero послужил основой для интерфейса Metro. В любом случае, как сказал Тете, оставайся в метро.
Это неправда, Modern UI разрабатывался с нуля, а проекту столько же лет, сколько Aero.
Я собирался бросить комментарий слишком политический, но я вижу, что @nano обнажает свою косу из-за не по теме и развязанной войны.
Если вы знаете, что Fedora не любит помощников, используйте CentOS или другой дистрибутив, отличный от RedHat. Не надо больше вдохновлять создателей Южного парка, пожалуйста.
Плохой шаг дает Fedora ... философия свободного программного обеспечения - одна из немногих (единственных?) Квазиутопий, сохранившихся в мире ... так много утопий преследовали мыслящего человека и думают, что это из тех немногих, которыми он был возможность себе позволить находится именно в этом «цифровом мире» …… Мне всегда было любопытно узнать, когда правительства начнут искажать идею SL…. Я говорю, что правительства, поскольку компании с «признанной репутацией» пытались с тех пор, как они заметили что SL отняла долю рынка ………… чтение этой статьи порождает большие сомнения: может ли правительство США через Суд по надзору за внешней разведкой (например) сказать тому или иному гражданину своей страны: смотрите, как вы наш гражданин, значит, в то программное обеспечение, которое вы разрабатываете, вы должны включить эту процедуру, которая позволяет мне получать определенные данные, если вы этого не сделаете, вы в гражданском неуважении? Если это возможно для правительства, то они могут отменить SL …… если будет принято определенное ограничение (как это сделала Fedora), тогда они могут применить больше…. Что вы думаете? Может ли правительство США преследовать разработчиков вашей страны своими «демократическими» законами таким образом, чтобы поставить под угрозу не только поддержку, но и само программное обеспечение?
вот почему я не использую дистрибутив, который запрещает его использование в некоторых странах
например: fedora, centos (мне кажется, это то же самое) и т. д.
Невероятно, как каждый может говорить о политике, если хочет комментировать. Я никогда не соглашался с подобными статьями в DesdeLinux именно из-за этого, потому что теперь на первый план выходят правые, левые, северные и южные.
Это правда, Fedora Вы должны соблюдать законы США. Debian Кроме того, Mozilla нравится это, но они этого не делают, или делают это в кавычках. Дело в том, что нельзя сказать, что вы предлагаете товар. бесплатно, Бесплатно, Сообщество для всех, когда вы руководствуетесь такими законами, как те, которые применяются в рамках эмбарго. Это очень противоречиво.
Как я уже сказал, Fedora имеет возможность разместить свой ШТАБ-КВАРТИРУ за пределами США, но давайте, как вы думаете, кто это сделает? Считаете ли вы, что страны, которые находятся в черном списке США, являются для них приоритетными? Они не. Поэтому, поскольку он должен соответствовать законам (а вы должны это уважать и понимать), я не использую его, точка. У нас есть альтернативы: ArchLinux, Mageia, LinuxMint, Ubuntu ... и т. Д.
ПРИМЕЧАНИЕ. В DesdeLinux Нам плевать, правый ты, левый, верхний или нижний. Мы здесь не для того, чтобы говорить о дешевой политике, потому что если есть одно уравнение, которое никогда не подводит, то это: ПОЛИТИКА + ПОЛИТИКИ = ВОНКОЕ ДЕРЬМО. В DesdeLinux Независимо от расы, цвета кожи, вкуса, сексуальных предпочтений или чего-то еще, единственное, что нас всех объединяет, — это OpenSource, GNU/Linux и все, что приносит нам удовлетворение, полученное от них.