Чтобы потом не говорили, что люблю проводить работу, вчера установил Yaourt чтобы позже установить Доска, док проекта Элементарная ОС, но прежде чем дошло до этого, у меня возникла проблема.
Получается, что при добавлении репозиториев AUR de Archlinux.fr и запустите:
$ sudo pacman -Syu
Я не смог обновить, потому что не смог найти сервер. Дело в том, что я ниже нескольких прокси-серверов, и sudo по умолчанию не использует для них переменные подключения. Как это решить?
Первым делом нужно добавить в файл .bashrc глобальные переменные прокси:
экспорт http_proxy = "http: // my_proxy_server: 3128" экспорт https_proxy = "http: // my_proxy_server: 3128" экспорт ftp_proxy = "http: // my_proxy_server: 3128"
После добавления переменных мы закрываем файл и выполняем:
$ . .bashrc
Таким образом загружаются переменные и опции этого файла. Теперь нам осталось добавить в файл / и т.д. / sudoers следующие:
По умолчанию env_keep + = "http_proxy" По умолчанию env_keep + = "https_proxy" По умолчанию env_keep + = "ftp_proxy"
Готов. Мы сохраняем файл и теперь можем использовать прокси с sudo.
Функции
Замените строки в ~ / .bashrc следующими:
экспорт http_proxy = http: // my_proxy_server: 3128
экспорт https_proxy = $ {http_proxy}
экспорт ftp_proxy = $ {http_proxy}
Таким образом, редактируя только первую строку, мы изменяем их все.
Ой! Отличный совет .. Спасибо
Странно !!!
Это магия GNU + Linux, неизвестная на других платформах (возможно, за исключением Android), но: почему Plank, а не что-то более полезное, например Cairo Dock? Или что-то сверхлегкое, вроде собственной панели KDE SC или подобного плазмоида !?
Планка очень ограничена, хотя eOS, как я вижу, улучшается день ото дня - последним дополнением было несколько улучшений в Wingpanel Slim, что мы полностью приветствуем.
Привет!
Я бы добавил к Wbar, что он суперлегкий, а псевдопрозрачность лучше всего подходит для такой легкой среды, как Openbox. KDE нельзя назвать чем-то "сверхлегким"
поздравления
Непонятно, KDE всего лишь _легкий_, и кто бы ни сказал иначе, это потому, что он не тестировал по крайней мере ветку 4.10 - и что, по словам тех, кто перешел на 4.11, он на 300% быстрее и гибче.
Короче говоря, KDE тяжелый, это чушь того, кто его никогда не использовал, хотя, конечно, его нельзя сравнивать с Openbox, который является всего лишь оконным менеджером и ... не более того, все, что вы хотите, нужно добавить в рукавица и эх ... ну, система становится тяжелее, мало-помалу, то есть по мере того, как вы добавляете функциональность с помощью программного обеспечения, которое очень сложно соединить друг с другом - в отличие от сред KDE, GNOME или Xfce, которые используют внутренние системы обмена сообщениями и общие библиотеки для различных функций для достижения согласованности кодирования между различными приложениями.
Кроме того, elav - крутой парень со вкусом, который использует Arch Linux + KDE SC (сама Arch очень быстро и легко работает, попробуйте). В этом контексте гораздо легче использовать собственную панель KDE или аналогичный плазмоид для имитации док-бара.
В любом случае, я забыл о wbar, и это правда, он фантастический, очень легкий, со множеством эффектов и очень настраиваемый.
Хотя: Openbox + Tint2 (панель ведь нужна) + Wbar + апплет Wicd / NetworkManager + conky? (многие используют его) + дополнительный апплет, который вам всегда нужно запускать, у нас есть система, управляемая с помощью Openbox, но почти такого же веса (или такого же!?), что и LXDE / QT, но без однородной интеграции, которую обеспечивает рабочий стол в отличие от менеджера окон.
Очевидно, все сводится к личному вкусу, конкретным потребностям, цели использования системы, способу использования рассматриваемого устройства и т. Д.
Привет.
KDE не такой тяжелый, как многие думают, я пробовал и не могу сказать, что он тяжелый, но загрузка Openbox + Tint2 + Conky + Wbar + Wicd мгновенно заставляет вас работать… Нет ничего похожего на это чувство. Мы также не можем сравнивать себя с Elav, который, как я вижу, имеет хороший вкус в улучшении KDE, а у меня его нет, и поэтому, помимо его обширной конфигурации KDE, которая, по моему собственному опыту, является сложной, не считая « Ошибки конфигурации », которые я случайно вызываю, делают среду, подобную KDE, из моих предпочтений. Я ищу что-то более минималистичное, но это дело вкуса.
Удовольствие 😀
@Joseca: это правда, то, что вы говорите о «мгновенной загрузке», похоже на ВАУ !, в мгновение ока вы загружаете систему.
Тем не менее, я не могу жаловаться: я несколько раз перезагружаюсь - мое последнее время безотказной работы было 23 дня - и тем более я выхожу из системы.
Итак, после тех первых бесконечных секунд, когда запускается KDE, все работает очень гладко!
Мой KDE 3.11 потребляет около 360 МБ, ничего не открывая.
Очень просто. Cairo-Dock слишком тяжелый, и в нем слишком много вещей, которыми я не пользуюсь. Планка легче, проще и делает то, что мне нужно. Эта док-станция мне всегда нравилась больше всех.
Панель KDE неплохая, я ее много использовал, но в ней отсутствуют некоторые вещи, такие как Dock, но, повторяю, она очень хорошая.
[ОТ большого, огромного, если он будет процветать, я обращусь к форуму]
@elav: вы, кто использует Arch, если у вас есть время, и вам это нравится, и вам нравится идея, конечно, вы осмеливаетесь попробовать установить полную среду eOS, чтобы увидеть, возможно ли это уже или нет, что такое это? это отсутствует?
Со временем обращаюсь с просьбой ко всем лучникам, которым тоже нравится eOS.
Я думаю, что наиболее важным препятствием для переноса eOS на другие дистрибутивы являются используемые базовые пакеты, поскольку библиотеки Precise - это не совсем те, которые используются в Arch сегодня. Более того: полную среду eOS можно будет когда-нибудь установить в Arch?
Если сегодня eOS можно установить на Arch, было бы интересно сделать ISO с предустановленным eOS (и еще кое-что, например кодеки и инструменты, необходимые для хорошего опыта OOTB), что они говорят !? ^ ^
ОШИБКА: «могла»!? Шиит xD
Для этого потребуется много времени и хорошее соединение. Однако я покажу вам свою eOS, посмотрите, как круто:
KDE rulez !!!
Могу ли я также настроить KDE так, чтобы он выглядел как резервный вариант GNOME 3?
Я даже не осознавал, какой уровень настройки есть в KDE.
Мне так и не удалось установить Plank из Arch, это вызывало ошибку
С Yaourt очень просто:
$ yaourt -S plank-bzrОдин вопрос: можно ли будет использовать этот трюк в других дистрибутивах (Ubuntu, Mint, Fedora и т.д.) или это возможно только в Arch? Что, возможно, мы спасем себя от борьбы, потому что мы не можем установить что-то в местах с прокси-сервером, мой университет, например, его много использует, и мне всегда приходится что-то устанавливать из-за этого грязного прокси ¬_¬
Работает с любым дистрибутивом GNU / Linux 🙂
На моей предыдущей работе я был за прокси. Я настроил pacman на использование wget вместо curl и настроил wget (/ etc / wgetrc) с моим прокси. Чтобы активировать и деактивировать его, я просто изменил строку с «proxy = on» на proxy = off »в / etc / wgetrc.
Привет.
Да, это тоже способ, но в этом случае нужно использовать ЛЮБОЕ приложение, которому нужен прокси с sudo 😀
Мне будет полезно обновить свою систему, когда я буду в университете ...