ElementaryOS Stable: установка + обзор

вчера пандев92 он бил меня Очень хороший отзыв о Элементарная ОС (впредь ЭОС), поэтому я опущу многое из того, что он уже сказал, или просто выскажу свое мнение на основе проведенных мною тестов.

В конце поста оставляю оценку в цифрах. На компьютере с этими характеристиками были проведены следующие тесты:

[спецификации]
  • Процессор: Intel Atom 1.0 ГГц
  • Графический процессор: мост DMI семейства Intel N10
  • HDD: 250 GB
  • Марка: HP
  • Модель: MINI 110 3800
  • Оперативная память: 1024 МБ
[/ спецификации]

Что нового, старик?

После двух лет ожидания пользователи ЭОС наконец-то есть стабильная версия этого дистрибутива, хотя те, кто тестировал версии бета они гарантируют, что он всегда был стабильным.

И да, хотя многие думают, что два года - это большой срок, имейте в виду, что за разработкой этого дистрибутива стоит не такая большая команда, как Ubuntu o Fedora. Фактически, имея Ubuntu поскольку Upstream - огромное облегчение.

ЭОС Он приходит к нам с обновлением на официальном веб-сайте, очень элегантным и простым, который напоминает нам о том, чем вдохновлено оформление всего этого дистрибутива: Apple y OS X. Однако копировать или нет, мне нравится, как это выглядит.

Что касается «копии», полезно знать, что, по словам Даниэля Форе, ЭОС для него это идеальная система смешивания Windows con OS X. А что из OS X Я понимаю это, потому что вы можете видеть это повсюду, но что есть в этом дистрибутиве, взятом из Windows? Так или иначе.

На сайте есть новые ресурсы и ссылки, а также доступ к его интернет-магазину, где вы можете купить определенные товары, например футболки. Блог теряет боковую панель и получает горизонтальное пространство.

eOS_Журнал

Особое внимание уделено разделу для разработчиков, где у нас есть ссылки и ресурсы для сотрудничества. ЭОС, участвовать или разрабатывать приложения.

eOS_Dev

Короче говоря, сохранен стиль и простота, к которым не привыкли Даниэль Форе и его команда.

элементарная ОС

Теперь перейдем к раздаче как таковому. Первое, что я покажу, это простые шаги по установке для всех тех пользователей, которые хотят иметь его на своем ПК.

Процесс очень прост. Первым делом нужно выбрать язык установщика и нашей системы. Затем нажимаем на кнопку Установить elementary OS:

eOS_install

Позже установщик проверяет имеющееся у нас дисковое пространство и подключены ли мы к Интернету. Проходя этот шаг, мы достигаем критической точки - разбиения диска на разделы.

В этом примере я буду использовать пустой диск без разделов. Этот метод не рекомендуется по той простой причине, что если по какой-либо причине нам придется переустановить этот или любой другой дистрибутив, наши данные не будут отделены от корня, и мы можем все потерять.

Но цель этой статьи - не показать, как разбить диск на разделы, поскольку мы уже говорили об этой теме в других случаях.

eOS_install1

eOS_install2

После того, как мы пройдем этот шаг, мы должны выбрать место, где мы живем, чтобы система настраивала наши ПОМЕЩЕНИЯ.

eOS_install3

Позже настала очередь выбирать раскладку клавиатуры. Мне нравятся английские клавиатуры, и я использую раскладку Международный США с мертвыми ключами, У меня есть такие персонажи, как Ñ, с комбинацией AltGr + Н (Alt справа от пробела).

eOS_install4

Следующий шаг также очень прост, нам просто нужно указать наши данные, имя ПК, пользователя, которого мы хотим использовать, и все.

eOS_install5

Установка начинается, в зависимости от нашего компьютера, и может занять от 5 до 10 минут.

eOS_install6

По завершении мы перезагружаемся, и этот красивый экран получает нас:

eOS_install7

Внешний вид

Очень хорошо реализована интеграция приложений с темой ГТК, что он предлагает ЭОС завидный внешний вид. Все приложения, поставляемые с дистрибутивом, и даже те, которые устанавливаются впоследствии, имеют единообразную отделку, и это приветствуется.

Единственное, что мне не нравится в этом разделе, - это всплывающие окна, которые продолжают действовать так же, как и в ОБОЛОЧКА ГНОМА и они выглядели бы намного красивее, если бы были похожи на календарь (и другие приложения). Пример:

eOS_dialog2

Юзабилити

ЭОС не включать кнопку минимизировать windows по умолчанию. Объяснение простое: по словам Даниэля Форе, приложения закрываются и открываются так быстро, что нет необходимости сворачивать их. Хотя конечно всегда Можно ли решить проблему.

Кроме того, некоторые приложения, такие как Шум (аудиоплеер), они продолжают работать в фоновом режиме и управляются с помощью значка на панели задач.

Файлы Пантеона el Файловый менеджер меня это тоже не убеждает. Он легкий, имеет вкладки, может быть разделен на панели, а папки управляются в стиле KDE, но мне не хватает встроенной поисковой системы.

Я также заметил, что Breadcrumb не работает на 100% плавно и иногда блокируется с небольшими интервалами в тысячные доли секунды, а отсутствие возможности редактировать путь к папке снижает удобство использования.

И последнее, но не менее важное: у меня были проблемы с Тумблерд (который генерирует предварительный просмотр миниатюр) при попытке отключить память. Пришлось решить, открыв терминал и поставив:

$ killall tumblerd

Что ж, этот процесс никак не мог закончиться.

MidoriВеб-браузер служит мне только для быстрого доступа к веб-сайтам, но это не рабочая лошадка, чтобы провести целый день в войне в Интернете.

Возможно я адаптирован к сочетаниям клавиш Firefox в качестве Ctrl + Enter для автозаполнения адресов .com, Дерьмо + Enter для направления .net y Ctrl + Shift + Enter для .org. Это быстро, легко, но далеко не на все времена.

Maya (Календарь) в порядке, он простой, красивый, но не очень интуитивно понятный. Было бы очень хорошо иметь возможность добавить событие, щелкнув календарный день правой кнопкой мыши, хотя двойной щелчок работает. И, возможно, еще кое-что, что нам остается, это то, что мы должны открыть его, чтобы увидеть, какие события мы запланировали, поскольку для них нет режима уведомления или тревоги.

Гири это нормально как есть. Я бы хотел, чтобы у него была поддержка аккаунта POP3Но эй, нет ничего идеального в этой жизни. Вертикальное расположение панелей приятно, как в Opera Mail. При попытке настроить учетную запись IMAP окно настроек становилось больше, чем высота экрана, что делало это практически невозможным для меня.

Глобальное меню ЭОС Мне это очень нравится, не только значки можно расположить по-разному, но и служит лаунчером при нажатии комбинации клавиш Alt + F2. Может, немного большой, но очень удобный.

De Доска (док) претензий нет. Я хотел бы иметь свою версию, но в Qt для меня KDE.

Scratch, у текстового редактора есть только одно, что мне нравится: когда вы впервые сохраняете документ, вам не нужно беспокоиться о его повторном сохранении, он сделает это за вас.

Производительность

Те из нас, кто уже пробовал версию бета мы не обнаружили никаких существенных изменений в версии стабильный. Для дистрибутива, который утверждает, что он легкий, в Нетбук HP Mini 110 производительность не такая, как ожидалось. Это нормальное явление, если учесть, что он работает до GNOME сзади

Использование графики Intel в том же Netbook, переходы иногда становятся немного медленными, особенно когда у нас открыто несколько приложений. Потребление ОЗУ начинается примерно с 190 МБ, остается около 725 МБ, но просто при запуске HTOP, он увеличивается до 216 МБ.

Конечно, с несколькими открытыми приложениями: Midori, Гири, Пантеон Терминал, Файлы Пантеона, Шум, Maya, Scratch, потребление не превышало 400 МБ ОЗУ. Уже при большой нагрузке немного добрался до 512МБ.

легкость

Тот, кто говорит, что использовать ЭОС вы должны знать о командах и консолях Я говорю вам, что это заблуждение. За все время тестирования мне вообще не приходилось прикасаться к терминалу, а точнее, чтобы не выполнять самые обычные задачи.

Его легко установить с Центр программного обеспечения, добавить новые репозитории из Менеджер обновлений и поэтому для пользователя, приближающегося GNU / Linux, ЭОС рекомендуется на 100%.

Хотя прекрасно ЭОС Он может принести необходимые кодеки, установленные по умолчанию, когда мы не можем воспроизвести аудио или видео из-за их отсутствия, мастер, который его ищет и устанавливает, немедленно выпрыгивает. Что еще мы можем попросить?

Longevidad

Ах, но не все радужно или серо. К сожалению, за долгое время его разработки ЭОСНебольшая команда, которая поддерживает его и хочет, чтобы все работало хорошо, также стоила ей определенных задержек с точки зрения версий пакетов.

Эй! ЭОС он работает и делает это хорошо, но если мы хотим быть в курсе некоторых приложений, мы должны прибегнуть к PPA. Для тех, кто не страдает версионитом и просто нуждается в чем-то простом и работающем, нет проблем.

Больше мощности и настроек

Если вы думаете, что ЭОС не совсем верно или чего-то не хватает, возможно, вы правы. Персонализация важна, и, к счастью, мы можем добавить инструмент в ЭОС для этого.

В терминал помещаем:

$ sudo apt-add-repository ppa: versable / elementary-update $ sudo apt-get update

Теперь приступаем к установке Элементарные настройки:

$ sudo apt-get install elementary-tweaks

Теперь в Системных настройках мы получаем раздел под названием Tweaks где мы можем заменить "почти все" на ЭОС.

Прежде всего, мы можем изменить внешний вид, хотя мне он нравится по умолчанию.

eOS_Tweak1

Мы можем установить больше тем для eOS, введя в терминал:

$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme

У нас также есть возможность изменить шрифт по умолчанию, хотя он отлично смотрится с Droid Sans.

eOS_Tweak2

пункт анимации Она мне подошла как перчатка. При их отключении работа с ЭОС он стал намного более плавным, а открытие и закрытие приложений казалось почти мгновенным.

eOS_Tweak3

То же самое и с тенями, хотя, если мы отключим их, мы немного потеряем в Eyecandy.

eOS_Tweak4

В разделе «Разное» можно найти несколько интересных вариантов:

eOS_Tweak5

Для Планки у нас есть много хороших вариантов. Мы можем изменить размер значков, тему дока, параметры его поведения и что-то очень хорошее, положение на экране.

eOS_Tweak6

Файл Пантеона Мне нужно было что-то подобное по умолчанию. Не всем нравится открывать папки одним щелчком мыши.

eOS_Tweak7

Еще один вариант, который приветствуется: настроить терминал.

eOS_Tweak10

Если вы хотите добавить еще много чего в ЭОС, Предлагаю вам посетить http://www.elementaryupdate.com/

Выводы

Отсутствие инструмента, который позволяет нам изменить внешний вид по умолчанию, вычитает точку из ЭОС. EYE, я сказал, что он не запускает его по умолчанию, но если он есть, как мы уже видели, только то, что мы должны использовать PPA.

Как с ГНОМ-ОБОЛОЧКАребята из ЭОС Они считают само собой разумеющимся, что, поскольку это идет по умолчанию, этого достаточно, чтобы ничего не менять, и да, я признаю, что это красиво, но для пользователей GNU / Linux мы любим персонализировать наш рабочий стол.

Если вы новичок в этом мире или не хотите тратить время на настройку, и, как плюс, вам нравится внешний вид OS X, вы найдете в ЭОС идеальная планировка.

Но имейте в виду, что для некоторых такая простота может стать проблемой. ЭОС У него не самая производительная среда рабочего стола, его приложениям не хватает функций, но делать «нормальные» дела можно.

Оценка

Принимая во внимание вышесказанное, оставляю вам свою оценку Элементарная ОС:

[5of5] Внешний вид [/5of5] [4of5] Удобство использования [/4of5] [3of5] Производительность [/3of5] [4of5] Удобство для начинающих [/4of5] [4of5] Стабильность [/4of5] [4of5] Личная оценка [/4of5] ] [4балла][/4балла]

😉


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Йойо сказал

    Безупречная статья, мне даже захотелось попробовать ее, хотя есть вещи, которые мне не нравятся в eOS. Но уже поздно, я уже перестал покупать дистрибутив, и меня не убирают из Manjaro Xfce 🙂

    Итоговая оценка статьи - 8,5 из 10.

    1.    Elav сказал

      СМЕШНО. Спасибо за комментарий и оценку compa!

    2.    Cristhian сказал

      Логотип Manjaro очень похож на логотип Apple 😛

      1.    пикси сказал

        О_О
        Ты серьезно?
        Логотип Manjaro совсем не похож на логотип Apple
        Это логотип Manjaro:
        http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
        И ничего подобного

        1.    ИНДЕКС сказал

          Он сказал это, потому что заметил, что никто не перемещает его из Manjaro, но комментарий был оставлен с использованием Mac OS X.

          Или я так понимаю xD

  2.   Julio сказал

    Хорошая статья, так как для новичков она очень хороша, и раздел настройки отличный, я просто установил ее дома, чтобы проверить, не забыла ли моя жена операционную систему окна.

    привет

  3.   ххмлуд сказал

    Elav, если можно добавить эту ссылку в статью. Для поклонников eOS.
    http://www.elementaryupdate.com/

    Привет.

    1.    Elav сказал

      Уфф, верно, я его не надевал. Это очень хороший сайт для пользователей eOS.

  4.   эрдосаин9 сказал

    мммммм как жаль! ... я страдаю версионитом блин, когда-нибудь это пройдет?
    Чтобы попробовать!

    1.    Elav сказал

      Вот почему я стараюсь сделать свой KDE похожим на eOS. И пока-пока, версияит.

      1.    элиотайм3000 сказал

        С моим запасным вариантом GNOME 3.4 мне более чем комфортно работать с Debian Stable.

  5.   Патрик сказал

    Выглядит красиво, но я использовал похожий дистрибутив (не помню, была ли это бета-версия) на моем нетбуке, и он был не очень удобен. Я по-прежнему считаю, что Linux Lite лучше для старых нетбуков, пока это самый стабильный и легкий, который я пробовал.

  6.   MSX сказал

    С элементарными настройками открывается совершенно другая панорама, почему бы не включить ее в базовый дистрибутив !?
    Теперь осталось разобраться с проблемой архаичных приложений: Windows, Mac и многие дистрибутивы GNU + Linux позволяют вам использовать текущие версии приложений, чтобы посмотреть, заряжены ли они.

    1.    галдеж сказал

      По умолчанию они не добавляют элементарных настроек, потому что идея eOS заключается в том, что вы используете систему, не заходя в настройки. Как говорит elav и как я писал в последней статье о eOS, для некоторых этого достаточно, но для большей части мира Linux нам нравится иметь полный контроль над своим рабочим столом. Каждый решит.

  7.   Хорхеманджаррезлерма сказал

    Как насчет Элава.

    Хотя я Archero на смерть, я решил попробовать эту операционную систему, которая просто заинтересует вас своим внешним видом. Я устанавливал его в HP MINI 110-1000 и в Acer Aspire ONE 150. Любопытно отметить кое-что, эти команды в основном приносят то же самое, я имею в виду его компоненты, за исключением пары вещей. Беспроводная карта в HP - Broadcom, диск - 320 ГБ, память - 2 ГБ, а в Acer - Intel, 160 ГБ и 1.5 ГБ оперативной памяти соответственно.

    Производительность графики у Acer заметно лучше, чем у HP, поскольку в последнем наблюдается небольшое зависание перед закрытием работающего приложения. В остальном производительность такая, как ожидалось от Atom, но если я сравниваю его с Arch с GNOME Shell, KDE или XFCE, он работает лучше. Это забавно, так как это должен быть рабочий стол на основе GNOME, но легче, и я лично ожидал лучшей производительности.

    В любом случае, как указывает xxmlud, нам нужно будет взглянуть на сайт, который он упоминает, чтобы увидеть, насколько его можно оптимизировать и повысить его производительность.

    На мой вкус и как уже упоминалось в другом посте, он очень минималистичен, и приложения, которые он имеет по умолчанию, на мой вкус очень грубые, но я думаю, что простые ребята внесут в него необходимые штрихи, чтобы они были точными.

    Я оставлю его на пару месяцев в обеих командах и посмотрю, что будет.

    1.    Elav сказал

      Интересен ваш опыт. У них обоих одинаковая видеокарта? По поводу производительности, возможно, влияет размер диска ..

      1.    пандев92 сказал

        Они должны вытащить графику ppa, чтобы действительно увидеть, не вызвана ли низкая производительность старыми драйверами ...

        1.    Хорхеманджаррезлерма сказал

          Я думаю, что я читал что-то о "table", которое несколько устарело, как ядро, и, возможно, это сработало, но это звучит не очень логично, поскольку у них обоих одна и та же видеокарта и процессор. Разница в оперативной памяти минимальна (всего 512 КБ), поэтому я не считаю это фактором.

          1.    пандев92 сказал

            бараны работают с одинаковой частотой?

      2.    Хорхеманджаррезлерма сказал

        Как насчет Элава.

        Фактически у них одна и та же видеокарта. Я не помню ни модели, ни названия этого, но мое внимание он привлекает. Установка была чистой (полностью стереть диск), и в обоих случаях установленные приложения используются по умолчанию. Не знаю, шумит ли проприетарный драйвер Broadcom, но это звучит неразумно. Что касается диска, если это возможно, но это должно быть больше отражено в Acer, а не в HP, поскольку у последнего вдвое больше диска. SWAP имеет тот же размер, а схема разделения - рекомендуемая или заданная по умолчанию (использовать весь диск).

        Но, как я уже сказал, я учту то, что есть на сайте elementaryupdate.org, и мы посмотрим, что произойдет.

  8.   Джеус Исраэль Пералес Мартинес сказал

    Очень жаль, что моя видеокарта редкая и только linux mint Я сбросил X автоматически, но мне понравилось, я установлю ее на следующий компьютер, который я куплю, как здесь говорят, это как вы хотите 😛 !!

  9.   АуросZx сказал

    Я согласен с разделом производительности. На скромных компьютерах анимация не такая плавная, как должна быть, но потребление оперативной памяти определенно очень хорошее. Но самое удивительное, что мы получили стабильную версию, и все же:

    1-Шум время от времени продолжает хлопать.
    2-Они устранили возможность сочетаний клавиш, которые «предположительно» были в предыдущих версиях. : facepalm:

  10.   айория сказал

    Консидо с некоторыми товарищами хороший пост и нечего тестировать с нуля (чистая установка).

  11.   карликовый сказал

    Я должен сопротивляться, я не должен впадать в версионит… нет… я должен… упасть… из…. новый… НАОФХАСЕГНЖСДГУХСД ГВНСДГ НЕТ!

    Перехожу на Debian SID, не могу xD ...

    Да, из всего шоу, великолепно, красиво, божественно, небесно, когда дело доходит до внешнего вида, но для меня ничто не заменяет такие вещи, как непомук, утопленные терминалы и почти глупая настраиваемость KDE, я просто НЕ МОГУ, тем более с Pantheon files, Вы хоть представляете сколько я выкидываю из опций дельфина? Тьфу нет xD

    1.    Elav сказал

      Да, проблема с eOS в том, что когда вы привыкаете к просмотру, вы начинаете упускать возможности. Вот почему мой KDE выглядит так похоже, и у меня есть внешний вид и функциональность.

      1.    элиотайм3000 сказал

        Есть причина, по которой я все еще использую Debian и почти не тестирую дистрибутивы на своей Virtual Box OSE 4.1 (я не устанавливаю последнюю версию, потому что мне понравилась версия VirtualBox для OSE).

  12.   гонзалезмд сказал

    Тестирование…

  13.   Информация о пользователе сказал

    Хороший обзор; вопрос:
    Вы бы порекомендовали установить этот дистрибутив на Atom с тактовой частотой 1.66 ГГц и 1 ГБ оперативной памяти?

  14.   кик1н сказал

    Я вижу это как Ubuntu с темой Mac OSX и одним другим приложением.

  15.   пикси сказал

    Извините, Elav на этом компьютере - это тот же компьютер, на котором вы используете Arch и KDE?
    Esque У меня есть нетбук с Intel Atom на 1.6 ГГц и 2 ГБ оперативной памяти, и я хотел знать, как он будет работать на моем нетбуке

  16.   Г-н Черный сказал

    Критики:
    1 - в установщике отсутствует возможность не устанавливать grub, у меня была проблема с этим, он не показывал мне меню grub
    2- что вы прокомментировали шум (или «музыку»)
    3 - в меню не будет «любимого» режима (или более использованного)
    4 - Deadbeef отсутствует в репозиториях, не может жить, если 😛

    пока что, пытаясь понять, как

  17.   марианогаудикс сказал

    Какие дистрибутивы GNU / linux имеют более эстетичный вид и находятся почти на уровне Elementary OS?

    Из всех рабочих столов на базе GNOME? Что лучше и удобнее всего настраивать лично, то есть менять внешний вид иконок, обоев и т.д.?

    Было бы лучше, если бы у Elementary OS был свой собственный рабочий стол, чтобы избежать конфликтов с GNOME, то есть следует Elementary попытаться следовать шагам CINNAMON?

    1.    элиотайм3000 сказал

      Это может случиться. Кроме того, мне больше нравится резервная версия GNOME 3.4, чем Elementary OS.

    2.    Elav сказал

      1. Если говорить о хорошем внешнем виде, то после ElementaryOS, которую я пробовал, я предпочитаю Linux Mint Xfce.
      2. Пантеон становится очень мощным с помощью элементарных настроек, но, если вы спросите меня, проще всего настроить Cinnamon.
      3- На месте Даниэля Форе я бы взял все ElementaryOS для использования библиотек E17.

      1.    марианогаудикс сказал

        Спасибо за ваше мнение, Элио и ЭЛАВ.

        Я сказал вам год назад, что разговаривал с Дэниелом Форе.
        Он поклонник Стива Джобса, который в полной мере использует свои продукты.

        Однажды я спросил его, может ли он помочь мне программировать на GTK,
        и он честно сказал мне, что он не программист.
        Он графический дизайнер.

        Работа для Ubuntu над дизайном иконок Human.
        Сейчас я работаю в Elementary OS и в компании, которая программирует с помощью Vala (Gtk +).

        Программисты Elementary OS говорят, что будущее за Vala.
        Vala - это адаптация библиотек GTK для программирования на C #.

  18.   СМГБ сказал

    После тестирования системы на «тяжелом» Compaq Presario результат был более чем разочаровывающим. Было невозможно обновить, даже следуя вашим инструкциям (без диспетчера программного обеспечения, без диспетчера обновлений, без консоли, ничего). Он не позволял устанавливать приложения, он пришел без синаптики и всего с четырьмя маленькими глупостями, которые не оправдывают такой славы и помпы. Некоторые приложения не открывались. Не сумев узнать, чего не хватает или что осталось, я выбрал лучший вариант, вернул его в мир муз и попробовал другой, более опытный и опытный Linux, такой как Mint.
    Элементарная ОС настолько минимальна, что граничит с бесполезностью, хотя нельзя отрицать, что это самая элегантная из систем, которые я пробовал за последние 13 лет. Жаль, что на получение полуфабриката ушло два года. Подожду до следующей версии.
    Это мои впечатления, на случай, если они кому-то пригодятся.

  19.   Аданадал сказал

    У меня проблема, при попытке начать установку он не распознал DVD; Я вошел в настройку BIOS и изменил поддержку APIC на отключенную, но загрузка после установки загружается только в Elementary OS Luna OS.
    Напротив, если я изменю поддержку на «Включено», будет загружена только Windows Vista.
    Может ли кто-нибудь посоветовать мне, как выполнить двойную загрузку без необходимости входить в настройку BIOS при каждой загрузке.
    Примечание: когда я настраивал Grub Customizer, я выбрал Windows Vista в качестве первого выбора.
    Также я уже пробовал
    замените в grub quiet splash на acpi = off,
    а также от noapic,
    и ни один из них не устранил проблему загрузки.

  20.   Джамин-Самуил сказал

    Теперь я спрашиваю ... Пантеон - это оболочка или среда рабочего стола?

    Я задаю этот вопрос, потому что случайно, с выходом Cinnamon, мое внимание привлекло то, как Клем говорит, что теперь Cinnamon превратился из простой оболочки в полноценную среду рабочего стола, чего я до сих пор не понимаю.

    Я знаю, что теперь Cinnamon управляет своим собственным сервером и почти больше не зависит от Gnome до такой степени, что его можно установить на любую версию Gnome ...

    Хорошо, пока у нас все в порядке, теперь я перехожу к Pantheon, эта оболочка / среда работает так же?

    То есть, у него есть собственный бэкэнд или его работа на 100% зависит от Gnome?

    Его можно установить на любую версию Gnome?

    Готовы, это были все мои сомнения, надеюсь, вы поможете мне лучше понять все это, заранее спасибо 😉

    1.    Петерчеко сказал

      Pantheon - это отдельная среда .. Он не работает в оболочке Gnome. Он полностью написан с использованием Vala и GTK3.

      Больше информации:
      http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon

  21.   adiazc87 сказал

    Спасибо за сообщение, правда, попробовав несколько дистрибутивов, я предпочитаю Elementary, он плавный, простой и очень хорошо работает на моем MacBook :). Приветствую и хорошего начала года.

  22.   дизайн сказал

    установить элеменатриослуна и перезапустить на следующее утро, когда появилось сообщение.

    elementaryosluna Desingblacksystem-system-product-Name tty
    elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name логин:

    я не позволю мне получить доступ к системе
    не могли бы вы оказать мне огромную услугу, помогая мне благодать.