Споры всегда: почему использование GNU/Linux не стало широко распространенным?
На этой неделе в Linux-сообщества там, где я живу, мы имели дело с одним из многих ежегодных вопросов о GNU/Linux. И это было: Почему GNU/Linux еще не завоевал большинство домашних и офисных компьютеров?
Следовательно, в этом посте мы кратко рассмотрим все пункты и аргументы, которые для некоторых из нас до сих пор важны решить, преодолеть или достичь чтобы эта цель была достигнута в кратчайшие сроки.
И как обычно, прежде чем полностью перейти к сегодняшней теме, посвященной этому вечный спор или спорНа "почему GNU/Linux еще не завоевала большинство домашних и офисных компьютеров", оставим для интересующихся изучением предыдущих публикаций, связанных с этим вопросом, следующие ссылки на них. Таким образом, чтобы они могли легко изучить их, в случае необходимости, после прочтения этой публикации:
Есть много статей о сравнении различных операционных систем, таких как Windows, macOS, GNU/Linux и других. Есть также много других причин для использования конкретной операционной системы, но в этой статье мы представим несколько причин, по которым нам не следует использовать операционную систему: Microsoft Windows. Эти причины были созданы со ссылкой на другие операционные системы типа UNIX и с открытым исходным кодом, такие как Linux, FreeBSD и другие». Причины не использовать Microsoft Windows
Споры: GNU/Linux, когда он станет королем настольных компьютеров?
Текущие моменты, рассматриваемые в полемике
Далее мы кратко упомянем Топ-10 баллов, чем в Сообщество пользователей бесплатных и открытых технологий, мы считаем, что сегодня они часть проблемы и решение для достижения этой цели:
Совместимость с новейшим оборудованием
На этом этапе необходимо добиться большего прогресса в разработке и улучшении драйверов и прошивок, созданных Сообществом свободно и открыто. Но прежде всего в драйверах и прошивках, выпускаемых производителями устройств и оборудования, свободно и открыто.
Качественные и качественные приложения для работы, учебы и игр
За последние 10 лет в этом вопросе был достигнут значительный прогресс, но предстоит еще пройти долгий путь и многое сделать. В частности, например, что крупные компании-разработчики проприетарного программного обеспечения производят эквивалентные и собственные решения для GNU/Linux.
Бесплатная и открытая экосистема, но прибыльная и экономически устойчивая
Здесь считается, что многое еще предстоит сделать, поскольку с каждым днем появляется все больше пользователей, больше разработчиков, больше сообщества, больше приложений и систем, но уровень вклада или вложения экономических ресурсов пользователями и сообществом в сторону разработчиков, независимых или в команды, по-прежнему очень низкий.
Лучший пользовательский опыт
На данный момент многое сделано, и можно даже сказать, что оно было превзойдено. В дистрибутивах реализовано множество эстетических и функциональных нововведений, как в средах рабочего стола, таких как оконные менеджеры, так и в приложениях общего и частого использования. Он приобрел большую стабильность и удобство использования, а также красоту графического интерфейса.
лучшая маркетинговая кампания
На данный момент многое еще предстоит сделать, поскольку всему Сообществу требуется более широкая и лучшая реклама в Интернете, чтобы продавать добродетели, выгоды и преимущества Свободного программного обеспечения, Открытого исходного кода и GNU/Linux.
Предустановка по умолчанию на компьютерах
Здесь достигнут небольшой прогресс, но появляется все больше и больше интересных инициатив в этом отношении, как со стороны небольших и торговых компаний, так и со стороны некоторых крупных компаний и производителей.
Миграция на мобильные, интернет вещей и другие технологии
Этот момент считается положительным в том смысле, что Linux лучше адаптирован к облаку, имеет отличную стабильность и удобство использования на небольших устройствах, а также лучшую адаптацию к альтернативным или новым технологиям, таким как использование чипов ARM.
Ошибки третьих лиц в пользу Linux
И Microsoft для Windows, и Apple для macOS могут продолжать делать ошибки в своих продуктах или способах их маркетинга. То есть, если эти ошибки проектирования и ограничения не будут исправлены; серьезные и частые сбои, уязвимости и злоупотребления телеметрией; стоимость и способы лицензирования; и высокие аппаратные требования для работы; все это может продолжаться постепенно в пользу перехода большего числа пользователей на бесплатные и открытые системы, такие как GNU/Linux.
Меньше дистрибутивов, больше приложений
На данный момент многие считают, что большое разнообразие дистрибутивов, окружений рабочего стола, оконных менеджеров превалирует над предложением большего количества и лучших полезных и необходимых приложений.
Более продуктивные и менее токсичные сообщества
В этом предпоследнем пункте считается, что сообществам Linux следует больше сосредоточиться на устранении неполадок, установке операционных систем и обучении третьих лиц, чем на менее важных вопросах, таких как демонстрация настроек графического интерфейса и борьба с пользователями проприетарных операционных систем, закрытых и коммерческий.
Обучение с детства сектором образования
В этом предпоследнем пункте рассматриваются переменные достижения в зависимости от многих стран и географических регионов. Так как, например, в одних странах или континентах больше, чем в других, степень поддержки со стороны государственных образовательных учреждений и других государственных структур сильно различается.
Например, в Европе очень немногие регионы отдельных стран реализуют программы в этом смысле. Хотя Испания обычно является пионером в этом. В то время как в Латинской Америке страны в целом (такие как Куба, Венесуэла и Аргентина) склонны к реализации этих программ чуть больше. Достигая этого, дарите компьютеры с установленным GNU/Linux для студентов определенных стадий/уровней и мотивируя переход от проприетарного программного обеспечения к свободному и открытому программному обеспечению на возможных рабочих платформах своих работников.
Резюме
В целом, основа этого вечного спора Наверняка прослужит еще несколько лет. Другими словами, вероятно, предстоит пройти долгий путь, прежде чем оба GNU / Linux конкретно, например Бесплатное программное обеспечение и открытый исходный код обычно достигают точка невозврата. Как по своей актуальности, важности и степени юзабилити, так и по количеству пользователей, как дома, так и в офисах. Приводя к тому, что он становится бесспорно Король столов.
Надеемся, что эта публикация будет очень полезной для всего «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». И не забудьте прокомментировать его ниже и поделиться им с другими на своих любимых веб-сайтах, каналах, группах или сообществах социальных сетей или систем обмена сообщениями. Наконец, посетите нашу домашнюю страницу по адресу «DesdeLinux» чтобы узнать больше новостей и присоединиться к нашему официальному каналу Telegram от DesdeLinux.
Это не то, что вы здесь комментируете, я вижу только смысл того, что вы комментируете, рекламу, оборудование, чувак, если есть больше поддержки, чем больше, тем лучше, но это сильно изменилось по сравнению с много лет назад, теперь практически все поддерживается, аппаратных проблем очень мало. Вопрос на самом деле в другом, и он не что иное, как то, что есть вещи, которые устоялись в этом мире и никто их не двигает. Примеры: выйдет ли операционная система, которая сменит Android? Не оглушительно, не невозможно, а сверхсложно. Выйдет ли приложение, которое вытеснит WhatsApp? Сместит ли браузер или поисковая система Chrome и поисковую систему Google? Нет, выйдет ли приложение, которое вытеснит карты Google, даже не шутка и так далее. Винду никто и никогда не скинет, почему?Ну потому что она установлена, Mac OS не смогла запуститься с Windows, у которой даже свои компьютеры есть еще много лет, ну и уж тем более Linux не сможет. Хотя у меня и так работает нормально. Что бы они ни говорили, Linux развивается семимильными шагами, и для меня это имеет значение. Я годами использую на своих компьютерах только линукс, абсолютно для всего, работы, учебы, отдыха, даже играю в тройные ааа игры и во многие другие. Это единственный реальный момент, где он дает сбои, при котором игры для линукса выпускаются намного позже, чем для винды, так что если вы заядлый геймер, который всегда хочет играть в самые последние, то нет. Но с Linux сегодня проблем практически нет, я всегда использовал nvidia, и у меня никогда не было проблем с драйверами или поддержкой. Я тестировал debian с nvidia на своем пк уже 4 года без проблем и на ноуте с xubuntu тоже без проблем, может у вас есть пк с виндой 4 года без проблем, все с ним делать?хоть каждый год вам придется его отформатировать, потому что он тормозит из-за тысячи вирусов и т. д. Линукс идеален, я годами делаю то же самое, что и с виндой, но без единой проблемы, поэтому мне вообще не нужно, чтобы это был год рабочего стола линукса, мне нужно, чтобы он продолжался как он продвигается вперед и вперед, ничего. Что общего у сегодняшнего Linux с тем, что было 10 лет назад, это пропасть, и если мы вернемся на 20 или более лет назад, я даже не скажу вам. А винда, в которой он менялся с хр на 7 на 10 и т.д?, практически ничего, ну и все.
Приветствую, Установил. Спасибо за ваш комментарий и отличный вклад, содержащийся в нем, основанный на вашем личном опыте работы с GNU/Linux и в области ИТ в целом.
Я использую линукс, вы используете линукс, но свободная воля существует, или как говорит морфеус в Матрице, они настолько обязательно зависят от использования windowssky, что будут защищать его до смерти, человек сказал мне, что у него есть идея сделать проект знакомый сказал делать это на линуксе и с помощью бесплатного софта, эти два человека поспорили и проект ни к чему не привел.
Я спросил человека проекта, почему он не хочет использовать свободное программное обеспечение, и он сказал «это устарело», и тогда я вспомнил те слова, которые гласили: «Когда судьба посылает это, даже самые смелые не меняют его! , если ты рожден быть молотком с неба, то гвозди будут падать на тебя»
Привет, Вайолет. Спасибо за ваш комментарий. Безусловно, частью свободы (свободной) и открытости (открытой) философии нашего Сообщества является обязанность понять и принять, что не все хотят или могут присоединиться к нам, в то время или в то время, когда мы хотели бы, или для какими бы ни были причины, давайте их разоблачим.
В моем личном случае у меня много лет был компьютер с Linux и Windows, я использую Linux для всего, кроме игр, в которых у меня нет другого выбора, кроме как использовать Windows.
Есть игры, которые невозможно установить или они не работают, например Fortnite от EpicGames, и другие игры от Steam, которые тоже не работают, я думаю, из-за программ-античитов, которые им требуются.
С уважением Закар. Спасибо за ваш комментарий и поделитесь с нами своим личным опытом по этому вопросу.
Привет,
Проблема с официальной поддержкой. Сообщество поддерживает... Это не стоит многих людей, профессионалов или компаний. Им нужна компания, в которой они могут сообщить, если их проблемы не будут решены или они не выполнят SLA контракта.
Также даже для поддержки сообщества, первое, что нужно сказать, это то, что я использую тот или иной дистрибутив…. То, что справедливо для debian, недопустимо для ubuntu и т. д. Так что Linux как такового на уровне поддержки не существует.
Одно окно конфигурации:
Тот факт, что существует огромное количество дистрибутивов, просто невозможен, когда речь идет о поддержке, будь то бизнес или сообщество.
Но также, если каждый дистрибутив помещает вещи (имя/путь к файлам конфигурации, инструментам конфигурации и т. д.) туда, куда они хотят, это безумие.
стандартизация бро!
Я пробую стандартную базу Linux, но, похоже, она проходит через крышу.
Одна из немногих вещей, которые хороши в Windows, — это панель управления, и теперь они хотят загрузить ее с помощью Windows 11. Единое место для централизации конфигурации системы. Реестр Windows хорош тем, что он централизован, хотя во всем остальном беспорядок.
Единственное место, куда можно обратиться, если что-то не работает или работает не так, как должно. И где вы можете получить доступ к журналам одним щелчком мыши, чтобы увидеть, что произошло (разрешить доступ из пользовательского интерфейса, но сохранить консоль).
Насколько сложно иметь централизованное приложение для системы?
Насколько сложно приложениям, которые управляют важными ресурсами или серверными службами, добавлять/удалять свой модуль конфигурации при установке/удалении?
Привет, Майкл. Благодарим вас за комментарий и дайте нам ценную точку зрения по поднятому вопросу.
Правительство заблокировало нетбуки с линуксом, но линукс, думаю, знают все, но, к сожалению, немногие им пользуются.
Плохо то, что люди используют что-то ради удобства, не зная, как работает библиотека, которая весит 3 МБ, когда они могли бы сделать то же самое с помощью 20-байтной команды.
С уважением, АртЭз. Спасибо за ваш комментарий. Да, некоторые правительственные ПК с Linux обычно блокируются через BIOS.
Я вижу, что самая большая проблема с GNU/Linux — это сочинение музыки.
Если есть такие дистрибутивы, как Ubuntu Studio/Av Linux и т. д., но проблема остается прежней, вернее, проблемы
1.Jackd и Pulse эти двое дерутся как кошка с собакой, они не могут взять лучшее из обоих миров (по крайней мере, в посвященных ему дистрибутивах) и объединить их в единый аудио сервер и что в конфигурациях их можно сделать работать вместе или по отдельности (в зависимости от того, собираетесь ли вы сочинять или нет)
2- Интерфейсы некоторых программ, таких как Rosegarden, дают GRIMA, некоторые визуально хороши, но им не хватает компонентов, таких как Muse Score/Note, встроенный в него просмотрщик стилей нот (Qtractor/LMMS и т. д.), и не говоря уже о том, что им не хватает пакетов инструментов, которые звучат умеренно хорошо для этих программ и репетируют с MIDI
По крайней мере, эти два пункта отсутствуют в GNU/Linux, не говоря уже об отсутствии интеграции создания тем с OpenShot, как если бы у него был Imovie, если бы это было правдой, это была бы отличная ОС для меня.
Привет, Двамакеро. Спасибо за ваш комментарий и отличный вклад из вашего опыта пользователя GNU/Linux.