После каждого запуска Ubuntu звонки сделаны, как многие знают UDS (Саммит разработчиков Ubuntu), где определенные вещи запланированы в следующих выпусках.
Аскубунту
Презентация askubuntu.com, и некоторые расширенные функции для его использования (редактирование, теги, голосование ...), а также возможная интеграция с ЛокоКоманды. К сожалению, из-за отсутствия поддержки или сотрудничества не удалось осуществить Аскубунту на другие языки, например на испанский.
Приложение для календарей.
буревестник По умолчанию он не включает календарь, поэтому возникла идея использования других приложений для удовлетворения этой потребности.
Есть разные решения:
- Добавьте расширение для обработки функций календаря. Но некоторые люди выражают желание не использовать расширение по умолчанию в буревестник.
- Использовать Maya, приложение-календарь Элементарная ОС. Но это приложение еще не закончено, и они опасаются, что оно не работает.
- Напишите новое приложение. Но это требует времени и ресурсов, и, вероятно, однажды это будет устранено. Гном иметь свой собственный календарь, или если Maya он заканчивается и работает нормально.
Гном 3.2 или 3.4?
Также обсуждалось, будет ли он запущен Ящер con Gnome 3.2 (текущая стабильная) или с Gnome 3.4. Из-за проблем с интеграцией могут возникнуть проблемы с поддержкой мультитач, которая больше не включена в GTK и это может конфликтовать с мультитач-приложением Ubuntu. Скорее всего он выйдет с Gnome 3.2 и какой-то компонент вроде Nautilus и Gvfs в версии 3.4.
Приложения по умолчанию.
В этом разделе затронуты интересные темы для пользователей Ubuntu. О включении шла речь в начале Live CD возможность отремонтировать систему (что-то более чем успешное, если выполнено).
Также были разговоры о том, чтобы не включать видеоредактор по умолчанию. Видимо очень поздно поняли, что Pitivi не использует его или тот, кто его создал, и это было то, что я критиковал в то время, когда они решили заменить Gimp с этим приложением.
Еще одним из наиболее важных вопросов была идея поставить Rhythmbox по умолчанию заменяя Сирена воздушной тревоги, потому что последний не поддерживает GTK3 ni ARM, и пространство будет значительно уменьшено за счет удаления пакетов, связанных с Моно.
Со своей стороны, необходимо провести работу по интеграции Rhythmbox с интеграцией с магазином Ubuntu One, среди других деталей.
De Сирена воздушной тревоги мы уже говорили в <° Linux, и я считаю, что это очень мощное приложение, особенно для работы с устройствами Apple, но в нем есть то, что мне никогда не нравилось, а именно: MONO. Во-первых, потому что это замена . NET а во-вторых, потому что его создатель - известный лицемер.
Читать в эту ссылку.
Мне нравится вещь об известном лицемере, ты ее приколол!
Хехехе спасибо
Что ж, этот «известный лицемер» также является создателем Gnome, поэтому, если мы будем последовательны ...
Ну да, но, как мы говорим в моей стране, то, что он сделал со своей головой, он испортил Винд ... Я имею в виду, ногами ... Я видел несколько интервью с Икаса, и он кажется капиталистическим американцем с монополистическими идеями ...
Извини, что положил ложку, но это было не ногами, а ногами! У рассматриваемого мужчины не ступни, а ноги. Да, и в моей стране есть вариант: «то, что он делал рукой, он стирал локтем».
А с работы пишу, поэтому у меня иконка Win и блин проводник !! хе-хе-хе
На, не драться с этим хахахаха
Окна везде, <° Windows 😀
Ошибка 404 .. Я работаю с TTY 😛
Да, он один из основателей Gnome, нам есть за что его поблагодарить, но нельзя быть слепым или фанатиком, хотя он много сделал (сделал или делает так, как они предпочитают) в пользу SWL, теперь он делает наоборот. :
Мигель Иказа льстит Windows 8 и думает использовать ее, критикует Ubuntu и утверждает, что «у Linux очень мало хороших приложений»
Икаса, кажется, присоединился к команде троллей в качестве менеджера, хахаха.
Именно этим мы, слепые и фанатичные, будем грешить, распяли де Икасу за некоторые комментарии и забывая все, что он сделал для свободных программ.
Вы не можете высказать свое мнение?
Разве вы не можете просто подумать и сказать, что * в вашем понимании * качественных приложений в Linux не хватает?
Разве вы не можете сказать, что Windows 8 кажется вам хорошей операционной системой?
Мне нравится Windows 7, она кажется отличной операционной системой, но я не меняю ее на Linux, потому что мне нравится чувствовать себя свободным из-за ее философии.
Я ДУМАЮ, что мы граничим с талибами, если мы уже называем де Икасу «предателем» за эти слова и забываем все, что он сделал. Нам не нравится МОНО, потому что мы не используем его, но благодаря МОНО у нас есть ВОЗМОЖНОСТЬ его использования, и в этом его суть, открытие дверей, наличие нескольких путей на выбор, на выбор. Это еще одна форма свободы.
Лично я могу согласиться или не согласиться с его словами, и, конечно, я могу иметь свое мнение о .NET и MONO (мое, кстати, очень похоже на elav, и я не хочу, чтобы оно было на моем ПК), но оттуда иметь в Иказу за немного меньше, чем чума идет натяжка.
приветствия
Это ралли против Hasecorp, союз с ними может быть
Это происходит из-за того, что я общественный деятель и настолько противоречивый. Я понимаю вашу точку зрения, и вы правы, но возникает вопрос: если Windows для него так же хороша, как и его приложения, с какой идеи начался проект Gnome? Чего вы надеялись достичь? В частности, если бы я был Иказой, я был бы разочарован в себе из-за того, что делал что-то, что не достигает (как я думаю) или идущего по пятам Windows, и, что еще хуже, ничего не предпринимая с этим.
Противоречиво то, что проект начинается с идеи и философии открытого исходного кода, а затем эта мысль заменяется чем-то другим, например, высказыванием: капиталистический. Согласно самой Википедии (в скобках - мои комментарии):
Но тут не к делу .. Продолжаю цитировать:
Как парень, который поддерживает и проповедует свободные программы, может найти работу именно в Microsoft?
Далее он говорит, что приложения Windows лучше, и бла-бла-бла… И в довершение всего:
Да мужик, уже уточню.
Нержамартин, дело не в слепоте или Талибане. Я признаю, что многие приложения для Windows хороши, но Windows не подходит для пользователя. Для Мигеля де Икасы плавание в обоих водах для меня уже является большим лицемерием. Либо вы с Богом, либо с Дьяволом.
Ну, может быть, он начал проект Gnome с намерением создать что-то лучше, и в конце концов он разочарован (вот он, я в восторге, лол) Я не знаю, но его не стоит ни в чем упрекать. Возможно, его предложение об этой (предполагаемой) неполноценности - это как раз проект MONO и, таким образом, приблизить рабочий стол Linux к Windows, я не знаю.
Я уже говорю вам, что я не очень согласен со многими вещами, которые он сделал или сказал (особенно в отношении открытых документов, если я вообще с ним не согласен), но, как я говорю, мы не должны быть такими радикалы, «либо вы с нами, либо против нас», я так не считаю, приятель, хотя, очевидно, каждый волен иметь свое мнение.
Что касается MONO и .NET (и я постараюсь больше не повторяться, лол), благодаря ему и его разработкам мы можем иметь эту технологию в Linux, которая всегда складывается; Использовать его или нет - зависит от наших вкусов, предпочтений и потребностей, но это так.
В компании, в которой я работаю, мы также разрабатываем проприетарное программное обеспечение, но мне нужно работать, чтобы выжить в этом капиталистическом мире, в котором мы живем !! (Хотя это еще одна гораздо более трансцендентная проблема, смеется) Возможно, потому что я работаю в компании, которая использует Microsoft и создает проприетарное программное обеспечение, я тоже предатель? Это правда, что он общественный деятель, и его слова имеют гораздо больший резонанс, чем мои, и его мнение может больше влиять на людей, но, как и все мы, он имеет право иметь собственное мнение, и его нужно уважать (согласен или нет это что-то другое).
И что ж, меня больше не раздражает тема, что в конце концов каждый из нас будет продолжать думать, что мы хотим, но я должен был высказать свое мнение! ^ _ ^
приветствия
Совершенно правильная вещь, потому что блоги в том числе и для этого.
Те из нас, у кого есть успешный блог, видят его постоянно (даже если я всего лишь редактор, я не администратор)
Что ж, если говорить о деньгах, я вполне мог бы сказать Стиву Баллмеру на ухо, что делать с Windows, хахахаха ..
Я удалил банши через несколько дней после установки Ubuntu. У меня были проблемы со звуком, который постоянно зависал. Кроме того, мне это не понравилось, поэтому у меня было два оправдания за установку ритмбокса, который отлично работает, хотя для идеального не хватает только эквалайзера.
Фактически я однажды прочитал, как поставить эквалайзер на Rhythmbox, мне нужно посмотреть еще раз 😀 Что мне особенно не нравится, так это то, что я не могу удалять песни с помощью клавиш, предназначенных для этого. 🙁
Гнездо эквалайзера:
http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm
Если это плохо звучит, то это потому, что вы глухой (не волнуйтесь, вы уже carca, и такие вещи случаются)
HAHAHAHAJAJAJAJA
Хахаха
Решение заменить Banshee на Rhythmbox кажется мне хорошим из-за нестабильности первого.