Неделю назад я спросил их об этомЯ рассказал им о ситуации или проблеме, которую мы имели в виду. DesdeLinux с определенными пользователями, которые, используя анонимность, обеспечиваемую сетью Tor, могут нанести вред нам как администраторам, а также сайту и его контенту. Целью предыдущего поста было узнать мнение о вас как о читателях, как о пользователях, а также поискать альтернативу, которая не заключалась бы просто в отказе в доступе всем пользователям Tor, увидеть варианты, предложения и идеи, которые вы нам даете, чтобы конечный результат максимально удобен для всех.
Заключение и временный результат (поскольку он не обязательно должен быть окончательным), которого мы достигли, - это то, о чем многие упоминали в предыдущем посте: Разрешить полный доступ к контенту сайта с любого IP-адреса, независимо от того, используется Tor или нет. На этом дело не заканчивается. Мы запрещаем загрузку данных с IP-адресов Tor. Другими словами, что объясняется проще, если кто-то использует Tor, он не сможет комментировать сайт, он не сможет войти на сайт.
Как некоторые могут знать, сети анонимности, такие как Tor, часто используются для попыток взлома, для `` розыгрышей '', раздражения и т. Д. Отказав загрузку данных (метод POST), можно сказать, что мы «защищены» от большого количества атак, как оскорбительных комментариев, которые только хотят раздражать или что еще хуже, как попытки взлома панели администрирования и т.
Повторяю, с любого IP вы можете получить доступ к нашему контенту, все могут читать статьи без проблем. Наши статьи, наши учебные пособия, наш контент бесплатны, было бы неправильно лишать кого-либо этой информации, закрытие доступа к знаниям не является нашим намерением. Мне потребовалось несколько дней, чтобы настроить код для достижения этой цели, но я надеюсь, что он хорошо принят.
Любые сомнения или вопросы, жалобы или предложения всегда приветствуются.
Приветствую и спасибо за понимание.
Я согласен с решением.
Не потому, что они используют Tor. Они являются взломщиками и взломщиками. Большинство из них - это люди, которые только разумом хотят сохранить свою анонимность и не оставлять никаких следов, что не является незаконным, это право на конфиденциальность. 😉
И никто не забирает это право на конфиденциальность, они могут без проблем войти на сайт, они просто не смогут взаимодействовать с другими пользователями.
Откуда вы знаете, что большинство используют его, чтобы не оставлять следов? Вы читали предыдущий пост и причины, по которым был сделан такой вывод? почему ты так пишешь?
Не корми тролля, братан.
Наверняка это тот самый самозванец, который выдал себя за Храбрость.
Также. Я до сих пор не использую Tor для входа сюда, но мне больше понравилось предложение персонала.
то же самое, я не использую TOR для навигации.
Думаю, так все будут счастливы.
Прежде всего, идея проекта Tor заключается в том, что люди могут размещать контент в Интернете, не опасаясь отслеживания. Ограничение доступа Tor к GET равносильно отключению его практического использования.
С другой стороны, я не понимаю, зачем запрашивать мнение пользователей об определенной политике, поскольку, когда они противоречат, это реализуется с небольшим изменением. Это часть схемы, которая с удивительной частотой повторяется в этом блоге.
В другом посте мы должны увидеть% пользователей, которые сказали "Да", и% пользователей, которые сказали "Нет". Я думаю, что они были довольно равными.
С другой стороны, никто не мешает вам создавать контент из Tor, этот блог просто не поддерживает его из этой сети. Вы должны увидеть вещи немного больше с точки зрения администраторов блога: наши имена стоят не за блогом, а ваши. Ставим себя в наихудший сценарий, потому что комментарии, подобные тем, которые сделаны из TOR, могут закрыть блог, а это то, чего никто из нас не хочет. Говоря эгоистично, вы впускаете в свой дом, кого хотите. И вот что применимо здесь. На мой взгляд, этот блог дает гораздо больше свободы, чем другие, поскольку каждый, кто хочет, может создавать контент. Даже из сети TOR никто не мешает вам отправить статью в редакцию для публикации. Я уверен, что если он будет соответствовать минимуму, он будет опубликован.
Когда люди проявят ответственность и знают, какие комментарии уместны для блога о бесплатном программном обеспечении, в этих мерах не будет необходимости. Между тем, это меньшее зло для блага самого блога.
Не поймите меня неправильно, я сторонник самой свободы, но я думаю, что прятаться за анонимностью Интернета, чтобы бойкотировать блог о бесплатном программном обеспечении и / или причинять вред его администраторам, - это позиция пятилетней давности.
Приветик!
@Tesla
В статье говорится, что они выступили за разрешение TOR.
Это очевидно. И это было до всех этих обсуждений.
Это было обнаружено во время консультации с пользователями.
С этим никто не спорит.
Правильно. Однако мы говорим о мере, связанной с доступом в Интернет.
Это должно было быть решено во время консультации с пользователями.
В сумме. Моя точка зрения остается неизменной: ограничение доступа TOR к POST - это то же самое, что отключение TOR, и, учитывая, что пользователи высказались (как говорится в статье) в пользу разрешения TOR, очевидно, что существует противоречие.
Уточняю, что я ни за, ни против этой меры. Мне интересно не вдаваться в подробности, а по формам.
Кто угодно может прийти в мой дом, но войдут только те, кому я доверяю. Таким образом, почтальон может быть хорошим человеком, а разносчик оказывается замаскированным вором; Так что, если я не буду знать их личности, я не собираюсь рисковать сносить свой дом. К сожалению, всегда выбирают меньшее зло. Не знаю, понятна ли аналогия. С уважением.
Если вы не живете в Иране, Северной Корее или какой-либо другой арабской стране, нет причин входить с tor, если вы не хотите заниматься троллингом, что более нормально.
@Анх:
Идея TOR заключается в том, чтобы защитить пользователя, дать ему анонимность, но есть пара слабых мест, как и все. Идея ножа заключалась в том, чтобы иметь возможность лучше измельчать пищу, и вы видите, миллионы убийств с помощью этого инструмента.
Я не думаю DesdeLinux Это как раз один из сайтов, где необходимо использовать TOR, более того, многие пользователи, желающие конфиденциальности, передают свои данные Facebook и Google и не протестуют.
Я говорю это открыто и публично: DesdeLinux Он никому не предлагает данные своих пользователей, поэтому использовать TOR здесь не обязательно. Всем, кто говорит мне, что они используют его, потому что не могут с работы, я даю им 3 решения: веб-прокси, VPN, SSH. Выберите тот, который вам нужен.
Где я видел подобные комментарии? Ах да, в этом же блоге и много раз от пользователей, которые любят голубей, любят получать еду, но ничего не вносят.
Как говорит Тесла, мы те, кто проигрывает, те, кто рискует потерять проект, который стоил нам так много работы, и хотя я не пойду к вам домой, чтобы сказать, что вы должны делать, пожалуйста, не приходите в наш, двери которого всегда были открыты, что не означает, что мы впускаем туда всех, кто хочет только побеспокоить.
1 +!
Привет, Гаара.
Мне кажется, что это решение правильное. Те, кто использует TOR для защиты своей личности в сети, знают, что их данные находятся под угрозой из-за компаний и хакеров, которые передают указанную информацию. С другой стороны, в контексте свободного программного обеспечения и в Desde LinuxИнтересно, кто из администраторов возьмется за кражу данных посетителей сайта?
Это решение не ограничивает свободу слова читателей. Но они, в свою очередь, также должны знать, что это пространство для обсуждения вопросов, связанных с программным обеспечением, а не с политикой. Те, кто комментирует страну, в которой живут администраторы, явно злонамеренные люди, такие как хакеры, которые стремятся нанести ущерб веб-сайтам WordPress.org многих людей.
Надеюсь, что этой акцией вы предотвратите дальнейшие попытки навредить репутации Desde Linux через комментарии вне контекста. Привет.
Смогут ли они поделиться, как фильтруют доступ с tor? Интересует техническая часть сисадмина, спасибо!
С большим удовольствием. В ближайшие несколько дней я оставлю пост о том, как сделать что-то подобное для Nginx (который мы используем в DesdeLinux), а возможно и для Apache тоже.
привет
Большое спасибо!
Я собирался присоединиться к той же просьбе, хотя не знаю, сможет ли она мне помочь. В моем случае это для веб-сайта, который я создаю с нуля на PHP, и дополнительная безопасность не повредит.
С другой стороны, наличие пользователей, которые вынуждают их принимать такое решение, означает только одно: блог очень успешен и что вокруг него много зависти.
Я мало комментирую, но читаю вас из ленты, поэтому все в курсе. Приветствую и продолжаем вперед 🙂
Мне это кажется очень хорошей идеей, и я думаю, что ее можно интерпретировать как окончательное решение: D.
Хорошо! Что-то нужно было сделать по этому поводу ...
Думаю, мы приняли лучшее решение.
Объятие! Павел.
Взгляните на чудеса анонимности ¬_¬
http://www.fayerwayer.com/2013/11/crean-primer-sitio-de-asesinatos-politicos-por-crowdfunding/
Я читаю новости и недоумеваю… в любом случае, я не могу не думать об определенных личностях 😀…. шучу ^ _ ^
Для ненавистников Ubuntu, Shuttleworth и Canonical, вот ваш шанс избавиться от главаря Ubuntu (хотя я не думаю, что они сделают это из робкого источника).
Итак, с вашей точки зрения, в дорожно-транспортном происшествии мы должны винить тех, кто пользуется автомобилем !!!
К сожалению, все было создано для конца, если вы хотите «добра», но люди, как всегда, используют это для «зла».
Я полностью понимаю вашу ситуацию, единственное, что я хочу, - это показать вам, насколько неуместен ваш комментарий против возможности использования анонимности в Интернете, на которую мы все имеем право.
Вообще (и заметьте, я говорю в целом), когда происходит автомобильная авария, да, это вина некоторых из тех, кто использовал машину. Вина не в машине, а в том, кто ее неправильно использует.
То же самое и с Tor, их цель будет очень раскрепощающей и все такое, но они используют ее для других целей. Еще раз повторяю:
DesdeLinux не использует данные своих пользователей НИЧЕГО. Ни данных зарегистрированных пользователей, ни НЕ зарегистрированных... Вот почему я спрашиваю: Какая необходимость использовать TOR для доступа к блогу, посвященному свободному программному обеспечению?
Если кто-то может мне объяснить, что для доступа необходимо использовать TOR DesdeLinux, я буду первым, кто поднимет этот вопрос перед командой администраторов.
@elav ты не используешь эти данные, но что произойдет, если DesdeLinux как-нибудь выйти взломан?
На ум пришел только один вопрос.
Ммм... ну, произойдет то же самое, что произошло, когда были взломаны крупные компании или сервисы. Но только зарегистрированные пользователи будут в определенной степени уязвимы, поскольку они получают доступ, используя имя пользователя:пароль. Большинство читателей или комментаторов DesdeLinux Они не зарегистрированы в блоге. 😉
@elav Во всем с тобой согласен. На самом деле, я думаю, что решение, которое вы приняли, хорошее, особенно если вы рассчитываете на читателей, даже если вы являетесь владельцем сайта. Снимаю шляпу за вашу заботу и ваши усилия.
Это правда, что сеть Tor используется с очень плохими намерениями и может повлиять на вас. Я думаю, что вы первый и не стоит рисковать, чтобы писать блог. Однако я думаю, что есть одна вещь, которая ускользает от вас. Предположение, что кому-то не нужно будет использовать сеть TOR для доступа к сайту бесплатного программного обеспечения (или любой другой теме), является ошибкой. Я не думаю, что кто-то может догадаться, какими будут условия и контекст пользователя (страна, работа, среда и т. Д.).
Это правда, что это крайний случай, но я хотел его прояснить. Мне кажется, что вы берете предмет с большой детализацией и очень тонко вращаете, и это было уместно сказать.
Повторяю, я считаю, что то, что вы сделали и продолжаете делать, очень хорошо. Я просто хотел высказать другую точку зрения.
На самом деле важен не инструмент, а то, кто будет им пользоваться и как с ним обращаться.
Я вижу, что до сих пор они ничего из этого не понимали.
Неудачный комментарий.
Это не имеет ничего общего с анонимностью.
Заплаченное убийство (настоящее, а не квази-шутка вроде того, что предлагает этот мошеннический сайт) существовало еще до того, как были изобретены деньги.
Возможно, из-за географического положения вас это не задело, но, по крайней мере, в моей стране, на любой странице, посвященной местной политике, вы читаете комментарии людей, которым надоело их положение, которые предлагают (некоторые более серьезно, другие более шутливо) такие вещи, как тех, кто находится на этой странице, им все равно, делают ли они это через TOR или напрямую через свою учетную запись Facebook, чудеса свободы слова ...
Это правда, это не имеет ничего общего с анонимностью, но они используют TOR и другие, чтобы иметь возможность анонимно сказать то, что они боятся сказать заранее. 😉
Как и Интернет, его придется запретить. XD
Это не оправдание ... то, что для этого используется анонимность, не означает, что все используют ее таким образом.
Это не лучший вариант, который они выбрали, хотят они цензуры или нет.
Ну, к сожалению, это то, что есть. Мы не проиграем DesdeLinux.net от одного идиота, который просто хочет заморачиваться. И это не оправдание, это чистая реальность.
Я не знаю, но в настоящее время модно делать очень ограничительные действия = p), вместо того, чтобы мешать, например, камерам шпионить за гражданами под предлогом борьбы с грабежами, очевидно, что это не превентивная мера, а навязчивая и ограничение, но я понимаю, что предотвратить это сложнее.
Но таким образом мы уходим все дальше и дальше. Желание оставаться анонимным не означает, что есть желание создать сеть по торговле наркотиками или наемных убийц или что-то еще, более всего я имею в виду, говоря, что это оправдание.
Что касается цензуры пользователей Tor и того, что мы собираемся делать, в тот день, когда они уничтожат Интернет, мы создадим новый !!!
\ИЛИ ЖЕ/
Хороший аргумент по поводу камер, но давайте рассмотрим два простых примера.
Один идет по улице и говорит: Они смотрят на меня, они не уважают мою частную жизнь, заберите их сейчас же! А ну допустим их снимают. Затем в другой день, на той же улице, они грабят вас (или родственника), они нападают на вас или того хуже, и вот когда мы говорим: Если бы были камеры, этого бы не случилосьили по крайней мере, будут доказательства того, что произошло..
Вот когда мы сталкиваемся с дилеммой: камеры для шпионажа или камеры для защиты? Это просто зависит от того, как вы его используете.
@Элав
«Если бы были камеры, этого бы не произошло ...»
Это ложный аргумент ...
«По крайней мере, будут доказательства того, что произошло ...»
Это, несмотря на то, что это правда, не обязательно имеет значение, поскольку показания нападавшего сами по себе являются свидетельством того, что произошло.
Проблема с этой логикой заключается в том, что мы должны помнить, что существует вероятность того, что кто-то войдет в наш дом и нападет на нас, пока мы купаемся или спим, поэтому мы должны позволить полиции установить камеры в наших ванных комнатах и спальнях.
Некоторые комментаторы меня действительно пугают.
Оказывается, в DesdeLinux, где мы раньше никогда не подвергали цензуре комментарии, где Сообществу предлагается публиковать статьи, теперь мы плохи тем, что хотим позаботиться о своем блоге, тем, что хотим, чтобы был контроль.
Я не понимаю, на что они жалуются .. Могут ли они сохранять анонимность в других блогах, использующих Disqus или системы комментариев, предполагающие аутентификацию?
Ах нет, но легче прийти к беспокойству там, где мы принимаем их с распростертыми объятиями. Нет?
Ну знаете что?
1- Я не буду одобрять какие-либо оскорбительные комментарии ни в адрес пользователя, ни в отношении статьи, ни в адрес редактора, так как некоторые из них поступают на регулярной основе.
2- Я не буду одобрять комментарии пользователей, которые используют электронную почту sdsfaaee@aol.com.
И я говорю это со своей позиции. Я не говорю ни за KZKG ^ Gaara, ни за Пабло. Я не собираюсь позволить, ни при каких обстоятельствах, что все, что мы боролись так трудно испорчен некоторыми людьми, которые не заботятся о наших усилиях и просто хотят раздражать и троллей.
Это сайт, где предлагается бесплатная открытая информация, которой можно поделиться со всеми и чтобы каждый знал. Здесь нечего скрывать.
Это верно
Я едва могу пошутить с другой мой адрес электронной почты используя свое настоящее имя в юмористической манере, но я не собираюсь поднимать такой шум из-за простого комментария, пролитого для того, чтобы вызвать раздражение.
правда в том, что Disqus даже близко не подходит к тому, что может вам предложить WordPress Jetpack. Он просто не такой универсальный, как WordPress Jetpack.
Они находятся в пределах своих прав, и я их понимаю, я просто думаю, что достаточно было модерировать комментарии, не блокируя пользователей (с моей точки зрения, я не знаю всего, что они откроют, чтобы избежать этой ситуации).
Если они так расстроены комментариями, зачем открывать их для обсуждения? Они спросили мнение сообщества, и вот оно, мы просто высказываем свою точку зрения. Я думаю, что мнения, высказанные в этом посте, к лучшему, и кто бы ни делал это в худшую сторону, то модерируйте это.
привет
Привет, малаят,
Дело в том, что после одобрения комментария пользователя он может продолжать публиковать сообщения без модерации. К счастью или к сожалению, у нас есть жизнь, работа, и мы можем нормально выходить в Интернет только между неделями. Вы можете себе представить, что у нас не всегда есть время знать, что каждый публикует. 😉
Если это сложно, то, если я не могу предложить что-то лучшее, я молчу, но нет, надеюсь, скоро можно будет реализовать механизм, который переводит гандалы в автономный режим без блокировки пользователей.
привет
+1 до бесконечности к вашим решениям.
@elav и @KZ делают это в цифровых Фермопилах !!! : D: D
Я благоразумно аплодирую людям.
Теперь оказывается, что вы можете свободно высказывать свое мнение, только если вы получите доступ к нему с помощью tor. Насколько я понимаю, чтению не препятствуют, ограничивается только запись. Я ужаснулся такой потере ...
Иногда мне интересно, как мы можем запутаться в византийских аргументах, чтобы добиться жалких пирровых побед. И еще один виток тем за счет свободы ...
Не совсем, свобода – это доступ с тором, без торра, desde Linux, Mac, Windows, Safari, Firefox, Chrome, Midori и т. д. на самом деле все, что вы хотите, и если невозможность комментировать из-за этой блокировки является большой потерей, к сожалению, так было решено, надеюсь пока не будет найдено другое решение, и да, именно такими мы и являемся, существами дебатов и дискуссий, особенно по политическим, либертарианским, религиозным и т. д., пока они обсуждаются без оскорблений или троллинга, потому что я думаю, что с ними все в порядке.
привет
Звучит неплохо. Одно дело иметь Tor для защиты свободы, которую отрезают от нас, и другое - иметь его, чтобы делать канело.
Несмотря на то, что у меня почти не было свободного времени, я не мог не прочитать это, и ... хахахахахахаха
Я помню, что сначала я спросил elav о правилах, но он сказал нет, это будет другое место.
Если это так, и это то, чем пользуются тролли, если бы я владел блогом, я бы лишил всех, кто использует Тора, полный доступ, если они расстроятся, плакать где-нибудь в другом месте, это мой дом, точка.
Я знаю, они будут плакать (а может, и нет) из-за моего комментария, но в конце месяца только плачут.