Хорошая статья или плохая статья? Как бы то ни было, но с уважением

Несколько дней назад мой коллега Yoyo308 опубликовал в своем блоге статью, которую многие восприняли как случайную истерику. Речь шла о многих пользователях, которые получают пользу от проекта бесплатно и даже не удосуживаются поблагодарить автора простым комментарием.

Помимо эмоционального состояния Йойо, ее статья содержит довольно четкое сообщение и реальность, с которой мы сталкиваемся каждый день: Многие пользователи GNU / Linux не благодарны. И я говорю о GNU / Linux, потому что я занимаюсь разработкой в ​​его сообществе, возможно, пользователи OS X или Windows тоже, хотя все по-другому, и я объясню почему позже.

О чем эта статья? DesdeLinux?

Эта статья появилась благодаря нескольким комментариям, которые я смог прочитать в нашем блоге, Йойо и многих других, которые отражают отношение и образ мышления некоторых людей. Независимо от того, ошибаются ли они в комментариях, Есть определенные ориентиры, которые необходимо учитывать при выставлении критерия, и главным я считаю, что это уважение к противоположной стороне..

Исходя из того, что мы все имеем право думать по-разному, Я так-же думаю у нас есть обязанность и долг выражать себя наилучшим образом, уважительно.

В прошлый понедельник, 26 мая, один из администраторов этого блога опубликовал спонсируемую статью о предложении, запущенном в апреле прошлого года Ediciones ENI. Ошибка с нашей стороны заключалась не в том, чтобы подтвердить, что предоставленная информация была на 100% достоверной, и мы очень четко заявили об этом позже в этой статье и в комментариях к ней.

После того, что произошло, Ediciones ENI все равно связалась с нами, чтобы извиниться, поскольку указанная статья и ее название были написаны ими, а содержащаяся в ней информация устарела. Итак, мы приступили к обновлению рассматриваемой записи.

Однако во многих комментариях к этой публикации вы можете увидеть неправильное отношение со стороны некоторых читателей (и я не собираюсь ни упоминать, ни цитировать), и я скажу вам, что заставляет меня думать, что это не правильно. Что они делают.

Ни для кого не секрет, что поддерживать активный веб-сайт, VPS, домен и сервисы в целом при таком большом и растущем сообществе, как наше, непросто и бесплатно. DesdeLinux На сегодняшний день он сохраняется благодаря Пожертвования сделаны некоторыми из наших пользователей, поскольку те из нас, кто управляет и создает этот проект, не могут его финансово поддержать.

Но то, что мы делаем, что мы предлагаем, является частью нашего желания поделиться своими знаниями, помочь другим или просто того удовольствия, которое мы испытываем, когда пишем в блоге. Мы не взимаем плату и не принуждаем кого-либо платить за потребление того, что мы DesdeLinux Он предлагает.

Тогда очень трудно понять, как есть пользователи, которые, не задумываясь ни на минуту о том, что они собираются сказать, нападают на наших авторов, редакторов и администраторов, в некоторых случаях сознательно не уважая нас, требуя качественных статей, как если бы они платили за них. это, как если бы мы взимали плату за услугу и, следовательно, как будто мы обязаны сделать клиента счастливым. И я должен сказать, что если вы читаете это и являетесь одним из тех пользователей, я думаю, что вы делаете очень большую ошибку, думая таким образом.

И история повторяется очередной раз. Очень легко писать и высказывать неконструктивную критику или такие критерии, как:

«Эта статья - ерунда» ... «Жалко видеть такую ​​статью в этом блоге» ... «Эта статья вообще не качественная» ... и т. Д.

То же самое происходит, когда публикуется статья, которая немного выходит за рамки темы этого сайта или кому-то просто не нравится читать комментарии, такие как:

Я разочарован, я покину этот блог и больше не вернусь ...

Оставляю на ваше рассмотрение несколько вопросов:

  1. Как они могут судить, даже не зная, при каких условиях тем из нас, кто пишет в этом блоге, удалось что-то опубликовать?
  2. Как вы думаете, справедливо ли запускать такой комментарий, когда в некоторых случаях мы тратили часы и часы на поиск информации или на написание указанной статьи?
  3. Заставляют ли мы писать то, что хотят читать некоторые пользователи?
  4. Можете ли вы судить о качестве блога по одной из его статей?
  5. Вы знаете, как работает наша командная работа, или знаете, что мы делаем или не делаем для улучшения каждый день?

Как правило, все узлы по своему убеждению берут на себя определенную ответственность перед пользователями, посещающими наш сайт. Вот почему у нас есть Руководство по написанию для наших редакторов.

В моем случае я всегда стараюсь писать статьи, которые хотя и не очень обширны, но передают идею или знания по обсуждаемому предмету, или даже статьи, которые вызывают здоровые дебаты; Но это не означает, что вы должны соответствовать определенным показателям качества, которые есть у некоторых читателей.

Если вы не согласны с чем-то, что опубликовано здесь, как я уже сказал, это полностью ваше право, но это не то же самое, что сказать:

«... я думаю, что автор ошибается ...» или «... я думаю, что автор отправляет неправильное сообщение ...»

сказать:

»Эта статья - отстой…«, «… Это бесполезно…» или »… Это плохое качество…«

Вы не обязаны нас читать, так же как мы не обязаны писать. Однако мы пишем, пытаясь сохранить это пространство с целью обучения и вас, и нас.

Я уважаю, чтобы они уважали меня

Вот почему единственное, о чем я прошу, - это то, что если вы не можете выразить конструктивный критерий, пожалуйста, не тратьте время на добавление комментария, который не только не вносит вклад, но и делает наоборот.

Статья Уважение

Изображение взято с http://gritavida.blogspot.com/2011/06/respeto-honra-es-lo-que-nos-hace-falta.html

Когда я пишу это, я могу ошибаться, потому что я человек и, возможно, меня уносят эмоции, но все, что я прошу, это уважение для тех, кто тратит хотя бы 5 минут своего времени на то, чтобы что-то написать для вас. Я уважаю их, чтобы они меня уважали. И пока это так, мы можем участвовать в дебатах, которые вы хотите.


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Гермен сказал

    Никто не может дать то, чего у него нет, и тем более, если он не потрудился написать блог или опубликовать то, что он хочет, пользуясь тем фактом, что существует множество предложений бесплатных сайтов. Тот, кто комментирует оскорбительные выражения, нецензурные выражения, порочит автора, разбивает контент и т. Д., Делает это (мое медицинское мнение), потому что у них очень низкая самооценка; и вы хотите винить других в своей ситуации, в своей неспособности произвести что-то, что приносит пользу и заставляет вас чувствовать себя хорошо и ценится.
    Людей этого класса будет по-прежнему много, и они будут приходить публиковать комментарии такого типа, даже много раз с огромными орфографическими ошибками, которые демонстрируют их небольшую культуру.
    Возможно, вы не изучали университетскую профессию, не ходили в школу или среднюю школу, и это прощено, но оскорбление и жестокое обращение, поддерживаемые анонимностью, которую дает сеть, - это другая ситуация. Дома учатся уважению, а также манерам и вежливости.

    1.    Elav сказал

      Очень хорошо сказано!

      1.    Колючий кустарник сказал

        Ты сам сказал, elav, респект, чтобы они уважали тебя.
        Хотя это правда, что в любом месте и в любой ситуации вы никогда, никогда не должны терять образование и самообладание. Потому что, когда кто-то отвечает взрывом, он ставит себя на один уровень с другим.
        Сказав это, я имею в виду свое первое предложение: Уважайте, чтобы они уважали вас.

        И, наконец, я также подтверждаю, что есть блоги и блоги. Далеко не все готовы вести блог, и я не буду вдаваться в подробности, потому что я не тот человек, но я думаю об этом. Скажите, в таком случае пишите, можете сказать все, и хорошее, и плохое. Сложно сохранить формы. Будьте любезны с другими.

  2.   Эдгар Дж. Портильо сказал

    Ну что еще сказать. Как читатель этого блога, я чувствую себя некомфортно при чтении некоторых комментариев, подобных тем, которые вы упоминаете elav, они могут быть не важны и похожи на тех мух, которые порхают у вас на лице, но по той же причине для мух, которые они есть, кажется что блог полон дерьма, когда это не так. Это немного мешает атмосфере, иногда лучшее в посте - это комментарии, которые в нем даются, их дебаты, мнения, критика и интересные данные.

    Desde Linux Это что-то особенное, несмотря на то, что оно такое большое, оно не создано жителями Тукслибана, которые обезглавили бы вас за незнание определенных вещей, например, я почти не использую элементарную ОС, и меня пугали ошибки или сбои в Сабайоне, и однажды я спросил: и многие Иногда меня хотели обезглавить. Эээм, поэтому здесь читать привычнее и приятнее, продолжайте в том же духе и вносите свой вклад, чем можете.

    Спасибо elav, KZKG ^ Gaara, nano и всем другим участникам этого сайта.

    (Я стал сентиментальным, не вини меня, я только что выпил очень холодный Pepsi xD, и он горячий)

  3.   Снайфер сказал

    Просто и по существу, я редко комментирую desdelinux но я всегда становлюсь богаче, и, как я сказал вам в Твиттере, всегда найдутся фанаты, защищающие смерть, и вы не будете первым или последним, кто нападет на вас.

    Что касается потраченного времени, я понимаю вас в моем блоге, сколько раз тролль не приходил, говоря, что я плохо пишу, и не раз я предлагал им писать, и мы посмотрим, как они это сделают, в другом мамбо, как Дон Кихот говорит: «Они лают, потому что мы движемся вперед, Санчо» (я не очень уверен, так ли это, но там идет).

    С другой стороны, я, со своей стороны, благодарю вас за каждую безумную вещь, которую вы делаете с Гарой Сэнди, а также за то, что с тех пор, как я начал работать в мире свободного программного обеспечения, а это прошло уже более 4 лет с момента моей миграции, я всегда видел их вклады, и именно поэтому многих поощряют генерировать новый контент, хотя мы потеряли йо-йо из 8 и это позор, но мы знаем, что он будет продолжать быть таким же и помогать, не позволяйте абсурдным и глупым комментарии без содержания портят вам повседневную жизнь в пингвине, нужно идти вперед и не отставать desdelinux.

    С Уважением,
    Снайфер

    1.    Elav сказал

      Проблема не в том, чтобы выдавать противоположный критерий, критику или предложение, проблема в том, как они это делают.

      1.    Снайфер сказал

        Но если человек, который бросает камень, не знает, как это сказать, или бросает мусор без рифмы или причины, мы приходим к тому же, в этот момент я иду 😉

        С Уважением,
        Снайфер

  4.   Йойо сказал

    Что я могу сказать, что я еще не сказал ...

    1.    фзамиго сказал

      Здравствуйте, я пользователь, windows для работы и linux для удовольствия, потому что я думаю, что 5 лет назад я не эксперт в этой области, и у меня нет ученых степеней или исследований, которыми можно было бы похвастаться 😉 Я просто простой пользователь, в последнее время я был посещение вашей страницы, как и другие, и мне это нравится, ваш стиль не всегда должен быть очень важными заметками, которые происходят в компьютерном мире, иногда они содержат заметки, которые я бы назвал информацией о досуге, если это то, как я вижу ваш веб-сайт и я нравится, детали, которые я уже знаю. Тем не менее, мир полон ароматов и цветов, вы не обязаны читать наши мысли и публиковать заметки, которые нам нравятся, и мы не обязаны читать и верить всему, что они говорят нам здесь и на многих других веб-сайтах это то, что Google предназначен для подтверждения заметки и поиска интересующей темы, которая нравится кому-то, к сожалению, есть шаги гордости, когда один знает больше, чем другой и т. д ... и это будет бесконечная история, вы оба боретесь, чтобы научить читателей модерировать свой вокаву Настолько, что они будут emberrincharan (они будут устраивать истерики) за то, что они хотят чувствовать себя умными (а иногда они заканчивают тем, что доказывают обратное), мне нравится ваш блог и то, как его редакторы выражают себя, не будьте настроены против нынешнего , вы строите свой собственный путь, и если читателям понравится этот путь, они просто пойдут по нему, если нет, потому что существует гораздо больше путей, ведущих к linux, «» все пути ведут к свободе ... linux;) »»
      не позволяйте дороге изнашиваться и двигаться дальше.

      Войны приходят и уходят, но моя лирика вечна.
      Война доказывает только одно: люди по-прежнему бесчеловечны.
      В войне всегда будет потеряно больше, чем будет сделано.
      Нечестивый сэр… Смирение

      от меня привет и объятия

  5.   Альберто Ару сказал

    Но если это очень просто: МЫ НЕ ДОЛЖНЫ УДОВЛЕТВОРИТЬ ВСЕХ !! И везде есть придурки, и посмотрите, если есть те, кто говорит, что больше не будет читать блог, лучше для них обоих: они не читают то, что не хотят читать, и вы не читаете их мусорные комментарии.

  6.   Александр Майор сказал

    Люди, которые не ведут блог, понятия не имеют, насколько это сложно. И когда вы видите комментарии, которые не приносят ничего, кроме оскорблений или просто пытаются обидеть ... Это очень разочаровывает, потому что писатель долго думал и писал статью.

    В конце концов, лучше не обращать внимания на троллей и решить проблему.

    Привет.

  7.   Петерчеко сказал

    Очень хорошо сказал Элав, и я полностью согласен 😀

  8.   Xana сказал

    Что касается статьи, то я полностью согласен, но думаю, что тему Йойо нельзя использовать в качестве примера.

    По той простой причине, что именно он в своей статье оскорбил общественность. По этой причине неудивительно, что многие были оскорблены и ответили одинаково.

    После этого он сам раскаялся и извинился (что его чтит), и с этого момента, если кто-то будет обвинять его, то это будет потому, что он идиот. Что ж, все мы можем совершать ошибки и «согреваться» в любой момент, но очень немногие способны признать это и попросить прощения.

    Наконец, отметьте, что лучший рецепт против неудобных комментариев - указать автору на неудобства и попросить его подумать. Но никогда не подвергайте их цензуре, я категорически против любой цензуры.

    Если автор настаивает на своем, лучше не обращать на него внимания и не идти в тряпку. Для протокола, сделать это непросто. Что ж, есть люди, «особо» одаренные троллем и берущими любую их коробку. Но я считаю, что необходимо действовать таким образом, чтобы защитить свободу слова.

    Никому не следует препятствовать проявить себя идиотом в использовании своей свободы. Потому что это то, что всегда происходит в конце, когда они сами изображают себя и демонстрируют свое состояние.

  9.   Лев сказал

    Я согласен.
    К сожалению, многие пользователи (где я выделяюсь) неблагодарны. Никогда не было милости или добро тем разработчикам, которые изо всех сил старались создавать и поддерживать программы, которые мы часто решительно защищаем, или тем редакторам, которые прилагают усилия для создания таких хороших статей (хотя нас не интересует эта тема, мы не перестать быть хорошим). И так легко критиковать, когда нам что-то не нравится ... И самое забавное, что мы кричим это с крыш, но никогда не отправляем электронное письмо разработчику / разработчикам, чтобы высказать свое скромное мнение.
    Я уверен, что не все из них такие, но я думаю, что если мы будем немного более благодарны, это станет отличным стимулом для всех, кто действительно сотрудничает.

    Спасибо, что заставили нас поверить.

  10.   узи200 сказал

    Я не знаю, но мне нравятся все статьи в этом блоге. Тролли приходят и уходят.

    1.    ночной образ жизни сказал

      Мне также нравится каждая статья. Тема:

      - Если вы не разрешаете оставлять комментарии, кажется, что это персонализированный сайт.

      - Если они позволят им как сейчас, они рискуют, что из-за четырех грубых (включая мультикин) качество сайта упадет из-за их всплесков.

      - Если модерируют, жалуются на несвободу. Страх дает мне мир без свободы, но больший страх дает мне мир, в котором все имеет значение.

      У тех из нас, кто существует уже долгое время, есть детектор, этот тип статей, который понравится большинству троллей за достигнутую известность, плохо, если мы подумаем о читателях, которые приходят на этот тип веб-сайтов для первый раз и прочитал весь комплект, изображение забирают.

      1.    диазепан сказал

        + 10 ^ 10

      2.    Хоакин сказал

        Я не помню, как долго слежу за этим блогом, но чувствую, что в последние месяцы появилось много комментариев, направленных на разжигание огня. Это позор, потому что, когда кто-то начинает читать эти комментарии и видит, что в обсуждении образуется довольно длинная ветка, по крайней мере, я теряю интерес к продолжению чтения комментариев и закрываю статью.

        Проблема в том, что среди стольких комментариев троллей и генераторов пламени среди всего этого мусора могут быть очень хорошие, но, судя по тому, что я упомянул в предыдущем абзаце, отсутствие интереса заставляет нас упускать хорошие вещи.

        Те из нас, кто следит за блогом, уже немного знают о сообщениях и мнениях каждого из них, но новые люди, которые только что прочитали блог, могут произвести плохое впечатление, как вы сказали, если они натолкнутся на эти статьи.

  11.   сырьеBasic сказал

    Уважаю превыше всего ..

    Думаю, главное, что вы должны знать, это то, что я, как и я, начал с Linux менее двух лет назад; Я нахожусь на одном уровне с этим блогом и помогаю всем, чем могу, с того первого дня, когда осмелился попробовать. И я все еще здесь, и не только я ... с каждым днем ​​нас становится все больше и больше. Значит, что-то делается правильно.

    Но вы должны знать, что чем мы больше, тем труднее, если не невозможно, удовлетворить вкус каждого и каждого. Давайте поймем это, и каждый будет наслаждаться тем, что ему интересно, и позволить другим наслаждаться тем, что ему не интересно.

  12.   дбилликс сказал

    Так часто бывает в разных блогах…. «Требовать качественные статьи, как будто они за это платят» - эта фраза напоминает мне о том, что происходит на странице виртуальных бирж…. в тот момент, когда автор находит время, чтобы скопировать, загрузить и поделиться фильмом размером примерно 40 гигабайт, когда они голубые ... список комментариев появляется сразу ... но никто не выходит поблагодарить ... никто не говорит спасибо, что нашли время ... Никто не говорит, что я нажимаю на рекламу, чтобы вы могли заработать несколько пенни за свои усилия ... все выходят и требуют испанскую версию, версию на dvdrip, версию dbrip, испанскую латинскую версию .. .... требует пока дубляж аргентинский ...

    Когда они начали выкладывать в одни и те же загрузки папку с дополнительными видео с фильмами… быстрые комментарии с требованием поместить их в отдельную загрузку или в торрент….

    В конце концов, издатели позаботились о том, чтобы выложить отдельно статистику ... Никто их не поблагодарил ...

    Ах… !!!! Не будем забывать, что они даже требуют, чтобы они были на определенных серверах загрузки ...

    ....

  13.   трискеллинукс сказал

    Блог desde linux Это всегда выручало меня из неприятностей, но следует признать, что у вашего друга-йойо есть темперамент и, что еще хуже, отсутствие практики того, что он пытается проповедовать, их ценят за прилагаемые усилия; В большинстве постов можно увидеть исследования, но есть и другие, которые сделаны искренне, чтобы выжить. Разве я не должен требовать качества? Ну, от хороших людей обычно требуют большего качества, чтобы они совершенствовались, даже если этого не требуется. не платят за это. , но если они хотят, чтобы все комментарии были довольны только потому, что они не платят, это не главное. Я приведу вам пример в блоге yoyo. Однажды я опубликовал, что это должно относиться к Gnu/ Linux и не только Linux, потому что, как вы должны знать, многие сотрудники просят, чтобы это было именно так, и какова была их реакция на публикацию поста с моим комментарием, такое отношение на самом деле несколько незрелое, я не такой экстремист, как я было изображено в этом посте, я даже пишу из-под винды только о том, что нужно уметь распознавать качество и усилия, мне кажется невероятным, что вы управляете этим сервером с теми трудностями, которые могут возникнуть из-за места его рождения, но если вы, как пользователь, потратите время на чтение сообщения, меньшее, что я ожидаю от вас, это того, что если вы не согласны с сообщением, также ответьте уважительно. Я говорю это потому, что однажды они ответили немного резко на я и мой комментарий были уважительны.

    1.    Персонал сказал

      Я полностью согласен, вы должны избегать двойных стандартов, если вы просите уважения, вы должны начать с себя, предложение «качественного» продукта также является формой уважения, мне приходилось читать (и, вполне возможно, писать) вещи, которые оскорбляют читательский интеллект.
      Я понимаю, что многие блоги являются личными проектами, но поскольку они являются средствами массовой информации, они несут определенную неотъемлемую ответственность, и считается само собой разумеющимся, что они предназначены для профессиональной работы, даже если они не получают деньги напрямую от читателей (поскольку косвенно, если да, то рекламой).

      1.    элиотайм3000 сказал

        Кроме того, бывают случаи, когда с помощью архива очень сложно поддерживать систему на плаву без сбоев и DDoS-атак.

        Если бы этот блог размещался на кубинских серверах, таких как GUTL, история была бы другой, и, кроме того, эта работа по обучению многих начинающих пользователей входу во вселенную GNU / Linux была бы потрачена зря.

        Что касается меня, у меня есть свой личный блог, и я не боюсь сказать, что это трудная задача - искать контент, который не был опубликован в других технологических блогах, и / или публиковать сообщения, критикующие точки зрения, которые настойчиво подчеркивает некоторые ошибки, допущенные первоначальным автором.

        DesdeLinux Он носит открытый характер. Однако наверняка есть куча пиявок, совершающих этот вид вандализма, поэтому до сих пор они мягко относятся к такого рода рецидивистам, и многие боятся увидеть, что все комментарии (в том числе и админы) уходят через предварительную модерацию, как в случае с блогом ANMTVLA.

  14.   галдеж сказал

    Согласен. Хороший оратор не должен оскорблять, поэтому, если вы не согласны или думаете, что то, что вы читаете, является чушью, аргументируйте, почему вы в это верите, и таким образом мы все разбогатеем с вашими знаниями.

  15.   Хуануни сказал

    Возможно, это одно из последствий анонимности в Интернете ... возможно, следует провести оценку (модераторами) комментариев, прежде чем они появятся публично ...

    1.    галдеж сказал

      Я считаю, что это скорее следствие невежества, отсутствия культуры уважения и самовлюбленности некоторых. Анонимность - фактор, но я не думаю, что это только из-за этого.

      1.    Хуануни сказал

        Это подразумевается ...

  16.   янпаки сказал

    В последнее время читаю очень разумные посты. И я согласен с вами на 100%.

  17.   Край сказал

    Они абсолютно правы, обычно пользователи неблагодарны ... В частности, я очарован этим блогом и статьями, которые они публикуют, я только начал использовать Linux и благодаря вам я смог обогатиться знаниями, которые вы передаете нас. В хорабуэне и хорошо дает то, что внутри!

  18.   XBD умеет учиться сказал

    Здесь, в Мексике, есть хорошая пословица. «Если собаки лают, это потому, что они на верном пути».
    В этом случае это будет: «Если тролли лают, значит, они на правильном пути».
    Я бы также применил здесь уровень социальной психологии, применяемой в вычислениях в социальных сетях, а не в Интернете, я должен написать такую ​​статью XD.
    Что ж, не всем понравится их работа, мне она очень нравится, спасибо за то, что я люблю, особенно в видео или фильмах, потому что люди не торопились и самоотверженно загружали видео.
    Пожертвования, я пришел позже, я считаю, что они должны сделать рекламу, если я прочитал вашу статью для непубличности, но некоторые плохо видят это в мире Linux, другие видят это хорошо, я это хорошо вижу, потому что это это способ поблагодарить их, всякий раз, когда я загружаю новую версию Linuxmint или некоторые не очень известные программы, я всегда нажимаю на их рекламу, это способ поблагодарить их за то, что они посвятили свое время и усилия программисту. чтобы они продолжали идти, ибо хотят они принять это или нет, пора ... а время - деньги.

    Если я знаю, что многие скажут мне, что одни делают это, другие хобби помогают людям, но видят это таким образом, требуется время, чтобы учиться, кодировать, создавать изображения, иметь хорошее правописание, размещать статистику и иногда видео, многие скажут если это очень легко и быстро, если они правы, но если вы все это добавите, то статья будет написана примерно за 2 или 3 часа, без учета собранной информации, потому что сегодня достаточно, теперь организация от других блогеров, менеджмент, социальные сети, форумы, видеоканалы, теперь, как видите, если на это потребуется время ...

  19.   XBD умеет учиться сказал

    А теперь посмотрите на это так, если 100 человек прочитали вашу статью и получили 98 лайков, 98 человек поделились вашей статьей и только 2 сказали:
    1.- Насколько плохо ты пишешь?
    2.- Какая плохая статья.
    Они замечают и стесняются только из-за 2 плохих комментариев ...
    Не преувеличивайте
    PS: Беспокоитесь, если бы было наоборот около 98 троллей (целая армия) и только 2 лайка.

    1.    лорд саэрон сказал

      Проблема такая же, как и всегда, люди, которые в своей жизни что-то не сделали, критикуют это. Всегда было и всегда будет. Это не то, что вы можете решить, просто не отвечайте на их сообщения, как я уже видел в предыдущем посте, отвечая людям, которые не ценят ваши усилия, - это как дискуссия между атеистом и религиозным человеком, это не может закончиться хорошо, никто из нас не будет объяснять.

  20.   Felipe сказал

    Независимо от того, является ли блог некоммерческим, когда вы тратите время на чтение статьи, вы ищете качество ... поэтому некоторые люди жалуются, а другие просто молчат, что это дело каждого, и в Интернете это то же самое. модератора, чтобы сказать, перешел он черту или нет.
    На мой взгляд, есть статьи, которые сильно снижают уровень качества:
    -) Выдано с субъективной точки зрения автора с его фаворитизмом к ПО X.
    -) Создано очень начинающими пользователями.
    -) Другие, которые используют бесплатное программное обеспечение для продвижения левых идеологий и диктатур.

  21.   охг сказал

    Правда есть плохие благодарности, но комментарии убрать не лучше

  22.   Вальдо сказал

    Desdelinux Это один из лучших блогов, посвященных GNU/Linux. За качество статей, отражающее серьезность подхода редакции к своей задаче, за образованность и уважение к участникам.
    Я не очень хорошо пишу статьи или сообщения, хотя с 90-х я занимаюсь этим бизнесом свободного программного обеспечения, на самом деле я их не пишу. Но за столько лет, наблюдая за поведением комментирующих, я просто пришел к выводу:
    Есть хорошие люди и плохие люди, как и в любой другой деятельности в человеческом существовании.
    Если вы идете по тротуару своей улицы и видите, что кто-то облегчился на этом, лучше не останавливаться, чтобы дотронуться до экскрементов, или пнуть их, или что-то в этом роде, потому что если вы сделаете это, вы получите то, что невоспитанно и неуважительные индивидуальные желания: чтобы вы покрылись их грязью.
    Что ж .... Согласен с содержанием вашей статьи на 100%.

  23.   Давид сказал

    Вы делаете хорошую работу, и я, по крайней мере, многому научился, помимо того, что я всегда в курсе всего, что происходит в мире Linux,

    Не чешитесь, вы не знаете, что в этом мире много мастеров нити, которые все знают и ничего не понимают.

    Продолжай,

    Приветствие.

  24.   паук сказал

    Я считаю себя одним из тех, кто мало комментирует, но если я прочитал много ваших статей…. и этот, в частности, мне он понравился, так как я вижу, как люди иногда оскорбляют редакторов, что если орфографическая ошибка ... глаз, что у кого-то есть, в любом случае мои приветствия и моя поддержка этого блога, который мне всегда нравится

  25.   Вяз Аксаякатль сказал

    Я никогда не пойму, почему есть читатели, которые живут только чтобы жаловаться, но это что-то естественное в середине. Лично я обычно комментирую статьи, которые мне что-то помогают, те, которые у меня есть, или те, которые мне интересны. Не могу сказать, что все статьи мне нравятся, но когда мне не нужно говорить ничего хорошего, лучше промолчу и прохожу мимо. Прошло совсем немного времени, когда я просматривал этот блог, и они очень хорошо справляются со своей работой, но я думаю, что им не стоит зацикливаться на тех пользователях, которые не понимают, что не каждая запись должна быть идеальной. Я рекомендую вам сосредоточиться на комментариях пользователей, которые здесь, чтобы поддержать, которых, как вы видите, тоже предостаточно. Приветствие.

    1.    сырьеBasic сказал

      +1, согласен с каждой строчкой вашего комментария ..

  26.   Персонал сказал

    По поводу вопросов ...

    1. Необязательно знать, что контекст, в котором написана статья, не имеет значения, тем более что процесс публикации проходит через редактора.

    2. Затраченное время также не имеет значения, это проблема редактора, НО, даже если это копирование и вставка, которое занимает не более 3 секунд, формы должны быть сохранены, и бесплатное нарушение неуместно, и избегание этого должно быть двунаправленной проверкой, потому что есть также ректоры, которые оскорбляют в той же статье и в комментариях.

    3. Конечно, нет, точно так же, как пользователи не обязаны писать то, что хочет редактор.

    4. Конечно, если, как я сказал в пункте 1, они проходят через фильтр, процесс редактирования или что-то еще, что делается (я думаю) администраторами сайта, то публикация любого элемента является вашей ответственностью. .

    5. То же, что в 1,2 и 3.

    Я собираюсь сказать, что вы должны взять на себя ответственность и отложить в сторону свои чувства.
    Хлеб с маслом блогов - натолкнуться на статью, полную лжи, предрассудков и субъективных идей, и когда им разрешают увидеться с редактором, нет никаких извинений, исправлений, не говоря уже о том, что статья удаляется, чтобы она не продолжают загрязнять, ответственность за эти статьи несет страница, которая признает, что они опубликованы. То же самое и с газетами, неважно, что в каждой новости они добавляют: «Комментарии редактора являются его обязанностью и не отражают позицию компании».
    Когда поступает жалоба, приносятся публичные извинения с разъяснением.
    При этом охватываются правонарушения, которые поступают без веской причины или разъяснения того, почему статья неправильная, они не должны беспокоиться, и если они не хотят ее пропустить, вы можете просто порекомендовать комментатору сказать то же самое, не оскорбляя.

  27.   Гвидоиньячо сказал

    Все, что вы сказали Elav, вы правы, никто не может это отрицать, но я думаю, что это было больше, чем просто привести Йойо и его неудачный пост в качестве примера (что уже не так, поскольку кажется, что он удалил его).

    Он более чем кто-либо был неблагодарным по отношению ко всему сообществу, разглагольствовал и говорил ужасные вещи (на пике примеров, которые вы привели в этом посте), поэтому, если вы хотели это сделать, я думаю, что это не было публично, и если так, держите о последствиях, которых он не сделал.

    Как я сказал ему, в его блоге не хватало идей, поэтому я давно вынул его из своего RSS, а затем, когда я щелкнул мышью, я увидел его знаменитый «пост».

    Я вижу, что создание этого сообщения связано с https://blog.desdelinux.net/forks-entorno-escritorio/ , что для меня больше для форума, чем для публикации сообщения в блоге ... потому что это оставляет только идею открытой для обсуждения ... и если это идея, мириться с комментариями ...

    Все, кто ведет блоги и / или предоставляет услуги (платные или нет), счастливы, когда они плохо и мало говорят об этом, потому что это означает, что они делают то, что делают хорошо. В противном случае, если они плохо говорят и будут много знать, что нужно улучшить ……
    И ожидать, что они получают поздравления каждый день, глупо, этого никогда не происходит при предоставлении услуг, вы, ребята, должны знать ... и сообщество GNU / Linux НИКОГДА не является исключением ...

  28.   дарио сказал

    К настоящему времени они должны четко понимать, что это тролль и что всегда есть незрелые люди, которым не следует обращать на него внимание.

    так что не обращайте особого внимания на мой комментарий, вы в конечном итоге поймете его

  29.   Джеймс Че сказал

    «Я думаю, что автор ошибается» хахаха ложь. Элав полностью согласен, уважение - это основа для здорового сосуществования во многих аспектах. Кроме того, бесполезные комментарии приводят к потере действительно важных комментариев.

  30.   колбаса сказал

    в основном есть два момента
    один - в котором большинство не читают и, следовательно, не понимают прочитанного
    а во-вторых, он пытается навязать свое мнение другим, дисквалифицируя другие мнения

  31.   ммм сказал

    И это из-за чего ???? Эта статья - чистый онанизм !!! Ха! это шутка :-П.
    Конечно, для того, чтобы иметь возможность вести продуктивный диалог, необходимо уважение.
    Точно так же я верю, что возможность узнать мнение других о нашей работе, как вы говорите, заставляет нас лучше осознавать иное мнение. Что ж, уважение к другому мнению, как правило, очень хорошо «абстрактно», пока оно не изменится 🙂 Вы должны практиковать то, что говорите, скажем так. Мы согласны применять это на практике, а не использовать это как «помпезность и обстоятельство».
    И это хорошо, как сказал бы Зверь, цитируя кого-то, кого я не помню, «ложь, которая наполовину правдива, является самой ужасной из лжи».

  32.   Брутико сказал

    Я очень хорошо думаю о том, что вы говорите. Но приводить йо-йо в качестве примера - ошибка. Я говорю тебе почему сам он не ценит многих вкладов, на самом деле я видел, как он смеялся над твитером, гуглом + большими бесплатными проектами. Проклиная дистрибутив за то, что у него нет установщика, такого как archlinux. Отклонить дистрибутивы, потому что ему это нравится или из-за его слабых знаний. У меня нет блога, но если бы я был, я бы сделал его немного серьезным, как этот блог, но ваш блог был веселым.

  33.   элиотайм3000 сказал

    Я согласен с тем, что вы сказали, @elav. Однако проблема в том, что, хотя посещаемость увеличивается, следует также учитывать, что процент недоброжелателей и вандалов также увеличится, что нанесет ущерб любому хорошему сайту - да или да.

    У меня нет проблем с людьми, которые приходят, чтобы пошутить, но если они начнут подбрасывать субъективности и / или подбрасывать первую чепуху, которая приходит в голову, или начинает ругательства и / или заблуждения / демагогии, это первое, что я сделаю, это поместить этот комментарий в карантин. Так просто

  34.   Cristianhcd сказал

    Я разочарован, я покину этот блог и больше не вернусь ...
    ложь 😀

  35.   фзамиго сказал

    вопрос, кто-нибудь знает, почему мой комментарий был удален?
    Не помню, чтобы я кого-то обидел, наоборот поздравил страницу 🙁

    1.    фзамиго сказал

      мммм, я только что закончил сообщение а оно уже появилось,
      Для записи, я уже обновлял страницу 3 раза и ничего, и теперь, когда я спрашиваю о такой ситуации, она появляется снова; P
      сеть меня не любит

  36.   Мартин сказал

    Раньше, чтобы узнать о мире программного обеспечения, вам приходилось ждать, пока ежемесячный журнал или журнал Quicenal придет в ваш киоск, заплатит за него и, таким образом, узнаете о некоторых технологиях, программном обеспечении и даже некоторых журналах, специализирующихся на Linux.
    Теперь у них есть возможность щелкнуть мышью, быстро, красиво, бесплатно, поделиться, а также с возможностью комментировать и выражать себя в комментариях.
    Несмотря на все удобства, которые есть сейчас, люди продолжают жаловаться. кто их понимает?

    1.    Гвидоиньячо сказал

      Раньше не было электричества, но если сегодня его отключат или откажут в обслуживании, разве вы не будете жаловаться?
      Всякий раз, когда жалоба / критика звучит слишком высоко, это должно быть сделано, иначе мы не сможем двигаться вперед.

  37.   QWERTY сказал

    Этот пост не вносит вклад, я удалю их из своего RSS.
    Я очень разочарован содержанием, которое они публикуют на этом сайте.
    ????

  38.   Г-н Linux сказал

    Elav, отличная ясная и точная статья, если Linux заявляет о себе, именно благодаря вам они учат новичков и экспертов потенциалу этой замечательной операционной системы, и многие люди не ценят эти усилия, иногда превращая их комментарии в оскорбления без причины. Что касается Йойо, то я прочитал вашу статью настолько оскорбительной, что в следующей статье вам пришлось извиниться.

  39.   mat1986 сказал

    По данной теме тролли есть везде, на всех сайтах и ​​блогах. Здесь я тоже кое-что видел - мало, но есть. Что я собираюсь сделать, если вам не нравятся статьи, которые вы читаете, дверь очень широкая. Я понимаю, что из того, что я прочитал в этом блоге, есть много интересных вещей (благодаря вам. Я персонализировал свой терминал: D), поэтому я поощрял себя подписываться и комментировать. Сохраняйте этот дух и качество, у вас это очень хорошо получается

  40.   патодекс сказал

    Хорошие слова Элав, однако, очень сложно каждому иметь уважительное мнение. Помните, что многие люди смелы за клавиатурой.

    Скорее, и как говорят здесь, в Чили ... «На что пойти на рыбалку на weetas ...»

    Я думаю, некоторые люди любят спорить со своим мнением и получать от этого удовольствие. Поэтому, согласно ранее разоблаченному мною чилийству, не следует принимать во внимание неуважительные мнения, которые им сами наскучат.
    привет

    пока.

    1.    Франц сказал

      Разница между диалогом и дебатами. Это то, что когда вы ведете диалог, вы понимаете и делаете понятым, раскрывая идею. Во время дебатов вы испускаете предвзятое мнение, не принимая критику, вы навязываете идею или мнение. Slds

  41.   стог сказал

    Первый раз комментирую блог, но всегда читаю статьи, которые публикуются и делятся здесь, мне кажется очень хорошо, что то, что просят УВАЖЕНИЯ, я всегда читаю комментарии и мне не кажется, что демонстрация несогласия статья сделана таким образом. Несмотря ни на что, нужно уметь говорить.Со своей стороны, я считаю, что это очень хорошее место, где я каждый день узнаю что-то новое о Linux, так держать, ребята. Приветствую всю команду DesdeLinux

  42.   Хулиганить сказал

    Что ж, я хочу извиниться перед вами, потому что я один из тех, кто читает и учится, закладывает свои страницы… НО, вы забываете благодарить; Так что, даже если для этого потребуется время, большое спасибо за то, что нашли время на исследование, поиск новых тем, создание учебных пособий. СПАСИБО

    Не все мои идеи верны, иначе было бы бесполезно делиться ими или вступать в дискуссию (анонимно)

  43.   @lindignadux сказал

    Большое спасибо за то, что вернули нас к реальности.
    Ничто не оправдывает неуважение или неуважение к чужой работе, предлагаемой бесплатно.
    В моем случае, простой пользователь Linux, который почти не знает, как искать в Google решение повседневных проблем и который из-за лени писать ограничивается копипастом, я должен сказать, что меня восхищают даже самые основная статья, которая написана по этой теме.
    Я просто хотел выразить свою благодарность за усилия и работу, которые делают все сотрудники веб-сайтов и блогов, и, конечно же, тем, кто вносит идеи и решения в комментарии этих веб-сайтов и блогов, что более или менее альтруистично ( некоторые делают это как хобби, а другие как часть своей работы) вы приносите нам этот мир и помогаете нам преодолевать те «ступеньки», с которыми мы находимся.

  44.   Томас Сандовал сказал

    Думаю, вы совершенно правы. Я пытался вести блог, и за ним очень трудно следить, вы просто проходите то, что вы называете жизнью, и иногда мне интересно, как вы справляетесь с этой работой, тем более что думая о капиталистическом обществе, где все - деньги. Обычно я мало комментирую, но всегда оставляю все блоги (особенно те, которые не генерируют трафик в комментариях, но все еще находятся на дне каньона) с глубоким восхищением. Прощаюсь, один из тех тихих, но благодарных пользователей. Привет.

    PS И правда, не все работы меня интересуют, но в таком случае я не перестану критиковать, потому что авторы могут обращаться к другим, не ко мне; и давно я понял, что мир не вращается вокруг меня.

  45.   Иван сказал

    Привет всем
    Совершенно во всем согласен. Я думаю, что Интернет создал существо / существо, которое движется между грубостью и нахальством, которое я называю «кибер-трусом».
    Я говорю это, потому что считаю, что когда кто-то работает альтруистично, когда им движет только желание помочь, поделиться знаниями, быть полезным, комфортно в своем маленьком доме, кибер-трус атакует, чтобы получить удовольствие от попыток уничтожить тех, кто не может получить прибыль, скорее из-за непонимания и безумной зависти, чем из-за какой-либо логики.
    К сожалению, это не более чем отражение эгоистичного и грубого общества. Те, кто живет в относительно большой популяции, знают, как люди проводят их за рулем, о несуществующей причинно-следственной связи пешеходных переходов, о сохранении слюны при приветствии соседа, то есть в лицо, с чем они не будут заниматься в одиночестве ? Что ж, трусливо и жалко атакуют тех, кто отлично справляется. Таким образом они создают противоречие, их глупые слова читаются и анализируются, а в худшем случае они оставляют след.
    Я очень недолго хожу в блоги и обнаружил в них источник, из которого можно почерпнуть знания, центр, в который можно обратиться за помощью и предложить ее, когда это возможно, в блогах вы вдохновляетесь, а не только знания, которые вы приобретаете, если бы не человеческие качества всех, кто в них участвует. Я не хочу думать, что они также являются прибежищем кибер-труса.
    Отсюда спасибо всем и извините за то, что я вам положил. Удачного тебе дня.

  46.   давайте использовать Linux сказал

    Я полностью согласен с этой статьей, Элав.
    Те, кто участвовал в блоге и получал оскорбительные и неуместные комментарии, знают, на что это похоже.
    Что касается меня, когда я вижу оскорбительный комментарий, я удаляю его ... даже если он позже будет включать в себя отзыв. При модерации вам нужно не просто видеть, что говорится в комментарии, но и то, как в нем говорится.
    Объятья! Павел.

  47.   Адеплюс сказал

    Спасибо за статью. Я читаю лучше, чем пишу, но вот оно.

    Вы должны быть довольны. Во всех экосистемах есть хищники. Ваша страница растет и становится влиятельной. Я бы не стал сильно беспокоиться, потому что вы не сможете их прогнать, что бы вы ни делали. Их выступления обычно вполне предсказуемы: они обычно начинают с указания (очевидных) противоречий автора, пишут то, что он пишет, используя любые лазейки. Затем часто приходят «задокументированные» атаки. Это может сочетаться с большой суетой вроде «неожиданности», «разочарования» и тому подобного, что утаскивает многих неосторожных. «Я же сказал тебе, друг» тоже обычно работает ...

    В глубине души они очень необходимы, такие резкие, такие прямые, такие очевидные ... На мой взгляд, их мотивация в том, что у вас этого нет. Возможно, его выступления повлияют на других читателей, но, по его словам, у нас уже есть волосы на ногах.

  48.   и сейчас сказал

    Как жаль, что тебе пришлось попасть на такой пост.

    Я надеюсь, что здравый смысл победит, и люди будут читать вслух, прежде чем нажимать кнопку публикации. В любом случае, я всегда думал, что статистически мы всегда будем встречаться с типичным проблемным персонажем.

    Возможно, если бы остальные из нас, которые читали без участия, говорили больше, эти комментарии справились бы лучше или даже не возникли бы. Я не знаю, но вы, безусловно, пользуетесь моей полной поддержкой и пониманием.

  49.   Артур Шелби сказал

    Привет, Элав, давным-давно я прочитал статью о SEO и SEM, и одним моментом, который привлек мое внимание, было администрирование комментариев, поскольку было сказано, что если статья была хорошей или плохой, вся ее цель была бы провалена. если в комментариях это были просто выпады и оскорбления. Я знаю, что вы очень терпимы к комментариям, но я бы посоветовал вам установить стандарты для комментариев и исключить тех, кто не соблюдает правила ... в этом нет ничего плохого.

  50.   эдебианит сказал

    Ба, что за чушь пишет Элав…. Я ухожу из этого блога и больше не вернусь….
    РЖУНИМАГУ….
    Отличный блог ... здесь вы узнаете больше, чем о вычислениях ... Всем спасибо!

  51.   Эрик сказал

    Полностью согласен с вашей оценкой уважения. Сообщество Linux изначально основано на сотрудничестве, и поэтому дисквалификация друг друга из-за того, что каждый делает, не подходит для меня. На недостатки, которые может иметь статья, следует указать в назидательном духе.

  52.   электрогн сказал

    Учитывая, какие комментарии подвергаются критике в статье; Мы подходим к моральной, а не лингвистической проблеме. Комментирование, как вы думаете, которое лучше всего выражает вашу идею, является частью свободы слова. Поиски взаимного уважения омрачены разницей между верой в то, что знания и образование - одно и то же. Я не всегда комментирую, но я читаю этот блог, как и многие другие, я учусь и получаю удовольствие от обсуждений. Во многих случаях я не разделяю мнения, но начинаю их аргументировать, потому что, возможно, я чему-то научусь. Скажите, что что-то вздор или что у него нет качества; Это также конструктивная критика, оскорбительная она или нет, зависит от получателя; его интерпретации. Если новый читатель видит этот комментарий и принимает то, что в нем говорится, не проводя собственного анализа статьи, это свидетельствует о нехватке суждений. Важна статья, а не комментарий. Мудрый слушает и умных, и идиотов, потому что он учится у обоих.

  53.   Warheart сказал

    Эта статья - дерьмо ... В смысле, никакого LOL, но мне это кажется истерикой, не более того.

    Я был одним из тех, кто резко критиковал статью ENI, и я уверен, что сделал это вежливо и с обоснованием, да, я использовал громкое слово, но в контексте моего сообщения оно никого не оскорбляет лично, и если кто-то обеспокоены грубым языком, ну, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ИНТЕРНЕТ, мы все здесь взрослые (это относительно технический сайт об ОС, используемой меньшинствами среди широкой публики, давайте не будем ожидать здесь посещений детей), так что более одного раза в их В жизни они слышали такой язык, и многие из них будут так нормально разговаривать со своими друзьями, и это просто смешно.

    Это правда, посетители не обязаны их читать, почему бы вам не БУДЬТЕ БЛАГОДАРНЫ, ЧТО ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТ ВРЕМЯ ПОСЕТИТЬ ВАШ САЙТ И ПРОЧИТАТЬ СТАТЬИ? Если кто-то публикует статью, то предполагается, я имею в виду, ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что указанная статья должна иметь качественное содержание и не вводить в заблуждение, это МИНИМАЛЬНОЕ УВАЖЕНИЕ, КОТОРОЕ ДОЛЖНО К ЧИТАТЕЛЮ, если я жаловался, и многие другие. сделал, это произошло потому, что вы не смогли щелкнуть мышью и посетить сайт ENI, чтобы просмотреть, это было так сложно? один клик господа, ОДИН ЖАЛКИЙ КЛИК, это уровень уважения редакции DesdeLinux по отношению к читателям? ОДИН КЛИК.

    Если вы напишете статью, хорошую или плохую, всегда найдется кто-то, кто вас оскорбит, если вы сделаете что-то с определенным уровнем социальной проекции, всегда найдется кто-то, кто вас оскорбит, если вы пойдете по улице, вы иногда встретите тот кто тебя оскорбляет,плачь над этим.Смешно,и еще смешнее жаловаться на оскорбления за статью очень плохого качества,когда она была DESDELINUX КТО НЕУВАЖАЛ ЧИТАТЕЛЕЙ.

    Это то, что, как мне кажется, непонятно редакторам этого сайта, во-первых, СПАСИБО, ЧИТАТЕЛИ, во-вторых, ПОСМОТРЕТЬ СОДЕРЖАНИЕ СТАТЕЙ. Люди, которые там оскорбляют, всегда будут, в-третьих, МАЛЕНЬКОЙ Зрелости.

    И поскольку у меня уже есть предыдущий опыт, я уверен, что любой ответ, который я получу на это сообщение, будет вырван из контекста.

    1.    Elav сказал

      Это правда, посетители не обязаны их читать, почему бы вам не БУДЬТЕ БЛАГОДАРНЫ, ЧТО ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТ ВРЕМЯ ПОСЕТИТЬ ВАШ САЙТ И ПРОЧИТАТЬ СТАТЬИ? Если кто-то публикует статью, то предполагается, я имею в виду, ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что указанная статья должна иметь качественное содержание и не вводить в заблуждение, это МИНИМАЛЬНОЕ УВАЖЕНИЕ, КОТОРОЕ ДОЛЖНО К ЧИТАТЕЛЮ, если я жаловался, и многие другие. сделал, это произошло потому, что вы не смогли щелкнуть мышью и посетить сайт ENI, чтобы просмотреть, это было так сложно? один клик господа, ОДИН ЖАЛКИЙ КЛИК, это уровень уважения редакции DesdeLinux по отношению к читателям? ОДИН КЛИК.

      Логично, что вы не можете понять, сколько иногда стоит кликать в моей стране. Когда вы находитесь под прокси, который ограничивает все, или когда вам нужно открыть страницу со скоростью 2 Кб / с, мы говорим об этом. Конечно, мы ценим комментарии, которые вы нас читаете, и даже критику и предложения, если они сделаны с уважением и объективностью.

      Если вы напишете статью, хорошую или плохую, всегда найдется кто-то, кто вас оскорбит, если вы сделаете что-то с определенным уровнем социальной проекции, всегда найдется кто-то, кто вас оскорбит, если вы пойдете по улице, вы иногда встретите тот, кто тебя оскорбляет, плачьте над этим.Смешно, и еще смешнее жаловаться на оскорбления за статью очень плохого качества, когда она была DESDELINUX КТО НЕУВАЖАЛ ЧИТАТЕЛЕЙ.

      И это моя точка зрения.Какого черта нужно оскорблять? Мы не Обезьяны в клетке и нам приходится всё решать криками. Теперь скажи мне, в какой момент DesdeLinux Он не уважал своих читателей? ¿DesdeLinux Это всего лишь один человек? ¿DesdeLinux Это один предмет?

      Это то, что мне кажется непонятным для редакторов этого сайта, во-первых, СПАСИБО, ЧТО У ВАС ЕСТЬ ЧИТАТЕЛИ, во-вторых, ПОСМОТРЕТЬ СОДЕРЖАНИЕ СТАТЕЙ. Люди, которые там оскорбляют, всегда будут, в-третьих, МАЛЕНЬКОЙ Зрелости. И поскольку у меня уже есть предыдущий опыт, я уверен, что любой ответ, который я получу на это сообщение, будет абзацами вырванными из контекста.

      Это показывает, что вы новичок на этом сайте, и показывает, что у вас всего 9 комментариев. Понимать DesdeLinux вы должны понимать нашу историю. DesdeLinux С самого начала, если и было что-то, что выделялось, так это хорошее общение между редактором и читателем, но в начале, я не знаю, комментарии были другими, люди были другими.

      Например, ваш комментарий не совсем неправильный, вы никого прямо не обижаете, однако есть неявный посыл, где виноваты МЫ, где МЫ плохие, а ОБИДЕННЫЕ вы, где МЫ должны виноваты. извинись за то, что не пишешь то, что хочешь прочитать. Я вам просто кое-что говорю, пожалуйста, прочитайте еще раз мой комментарий, или мою статью, если вы из тех, кто осуждает все, что было DesdeLinux за статью или ошибку, поверьте, тогда никаких других комментариев от меня вы не получите, независимо от того, вырваны они из контекста или нет.

      1.    ммм сказал

        Elav, я согласен, как я уже говорил ранее с вашей статьей, в общих чертах. Но то, что вы поместили комментарий в качестве примера Форкса ... мне кажется неуместным (надеюсь, вы не против, если я скажу это). Сказать, что что-то не работает, - это не неуважение, а просто мнение, отличное от вашего. И ни разу я не оскорблял или что-то в этом роде, и поэтому сложить оскорбление «Я собираюсь покинуть эту страницу» и все такое с дилеммой (предполагаемого) неуважения к моему комментарию кажется неуместным. место. Если серьезно, это больше похоже на оппортунизм.
        Более того, когда я ясно и ясно дал понять, что никого не оскорбляю ... а потом я заметил, что между вами (elav) и "eliotime3000" больше комментариев, чем моих или других читателей.
        Но послушайте, вопрос о том, чтобы привлечь внимание к работе, которую вы выполняете, и заслужить уважение, это нормально.
        привет

        1.    Elav сказал

          @ ммм:

          Меня ни о чем не беспокоит, но похоже, что вы взяли себе вещи, которые не имели к вам никакого отношения, я имею в виду хотя бы: «Я собираюсь покинуть эту страницу» ...

          В любом случае, ничего не происходит, клянусь, я не имею ничего личного против вас и тем более против остальных пользователей. Если я каким-либо образом обидел или проявил неуважение к вам, я искренне извиняюсь.

        2.    Каннон сказал

          Я с вами на 800% согласен.

          1.    Каннон сказал

            Согласитесь с "ммм", чтобы было понятно

    2.    АндрДан сказал

      @Вархарт

      Простите, но ваш комментарий похож на поведение болельщиков футбольной команды. Когда команда играет хорошо и добивается поставленных целей, все счастливы, хлопают по плечу и улыбаются до ушей, поддерживают их сколько хотят, но достаточно, чтобы они ошиблись (пусть даже и непроизвольно ), ТОЛЬКО ОДНА ошибка, а потом они набросятся и еще немного нужно линчевать, как будто они совершили преступление. Этот сэр ведет себя нетерпеливо. Блогеры - это люди, которые тоже могут ошибаться, и о качестве блога никогда нельзя судить по одному из его сообщений. Вам нужно рыться во всем, что делает блог во многих своих статьях, чтобы оценить его качество.

      И, как уже упоминалось, даже если были допущены ошибки, есть соответствующие способы сообщить об этом и всегда с уважением. Сказать, что «быть возмущенным оскорблением - это смешно», не так уж и смешно, поскольку речь идет о получении образования в соответствии с контекстом, в котором мы находимся. Вы упомянули, что среди друзей мы можем так разговаривать, это правда, но среди друзей существует доверие, и в рамках ежедневных разговорных разговоров мы знаем, когда фразы не оскорбляют нас, независимо от того, сколько оскорблений они несут; Однако в комментарии блога, который представляет собой простой абзац в безличном тексте и где этот комментарий адресован человеку, который не знает друг друга и с которым нет доверия, как между друзьями, оскорбление является оскорблением, и никто не любит лечиться таким образом.

      Сказать, что «копирайтеры должны благодарить своих посетителей за то, что они нашли время прочитать их сообщения», только показывает ваше неправильное представление о концепции признательности в блоге. Благодарность никогда не должна идти в одном направлении - от редактора к посетителю или от посетителя к редактору - благодарность должна идти в обе стороны, оба редактора должны быть благодарны за то, что кто-то читает их статью, и что посетитель должен быть благодарен за то, что кто-то посвятил свое время написанию. Это. Если у вас, например, возникла проблема на вашем ПК, и вы не знаете, что делать, чтобы исправить аварию, вы заходите в Интернет (форумы и блоги) и ищете решения, когда находите статью, сообщающую о той же проблеме. у вас есть и ее решение, вы читаете его, и оно также может помочь вам исправить вашу неудачу, в этом случае ... Вы бы сказали, что человек, создавший эту публикацию, должен поблагодарить вас за то, что он прочитал руководство, которое помогло вам решить ВАШУ проблема? Поэтому уважение и благодарность должны быть взаимными между посетителем и редактором.

      Привет.

      1.    Elav сказал

        Могу только сказать: отличный комментарий. Спасибо

  54.   Францисканский сказал

    Здравствуйте, люди, очень хорошо, что вы выразили свой гнев, не жду больших результатов, возможно, это даст какой-то минимальный результат, этого я очень желаю; Однако я осмелюсь предположить, что то, от чего вы страдаете, очень широко распространено повсюду, и что я бы классифицировал это как психиатрический буллинг (непоправимый),
    Я новичок в этом, несмотря на то, что принадлежу к третьему возрасту, я ценю, что этот блог существует, хотя я мало понимаю информацию, но я понимаю важность SL, и я рад, что вы относитесь к нему серьезно, поскольку они гики не очень совместные, хотя они рекламируют сотрудничество
    Хотел бы я не брать минимум и мог сотрудничать
    Не расстраивайтесь, голова становится хуже, а просто продолжайте и думайте, что тот, кто оскорбляет или не умеет писать, может быть исключительным хакером, если Бетховен был глухим ,,,, …… ..

    1.    Elav сказал

      Привет, Франциска, прежде всего большое спасибо за то, что заглянули и прокомментировали.

      Неважно, являетесь ли вы пожилым гражданином (чем вы должны более чем гордиться), я знаю многих современников вас, которые используют Linux, все зависит от вашего желания учиться. Не беспокойтесь о совместной работе, иногда хороший комментарий лучше, чем целая статья.

      Еще раз спасибо, что заглянули.

  55.   Пабло сказал

    Привет, прежде всего, я пользователь Linux, всегда благодарен блогам, которые во многих случаях спасли мою картошку.
    В моем случае я всегда благодарен, когда читаю полезную статью .. Я также сотрудничал, устанавливая Linux на бесчисленное количество машин, от друзей, семьи, клиентов и любого другого человека, которому это интересно. Это одна из причин, почему я это делаю. это сообщество Linux и твердое убеждение, что этим я помогаю миру…

  56.   Chepecarlos сказал

    Я думаю, что есть много пользователей, которые не умеют себя хорошо себя вести.

  57.   Хесус Бальестерос сказал

    Большинство людей отвечают так потому, что у них обычно не хватает смелости сказать что-то заранее. Они определенно трусы, когда говорят что-то им в лицо, и по этой причине вынимают это в сети. Мне не нравятся все статьи, которые они здесь пишут, но есть и очень хорошие, и по этой причине я часто посещаю этот сайт, даже если мало комментирую. Привет и ура 🙂

  58.   кук сказал

    полностью согласен, уважение на первом месте

  59.   ПопАрч сказал

    Достойный из Америки Бенито Хуарес сказал это однажды
    «Уважение прав других - это мир»
    Это блог отличного качества, почему? Потому что он не только говорит о Linux, ПК, кодах или вещах «гиков», он также имеет дело с темами, представляющими общественный интерес, темами, которые вызывают мнения, и, для моей пользы, я вижу, что большинство обсуждаемых здесь тем идет в сопровождении по объективности, то есть это объективные точки зрения автора, и это мне кажется идеальным, потому что я считаю, что объективность присуща интересующим статьям, я собираюсь с этим делать то, что если статьи они, следовательно, наши комментарии должны быть на одном уровне, даже если мы расходимся во мнениях, конечно, конструктивная и уважительная критика также допустима, но это не означает, что вы можете умышленно оскорблять, поэтому, если вам нечего скажи, лучше тебе не говорить

  60.   Далтон сказал

    Вся моя поддержка From_Linux. Я многому учусь вместе с вами, и ваша работа ценится. Вы уже знаете поговорку: «Сегодня чудесный день ... Вы увидите, как кто-то придет и трахнет его!» Приветствие.

  61.   Литос523 сказал

    Я считаю эту статью ошибочной. Хотя я полностью понимаю это и понимаю причины его публикации, я думаю, что на самом деле это бесполезно, потому что тому, кто может его прочитать, это не нужно.

    На мой взгляд, эти всплески и фальшивые комментарии могут быть вызваны двумя причинами. Тролль или хойган

    В первом случае не будем кормить тролля!

    Что касается Хойганов, это люди без какой-либо культуры (ни цифровой, ни традиционной), которые видят экран ПК только как слугу к своим услугам, а не как способ достичь сообщества, которое разделяет их вкусы (¡¡или нет). !) Они не потрудятся и не потрудятся информировать и обучать. Они просто хотят читать то, что им нравится, и все готово, вот для чего нужен компьютер.

    Я слежу за этим блогом в течение долгого времени, и мне он очень нравится, но мы должны предположить, что по мере моего роста некоторые статьи будут хуже, а другие - лучше. Не думаю, что это проблема, тот, который мне нравится, я прочитаю, а тот, который нет… нет.

    Но, кроме того, растет и аудитория, и одни читатели станут лучше (и поделятся своими знаниями), а другие станут ... субъектами, которых нельзя будет игнорировать.

    Я думаю, что нам следует беспокоиться о том, чтобы помочь тем, кто хочет учиться и быть частью сообщества, даже если мы должны им что-то сказать в сотый раз и игнорировать тех, кто не участвует и не хочет этого делать.

    И последнее. Я также думаю, что время от времени мы должны благодарить редакторов за их работу, будь она лучше или хуже, потому что это усилия, которые они прилагают для нас, не ожидая какой-либо компенсации. Итак, ПОЗДРАВЛЯЕМ ВСЕХ ВАС, КОТОРЫЕ ДЕЛАЕТ ЭТО ВОЗМОЖНЫМ.

  62.   Alexsg сказал

    Как говорится: «На одаренной лошади на бивень не смотришь». Я действительно устал от всех этих дерьмовых людей, которые не ценят вклад других. Если вам так не нравятся сообщения в этом блоге, вы можете перейти к другому, более того, создать свой собственный, постоянно помнить об этом, чтобы он был идеальным, как вам хотелось бы. На самом деле, не беспокойтесь о комментариях, ваш комментарий действительно не нужен, и никого это не волнует.

    Мальчики из DesdeLinux, несмотря на все ошибки, которые они, возможно, допустили (поскольку мы люди и можем это сделать, мы не идеальны), они отлично справляются со своей задачей, я всегда читаю их, чтобы быть в курсе последних тенденций в мире GNU/Linux, раньше я это делал в Softonic, но наверняка им платит MOCOSOFT, потому что они уже даже не публикуют последние версии браузеров типа Firefox, но через месяц вспоминают - это правда, что у нас есть раздел "LINUX"! Это удручает. 🙁

    Вы, однако, продолжаете в том же духе, все еще есть те, кто ценит вашу замечательную работу, и для таких, как вы, мир Linux достиг того уровня и признания, которые он проявляет в последнее время.

    Объятие.

    1.    Эрик сказал

      Вы хорошо сказали (как говорится): «Подарочная лошадь, на бивень не смотришь».

  63.   рижу сказал

    Что касается предложения EDICIONES ENI, оно было для меня выгодным, поскольку я нахожусь в Мексике и купить печатное издание будет непросто. Я купил электронную книгу, конкретно о Linux, и мне дали скидку 20% от цены электронного издания, что было бы невозможно, если бы я не увидел ее здесь на desdelinux. Так что для меня это был супер пост.

  64.   Мигель сказал

    Эта проблема, о которой говорится в статье, идет гораздо дальше этого блога. Это зло, от которого страдает практически весь Интернет. Вы не можете обсуждать что-либо на форуме без того, чтобы кто-то зашел, чтобы оскорбить вас и насрать на ваши * - / * / * ··% $ при минимальном изменении, что уже препятствует любой попытке уважительного обсуждения.

    Тогда и чужие работы тоже не ценятся, сразу то, что им не нравится, становится «дерьмом», не говоря уже о времени, которое их авторы посвятили этому.

    Жалко правда.

  65.   Vic сказал

    Я поздравляю вас. Большинство говорят «уважайте, чтобы они уважали вас» (= сначала уважайте вас, и если я захочу, я сделаю вид, что уважаю вас, потому что я больше вас), немногие говорят: «Я уважаю, чтобы они уважали меня» (= я Я первый, кого уважают, потому что я стараюсь быть хорошим человеком и ожидаю того же от вас). Всегда найдутся люди без здравого смысла, игнорируйте их.

  66.   Мигель Анхель сказал

    Такие блоги необходимо благодарить, вы уже сказали: «писать не обязаны», и я считаю, что у вас нет ни малейшего обязательства читать уничижительные комментарии от того, кто получил бескорыстный подарок; Почему бы не модерировать комментарии? чтобы другие дураки не набрались храбрости. Здесь мы говорим: «нищий и с палкой».
    Уже было видно, что хороший Йойо покинул свой блог, он был очень немотивирован, и последней каплей стало почти нулевое признание сообщества Linux, что очень плохо.

    Большое спасибо за публикацию, несмотря ни на что.

  67.   Софокл сказал

    Как бы то ни было, но сделать это интересно