Я всегда говорил, что если мне нужно использовать среду рабочего стола GTK, отличную от Xfce, лучшим выбором для меня будет Соевые свечи Корица, вилка Оболочка гнома который по умолчанию входит в Linux Mint.
В эти выходные я воспользовался свободным временем и посвятил себя установке ArchLinux + корица В Нетбук HP Mini 110 и здесь оставляю свои впечатления.
[спецификации]- Процессор: Intel Atom 1.0 ГГц
- Графический процессор: мост DMI семейства Intel N10
- HDD: 250 GB
- Марка: HP
- Модель: MINI 110 3800
- Оперативная память: 1024 МБ
Установка
Корица 2.0 Его основная характеристика заключается в том, что он больше не зависит от Оболочка гнома для установки и запуска, поэтому он объявлен как отдельная среда рабочего стола.
В случае Арка, полная установка Соевые свечи Корица это можно было сделать следующим образом:
$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo
El Менеджер сессий из LinuxMint это МДМ, которая принадлежит проекту ПРИЯТЕЛЬ если я правильно помню, и как и в Arch, этот пакет не отображается в официальных репозиториях, потому что я установил LXDM, менеджер сессий проекта LXDE.
$ sudo pacman -S lxdm
А потом активируем с помощью:
$ sudo systemctl enable lxdm.service
Я выбрал LXDM и никакой другой, как например LightDM, потому что LXDM очень легкий.
Доступ к рабочему столу
Как только я получу доступ Соевые свечи Корица впервые сталкиваюсь с примерно таким:
Внешний вид
Появление Соевые свечи Корица в общем, неплохо сделано.
В этой версии у нас есть возможность изменить высоту панели, а также размер текста и значков, но эта опция будет скрыта, если вы не выберете Перейти в расширенный режим в настройках панели.
Не только эта опция скрыта, но и возможность активации и деактивации эффектов рабочего стола, в дополнение к другим опциям, что мне кажется ошибкой.
Юзабилити
Соевые свечи Корица не сильно отличается от Оболочка гномаХотя наличие «традиционного» рабочего стола - это плюс для удобства использования.
То, что я любил и что в GNU / Linux (что я знаю) есть только это Thunar, заключается в том, что теперь они добавили возможность отправлять или перемещать файлы и папки на съемные устройства. Мне кажется странным, что Дельфин o Nautilus не реализовали что-то подобное.
Соевые свечи Корица скопировал некоторые вещи из KDE, то, что мне кажется очень хорошим. Примером этого является то, что теперь, когда мы делаем копию или что-то в этом роде, мы можем закрыть окно прогресса, и на панели автоматически появится значок, который показывает нам оставшееся время в кружке:
Как только процесс закончится, Соевые свечи Корица уведомить нас (как KDE), имея возможность удалять уведомления, если мы хотим:
Управление нашей учетной записью, доступ к Системным настройкам и возможность активации / деактивации уведомлений могут быть выполнены с комфортом благодаря апплету на панели:
А как насчет возможностей управления реквизитами нашего аккаунта? Проще и красивее, невозможно:
Кроме того, администраторы групп теперь могут легко управлять пользователями и группами, к которым они принадлежат. Этот инструмент был написан с нуля:
Корица 2.0 включает другие улучшения, такие как мозаика края, что позволяет расположить окна на рабочем столе:
Еще одна интересная функция (хотя и не очень полезная для меня) - это возможность назначить звук на определенные действия на рабочем столе или в окнах:
Производительность
Соевые свечи Корица начинает потреблять от 166Mb a 170Mb, немалая цифра и тем более, если учесть, что Оболочка гнома на том же компе начинается с 266Мб.
Конечно, это доступ из опции Соевые свечи Корица, потому что если мы сделаем это из Корица (программный рендеринг) там если расход подскакивает.
Чувствую очень медленную реакцию меню приложений, а также при открытии Центр управления. Последний открывается примерно за 5 секунд, даже если все эффекты рабочего стола отключены.
Между тем Nemo, файловый менеджер открывается довольно быстро, как и остальные приложения, но постепенный переход всплывающих окон кажется мне немного медленным.
Хотя эти факторы влияют на производительность, потребление остается довольно низким. Потребление оперативной памяти не превышает 280Мб при открытых нескольких приложениях: Терминал, Nemo, LibreOffice, Midori, Gedit..
Уже если я открою другие приложения, например Rhythmbox, расход превышает 300Mb, но учитывая, что у меня 700Mb Я не думаю, что это плохо.
Реальность такова, что я не доводил систему до максимума или намного меньше, я полагаю, что при подключении к Интернету, с несколькими вкладками в Midori и выполнением других задач потребление было бы немного выше.
Но это не проблема Соевые свечи КорицаНа него влияет не расход, а производительность, которая очень плохая.
Выводы
Эта версия Соевые свечи Корица он сделал шаг в своей естественной эволюции, и это ясно видно. Факт копирования некоторых функций, которые появляются в других средах рабочего стола, кажется мне прекрасным, потому что это делает его очень полной альтернативой.
За все время, пока я им пользовался, никаких проблем не возникало, рабочий стол работал стабильно.
Для новых пользователей Соевые свечи Корица является хорошим решением, поскольку сохраняет традиционный вид, к которому многие привыкли, но использует новейшие технологии в GNOME, предлагая очень хорошие эффекты и функциональные возможности.
Конечно, ему еще есть что отполировать. Существуют компоненты (такие как Меню или Центр управления), выполнение которых требует времени, и хотя тестовое оборудование не очень развито, скажем, с другими средами рабочего стола (например, KDE или Xfce) оно работает лучше.
Я рекомендую это? Да, выше GNOME Shell. Я уверен, что в будущих версиях, поскольку эти детали, которые я комментирую, будут доработаны, Соевые свечи Корица он будет становиться более зрелым и, будем надеяться, станет достойным конкурентом для других настольных компьютеров, разработка которых требует больше времени.