Привет всем!
Как сказано в заголовке статьи, я постараюсь сделать небольшой обзор Linux Mint 16 "Петра", так как это осталось незамеченным в блоге (или, по крайней мере, это указывает на Искатель). Как некоторые из вас могут знать, если вы читали книгу Манджаро, которую я написал, Я не люблю оценивать распределения из-за того простого факта, что это создает конкурентоспособность, что мне совсем не нравится, поскольку я считаю, что каждый компьютер лучше справляется с одним дистрибутивом, чем с другим. С другой стороны, я также оставлю мысли, которые в последнее время не дают мне покоя в результате трех замечательных статей трех великих авторов из мира блоггинга. GNU / Linux: Энрике Браво, Йойо Фернандес y Виктор Хк. Эти три настоятельно рекомендуются к прочтению, если вы страдаете дистрофоппингом или версионитом.
Установка и мотивация
Следуя статье Энрике Браво, в котором я разгрузился, оставив текстовый блок в качестве комментария, я понял, что с сентября я пробовал много вещей: Manjaro, Linux Mint 13 корицы и мате, ЛМДЕ Корица, Linux Mint 15 Корица, Kubuntu 13.10, Debian Тестирование XFCE. Затем я понял, что стал человеком, который занимался рискованным видом спорта: Распродажа. Полтора года не радовал ничем и даже своей раздачей, Дебиан XFCE, Мне было неудобно. За исключением некоторых ошибок, которые я не хотел исправлять.
Именно тогда эта статья тронула меня, и я подумал, что пора отказаться от этих проблем и остаться на месте. Итак, не коротко и не ленившись, я решил установить Linux Mint 16 con Соевые свечи Корица, с тех пор, как я был в ЛМДЕ Я очень хорошо справился и новую версию, просмотрено elav в блоге, нарисована очень хорошо; за то, чтобы быть похожим Ubuntu, дистрибутив установки и использования; и, наряду с долей лицемерия, потому что мне не нравятся оценки, за то, что я распределение 10, в соответствии с критериями La Sombra del Helicopter.
Установка, как и практически во все сегодняшние дистрибутивы, не представляет никаких трудностей. И следуя тому же процессу, что и всегда:
- Язык
- Разбиение
- Выбор клавиатуры
- Данные пользователя
Следует отметить, что я произвел настройку установки LVMЧто ж, мне нравится иметь возможность изменять размер разделов по мере необходимости. А так как я планирую установить несколько тяжеловесный софт, то лучше оставить LVM и не дай быку поймать нас. Имейте в виду, позволяя установщику мята управлять всем. Ошибка! Ну, пришлось изменить размер корневого раздела. Но я оставлю это для будущей статьи.
Корица 2.0 опыт
После установки и после необходимой перезагрузки я обнаружил, что у меня очень хорошее время запуска и улучшенный экран MDM с анимированным фоном. Совершенно поверхностные вещи, но они помогают получить хорошее ощущение того, что все детали продуманы и все сделано с мыслью о достижении максимального количества возможных пользователей.
После несколько странного звука продукт новых звуков Linux Mint 16 (При входе на рабочий стол, подключении / отключении USB и т. Д.), Которые идут по умолчанию, и это еще одна вещь, которая помогает улучшить ощущение хорошей работы у людей мята, Я считаю, что рабочий стол Cinnamon по умолчанию очень красивый и функциональный. Хотя это правда, что это полностью личное дело, для меня это первый раз, когда я оставляю рабочий стол таким, какой он есть по умолчанию (изменение строки меню выше, чтобы сделать его более эффективным за счет того, что нужно меньше перемещать мышь).
Для тех, кто не знает, Linux Mint 16 нести Ядро 3.11 который добавляет улучшения для пользователей Intel y ATI / AMD и имеет свое программное обеспечение на основе Ubuntu 13.10, что гарантирует нам надежную программную базу под рукой. После установки проверяю, как все работает с первого раза. Так мило! Улучшения в Соевые свечи Корица примечательны, и я ссылаюсь на статью, указанную выше Elav. Заметна более высокая производительность: время запуска графической системы, время запуска приложений, реакция эффектов рабочего стола и т. Д.
Только что установил менеджер управления обновлениями, мятное обновление, уведомляет о наличии ожидающих обновлений. После быстрого обновления у нас уже есть рабочий стол. Программное обеспечение, включенное по умолчанию, такое же, как и в других версиях. Другие включают:
- Firefox
- буревестник
- Сирена воздушной тревоги
- LibreOffice
- Gimp
- пиджин
- коробка передач
- VLC
- Тотемный игрок
- Мангал
- Приложения мята например: mintUpdater, mintUpload (я все еще не уверен, для чего это), mintBackUp и программный центр Mint.
Как видите, ничего нового. Очень хороший набор софта, который позволяет нам делать все повседневно без особых трудностей. Новая «облицовка краями» и «защелкивание краев» позволяет очень комфортно работать с несколькими окнами одновременно.
Производительность
По производительности стоит выделить снижение потребления памяти. Оперативная память с начала Соевые свечи Корица, в моем случае меньше чем 10%. Подозреваю, что независимость Гном имеет какое-то отношение к этому. После долгого использования и с открытым приложением расход не достигает 15% что очень хорошие данные. В целом раздача быстрая и легкая. Кроме того, нет неожиданных ошибок / сбоев приложения, как в Ubuntu.
Выводы
Наконец, нужно сказать, что команда Linux Mint он проделал большую работу. Это отличный дистрибутив, который станет прелюдией к версии 17, которая будет поддерживаться до 2019 года (5 лет), и если она будет такой же, как 16, это будет отличный LTS. Лично я считаю, что нашел дистрибутив, с которым мне комфортно. Дистрибутив, позволяющий работать и забыть о конфигурациях, ошибках и вещах, которые не работают с первого раза. Мы должны перестать рассматривать дистрибутивы как эксперимент, и мы должны начать видеть в них то, чем они являются: операционные системы для нашей работы / отдыха. Я не говорю, что экспериментировать / тестировать неправильно, но я думаю, что нужно сделать больше, чтобы сообщать об ошибках или помогать. Хотя, как всегда, каждый волен проводить свободное время как ему заблагорассудится..
Рекомендуемая литература, источники и справочные сайты:
- http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/01/pesadilla-antes-de-navidad.html
- http://yoyo308.com/2014/01/12/delante-detras-1-2-3/
- https://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/
- http://community.linuxmint.com/
- http://linuxmint.com/
- Некоторые изображения были взяты из: http://linuxmint.com/rel_petra_cinnamon_whatsnew.php
LM16 мне очень подходит, и сенсорный экран работает с первого раза 😀 Мне не пришлось ничего настраивать, чтобы запустить его, и он распознает 8 RAM, я надеюсь, что LTS хорошо проведет время с LMint 😀
Поскольку с Cinnamon 2.0 установка Mint с Cinnamon больше не означает наличие перегруженного рабочего стола, я использую эту версию, пока приходит LTS, я также думаю, что останусь в этом дистрибутиве, поскольку я больше не хочу исправлять ошибки или настраивать DE.
Я пропустил упоминание о том, что не использую корицу и эти травы, я установил их с XFCE, и кроме этого я установил PEKWM, два WM ужасны 😀
Очень хорошая статья. Я недавно перешел с LM14 на LM16, и вы можете увидеть разницу в производительности, функциональности, внешнем виде и т. Д. По правде говоря, это отличный дистрибутив для моих нужд, и, как говорит Дкой, я также с нетерпением жду следующего LTS ...
Единственная плохая вещь, которую я вижу в этом дистрибутиве, - это меню приложений с корицей, в нем нет ничего элегантного, если сравнивать его со старым мятным меню !!. В остальном, возможно, шрифты, я считаю их слишком тонкими.
Что ж, обратите внимание, что это одна из вещей, которые мне нравятся больше всего, это меню для пожилых людей с несколько плохим зрением, которое занимает половину экрана XDDD
Плохо то, что корица - это замаскированная оболочка gnome, производительность в моем ноутбуке ужасная, без win7, с другой стороны, для меня это легко, это странно, потому что linux должен быть еще легче
В версии 16 Mint он больше не является замаскированной оболочкой гнома, или, по крайней мере, он начинает ее не видеть. Я действительно замечаю улучшение производительности. Хотя, если Windows 7 вам подходит, добро пожаловать.
Mint 16 - это хорошо, а плохая вещь - это обложка, которая не улучшает сглаживание ужасных шрифтов, которые она приносит ... На данный момент я чувствую себя комфортно из-за того, насколько удобен Elementary визуально и как быстро он запускает вещи, но, MInt 16 еще один очень хороший вариант 🙂
Но если сглаживание такое же, как у Ubuntu, то оно такое же, как у Elementary.
отличный пост, больше сказать нечего, но мне очень нравится мой деликатес 😀
Спасибо за упоминание Tesla, надеюсь, вы давно нашли дистрибутив. Я рад, что статья заставила вас задуматься, отчасти это было то, что я искал при ее публикации, что некоторые люди перестали думать, что перемещает их из одного дистрибутива в другой, и действительно ли это движение является добровольным или это компульсивное поведение .
приветствия
Пожалуйста! Вы должны публиковать блоги и статьи для вашего удовольствия!
Что касается раздачи, я так думаю. Я нашел что-то, чтобы остаться В краткосрочной перспективе, я думаю, самым большим изменением, которое я сделаю, будет переключение на LTS до того, как закончится поддержка этой версии.
Самое странное во всем этом то, что я стараюсь не быть импульсивным в большинстве вещей в жизни, и с более или менее результатами этого всегда можно добиться. Но, как вы упомянули в своем блоге, тот факт, что он может быть изменен бесплатно, играет во всем этом фундаментальную роль. Помимо того, что мы сказали, нас засыпают идеей потребления во всех сферах нашей жизни.
Я надеюсь, что вы хорошо справляетесь с LTS и вам понравится то, что у вас есть!
Проблема, которую я вижу с дистрибутивом, заключается в том, что я пытаюсь убежать от проблем и увлечься интерфейсами. Fedora или OpenSUSE кажутся мне хорошими для тестирования многих графических интерфейсов.
Но самое лучшее, что когда все работает лучше, чем когда-либо и уже освоено, удалите этот дистрибутив и перейдите к другому XD
Хорошо, тебе нужно перестать быть таким импульсивным и рассказывать истории.
В моем случае, за исключением случая с Arch, я всегда использовал дистрибутивы, производные от Debian или Ubuntu. Я должен признать, что знаю, как все устроено в этих дистрибутивах, и поэтому мне не нужно ничего менять, потому что мне удобно.
В конце концов, для обычного пользователя все они одинаковы.
И именно по этой причине я не перешел с Debian для всего мира. Я только что обновил свой разочаровывающий рабочий стол GNOME 3.4 Fallback до впечатляющего KDE 4.8.4.
Нет, в версии 2.0 cinnamon больше не является оболочкой gnome 3, чтобы стать полноценным рабочим столом с использованием компонентов Gnome. Очевидно, что это первая версия, которая пошла по этому пути, поэтому она зеленая. Только через год-два Корица покажет свой потенциал. С уважением.
Cinnamon 2.0 - полноценный рабочий стол, но он использует компоненты gnome, как вы это едите?
Он использует GTK 3 и некоторое программное обеспечение gnome, но что касается gnome-shell и других: gnome-wallpaper, gnome-session,… он стал независимым, и они создали то, что команда Mint сохранит.
Если вы протестируете версию 15 с Cinnamon 1.8 и версию 16 с Cinnamon 2.0, просто выйдя из процессов с помощью: ps -A, вы увидите, что есть вещи gnome, которые не загружены в новой версии.
Очевидно, у него еще есть какой-то путь, но он на правильном пути.
Я благодарю вас за разрешение сомнения. Посмотрим, создают ли они хорошую среду и у пользователей есть из чего выбирать.
Cinnamon 2 использует GTK +, а не GTK3.
Я уже говорил, что Linux Mint - один из лучших дистрибутивов, а не с точки зрения пользователя Linux, который трогает все и время от времени меняет дистрибутив, и что если ему не нравится буква или маленький цвет, это дистрибутив для установите и вуаля, вам ничего не нужно .. В моем случае я использую LMDE, но я всегда устанавливаю людей, которые пришли из Win, Linux mint, и они счастливы .. Cinnamon очень хорош .. Им не понравились другие дистрибутивы как OpenSuse или Fedora. У меня есть мини-книга с образцами виртуальных машин, которую вы можете посмотреть и попробовать. Когда я оставил комментарий, мне начали говорить: «У чего есть lm, у которого нет арки?» И тому подобное ... то, что очень удобно ... Пользователи Linux очень критичны ... Мне кажется, им следует делать больше сообщений о LM, потому что это первое, что люди, пришедшие из Win, должны коснуться, а затем, если они хотят попробовать другие раздачи .. Это привлекло бы больше людей, чем бороться за то, что лучше ..
А как мне обновить свой linux mint 15 до этой версии?
действительно мне подходит?
В блоге Linux Mint есть руководство: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2
От того, подходит он вам или нет, тут уж судить. Одна из первых вещей, о которых говорится в руководстве, заключается в том, что если вас устраивает имеющаяся у вас версия и она вам подходит, зачем вам ее обновлять?
Версия 15, если ничего не изменилось, получает обновления безопасности в течение 18 месяцев после выпуска. Так что у вас еще есть время до лета / осени 2014 года. (Источник: «Каждый выпуск получает исправления ошибок и обновления безопасности в течение примерно 18 месяцев» по ссылке выше)
Приветик!
По правде говоря, это очень удобно для вас, так как ваша версия скоро потеряет поддержку, поэтому важно, чтобы вы это сделали, если хотите продолжать получать обновления, поэтому я не знаю, как обновить правду
Помните, что Linux Mint 16 использует Cinnamon 2.0, он стал независимым от Gnome, поэтому работает быстрее. Не обновляйте, установите Mint 16. 🙂
У меня всегда были проблемы с меню с корицей, оно очень медленное. Уже починили?
Я полагаю, что каждый компьютер - это другой мир. А пока могу вас заверить, что мой совсем не медленный. Я бы даже сказал, что он был намного легче, чем в предыдущих версиях, которые я пробовал.
Я бы сказал вам точно, что лучшая версия Linux Mint - это Linux Mint Debian Edition (несмотря на то, что она тестируется, у меня очень, очень хорошо получается с LMDE, и это действительно что-то очень, очень стабильное, я уже установил его двум парням) На компьютере с Windows 2, который работает очень быстро, с Mate Desktop я забыл упомянуть об этом, и у меня, помимо моей Windows Vista, которую я использую для графического дизайна (для программ Adobe), есть LMDE и Canaima GNU / Linux, тоже очень стабильный, что ж, в заключение, мне нравилось больше дистрибутивов, основанных на debian, а не на ubuntu (и я ничего не имею против ubuntu), но мне всегда больше нравился debian. привет и хорошая статья!
Поздравляю с постом Теслы. Linux Mint — один из лучших дистрибутивов, которые я использовал вместе с Debian, и мне очень нравится его сообщество, а также вклад, который они вносят с помощью Cinnamon и Mate. После Debian это мой любимый дистрибутив. desde Linux Mint 13, я устанавливал его для некоторых людей, когда у меня пока нет возможности дать им Debian, и все всегда шло очень хорошо. Хотя он использует репозитории Ubuntu, в Linux Mint они очень заботятся о стабильности, и их работа заметна как в техническом, так и в эстетическом развитии, а также во избежание ошибок Ubuntu путем блокировки определенных разделов репозиториев последнего. Отличный дистрибутив, очень рекомендую. Привет.
как я всегда думал ... debian - это рок!
Лучший дистрибутив DEB, но если бы он был отделен от Ubuntu, он был бы намного лучше, Клем создал Linux для грубых людей, отличное дружелюбное, быстрое распространение и корица 2.0 великолепна
Отличная точка зрения, заманчиво попробовать мяту.
Если вы довольны Debian и он хорошо работает для вас, ничто новое не принесет вам Linux Mint. Это идея, которую я хотел передать с помощью сообщения (и других сообщений, на которые я ссылался).
В моем случае Debian, который всегда давал мне хорошие результаты, делал со мной странные вещи. Маленькая ерунда, которая отвлекает меня от повседневной работы, потому что требует внимания. Не поймите меня неправильно, я бы однажды одолжил ему, но не сейчас. Мое время дороже. Debian - очень хороший дистрибутив, но, рискуя вызвать разногласия, средний пользователь не является его приоритетом. И я такой средний пользователь.
Если в вашем случае этого не произойдет, я призываю вас ничего не трогать и продолжать наслаждаться великолепным дистрибутивом Debian. Стабильно, безопасно и с очень правильной философией, как я это вижу.
Приветствую и спасибо за чтение!
Привет!
Я установил Linux Mint 16 на несколько компьютеров на работе, на которых были проблемы с видеокартами, обычно ATI. И вуаля, с этим распределением нет единой проблемы.
Я предпочитаю работать с Debian, но должен признать, что на уровне совместимости с большинством оборудования Linux Mint 16 имеет 10.
Поздравления в сети.
Некоторое время назад я был пользователем linux mint, у меня был тот же опыт, что и у вас ... Я устал пробовать настольные компьютеры и дистрибутивы, и, наконец, я остановился на этом варианте, который, на мой взгляд, разработан с учетом самых строгих критериев и здравого смысла. ... как будто этого мало, все работает хорошо и в первую очередь. Я полностью согласен с вашими заключительными мыслями об использовании операционных систем. Очень хорошее примечание, Slds!
Некоторое время назад я страдал от версионита и острого дистронита, теперь я могу сказать, что 12 месяцев назад я не модифицировал и не планирую это делать в моей текущей ОС: linux mint. Я чувствую себя так комфортно в этом дистрибутиве с корицей (я использую тему Numix, это здорово). Я думаю, что наряду с другими разновидностями Ubuntu (и Ubuntu) это лучший вариант для тех, кто хочет начать с Linux (ох, и элементарно!). Я помню, как потерял выходные, оставив свой компьютер на 0, установил дистрибутив и начал заново, загружал приложения, настраивал один, другой и через 3 месяца - та же история. Довольно, это процесс зрелости. Как вы сказали, «вы должны начать видеть их такими, какие они есть: операционные системы для нашей работы / отдыха. «. Каждый раз, когда друг приходил домой и видел новую систему, он думал, что этот Linux предназначен только для компьютерных ученых, он никогда не чувствовал себя комфортно, ни мне, теперь он чувствует себя как дома, или еще лучше.
И не только для тех, кто начинает с GNU / Linux. Многие опытные пользователи не хотят настраивать все с нуля и прибегать к этим дистрибутивам (ошибочно названным «для новичков»), поскольку они экономят время и, в конце концов, всем нам нужно создать нашу рабочую среду в удобно и быстро.
Ну, но твоя проблема, я не согласен с предложением в конце. Мне нравится и полезно устанавливать и тестировать, сейчас я пытаюсь создать дистрибутив с LFS (Linux From Scratch), просто чтобы это сделать, но я посвящаю этому немного времени каждый день, я не все выходные.
Хотя какое-то время я тоже был таким, искал для себя дистрибутив, я потратил на него много времени, и это немного расстраивало, потому что, хотя пару раз я приходил к выводу, через несколько месяцев Я снова тестировал, потому что не убедил. В любом случае, хотя я не пришел к полностью правильному выводу, я все же пришел к схеме, попробовав, среди прочего, «самые важные из них»:
-Bleeding Edge: Arch Linux и Fedora
-Независимо от того, Bleeding Edge: Ubuntu и Fedora (да, снова Fedora)
-Сервер: CentOS
В любом случае, мне нравится передовой край, поэтому я остался с Arch Linux или, если это не получилось, я бы использовал Fedora.
Ubuntu, хотя на данный момент я не уверен, я жду, на какую сторону они указывают в своем развитии, они говорят, что это будет скользящий выпуск в следующем году.
И CemtOS, я поставил его, потому что он казался очень хорошим для серверов с поддержкой примерно 10 лет и большой стабильностью, хотя у меня даже нет сервера.
Итак, хотя я и пришел к своим выводам, я продолжаю тестировать и посвящаю этому какое-то время каждый день здоровым образом, я имею в виду без дистрибутивов, правда в том, что это интересно, мне все еще нужно попробовать Gentoo, но сначала я хочу чтобы узнать, как обстоят дела с LFS.
Что ж, и поскольку это сообщение Linux Mint, я расскажу вам, почему я не поместил его, потому что я предпочитаю Ubuntu, потому что, хотя я вижу Mint очень надежным и вижу, что они делают вещи хорошо, я все же предпочитаю Ubuntu, потому что Я обновляюсь каждые 6 месяцев, в отличие от Linux Mint, в Ubuntu всегда все получается правильно. С другой стороны, я бы хотел, чтобы скрипт Cinnamon и Mate лучше поддерживался в Ubuntu, но я даже не использую Mate и Cinnamon, по крайней мере, ночная версия доступна через ppa.
Спасибо за статью.
Вопрос неофита:
Эта привычка редактировать и редактировать версии разработчиками, а также устанавливать и устанавливать их пользователями ... Отвечает ли она основной философии вселенной Linux, заключающейся в публикации каждого улучшения или улучшения, ожидающих внесения вкладов и сотрудничества?
Привет!
Я не думаю, что выпуск версий имеет много общего с ожиданием сотрудничества. Это просто цикл, который поддерживается исторической преемственностью. Или также к видению распределения у того, кто поддерживает это. Например, у KaOS есть только 64-битная версия и немного программного обеспечения в пользу качественного распространения. Не знаю, отвечает ли это на ваш вопрос, но надеюсь, что ответит.
Если вам не нравится переустановка каждые 6 месяцев, вы всегда можете найти дистрибутив с моделью скользящего выпуска, например Arch Linux. Или вы всегда можете перейти на стабильную или LTS-версию. Например, Debian 7 или Ubuntu LTS и т. Д. Которые имеют цикл выпуска 2 года и поддержку 5.
В мире Linux хорошо то, что существует множество моделей выпуска, основанных на ваших потребностях. Мне лично тоже не нравится идея переустанавливать каждые 6 месяцев.
Сосредоточившись на теме статьи, Linux Mint версии 17, 18, 19 будет основан на той же базе, что и Ubuntu 14.04 LTS. И переход между версиями будет не чем иным, как простым обновлением, полностью прозрачным для пользователя.
Приветствие! Если у вас есть еще вопросы или я не ответил на ваш вопрос, не стесняйтесь спрашивать!
Я пришел с W7, вчера я установил Linux Mint 17 и после некоторых проблем с видеокартой и удаления раздела, который не касался, я переустановил Linux, но без Windows. После обязательного обновления после установки ПК работает без сбоев.
Я, как новичок, считаю, что если вы выйдете из Windows, Linux Mint - отличный вариант для входа в мир Linux. Проста в использовании и установке, с оптимальной производительностью… я не знаю, что хотите. Я рекомендую это.
Мне всегда нравилась система пакетов deb, но моя неприязнь к сообществу Debian заставила меня искать другие системы, в течение многих лет, с середины девяностых, я был стойким защитником KDE до KDE 4, в целом GNOME никогда не был Мне нравится Пока я не установил LM 17 для повторной активации старого ноутбука и вуаля, я нашел дистрибутив, который всегда искал: эффективный, элегантный, стабильный и в целом уважаемый сообществом. Для моего LM 17 с Mate он здесь, чтобы остаться, хотя я сомневаюсь, стоит ли пробовать LMDE 🙂