Ubuntu Smart Scopes: объявление, которое заставит людей поговорить

Недавно во время Саммит разработчиков Ubuntuобъявил о Умные прицелы, «закрутка» линз Unity об этом пойдет речь, и это будет по умолчанию в следующей версии Ubuntu Raring Ringtail и, как говорится, также появится в Ubuntu TV, Phone и Tablet.

Что это такое?

Проект Ubuntu Smart Scopes будет означать сложность Dash, которая дебютирует в следующих версиях Ubuntu. Идея состоит в том, чтобы превратить Dash в точку глобального поиска, даже больше, чем сейчас. Для этого результаты будут «интеллектуально» отфильтрованы, показывая только самые релевантные. Другими словами, если мы ищем "aerosmith", появляются только результаты музыкальных прицелов.

Результаты будут плодом как локальных, так и удаленных областей (то есть онлайн-сервисов, таких как Google, Amazon или любых других). Точно так же одна из целей проекта - экспоненциально умножить количество областей, тем самым расширив границы поиска.

Как это работает?

Как объяснено в вики проектаКогда пользователь что-то ищет в Unity Dash, запрос будет отправлен на центральный сервер, поддерживаемый Canonical. Сервер будет собирать данные, такие как список установленных, активированных и деактивированных областей, а также ключевое слово и его IP-адрес (который будет сохранен на сервере, но не в базе данных Smart Scopes).

Затем сервер выберет наиболее релевантные области для этого поиска и / или ключевого слова (то есть те, которые с большей вероятностью вернут релевантные результаты) и вернет список пользователю, в результате чего в Unity будут отображаться только результаты из выбранных областей. Тире.

Сервер также узнает, какие области наиболее актуальны для каждого поиска, благодаря регистрации кликов пользователей. Да, когда они нажимают на один из результатов, Unity свяжется с центральным сервером, чтобы сообщить, какая область дала наиболее релевантный результат. Эта обратная связь является фундаментальной частью того, как работает новый инструмент, поэтому его нельзя отключить, по крайней мере, пока.

Информация, которая отправляется на сервер, как только вы открываете Dash, состоит из:

  • Идентификатор сессии
  • Географическая информация
  • Версия Ubuntu и информация о платформе
  • Список установленных, активированных и деактивированных областей

Наконец, некоторые моменты, которые следует иметь в виду об этой новой услуге:

  • Сервер работает на ПО с закрытым исходным кодом
  • Области могут быть активированы / деактивированы в соответствии с требованиями пользователя
  • Все области передаются на центральный сервер, независимо от того, как они установлены.
  • Все области по умолчанию будут активированы после установки ОС.
  • Можно будет искать в определенной области
  • По словам ее менеджеров, Ubuntu Smart Scopes будет безопаснее с точки зрения конфиденциальности, чем использование Google.

Критические аспекты

Canonical явно не слушает своих пользователей / клиентов.

В Ubuntu 12.10 включение области Amazon в Dash сгенерировало многим критикам, особенно за нарушение конфиденциальности пользователей, поскольку он был реализован как альтернатива отказа (то есть активирована по умолчанию и которую пользователь должен был деактивировать) вместо отказа (если мне это нравится, я активирую его).

Все это явно было частью стратегии Canonical по открытию еще одного источника финансирования.

В этом случае, вместо того, чтобы исправить ошибку, казалось бы, они хотят большего и стремятся углубить ее.

Критика умных прицелов:

  • текст запросов и другие дополнительные данные хранятся на сервере Canonical
  • щелчки пользователя по различным результатам записываются на сервер
  • сервер будет работать с проприетарным ПО (разве?)
  • неизвестно, какие меры безопасности есть на сервере
  • хотя ее можно отключить, это технология отказа

Сторонники проекта (читай, маркетинговым агентством Canonical он стал О, МОЙ БОГ! Ubuntu и сами разработчики) спорят:

  • Каждую из областей можно отключить определенным образом.
  • Информация, собираемая сервером Canonical, находится документированный
  • Остается только IP (не имя пользователя или другие «личные» данные), и даже в этом случае IP будет храниться не на сервере Canonical, а в журналах веб-серверов. 
  • Они говорят, что поиск через умные области будет «более приватным», чем через Google.
  • Есть возможность отключить умные прицелы (opt-out).

Честно говоря, мне все это стыдно. Напротив, я не ненавижу Ubuntu. Хотя я бросил ее много лет назад, я люблю ее. Однако я считаю, что Canonical делает все больше и больше ошибок, очевидно невинных и безобидных, но которые идут вразрез с конфиденциальностью пользователей и, прежде всего, с философией свободного программного обеспечения. Некоторые считают это незначительной проблемой, особенно если она обеспечивает какое-то удобство (улучшенный поиск и т. Д.). Я так не думаю.

Canonical пытается оправдать этот проект, утверждая, что Google делает то же самое ... или даже хуже. Также, как и Google, они обещают нам лучшие результаты поиска. Интересно: этого достаточно? Что обо всем этом скажет Ричард Столмен? А ты что думаешь? Canonical потеряла вал?

источник: Вики Сообщества &Удалить из журнала


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Эдуардо Рикобальди сказал

    Ответ:
    Ричард Столмен продолжит разделять Linux-сообщество, а не сосредотачиваться на 100% закрытых компаниях.
    Я думаю: мне это кажется ужасным, но так работает поисковая машина. Бывает, что многие этого не знают, и теперь это их ужасает. Тот, кто не пользуется Google (или FB, или G +, ...), имеет право пожаловаться.
    Любопытно, но даже сегодня Google скрывает, что ссылка на каждую ссылку, предлагаемую поисковой системой, является ложной, и действительно указывает на перенаправитель, который считает клик и затем переходит к отображаемой ссылке. Вот как он работает и, таким образом, «учится» быстрее и эффективнее, отбрасывая ссылки, которые никто не использует.
    IP бесполезен, это должен быть случайно сгенерированный идентификатор (очевидно, ничего, что идентифицирует человека). В компании, в которую входят десятки машин с одним и тем же IP-адресом, или в интернет-провайдерах, которые меняют IP-адреса каждые несколько часов, IP-адрес не является релевантными данными.
    Я все еще думаю, что Dash - отстой, и, по крайней мере, должна быть возможность настроить его до такой степени, чтобы полностью исключить базу знаний. Пока я запоминаю список приложений, мне этого достаточно. Есть что улучшить, и к этому нужно относиться более тактично.
    Статья достаточно целенаправленная и объективная, это ценится в деликатных темах.

  2.   Бенджи сандовал сказал

    Что должна делать Canonical для сохранения конфиденциальности пользователей, автор новостей? Я думаю, что не стоит критиковать, не сделав хотя бы минимального предложения, прятаться за философией перед лицом чего-то конкретного - значит ходить вокруг да около.

  3.   победитель сказал

    Здравствуйте! Я выскажу свое мнение.

    Я много лет пользуюсь ubuntu, с ее помощью я и запустил Linux.

    После проверки нескольких дистрибутивов Ubuntu мне нравится больше всего, он простой, хорошо документированный, бесплатный, бесплатный и с большим количеством программного обеспечения в дополнение к экосистеме, которую они создают, которая дополняет друг друга (телефон, планшет, телевизор)

    На мой взгляд, они стремятся улучшить свое программное обеспечение; Они делают ставку на единство (из-за экосистемы) и хотят сделать его привлекательным, наделив его дополнительными функциями; которые вызывают споры, поскольку являются функциями, связанными с закрытым программным обеспечением (amazon, facebook ...), и многие из них я считаю преувеличенными (я предпочитаю бесплатное программное обеспечение, но не поэтому я обхожусь без скайпа, игр и бесконечного количества и т. д.)

    Я за оптимизацию и предоставление большего количества функций для unity, что, кстати, с 12.04 я вижу значительно улучшенным, и мне это очень нравится.

    И вся эта убунту по-прежнему бесплатна:

    Этого не было бы, если бы они не позволили вам удалить прицелы по своему вкусу или самому единству, вы можете поставить kubuntu, lubuntu, xubuntu или установить mate, cinnamon и т. Д.

    Canonical стремится распространять ubuntu, и для этого ей необходимо продолжить ее оптимизацию, облегчая задачу для всех.

    Спасибо Ubuntu и спасибо Canonical, так держать!

  4.   Оскар сказал

    Большинство пользователей, которые входят в мир Linux, и я включаю себя, сделали это с дистрибутивом ubuntu, я использую Ubuntu для простоты использования, потому что у меня нет проблем с драйверами и из-за того, насколько практично это от установки до повседневной Использование, я понимаю, что меня ничто не интересует в этом бесплатном программном обеспечении, скорее я выбрал это, потому что считаю его очень хорошим вариантом. Не думайте, что все, кто использует Ubuntu или любой другой дистрибутив Linux, потому что они разделяют его философию, давайте также будем практичными.

  5.   disqus_tpEoBzEB5V сказал

    Я не понимаю Canonical. Почему проприетарное ПО? Amazon очень хорош и умные прицелы, я бы с радостью использовал их, но если бы они были с открытым исходным кодом

  6.   Диего Зильберберг сказал

    Больше всего беспокоит то, что многие начинающие пользователи GNU / linux или простые случайные пользователи даже не узнают, что он раздает свою информацию, это заставляет меня вспомнить это видео.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DWdamGxZCrA (Я не знаю, разрешены ли ссылки, извините, если это не разрешено)

  7.   Диего Зильберберг сказал

    Было бы очень сложно, если при первом запуске системы вы получите небольшое сообщение «хочет активировать функцию X» ¿? Canonical xD расплывчатый или имеет дурные намерения

  8.   Альфонсо Моралес сказал

    Плохо, очень, очень плохо, очевидно, Canonical начинает удалять медь, если они будут продолжать в том же духе, единственное, чего они добьются, - это отвести пользователей от своего дистрибутива, помните, что Ubuntu - это НЕ Linux, в этой среде есть много вариантов на выбор и несколько из них, на мой взгляд, лучше, например «Монетный двор». Раньше я любил Ubuntu, теперь я лишь немного уважаю
    Каноническое распространение, ведь с него я начал в
    Мир Linux за пределами его версии 8.04.

    В любом случае, посмотрим, как пойдет.

  9.   Herver1971 сказал

    Я бы хотел, чтобы вы передали мне исходный код своего блога, не так ли? А также Disqus, не так ли? Насколько безопасно для меня то, что вы делаете с моими данными? Если вы собираетесь использовать проприетарное программное обеспечение на проприетарном сервере, не рвите одежду. Я являюсь пользователем Linux с 2007 года, но также и пользователем Gmail с 2005 года. У меня были собственные почтовые системы на моем сервере, но однажды я решил их оставить. Я, без сомнения, потерял свободу, но приобрел комфорт и оптимизацию рабочего времени. Если вы собираетесь критиковать Canonical, по крайней мере, согласитесь с тем, что вы критикуете.

  10.   william_oops сказал

    Я не был пользователем Ubuntu, я пришел из других дистрибутивов, но вы видите 12.04 меня
    очень понравилось. Единство заставило меня влюбиться! в отличие от великого
    большинство (Unity отвечает за вывод многих пользователей из
    Убунту).

    Ваш комментарий вызовет гораздо больше споров, чем
    знаменитый прицел Amazon! Я, конечно, согласен, что этот тип
    «Функциональные возможности» должны быть отключены по умолчанию. Плохое решение для
    часть Cannonical для пользователей, которые заботятся о своих
    свобода и конфиденциальность, хотя я понимаю, что для Cannonical это хорошее решение
    экономически продолжать расти.

    Я понимаю что возможно
    Cannonical знает, что большинство пользователей Ubuntu не
    кого волнуют такие вещи, кто больше сочувствует
    прагматичная оптика «с открытым исходным кодом» (или даже «бесплатное пиво») и
    пренебрегать этикой / моралью «Свободного ПО». Посмотрим, чем это закончится
    тема ... Столмена еще раз прочитают в отраслевых блогах ...