Aby neskôr nepovedali, že rád trávim prácu, včera som si nainštaloval yaourt na neskoršiu inštaláciu zadebniť, dok projektu Elementary OS, ale skôr ako sa k tomu dospelo, nastal problém.
Ukazuje sa, že pri pridávaní úložísk AUR de archlinux.fr a spustiť:
$ sudo pacman -Syu
Nemohol som aktualizovať, pretože som nenašiel server. Ide o to, že som pod pomerne málo servermi proxy a sudo pre ne predvolene nepoužíva premenné pripojenia. Ako to vyriešiť?
Prvá vec je pridať do súboru .bashrc globálne premenné proxy:
export http_proxy = "http: // my_proxy_server: 3128" export https_proxy = "http: // my_proxy_server: 3128" export ftp_proxy = "http: // my_proxy_server: 3128"
Po pridaní premenných zatvoríme súbor a spustíme:
$ . .bashrc
Týmto spôsobom sa načítajú premenné a možnosti tohto súboru. Teraz nám zostáva pridať do súboru / Etc / sudoers nasledovný:
Predvolené env_keep + = "http_proxy" Predvolené env_keep + = "https_proxy" Predvolené env_keep + = "ftp_proxy"
Pripravený. Uložíme súbor a teraz môžeme používať proxy s sudo.
Tip
Nahraďte riadky v súbore ~ / .bashrc takto:
exportovať http_proxy = http: // môj_proxy_server: 3128
exportovať https_proxy = $ {http_proxy}
export ftp_proxy = $ {http_proxy}
Týmto spôsobom úpravou iba prvého riadku upravíme všetky.
Och! Skvelý tip .. Vďaka
Bizarné !!!
To je kúzlo GNU + Linuxu známeho na iných platformách (možno s výnimkou Androidu), ale: prečo Plank a nie niečo užitočnejšie ako Cairo Dock? Alebo niečo veľmi ľahké, napríklad vlastný panel KDE SC alebo podobný plazmoid!?
Plank je veľmi obmedzený, aj keď sa eOS z toho, čo vidím, zlepšuje každým dňom - posledným prírastkom bolo niekoľko vylepšení Wingpanel Slim, ktoré sú úplne vítané.
Zdravím!
K Wbaru by som dodal, že je super ľahký a pseudopriehľadné fólie sú najlepšie pre ľahké prostredie, ako je Openbox. KDE nie je úplne charakteristické tým, že je niečím „hyper ľahkým“
Zdravím 🙂
Nie je jasné, KDE je iba _light_ a kto hovorí inak, je to preto, že netestoval aspoň vetvu 4.10 - a tá podľa tých, ktorí prešli na 4.11, tvrdí, že je o 300% rýchlejšia a plynulejšia.
Stručne povedané, KDE je ťažké, je to BS toho, kto ho nikdy nepoužil, aj keď sa to samozrejme nedá porovnať s Openboxom, ktorý je iba správcom okien a ... k tomu už nemusíte pridávať nič viac, všetko, čo chcete mitt a eh ... no, urobte to tak, že systém bude ťažší, kúsok po kúsku, to znamená, že pridáte funkčnosť pomocou softvéru, ktorý je veľmi ťažké navzájom prepojiť - na rozdiel od prostredí KDE, GNOME alebo Xfce, ktoré používajú interné systémy správ a bežné knižnice pre rôzne funkcie na dosiahnutie konzistencie kódovania medzi rôznymi aplikáciami.
Elav je tiež veľmi vkusný sympaťák, ktorý používa Arch Linux + KDE SC (samotný Arch je rýchly a ľahký, choďte do toho a vyskúšajte). V tejto súvislosti je oveľa jednoduchšie použiť vlastný panel KDE alebo podobný plazmoid na simuláciu dokovacej lišty.
Každopádne som zabudol na wbar, čo je pravda, je fantastický, veľmi ľahký, s mnohými efektmi a veľmi konfigurovateľný.
Aj keď: Openbox + Tint2 (koniec koncov je potrebný panel) + Wbar + Wicd / NetworkManager applet + conky? (mnohí ho používajú) + nejaký ďalší applet, ktorý vždy musíte mať spustený, máme systém riadený s Openboxom, ale takmer s rovnakou váhou (alebo rovnakou!?) ako LXDE / QT, ale bez homogénnej integrácie, ktorú poskytuje desktop manažérovi okien.
Je zrejmé, že to všetko závisí od osobného vkusu, konkrétnych potrieb, predmetu používania systému, spôsobu používania predmetného zariadenia atď.
Zdravím.
KDE nie je také ťažké, ako si mnohí myslia, vyskúšal som to a nemôžem povedať, že je ťažké, ale zaťaženie Openbox + Tint2 + Conky + Wbar + Wicd okamžite a dá vám prácu ... Neexistuje nič podobné. Nemôžeme sa porovnávať ani s Elavom, ktorý podľa môjho názoru má dobrý vkus na zdokonaľovanie KDE a ja ho nemám, a preto okrem jeho rozsiahlej konfigurácie KDE, ktorá je podľa mojich vlastných skúseností ťažká, nerátam « Nesprávne konfigurácie », ktoré náhodne spôsobím, vytvárajú prostredie ako KDE z mojich preferencií. Hľadám niečo minimalistickejšie, ale je to vec vkusu.
Potešenie 😀
@Joseca: je pravda, čo hovoríte na „okamžité načítanie“, je ako WOW!, Behom okamihu máte načítaný systém.
Nemôžem sa sťažovať: existuje niekoľko prípadov, keď reštartujem počítač - moja posledná doba prevádzky bola 23 dní - a ešte menej sa odhlásim.
Takže po tých prvých nekonečných sekundách, keď sa spustí KDE, pôjde všetko ako po masle!
Moje KDE 3.11 ma spotrebuje okolo 360 MB a nič nie je otvorené.
Veľmi jednoduché. Cairo-Dock je príliš ťažký a má príliš veľa vecí, ktoré nepoužívam. Doska je ľahšia, jednoduchšia a robí presne to, čo potrebujem. Tento dok sa mi vždy páčil nad každým iným.
Panel KDE nie je zlý, veľa som ho používal, ale chýbajú mu niektoré veci ako Dock, ale opakujem, je veľmi dobrý.
[OT veľké, obrovské, ak bude prosperovať, čelím fóru]
@ elav: vy, ktorí používate Arch, ak máte čas a máte chuť a máte radi tento nápad, samozrejme, trúfate si skúsiť nainštalovať kompletné prostredie eOS a zistiť, či je to už možné alebo zlyhanie, čo je to? chýba?
S časom rozširujem požiadavku na všetkých lukostrelcov a tých, ktorí majú tiež radi eOS.
Myslím si, že najdôležitejšou prekážkou pri prenose eOS do iných distribúcií sú základné balíčky, ktoré sa používajú, pretože presné knižnice nie sú práve tie, ktoré dnes používa Arch. A čo viac: v Arche by sa niekedy mohlo stať možné nainštalovať kompletné prostredie eOS. ?
Ak je dnes možné nainštalovať eOS na Arch, bolo by zaujímavé vytvoriť ISO s predinštalovaným eOS (a ešte nejaké ďalšie veci ako kodeky a nástroje potrebné pre dobrú skúsenosť s OOTB), čo na to!? ^ ^
ERRATA: «mohol»!? Shiit xD
Trvalo by veľa času a dobrého spojenia, aby ste to dokázali. Ukážem vám však môj eOS, pozri, aké sú super:
KDE rulez !!!
Môžem tiež nakonfigurovať KDE tak, aby vyzeralo ako GNOME 3 Fallback?
Neuvedomil som si ani úroveň prispôsobenia, ktorú má KDE.
Nikdy som nemohol nainštalovať Plank z Archu, dalo mi to chybu
S Yaourtom je to veľmi jednoduché:
$ yaourt -S plank-bzrJedna otázka: A bude možné tento trik použiť v iných distribúciách (Ubuntu, Mint, Fedora atď.) Alebo je to možné iba v Arche? Že by sme sa tým možno zachránili pred bojmi, pretože niečo nemôžeme nainštalovať na serveri pomocou proxy, napríklad moja univerzita to veľa používa a vždy ma niečo stojí kvôli tomu špinavému proxy serveru ¬_¬
Funguje na ľubovoľnú distribúciu GNU / Linux 🙂
V predchádzajúcom zamestnaní som bol za splnomocnencom. Čo som urobil, bolo nakonfigurovať pacmana tak, aby používal wget namiesto curl a konfigurovať wget (/ etc / wgetrc) pomocou môjho proxy. Pre jeho aktiváciu a deaktiváciu som práve v / etc / wgetrc zmenil riadok z „proxy = zapnutý“ na proxy = vypnutý.
Zdravím.
Áno, je to tiež spôsob, ale v tomto prípade je to použitie AKEJKOĽVEK aplikácie, ktorá potrebuje proxy so sudo 😀
Bude užitočné pre mňa aktualizovať svoj systém, keď budem na univerzite ...