Veľa sme hovorili tejto novej distribúcie, ktorá už preniká do počítačov mnohých ... Prečo SolusOS uspel v tak krátkom čase? Už sme sa k tomu vyjadrili a úprimne, má to dosť pozitívnych stránok; tento skromný geek stále nie je presvedčený.
Prečo ešte neuvažujem o použití systému SolusOS? ... Prečo aj napriek tomu, že všetci (alebo takmer všetci) mali s touto distribúciou priaznivé výsledky, som stále skeptický?
SolusOS ako by už mal každý vedieť, je to distro založené na Debian Squeeze (stabilný), ale zatiaľ to tak bude, pretože v ďalšom Verzia 2 bude vychádzať z pripravovanej stajne z debian: sípavý.
Udržiavané Dobre (tvorca LMDE), ktorý už nefunguje na svojom prvom vytvorení (Opakujem, LMDE), teraz vyvíja / udržiava systém SolusOS, ktorý z môjho pohľadu áno, má vyplniť prázdnotu, ktorú LMDE ponecháva (alebo ponecháva) v komunite, a práve ju má zaplniť, pretože je takmer rovnaký.
Ale hej, myslím, že nie je potrebné vysvetľovať, čo je SolusOS, ani zďaleka nie
To, čo som povedal na začiatku, aj keď má veľa pozitívnych stránok, nenájdem dôvody na jeho použitie.
Môže mi niekto povedať, čo mi dáva SolusOS, že to nemôžem získať priamo z Debianu?
V žiadnom prípade nechcem znieť ako anti-SolusOS, len zatiaľ nemám dostatočnú dôveru v tento projekt. Objasnite si! Nehovorím, že to ďaleko od toho zlyhá, iba to, že radšej inštalujem aplikácie Debian + Environment + dobre pomocou Debianu Squeeze (súčasná stabilná verzia), pomocou Wheezy (testovacie), Sid alebo jednoducho úplne trefné pripnutie, prečo používať SolusOS.
Prečo?
Debian je projekt testovaný a schválený časom, má svoje klady a zápory ako každý iný, ale pre dobro všetkého je to už stabilná a osvedčená distribúcia (a projekt). Takže priame použitie tejto distribúcie, jej balíkov, jej politiky začlenenia aplikácie / balíka nám zaručuje uspokojivý výsledok.
Zatiaľ čo SolusOS používa, používa úložiská Debianu, takže má robustnosť získanú od svojho nadradeného (Debian); neriadi sa pravidlami registrácie balíkov v Debiane, má však svoju vlastnú. Napríklad v Debian Wheezy (testovanie) (v dobrom aj v zlom z dôvodov X alebo Y.) Xfce4.10 stále NIE je k dispozícii, myslím, že preto, že má stále chyby alebo niečo podobné, zatiaľ čo SolusOS to bez problémov začleňuje.
Príkladov je viac, nie je to však cieľom tohto príspevku.
Opakujem, v žiadnom prípade nie som anti-SolusOS, iba to, že v tejto chvíli radšej používam (viac dôverujem) Debianu s jeho oficiálnymi úložiskami, obrovským tímom správcov a ich žiarlivosťou a starostlivosťou, aby nemali chyby (aj keď dostupnosť najnovších verzií softvéru trvá dlho), na inštaláciu distribúcie, ktorá používa archívy Debianu áno, ale má svoju vlastnú politiku zahrnutia balíkov a či používa repozitáre Debianu ... je (nakoniec) udržiavaná jednou osobou.
Ďalším skutočne dôležitým dôvodom je, že som zamilovaný používateľ KDE, takže SolusOS určite nie je pre mňa
Keď bude verzia 2 systému SolusOS stabilná, stiahnem si ju a prípadne nainštalujem na svoj kancelársky počítač. Debian však na mojom notebooku bude vládnuť rovnako ako v posledných mesiacoch.
Dúfam, že som nikomu neublížil na pocitoch, a hoci sa to niekomu môže javiť ako neisté, snažil som sa byť čo najobjektívnejší, pretože nemám z tejto distancie od neho nijaký odpor (v skutočnosti si myslím, že sa rýchlo umiestni na 2. alebo 3. mieste), Potrebujem iba absolútnu istotu, že všetko bude v poriadku, 120% bezpečnosť a technicky neviem; ale psychologicky mi SolusOS toto nedava.
Pozdravujem
PD: Áno živý, SolusOS je zameraný na publikum, ktoré nechce nakonfigurovať veľa Debianu, aby ho pripravilo, ale chce si nainštalovať distribúciu a mať všetko pripravené, ale ja nie som toto publikum