Včeraj napovedujemo odhod iz openSUSE 12.1, danes pa o branju spletnih mest, ki jih običajno obiščem, najdem zanimiv članek v TechWorld.com.
Zgodi se, da nam pustijo tisto, kar oglašujejo «4 dobri razlogi, da poskusite z openSUSE 12«, Kar je ravno vaše stališče, zakaj bi morali uporabniki preizkusiti to novo različico openSUSE.
Delim z vami (moj skromen prevod) članek:
1. Ponuja 4 možnosti namizja:
- Čeprav so obupali v prizadevanjih, da bi jih poskušali vključiti Unity, vključujejo roman Gnome 3 v tej različici.
- En openSUSE 11.4 predogled Gnome 3 ja, toda v tej različici je veliko novih funkcij, možnosti in izboljšav. Izboljšana je na primer podpora za manjše zaslone, boljša obvestila in centralizirana nastavitev spletnega računa.
- Če vam Gnome3 ni všeč, boste vedno imeli možnost KDE, je zdaj na voljo v tej različici KJE 4.7. Čeprav nedavne funkcije, kot so vse možnosti za tablični računalnik, še niso vključene, ga je mogoče brez večjih težav uporabljati na teh napravah. Za naslednjo različico tega distro bo vključil vse izboljšave KDE za naprave na dotik.
- Nenazadnje lahko uporabljajo tudi uporabniki openSUSE Xfce o LXDE.
2. Prenovljeni paketi in posodobljene aplikacije:
Kot običajno so na primer vključeni nedavni in novi programi Firefox 7, thunderbid 7, LibreOffice 3.4.3, skripta 1.4, Banshee 2.2, krom 17 je vključeno v uradna poročila ... in še veliko več.
3. Temeljne tehnologije:
Izboljšave so na voljo v več tehničnih vidikih sistema, na primer vključuje Snapper za nadzor različice datoteke, systemd za hitrejši zagon sistema, poleg uporabe Googlovega programskega jezika: Go
4. Zdaj v modi, ali bolje rečeno: V oblaku:
Temelji na jedra linux v3.1, zdaj je openSUSE pripravljen za zagon neposredno na Amazon EC2. Vključena so orodja za upravljanje virtualizacije, kot so Xen 4.1, KVM in VirtualBox. openSUSE je prva distribucija, ki se je lotila integracije namiznega okolja v oblaku.
Skladišča za to ponujajo tudi najnovejšo različico Eucalyptus, OpenNebula in OpenStack.
Kaj mislim na zelo oseben način?
Zaenkrat mojo pozornost pritegne le Snapper, ideja je res odlična. Predstavljajte si, da nadgradite svoj sistem, zaradi česar se OS ne zažene pravilno, predpostavimo, da je namizno okolje prenehalo delovati, s pomočjo Snapperja se lahko "vrnemo v preteklost" in pustimo naš sistem natančno takšen, kot je bil pred nadgradnjo. Ne vem o tebi, ampak res je odlična lastnost.
Ostalo se mi ne zdi nič drugega od tistega sveta ... Verjamem, da različice aplikacij niso tako nove (uporabljam ArchJe Valjanje…), Tudi težava z računalništvom v oblaku mi ni všeč, ne maram ideje, da ne bi mogel stoodstotno nadzorovati svojih datotek ali informacij, namizna okolja pa niso nekaj izključnega za openSUSE, ponujajo številne druge distribucije še enkrat tega in takega 😀
Ničesar, da kljub slednjemu preizkusite to novo različico openSUSE, ne zanosite se po mojih merilih, preizkusite se tako, da pozneje: lahko sami sklepate 😀
pozdrav
Nič, česar druge distribucije nimajo. Nekateri so morda bolj posodobljeni kot drugi, vendar imajo vsi te možnosti.
Kar je pisalo. Mogoče Debian nima najnovejših različic v preskusni veji, morda pa jih ima v Experimental ali Sid, a posodobljene so tudi Arch, Ubuntu (s pomočjo njihovih PPA-jev) in druge distribucije.
To se lahko izkaže za zanimivo točko. Če pa želim vrhunsko tehnologijo, uporabim Fedoro.
Imam enaka merila kot moj kolega. Ne zaupam, da so moji podatki na strežniku.
Res je, da je Snapper odličen, to so stvari, ki so resnično cenjene, vendar ne bom zaradi tega pustil Debiana, da uporablja openSUSE. Skratka, niso mi dali niti enega razloga, da bi ga uporabil.
Pravzaprav jeZdaj v modi, ali bolje rečeno: V oblaku»To je bil osebni dotik HAHA, v članku v angleščini niti na daljavo ne piše, da LOL !!!
Všeč mi je YaST, zlasti za nove ljudi, DVD pa vam omogoča namestitev vseh namiznih računalnikov
Res je, da je YaST odličen. To je ena redkih stvari, ki mi je všeč pri openSUSE.
Pravzaprav se sliši zelo dobro, če je sploh v živo, poskusim, ker trenutno imam Fedoro 16, Mint 12 in Windows 7 (veste, ko mi pove sestra, ne razumem vaših oken, kje je in čeprav to razložim, mi pravi: zelo težko je ») in v USB-ju, če mislim, da bi rad poskusil in če si upam, če bi se nekaj časa preselil k kovanju (Fedora nikoli ne zapusti jaz hahaha)
OpenSUSE je bolj podoben Fedori kot Mint, nisem ga uporabljal (preizkušen da) in celo rekel bi, da je bolj preprost kot Fedora
No, če prenesem prejšnjo odprto zbirko, vendar v prejšnjem računalniku, ni hotel dobro delovati, ker grafična kartica ni bila dobro prepoznana, vendar jo bom poskusil znova, če ji bomo dali prostor na trdi disk.
pozdrav
Namestil sem ga in preizkusil (KDE), iskal alternativo enotnosti in Gnome 3 ter novo izkušnjo. Moram priznati, da sem ljubitelj Deba in da sem imel vedno težave z vrtljaji. Moja izkušnja je na HP DM4. Bilo je super, strojna oprema mi je delovala tako dobro, da sem se slabo počutil za Ubuntu. Power Manager je odličen, baterija je zdržala skoraj dvakrat dlje kot Ubuntu. A vse to je trajalo zelo malo. Zakaj? Integracija z aplikacijami Gnome je bila usodna, natančneje Gnucash. Namestitveni program YaST traja celo življenje v terminalu, poznam to zadrgo, vendar mi je všeč ideja o predhodni izbiri več aplikacij, kot v sinaptiki. Toda v YaST je to zelo počasi. Pri ustvarjanju se mi zdi velik distro in orodja YaST za njegovo konfiguracijo kot strežnika, kot so SAMBA, LDPA, virtualizacija, omrežje itd. so popolni
(Samo območje za konfiguracijo ni preizkusilo, kako deluje kot strežnik)
zdaj bom spet namestil ubuntu in pogledal, kdaj si upam preizkusiti Arch
pozdrav
Ne nameščajte Ubuntuja .. Namestite OpenSUSE z Gnomeom in težava odpravljena :-). Oglejte si mojo objavo in videli boste, kako enostavno: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html
No, že nekaj ur ga uporabljam, še ga nisem prilagodil in preizkusil dovolj, a če se pozneje vrnete k temi, vam bom lahko povedal o svojih izkušnjah .
Lep pozdrav.
Predvidevam, da se vse prevede na vprašanje okusov in načinov dela vsakega.
OpenSuse uporabljam, ker mi je všeč in ponuja stabilnost, novejšo programsko opremo kot preizkušanje v Debianu "kde na primer" in enostavnost uporabe. Orodja in enostavnost, ki mi jih OpenSuse daje standardno, na primer ne uporabljam preizkušenj Debian in še manj Arch.
No, Fedori sem bil zvest, dokler različica 15+ ni zahtevala 1 Gb za namestitev / zagon, nekaj časa sem se moral vrniti v Win2 in pred nekaj več kot enim mesecem sem poskusil med več distribucijami, našel sem openSUSE in očitno vse deluje v redu Kljub temu, da imam 1 MB (dejansko jih imam 480 MB), me pa Linux manj prepozna, deluje gladko in deluje bolje v "Force alternativnem načinu".
Priporočam, čeprav ima vsak svoj okus.
Na zdravje!.
Sem nov v svetu linuxa, test sem prvič opravil z ubuntu 11.10 po priporočilu prijatelja, največja težava je pri gonilnikih grafičnih kartic in wifiju.
Prešel sem na OpenSuse 12.1 in vse moje težave so bile rešene, mislim, da je to najboljša distribucija Linuxa.
Sliši se zanimivo, poskusil bom ta vikend