Že dolgo berem komentarje "sovraštva" do Microsofta in Applea, pri čemer vsak navede svoj razlog, - njihov sistem je lastniški - in to je njihovo mnenje in zato ga spoštujem.
Poleg tega nit Tina Toledo in moje je ravno obratno.
Ne sovražim teh podjetij, samo čutim nekaj "odbijanja" do njihovih izdelkov in imam svoje razloge. Že zdavnaj sem bil oboževalec Microsofta, napreden uporabnik Excela, ampak ...
Nekoč se mi je pokvaril računalnik, prijatelj ga je šel popravljati in ga je bilo treba znova namestiti. Ko sem nameščal in aktiviral pisarno, sem dobil obvestilo, da ni izviren, po dveh klicih poslati e-pošto, da vidim, ali so rešili mojo težavo 2 e-poštna sporočila je bil končni odgovor: -Oprostite, presegel je omejitev namestitve in za uporabo izdelka morate plačati novo licenco - queeeeeee? Lahko spet plačate? Lahko si predstavljam, da mora nekdo plačati vsakič, ko vstopi v svojo hišo ali da lahko uporablja svoj avto, - Oprostite, vrata so blokirana, za vstop morate plačati novo dovoljenje -
Tistega dne sem obljubil, da ne bom več uporabljal Microsoftovih izdelkov, takrat sem to tudi delil tem forumu in resnično obžalujem, da nisem shranil e-poštnih sporočil, ki mi jih je poslala služba za pomoč?; in pred nekaj dnevi je bil posodobljen windows xp, ki ga imam na osebnem računalniku in ki ni vstopil več kot eno leto in je bil prvoten, ni bil odstranjen, vendar je bil po več ponovnih zagonih v zadnjem, v katerega nisem več vstopil, okno mrtvo Ali naj znova kupim okna? Ne, seveda ne, in resnica je, da me je leno ponovno namestiti in preveriti, ali ga je mogoče aktivirati.
Imam tudi prenosnik HP g4 in po nekaj posnetkih zaslona teh:
Odločil sem se, da popolnoma odstranim okna iz naročja.
Če pa sem si obljubil, da ne bom uporabljal Microsoftovih izdelkov, kako se lahko izognem plačilu licence za Windows pri nakupu računalnika? No, našel sem nekoga, ki bi mi prodal opremo brez nameščenega operacijskega sistema, zato sem kupil acer aspire one D250 netbook in AMD Phenom pc X3 (na katerega sem dal okna iz službenih razlogov), vendar je bila cena pri njihovem nakupu nižja od licence. Pojasniti moram, da moram opraviti prepričljivo delo, da mi prodajo opremo brez nameščenega OS.
No, vsak ima lahko svoje razloge, nekateri se v očeh drugih zdijo neumni, toda resnična rešitev je, da če vam ni všeč, je ne kupujte.
pozdrav
V vsem se identificiram s člankom, trpel sem tudi zaradi tistih situacij, ko sem imel originalne licence in na srečo in ne da bi nameraval kupiti Samsung RV408 (ker je bila v primerjavi z drugimi podobnimi cena precej nižja) in ko sem prišel domov in se obrnil to sem dal na račun, da…. Ni imel prednaloženega OS! takoj in brez premisleka sem dvakrat namestil Kubuntu 2 in prenehal skrbeti zaradi M $ nereda; na svojem netbooku (iz službenih razlogov) sem pustil zaganjalnik W $, ki je prišel iz tovarne, in razmišljam, da bi naredil dvojnost z nekaj distro-ja.
To je vedno občutljivo vprašanje, obstajajo tisti, ki sistema Windows ne marajo zaradi njegovega delovanja, pravilnikov in v vašem primeru strašne storitve.
Osebno mi ni všeč preprosto zato, ker mi je naredil veliko trikov in so bili dragi ... bistvo je v tem, da na žalost obstajajo ljudje, ki pravijo, da sovražijo Windows samo zato, da se prilega okolju Linux, in sem spoznal da nas uporabniki Linux resnično vidijo kot sovražnike, resničnost zadeve pa je drugačna.
Zanimiv članek, čestitke.
Težava Microsofta in Applea je način, kako ravnajo z uporabnikom. Za začetek vas obravnavajo kot potrošnika in ne kot osebo; Z drugimi besedami, nalagajo svoje ekonomske interese nad potrebe in pravice uporabnikov. Pride čas, ko človek preprosto reče tako daleč! In na srečo obstaja Linux.
pozdrav
Laži. Še nikoli niste bili v AppStore, kajne?
Pozdravljeni 3ndriago, kako si? No, odgovorim vam.
1. Kaj veste o meni, če povem, da še nisem bil v trgovini AppStore.
2. S katero pravico imenujete moje svobodno in ugledno (kot vaše) stališče laž.
3- Kateri del mojega komentarja je laž, način, kako Microsoft in Apple ravnata z ljudmi?
4- Vprašanje ni osebno, torej vprašanje, ki ga postavlja Alfov članek, ni, ali sem šel v AppStore ali ne, ali sem že vrsto let uporabljal Windows ali ne. Alf iz osebnih izkušenj pove, kar reče, jaz pa iz osebnih izkušenj, kar rečem. Ne sovražim Microsofta ali Apple-a ali njihovih uporabnikov. Samo cenim, da obstaja možnost, kot je Linux, to je vse.
5- Res je, imamo pravico, da ne kupujemo tistega, kar nam ni všeč, ampak tudi izrazimo svoje nestrinjanje s stanjem.
pozdrav
Pojdite v AppStore in vedeli boste, kaj rečem. 🙂
Najboljša podpora strankam doslej, stari!
In ne razjezi se, človek.
Bil sem, in ja, očitno vas AppleStores dobro obnašajo, saj plačujejo svojim delavcem, ampak ... Ste videli njihove cene? Zame to, da v trgovini dobro ravnajo z mano, ne pove ničesar o podjetju, ker ne spoštujejo mojih svoboščin in jih ne zanima moje mnenje kot potrošnika ... hočejo samo, da kupujem njihove izdelke, kot vsako podjetje ...
Ne govori takšnih neumnosti, bratec, kako te obnašajo v trgovini, nima nič skupnega.
In kaj mora to storiti? Ste videli, zaradi česar vas podpišejo, da lahko uporabljate itune? Tudi južni park se je iz tega norčeval
Zaradi Appleovih cen in vsega, kar slabo zaračunavajo, bi bilo, da vas v AppStoreu ne bodo dobro obnašali, to je njihova naloga prodajati dober obraz, prodajati dobro podobo in ustvarjati potrošništvo.
Zdaj, če vsak zapravi svoj denar za to, kar hoče
Na tem svetu samo zato, ker ti nekdo daje lepe stvari in se lepo pogovori, še ne pomeni, da v sebi ne misli stvari, kot je "Tako dobro kradim."
Današnja podjetja torej temeljijo na storitvah za stranke, tako da se vam celo zahvalijo, ker vam zaračunajo 100 USD za nekaj, kar se splača narediti 1 USD
3endriago
Obnašajte se prijazno in malodušno, če zaužijete nekaj, kar ni najboljše ali najbolj priročno. Mislim, da temu ne moremo reči podpora strankam.
Kot podporo izdelkom, ki ste jih že kupili kot pripomoček pri učenju njihove uporabe, to počnejo zelo dobro, toda kot obveznost (ali še huje, opustitev obvestila) namestitve dodatne programske opreme k temu, kar namestite, to počnejo zelo slabo ... . majhen primer: Bonjour.
Ne samo to. 3ndriago je žal padel na psihološke tehnike delavcev AppStore, ker ja, moj brat, s psihološkimi tehnikami te obnašajo kot norca in ti prodajo, kar hočejo.
Po vsem mnenju sem ravno naletel na to sliko, ki pove vse!
http://i.imgur.com/cYomA.jpg
Škoda, da vsi ne vidijo stvari tako xD
hahahahaha je položaj opice na sliki podzavestno sporočilo?
LOL
Z njo sem naletel tudi na facebooku in ta komentar mi je bil všeč:
@Zlatko, tu si, plamen naprej. Najprej sem vsakdanji uporabnik GNU / Linuxa, razvijam sistemsko programsko opremo za GNU / Linux in občasno moram odpraviti napake v jedru Linuxa. In to delam za preživetje.
Drugič, vem, kaj je brezplačna programska oprema, Copyleft (GNU GPL) pa NI svoboda. BSD licence (X11, MIT itd.) So tisto, kar bi imenoval brezplačno.
Tretjič, sovražim (sovražim) Apple.
Naj vam torej razložim, zakaj bi se morali izobraževati:
1) Znanost je UNIX. Linux NI Unix, Mac OS X pa. Windows ima na voljo plast združljivosti UNIX (v skladu z eno UNIX specifikacijo / POSIX).
2) X, KDE in Gnome so sami v neredu. Seveda je X odlično opravil svoje delo, vendar večina ljudi ne bi želela, da bi bil njihov grafični sklad. Zato ga zdaj nadomešča Wayland. Po drugi strani pa imata tako Microsoft kot Apple odlične grafične sklade. Še posebej Microsoft. Linux bo trajal leta, da bo podpiral nevidno preklapljanje grafike (uhm, kdor koli nVidia Optimus). In Windows Longhorn je bil prvi, ki je predogled popolnoma pospešenega namizja (nazadnje na trgu, se strinjam tukaj)
3) Kako to, da je Mono znanost, .NET pa ne? Veste, da je Mono poskus implementacije Microsoft .NET CLI / CLR v Linux, kajne? Verjetno bi morali prebrati nekaj Miguela de Icaze (veste, kdo je, kajne?) Zadnja spoznanja o projektu Mono.
4) Če ste kdaj resneje delali, bi cenili več kot 20 let združljivosti API in ABI v ekosistemu MS ter skladnost OS X s sistemom POSIX / SUS.
Če bi želel, bi lahko nadaljeval ure in ure, ampak raje bi bil, prostaki, najprej se izobražujte.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668
Zaradi te vrste komentarjev - in ljudi - imam blokiran zadetek Face $:
~ $ cat / etc / hosts
#
# / etc / hosts: tabela statičnega iskanja imen gostiteljev
#
#
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost heybeavis
:: 1 localhost.localdomain localhost heybeavis
127.0.0.1 http://www.facebook.com
127.0.0.1 facebook.com
"Nered v jedru Linuxa"
Jedru Linuxa ne bi rekel ravno zmede, ja, velikansko je, ogromno, toda ob upoštevanju _ vsega, kar zmore_, in ko je začel svoj razvoj, ni bilo niti perspektive, ki jo imamo danes o računalništvu, niti da je bila celo nekaj, kar bi tako močno zadelo, se mi zdi, da so dobro opravili svoje delo.
«Drugič, vem, kaj je brezplačna programska oprema, Copyleft (GNU GPL) pa NI svoboda. Licence BSD (X11, MIT itd.) Bi bile tiste, ki bi jih imenoval brezplačne. »
Ne ne ti, neumni gad.
GPL ne samo, da daje končno in dokončno svobodo pri razvoju programske opreme, temveč dodaja tudi zaščitni mehanizem, ki ga BSD licenca nima: da bi bil ves prihodnji razvoj pod licenco GPL _ še vedno prost_.
Nasprotno pa licenca BSD ni "brezplačna" v smislu "suverena", temveč v smislu "razuzdanosti": vsakdo lahko vzame programsko opremo, licencirano po tej licenci, in dela, kar hoče, ne da bi mu bilo treba deliti svoj prihodnji razvoj na podlagi na tej licenci s skupnostjo.
Očitno je, da subjekt, ki je objavil komentar, ki ste ga kopirali, čuti garancijo prihodnje svobode GPL kot omejitev za tiste, ki mislijo, da je licen. BSD.
"X, KDE in Gnome so sami v neredu"
Kaj je narobe s tem suhim fantom, o čem govori!?
GNOME3 je popolnoma novo namizje, najnovejše med odličnimi namizji, prepisano iz nič s trenutno vizijo računalništva in misli za prihodnost, mislim, da od tega ni čistejšega projekta.
KDE, čeprav že dolgo pred GNOME3, je bil zasnovan z enakim občutkom prilagodljivosti in prilagajanja novim tehnologijam, kot ga danes uporablja GNOME3, pravzaprav so bile na zadnjem srečanju KDE v Švici določene prve smernice za prihodnjo selitev na nov okvir. Qt5 in QML, kar bi bilo popolnoma nemogoče, če osnovna modularna struktura KDE ne bi bila tako dobra, kot je.
Vsi se pritožujejo nad X, vendar morate razumeti dve stvari:
1. X je prilagoditev prvotnega okenskega sistema Unix in kot tak podeduje številne njegove strukturne omejitve, glavna pa je ta, da Linux ni Unix, ampak podoben sistem - in po mojem razumevanju boljši, saj je veliko bolj sodoben in zgrajen na sodobnih računalniških osnovah.
2. X je težak, počasen, bla bla bla, toda kar 99% ljudi, ki uporabljajo GNU / Linux, ne ve, je popoln grafični strežnik, ki vam omogoča, da naredite MAGIC: od odpiranja več namizja na Hkrati (na primer GNOME v: 0, KDE v: 1 itd.) mora sam po sebi imeti strukturo ThinClients, če je strežniška naprava dovolj zmogljiva. Kakšen način za pogovor z drogo, ta @Zlatko.
Wayland je res, da se obeta revolucija v načinu uporabe grafičnega vmesnika, vendar mu še vedno primanjkuje veliko, kar nekaj, po besedah Shuttelwortha ne bo minilo manj kot 5 let, preden ga bomo lahko uporabili kot stabilen sistem na naša namizja in s tem in vsemi aplikacijami, sestavljenimi s podporo za X, bo še naprej večina.
Po nekaterih neodvisnih študijah naj bi X obstajal še približno 20 dobrih let več.
Torej, še enkrat: zaprite usta Zalkto.
«Po drugi strani pa imata tako Microsoft kot Apple odlične grafične sklope. Še posebej Microsoft. Linux bo trajal leta, da bo podpiral nevidno preklapljanje grafike (uhm, kdor koli nVidia Optimus). In Windows Longhorn je bil prvi, ki je predogled popolnoma pospešenega namizja (nazadnje na trgu, se strinjam tukaj) »
Sranje.
Ne morem govoriti o kupčku Apple, ker ga ne poznam, vendar mislim, da bo X, ki je bil v veliki meri prilagojen vašim potrebam.
Windows je zanič, o čem govori ta tip?
Za tiste, ki ne vedo: Windowsov grafični okenski sklad je sestavni del jedra, zato ko se grafični del sesuje, stroj visi!
Pa ne samo to: Microsoft ima LETA, da integrira in polira tehnologijo, ki jo imenujejo Direct3D (ki so jo kupili skupaj s podjetjem, ki jo je razvijala okoli leta 2000), ter s tem in vsemi najnovejšimi merili uspešnosti Steam z Left 4 Dead na GNU / Linux Ubuntu CRUSH uspešnost iste igre v sistemu Windows, kjer je čim bolj optimizirana. Spomnimo se tudi, da lastniški grafični gonilniki za Windows delujejo veliko bolj integrirano kot v GNU / Linux.
Torej, spet zaprite cul_ Zlaptko ali kakorkoli vam je že ime.
"Veste, da je Mono poskus implementacije Microsoft .NET CLI / CLR v Linux, kajne?"
Strinjam se, da je suh moški, ki je risal, postavil Mono noter, ne da bi vedel, za vraga je, samo zato, ker ga je nekje že slišal ...
Mono SUCKS, tako kot tako .NET, kup "tehnologij", zlepljenih skupaj s sluzjo, da _Visual Basic programerji_ (hahahaha, programerji, dajte no!) Lahko uporabljajo in dostopajo do virov, ki jih sicer nikoli ne bi mogli.
Na srečo Mono umira, velika večina distribucijskih sistemov ga je odstranila iz privzetih namestitev (Ubuntu je najboljši primer) in priznajmo si: brez podpore in pritiskov distrostov, kot so Ubuntu, openSUSE ali Fedora, Mono nima prihodnosti, razen biti Microsoftov napredek v areni F / LOSS za zelo omejeno nišo.
«4) Če ste kdaj resneje delali, bi cenili več kot 20 let združljivosti API in ABI v ekosistemu MS ter skladnost OS X s sistemom POSIX / SUS»
HAAJAJAJAJAJAJAAAJAAJA, SEEEGUUUUROO !!
Zato se je pred kratkim v omrežju Microsoftovih razvijalcev * ogromno * premešalo, saj novi vmesnik Metro ne zadeva samo videza, temveč tudi programiranje, zato bo vse, kar ste se doslej naučili, služilo le kot izkušnja. spoznavanje novih API-jev in konceptov Metro za razvoj novih xD aplikacij
Tudi Apple ni tako skladen s POSIX-om, njegovo jedro je Darwinova vilica, zato NI UNIX-a, zato še enkrat, Zlaptko ali kakorkoli že ti je, zajebi =)
«Če bi želel, bi lahko nadaljeval ure in ure, ampak raje, prostaki, najprej se izobražujte.«
Rad bi videl, koliko imate za povedati, čeprav je glede na to, kar ste rekli do zdaj, gotovo kup sranja.
Najslabše je, da ni kriv, je žrtev in je posledica slabega tiska in FUD, ki prihaja s te iste strani.
Čeprav imajo "rože" proti KDE svoje, mislim, da je v tej skupini tisti, ki ga ima mehkejšega, saj je v primerjavi s preostalimi to, kar so mu vrgli, sranje in vse, kar prihaja s te iste strani.
Seveda mislim, da so vsi napadi, ki se sprožijo proti tem stvarem, nepošteni, tako da napad na X ne gre tako daleč samo zato, da nam proda nekaj, za kar sploh ne vemo, za kaj gre, ampak takšen kot je novost "moraš vstopiti v avtobus, da boš v valu in postavil FUD na staro, da boš pokazal, da smo obveščeni".
Napaka antiGPL in proBSD je nekaj, kar se tudi na tej strani začne veliko, predvsem s strani podjetij, ki pripravljajo obaro z Opensource in njegovi oboževalci.
Kakor koli, če to prodamo, nas kupijo.
Človek, to ne more biti dokaz ničesar, samo Valve oglaševanje nas prodaja in ustvarja hype in sploh niso dali nobenega dokaza, samo svojo besedo.
ZDIM SE, da ima MacOSX certifikat UNIX, ostali lahko rečemo množični.
Kako srečno se počutim danes! Končno poznam (preberem) nekoga, ki razume moje stališče! Vse se navezuje na stavek: "če ti ni všeč, ga ne kupuj"
Prekleto! Zakaj se ljudje tako zakomplicirajo?! In pravzaprav me to razjezi, če kritizirajo WordPress, na koncu obtožijo MS in Apple. Če govorijo o Photoshopu in Gimpu, na koncu obtožijo MS in Apple. Če jih toaletni papir lupi, je zagotovo MS ali Apple !!!
Zdi se, da v življenju ni težko odločiti se, kaj ti je všeč, ampak razumeti, da tisto, kar ti je všeč, ni nujno najboljše za nekoga drugega. Rešitev, ker že omenjena: "če vam ni všeč, je ne kupujte"
To sem že enkrat izrazil v tem blogu, vendar se mi zdi vredno ponoviti: v mojem delu sta dva CNC stroja, katerih vrednost je ocenjena na 3/4 milijona dolarjev. Programska oprema, potrebna za ustvarjanje programov, je lastniška, licenca stane 25 tisoč in presenečenje! na voljo je samo za Windows. Koliko proizvedejo ti stroji na leto? Približno 2 milijona ... Nekdo prosim, vzemite kalkulator in se potrudite, ali je vredno plačati za licence ali ne?
Natančno, žal za vmešavanje, ampak "če ti ni všeč, ne braj" ... Tako preprosto, izražanje mnenj ni tako, da pride pametnjakova in nas nasprotuje, ampak preprosto zato, da nekdo z našim enakim ali podobnim stališče se razume in enako izraža ... Mi smo družabna človeška bitja ... Razumem vaše stališče, potrebujete Windows in vas še vedno vprašam, ali imate radi Windows? No, tudi če je najboljša programska oprema in kot mnogi od nas, nam iz nobenega razloga ni všeč in ne zato umre ali preneha biti Windows. Nisem premožen, zato me je pretekli Microsoft povzročil drago, nehal sem kupovati oblačila, da bi popravil napako v obrazcu, in nisem bil zadovoljen, namesto tega imate vi z milijoni različne okuse ali možnosti. Apple ponuja dobro storitev za tiste, ki jo lahko plačajo, kadar koli jim je do tega. To so krizni časi, ko ima slab računalničar (kot sem jaz) Linux, ker je brezplačen in bo ukradel Wi-Fi svoji najboljši prijateljici (žal, Martha XD), da bi lahko delal, ne da bi izgubil več kot zasluži ... da zagotovo obstaja trg za vse.
Lep pozdrav.
Veste, že smo dva programerja brez denarja xD
Hahahaha, ni treba skrbeti, dragoceno je neprimerljivo z dragim ... Dragoceni Linux, ki vam odpira misli več znanja, drago vam je, če se zaprete za licenco, kjer drugi z vami ravnajo po mili volji.
Sem le študent, star 17 let. Zakaj bi moral plačevati drago licenco? Za igre? Niti to življenje ni bilo samo to; Kateri urad? Ne rabim ga, ker delam bolj na popravilu osebnih računalnikov kot na pisanju vladnih dokumentov. Kateri program X, ki deluje samo v sistemu Windows? Za to obstajajo druge možnosti in dober petelin poje na katerem koli dvorišču. Mislim, Nano, ne vidim se v položaju, da bi nahranil tiste bogate gospode jastoga, ko moram jesti več kot oni (tehtam 100 lbs!), Lastniške licence so zame nečloveške. Potemtakem ne bodo šli tako globoko, nekateri bodo rekli, da pretiravam, vendar ne verjamem, to ni zarota, to je resničnost, ki jo piratstvo izklopi.
Poglejmo svojega prijatelja, jaz sem preprost delavec, ne lastnik podjetja, zato je milijonar zame prevelik (na žalost) XD
Samo poskušal sem deliti z vami. drugačna perspektiva.
Kot pravite, vsak avtor objavi, kar hoče, in to je njegova pravica, a ker obstaja polje za komentar, ker vsak tudi komentira, kar hoče, kajne?
Lep pozdrav in prosim, manj kofeina, kaj? 😉
Kdo pa je rekel, da ne prinaša ali ne prinaša denarja? Tu ni bistvo tega, niti se nihče ne bori za vse, kar rečete, Alf je rekel, da mu ni všeč, ga ne kupi, rekel sem, da mi ni všeč in ga tudi ne uporabljam, Jotaele pravi, da na srečo obstaja alternativa za tiste, ki je ne želijo uporabiti ... Z mojega vidika želite ustvariti plamen in tukaj se mi ne zdi potreben, ker ta tema ni plamen.
Glede licenc in dobička ter vsega, kar želite, ok, popolno, zaslužijo, obstajajo pa tudi primeri, kako brezplačna programska oprema ustvarja velike dobičke (Red Hat, Suse?) ...
Popolnoma se strinjam! Pravzaprav sem samo primer kraja, kjer delam, utemeljil povedano: če vam ni všeč, ga ne kupujte. Če je po drugi strani donosno, ga kupite! Brez razprave je resnica, velika kot zgradba!
Ni vedno možnosti, da NE kupite prijatelja.
V katero trgovino se lahko obrnete in ko kupite računalnik, recite: «Nočem, da ima Windows, popustite 50 USD za Windows, ker tega ne želim?
Lahko pa kupite komplet in ga izdelate po meri !!!
Ja, seveda, vedno lahko kupite ploščo, CPU in RAM, kupite ohišje in druge komponente, preden to sami dokumentirate in imate vsaj pojem strojne opreme, da zagotovite združljivost in podobno.
Toda vi, jaz in še nekateri, ki to beremo, vemo, kako to narediti ... ampak povprečni uporabnik (ki se tako rad brani marsikaterega haha) nima NPI-ja, kako to narediti.
ALI RES PLAČATE MICROPOF DOVOLJENJA?
O MOJ BOG!!!!
Kolikor se čudno sliši, je to prava stvar.
+1
Ves razvoj ima s tem povezane stroške, zato ne vidim, zakaj bi moral biti prisilno brezplačen, poleg tega, če se izdelek prodaja ali licencira in smo ga piratizirali, je narobe, preprosto krademo.
Težava je v tem, da se človek običajno upira plačilu licenc, ker:
1. So izjemno drage glede na ugodnosti, ki nam jih zagotavljajo, in omejitve, ki nam jih nalagajo (veljajo tako za programsko opremo kot za prenos glasbe ali zakonite prenose filmov, ki so v zvezi z izdelkom še vedno dragi)
2. Zdi se nam nemogoče povezati "licenco" + "plačilo" + "Microsoft", ker so se naveličali njihove povprečne programske opreme.
Prav tako ne glede na to, koliko se upiramo, ne glede na to, kako ne maramo njihove poslovne prakse ali njihovih izdelkov - tehnično gledano - piratstvo krade.
Zdaj, če upoštevamo zaničevalne prakse nekaterih podjetij, kot je Microsoft, odpravljamo konkurenco, ki proizvaja boljše izdelke od njih, podkupujemo uradnike, da svoje izdelke prenesejo v javne uprave, in vključimo zakritje v svoje operacijske sisteme, lahko piratstvo razumemo kot oblika upora in protesta ter naselitve v sivi coni, ki jo je zelo težko določiti (če si slab, sem slabši).
S tem in vsem, kar drugi naredijo kaj narobe, ne opravičuje, da to počnemo tudi mi ... čeprav nazaj, če smo ujetniki podjetij, ki si jih vsi prizadevajo, da jim odvzamemo vse pravice kot uporabniki in potrošniki in po podlih cenah do prej vzpostavili monopol, potem je ostalo le še to, da se borimo z lastnimi orodji in svoje vedenje uporabimo proti ostalim podjetjem in proti nam samim.
Velikokrat se ni tako enostavno odločiti in kazanje s prstom je zelo enostavno.
Da, ker čeprav je Microsoft podjetje, ki mi ni všeč, ne podpiram piratstva in se mu izogibam do skrajne možnosti, zato v računalniku nimam oken, ker ga ne kramp , Jaz sem razvijalec in zato vem, kaj stane, kaj počne in boli krajo pri drugih razvijalcih.
Čeprav so nekateri milijonarji, ki se smejijo revščini drugih ... Ti si super Nano! ... Res je, da nas dajo v zapor zaradi vdora in nas želijo ubiti, ker nismo uporabili njihovih izdelkov (ne dobesedno) ...
Zdi se mi pošteno in inteligentno. Pravzaprav občudujem to filozofijo, če jo imate in jo potrebujete, jo plačajte. Če ne, poiščite druge možnosti. Upajmo, da bodo vsi tako mislili!
In kaj bomo storili, če si tega ne moremo privoščiti in alternativa ni resnična? Pravim, da je AutoCAD težko nadomestiti, z LibreCAD ali NanoCAD vam ne uspe, toda v redu, otrok ne bo kupil te licence za risanje ... Kljub temu, kaj bi storili?
No, ne vem 🙁
Toda resnično mislim, da če boste nekaj komercialno uporabljali, morate avtorju plačati, kar zahteva
Ko delate v podjetju, podjetje kupi originalne licence, ko kupite prenosni računalnik, je nameščen nekaj sistema Windows in licenca je vključena v ceno. (razen če prenosnikov kupujete s sistemom FreeDOS)
Moral sem plačati za začetno licenco w7 (ki mi niti ne dovoli zamenjave ozadja), ker je s tem prišel najcenejši prenosnik, ki sem ga dobil, na licenci sem izgubil denar, ker ne uporabljam oken, vendar nisem imel boljša možnost.
Dobro, hahaha. Moja punca ima računalnik asus eee in nekega dne mi je rekla, naj zamenjam ozadje, kar ni mogla, in mislil sem, da je to šala. Pravzaprav se mi je enkrat, ko sem prišel v česen, zdelo neverjetno, da ne bi mogel, in mislil sem, da je bila funkcionalnost naložena, ker sem kdaj drug čas dal prst tja, kamor ne bi smel (kot v oknih, to omogoča če želite delati, kar želite, ne da bi zahtevali preveč dovoljenj), ker je to nekaj tako osnovnega, da ga ne bi smeli blokirati.
Na koncu mislim, da je bil za to nameščen program, kar se mi zdi zelo močno, toda hej, bistvo je, da zdaj z vami ugotovim, da funkcija ni vključena. haha.
Kje se bomo ustavili!
Spominja me na zelo zanimiv članek, ki sem ga prebrala pred časom:
http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft
PS: 100% brez M $ izdelkov več kot 6 let ... 🙂
Windows ne uporabljam, ker mi ni všeč, ker vse, kar moram storiti, že počne Linux, poleg tega, da je brezplačen in brezplačen, zakaj uporabljati windows ali mac? tudi linux je bolj zanimiv in če vam pokaže, kako deluje operacijski sistem (ker lahko vidite kodo itd.), je to moje osebno mnenje.
V tej državi (Honduras) še nisem videl pravne kopije lastniške programske opreme in mi je dolgčas, da sem prisiljen uporabljati razpoke, katastrofalno spreminjati sistem zaprtih kod in druge nepravilnosti.
pred kratkim so mi dali prenosni računalnik in prišel je z operacijskim sistemom Windows 7, žal pa ni trajal 2 uri, ko sem že imel datoteko 😀
opomba je pravilna, ne sovražite uporabnikov jabolk ali Microsofta ali podjetij, samo čutite odpor zaradi njihovih izdelkov in njihovega nasilnega načina dela. Razumem, da obstaja posebna programska oprema, za katero je bil vložen denar in da deluje le na oknih, toda to je za strokovnjake, recimo, oblikovalca ali kaj vem, zame, preprostega univerzitetnega študenta računalniških sistemov inženiring, linux je več kot dovolj, vendar ne tako za oblikovalca ali tistega, ki dela s stroji ne vem koliko milijonov xDDD.
Točno, Appleu ali Microsoftu ni treba vedeti, kje je Honduras XD (slaba šala).
A hej, vsak s svojim stališčem in s Heleno se zelo strinjam. Resnica ni veliko zastonj, ampak zastonj. Osvobodite pridobljeno znanje in uporabniku omogočite učenje. Zakon o brezplačni programski opremi ali ne?
No, ne, šala se mi ne zdi tako slaba, če se spomnimo, da je nedolgo nazaj prišel uradnik gringa, ki je rekel, da bi rad govoril "latinsko", da bi imel priložnost bolje komunicirati z ljudmi Latinske Amerike. O_o '!
Šala torej ni slaba, vendar odraža zelo strašno resničnost
Tako slabo? Haha, hvala ... No, tako je, zakaj jokati, če se lahko nasmejimo hudim šalam ... Resnica je, da smo "tržni" plavajoči premik, to je: Ali se naučimo govoriti angleško ali pa se naučimo razumeti špansko ... Dobro za tistega uradnika, končno ribo, ki želi plavati v čudovitih vodah ...
Vse to se mi zdi v redu. Koliko pa bi jih bilo pripravljenih plačati za licenco SUSE ali RedHat?
Ali pa so pripravljeni prispevati za distribucijo, ki jo uporabljajo?
Pred nekaj leti nisem videl modrega zaslona sistema Windows, straši. Tako kot smo kritični do politik tega podjetja, moramo biti hvaležni tudi operacijskemu sistemu Windows, ki se je obrnil na nas in nas naučil upravljati računalnik, poleg tega pa ta operacijski sistem služi kot referenca za vrednotenje našega cenjenega Linuxa.
To je nikoli končana zgodba, vsi jo vemo in ni kaj storiti, vsak ima različne razloge za uporabo distribucijskega sistema Linux, vsak sodeluje po svojih močeh ali vsaj drugače kot drugi in prosim, nehajte uporabljati socialni status ljudi, ki uporabljajo enega ali drugega OS, poznam ljudi višjega razreda, ki uporabljajo Linux, in delovne ljudi, ki porabijo vse, da zgrabijo iPhone in se pokažejo v svoji soseščini, to je žalostna resničnost
Ne vem ali me zanima, kako je Appleova storitev pred svojimi strankami, resnica je, da me to podjetje še nikoli ni privlačilo, vem pa, kako je Microsoft, in moram reči, da je grozno, to je , če lahko lovite nekaj boljšega, namesto da bi vam priskrbeli ribe, mislim, da je to boljša ideja. Dolga leta sem se ukvarjal z operacijskim sistemom Windows in vsemi njegovimi težavami, natančneje windowsom xp in to je različica windowsov, ki jo spoštujem zaradi njegovega trajanja, res pa je okno nekaj, kar sovražim in ker uporabljam GNU / Linux eh sense dih svobode, pri katerem ne gre za to, da mi ni treba kupovati, ker verjemite mi, da me je zamikalo kupiti paket Red Hat Enterprise Linux, vendar ker vem, da to kodo lahko uporabljate brez kakršnih koli težav z omejitvami, resnica je, da je za mnoge Microsoft so naredili veliko uslugo, ker so olajšali uporabo svojih računalnikov, toda če mislite, da s plačilom imate svojo storitev, se motite, še vedno imate nekaj drugega in ni tako dober kot čudovit pc virus, pa tudi ne mislim, da greste kupiti vso programsko opremo za zaščito vašega računalnika, to je bolj zaradi etike, da se uporablja GNU / Linux, ker gre za svobodo uporabnika in njegovega sistema.
Zadovoljen sem s svojo distribucijo (Fedora) in odkar sem prenehal uporabljati Windows, mi je računalniško življenje postalo lažje in naučil sem se več.
Če berem komentarje, moram biti iskren, Linuxa ne uporabljam zaradi filozofije, v resnici me ne zanima (brez ogorčenja), pomembna mi je zmogljivost prenosnika, računalnik pripada moji hčerki in netbook svoji ženi.
Plačujete za redhat? Seveda bi, če bi plačal 1 licenco za Windows in 1 licenco za Office, bi seveda plačal za Linux, toda do danes je bil Ubuntu moj delovni konj in mi ni spodletel, donacije? Sem že storil, niso nič hudega, ker mi žep tega ne dopušča.
—KZKG ^ Gaara
Ni vedno možnosti, da NE kupite prijatelja.
V katero trgovino se lahko obrnete in ko kupite računalnik, recite: "Ne želim, da ima Windows, popustite 50 USD za Windows, ker tega ne želim? -
Strinjam se, da ni vedno možnosti, da ne kupujem, dolgo sem trajal, da bi našel nekoga, ki bi mi prodal opremo brez nameščenega operacijskega sistema, predvsem netbook, s pc je težje, a z nekaj prepričljivega dela je mi jih prodal, pred približno 1 letom ne grem, vendar moj prijatelj še naprej prodaja opremo; To osebo sem našel po obisku skoraj (lahko bi zagotovil) vseh trgovin, kjer prodajajo računalniško opremo, in računalnik sem najprej kupil, pet mesecev kasneje še netbook.
«... Linuxa ne uporabljam zaradi filozofije, v resnici mi je vseeno (brez ogorčenja), pomembna mi je zmogljivost prenosnika ...»
Alf, ne želim te kritizirati zaradi zgornjih besed ali se prepirati z vami, vendar to komentiram, ker se mi zdi pomembno. Mislim, da OS Linux ne morete ločiti od "filozofije" Linuxa. To pomeni, da obstajajo določene ideje, vrednote ali, če vam je ljubše, "filozofija", ki omogočajo Linux, da obstaja in je takšen, kot je, in dosegel sem na primer dobro delovanje vašega prenosnika. Brez te filozofije Linux ne bi obstajal. No, koga pa bi zanimalo ustvarjanje brezplačnega sistema z vrednotami skupnosti, če ne bi bila filozofija, ki to ceni nad velikimi gospodarskimi interesi velikih računalniških podjetij?
Če hočete reči, da nočete vstopiti v ideološko razpravo ali če iz ideoloških razlogov niste na Linuxu, mislim, da je v redu. Ampak, če uporabljam Linux, hočem ali ne, predpostavljam "filozofijo". Kar pa ne pomeni, da postanem fanatik, ki sovraži tiste, ki ne mislijo kot jaz, ali da sovražim druge operacijske sisteme.
pozdrav
Jotaele, razumem tvojo točko in, kot je rekel televizijski oglas, naj te prežvečim.
pozdrav
Ta blog je spremenil ime «desde Linux» do »Linux za Talibane«… Trg je zelo širok in veljajo vse alternative programske opreme. Obožujem svoj Debian in to je tisto, kar vsak dan uporabljam za delo. Imam pa tudi izdelke Apple in sem zadovoljen z uporabniško izkušnjo, ki jo ponujajo, tehnična storitev je vredna toliko, kot plačaš za izdelke.
Toda poleg tega, kaj je pomembno, če podjetje proda drage licence ali ima v svojih izdelkih lastniški model? To je način, kako poslujejo in se preživljajo, če ljudje kupujejo za nekaj. Na voljo imamo brezplačne alternative za skoraj vsako plačljivo programsko opremo in s kakovostjo, ki nima ničesar, s čimer bi zavidal svojim konkurentom. Sam imam libreoffice nameščen na svojem iMac-u, ker v celoti ustreza mojim potrebam bolje kot Apple suite.
Zdaj, če ima nekdo denar, da ga porabi za plačilo tridesetih različnih licenc in preda brezplačno programsko opremo, je to njegov problem, vsak porabi svoj denar, kot mu je ljubše in ni zato manj ali več kot tisti, ki se odločimo za uporabo drugih izdelkov. To je sterilna razprava, ki ne vodi nikamor, ker se takšne ali drugačne nastavitve ne bodo spremenile za tri ali štiri članke, ki napadajo države članice ali Apple. Nismo lastniki absolutne resnice in diskvalifikacija drugih nas nima več prav. Po mojem skromnem mnenju je v svetu Linuxa mogoče govoriti o številnih stvareh, ne da bi članek za člankom ponavljali, kako slaba so podjetja, ki monopolizirajo trg.
Prav to skuša storiti.
DesdeLinux To ni stran, kjer objavlja le en uporabnik ali dva, nisva več samo jaz in elav ustanovila stran in samo midva piševa.
Sam poskušam zagotoviti vadnice bolj kot karkoli drugega, ker opažam, da so v omrežju potrebne dobre vaje, drugi uporabniki poskušajo deliti svoje izkušnje ali stališča 🙂
Microsoft nikoli ni bil "nujno" zlo, je preprosto ZLO (sili, omejuje, monopolizira, zlorablja, prekomerno zaračunava svoje smeti, prezira in napada tiste, ki jih vzdržujejo in neumno bogatijo že 36 let). Gates in Ballmer naj gnijeta. Amen.
In boli, da je zlo, ki ga potrošniki ohranjajo, vsa podjetja kakršne koli vrste smo že vajeni, da bomo plačali vse, kar je potrebno za uporabo njihovih izdelkov, ni pomembno, da je lahko vse ceneje in boljše.
Zame so med težavami, zaradi katerih sem si dolgo želel spoznati sisteme gnu / linux, našli tisto, ki me v šoli nikoli niso učili, da obstaja kaj drugega kot okna, vedel sem, da jabolko obstaja, vendar nikoli naučil sem se nekaj računalništva z macos sistemi in mislim, da je to ena od težav, ki otežuje sistem gnu / linux za končne uporabnike, dejstvo, da so Windows sistemi v vseh šolah in s tem vas učijo. Ne poznam nobenega kraja, kjer bi vas učili z linux distro v osnovnem izobraževanju (niti minix niti bsd, še manj pa unix), kar bi bilo izjemno redko. da vsi uporabljajo sistem, ki jim najbolj ustreza, vendar vsaj možnosti od začetka ne smejo biti omejene na samo 2 operacijska sistema. Ubuntu in linux mint sta izjemno enostavna za uporabo (po mojem mnenju še bolj kot Windows ali MacOS). brezplačna programska oprema je lepota, ki bi jo vsi morali vedeti brez poseganja v to, da je windove in macose lažje učiti ali uporabljati, kar je laž, ker morajo tudi ti operacijski sistemi porabiti čas, da se naučijo, kako jih uporabljati.
Če želite v Mehiki kupiti prenosni računalnik brez licence ali vnaprej naložene programske opreme, če je ta v kitajščini, saj večkrat, ko komentirate, da želite namestiti drug OS, ki ni Windows, takoj hočejo razveljaviti garancije. Kar zadeva sestavljene osebne računalnike, ni toliko težav ali nevšečnosti. Žal dejstvo, da vam prodajo računalnik z vnaprej nameščenima sistemoma Windows in Office, očitno nameščenimi z licencami OEM, spodbuja uporabo tega sistema in da ljudje ne iščejo novih možnosti. Upam, da bomo nekoč v svoji državi imeli več usposabljanja za brezplačno programsko opremo, vključno z izobraževalnimi ustanovami ali vlado samo.
Veste bolje, ne iščete dekleta ali še bolje, zapustite sobo ,,, prepričani, da celotna Microsoftova ekipa ne more spati z vašo objavo !!! In če ste alf 80-ih, ste pojedli veliko mačk !!!
In ali lahko kupite računalnike brez nameščenega OS ali neposredno z nameščenim Linuxom? Ne poznam nobenega spletnega mesta.
V svojem mestu jih nisem videl brez OS, nekaj pa sem jih videl z Canaima Linux (iz Venezuele). Če jih kdo prodaja, je treba dobro iskati (ali morda prepričati prodajalca?)
V Kolumbiji lahko dobite prenosnike brez vnaprej nameščenega operacijskega sistema, če pa jih zgradite ali prosite, naj naredijo računalnik po vaših željah, lahko izberete, kateri operacijski sistem bo nosil.
No, ne sovražim Microsofta ali Applea kot takega. In tako kot Alf recimo, da Linuxa ne uporabljam toliko zaradi njegove filozofije, temveč zaradi njegove zmogljivosti
Tu imam Windows 7 in Archlinux (namizni računalnik), imam svoj Android in dali so mi iPod Touch. Nezadovoljni? Ne, samo dajem vsaki stvari tisto, kar si zasluži.
In če bi rad dober prenosnik, ki je na voljo brez operacijskega sistema. Če ga dobim, bom vesel 🙂
Ker govorimo o razlogih, bom izrazil svoje.
Od leta 2002 uporabljam brezplačno programsko opremo, bolj kot kaj drugega je šlo za radovednost.
Kot običajno sem imel dve particiji in tako sem vrgel nekaj let. Toda zgodilo se je nekaj, kar bi vse spremenilo, preprosto, malo po malo sem prenehal uporabljati Windows do te mere, da ga sploh nisem več uporabljal.
Takrat sem končno formatiral particijo Windows, strgal nalepke s prenosnika, vključno z licenco OEM. Tak sem že približno pet let in tega ne pogrešam.
Lep pozdrav.
hahaha Odločil sem se, da preneham uporabljati Windows, ker je bil moj računalnik pred kratkim formatiran in okužen z virusom v 5 minutah hehehe
Ne zato, ker ste pitiñisquis, ampak, da bi bili "nasprotni" primerov, ki jih omenjate (kot je Tina Toledo itd.), Bi morali biti nekaj podobnega "reconverso" in imeti tudi nasprotni pomen, toda za kaj pripovedujete samo, da bi bili "spreobrnjenec" (ki ima mimogrede enak pomen), ki bi bil še vedno v fazi medenih tednov (in kot vsi ostali) in mislil, da bo to trajalo večno in vas nič ne bo rešilo od tam.
Samo čas bo pokazal, ali se boste pretvorili in če se to zgodi, boste imeli enako pot (ne ravno obratno).
@Ares
Prijatelj:
1. Ta tip je poklicna salama, ni ničesar žrtev, z prdcem govori preprosto in preprosto, popolnega okusa in ne vedoč, kaj govori ==> je bedak, da si zapre usta, če ne ve, da tako ni videti neumno. Eden mojih najljubših citatov o človeški neumnosti je Mark Twain - tudi eden mojih najljubših pisateljev in mislecev: "Bolje je, da zaprete usta in izgledate neumno, kot da jih odprete in ne puščate nobenega dvoma."
2. Potrdilo Unix 03 je prava pohvala, s katero lahko svoje izdelke postavite v poslovna okolja in prepričljivo vam dokazujem: pred nekaj meseci je Apple odprl mega podatkovni center v Severni Karolini v ZDA. Čeprav Apple svojim kupcem prodaja različico sistema MacOS X za strežnike, VSE STROJEVE VAŠEGA DATACENTERJA RUN LINUX, če se ne motim, HP / AIX.
Če bi bil MacOS X res Unix, bi uporabljal svoj strežniški izdelek. Apple je prav tako lažniv in zvit kot Microsoft, ko gre za prevaro, žal, prodaja svoje izdelke. Ponavljam: certifikat UNIX 03 je samo pohvala, tako da lahko odgovorni za področje informacijske tehnologije vsakega podjetja predstavijo izdelke Apple kot veljavno možnost, saj imajo certifikat Unix - namesto da bi uporabljali F / LOSS in prihranili milijone dolarjev.
3. Par je takooo debel, OGROMEN (tako kot z velikimi tiskanimi črkami) in če je res nekaj resničnega, potem ni naključje ali udarec usode, da so prva platforma za prodajo videov če rečejo, da imajo te rezultate, jih imajo, se ne bodo opekli, če rečejo nekaj, kar ni tako, da jih bodo pozneje vsi vrgli okoli vratu. Prav tako ne vem za vas, vendar sem prebral več prispevkov inženirjev Valve in NVIDIA, kjer so razčlenili optimizacije, ki so jih naredili za različico GNU / Linux, in izzive, ki so jim bili predstavljeni. Zagotavljam vam, da niso ne lažnivci ne kakršne koli improvizirane, pravzaprav so prekleti geniji in imajo jo zvezano ^ _ ^
Mojster, naučiti se morate razbrati, kdo govori resnico in kdaj meče dimno zaveso 😉
Preizkusil sem delovanje GNU / Linux glede vsakodnevnih opravil (vključno s podporo predpomnilnika Facebook) in resnično rečeno, GUI GNU / Linux se pri uporabi teh nalog poleg svojih procesov odziva na boljši način ne povečajte porabe svojih virov tako nenadoma kot Windows in način obdelave zrušitev ne vpliva na celoten grafični uporabniški vmesnik, kot se to običajno počne v Appleovem Aqua GUI in Windows Aero / Modern UI.
To, kar komentirate, je posledica težave z zasnovo trenutne arhitekture sistema Windows.
Po odstranitvi NT-ja so razvijalci sistema Windows sesti za mizo in analizirali, kaj bi bilo najbolje: popolnoma ločili grafični sklad od sistema - tako kot v našem operacijskem sistemu -, da bi se izognili zrušitvam v primeru aplikacij, ki so napačno uporabljale vire Windows ali, nasprotno, ga vključite v jedro in dosežite znatno povečanje zmogljivosti.
Na koncu je bilo odločeno, da je grafični podsistem dovolj zrel, da ga lahko postane del jedra in tako nadaljuje od tega trenutka, zato kadar aplikacija ali napaka samega operacijskega sistema vpliva na grafični podsistem celotno zrušitev sistema z znanim besedilnim načinom BSOD.
Kako si
Veliko se lahko reče in reče proti in v prid lastniški programski opremi, zlasti Microsoftu in Appleu. Microsoft začne kot podjetje, ki svoj uspeh opira na delo drugih, na primer tako opevani MS-DOS je resnično modificiran in patentiran Q-DOS, prvotnemu avtorju pa so zahvalili in brcnili v rit. Hotmail je podjetje, ki ga je pridobil Microsoft in je nadomestilo za monumentalno okvaro MSN (neuporabne ikone, ki je prišla z operacijskim sistemom Windows 95). Do sredine devetdesetih let je imel Apple nepremagljivo tožbo z Microsoftom, a s prihodom Jobsa in nekaterimi dogovori z gospodom Gatesom je bila znamka ponovno oživljena. Dejansko je uspeh Jobsa v zvezi z iPOD-om posledica dela RealNetworks v zvezi s trgom in glasbeno industrijo. Kot ste opazili, sta gospod Gate in Jobs vzela ideje in jih uresničila v praksi, vendar očitno, ne da bi priznala resnične proizvajalce teh izdelkov.
Apple, ki so ga ustanovili Steve's (Jobs in Wozniack (ne morem se prav spomniti, kako to napisati)), je bil eden genij v elektroniki, drugi pa v odnosih z javnostmi, slednji pa je Jobs z njimi ravnal kot nihče drug na tem svetu.
Zdaj, če analiziramo, zakaj Microsoft in zdaj Apple še naprej ostajata v veljavi, je to zato, ker večina ljudi prezre obstoj alternativ, ki se lahko kosajo tako po kakovosti kot po ceni, in dokler se bo to še naprej dogajalo, bo sprememba minimalna in te znamke prevladalo, ne da bi pozabili tudi, da glede na ekonomsko moč, ki jo imajo ta, majhna podjetja, ki se z njimi soočajo, običajno kupijo in nato izginejo. Na primer, relativno nedavno so Skype pridobili Microsoft, Java, Virtualbox in mySQL, ki jih je pridobil Oracle, in to le navaja nekaj primerov.
Mnogi so se Appleu odrekli za mrtve, drugi pa prerokujejo konec Microsofta, resnica pa je, da medtem ko se nepoznavanje alternativ še nadaljuje, bomo nadaljevali v isti zaroti in razpravljali o tem ali onem in na koncu stvari bodo ostale enake.
Tu se lahko vprašamo, kaj sta Apple in Microsoft prispevala k industriji programske opreme, ki je vplivala?
LOL! Ali ne poznate nenadzorovanih različic oken?
Če ne upoštevamo nezakonitosti, besede ne zadoščajo, da bi opisali, zakaj uporabe zapostavljenih različic sistema Windows ne bi smeli odsvetovati.
Če uporabnike sistema Windows že prosijo, naj se izognejo kakršni koli razpoki in aktivatorju, da ne bi trojanizirali svojih strojev, z nenadzorovanimi operacijskimi sistemi Windows, ki se naložijo s spletnih mest, ki visijo v gigabajtih po gigabajtih brezplačne programske opreme in programske opreme, ne vemo, od kod prihajajo, koliko rok je minilo ali kdo jih je razvil in da poleg tega, da se še naprej zapira in mu zmanjkuje posodobitev, ne bi šlo za to, da bi v sistemu delovala zlonamerna programska oprema, ampak da bi sistem sam deloval na zlonamerni programski opremi (ali je ena), katere se je več ni mogoče znebiti in ki je nato splav brez severa ali juga sredi virusnega oceana botnetov in ranljivosti, ki naseljujejo internet.
Večina brezplačne programske opreme, ki je v operacijskem sistemu Windows, je običajno koristnih, toda na žalost orodja, kot je nLite, če s tem orodjem ne ravnate pravilno, morda Windows postanejo šibkejši, kot je privzeto.
Kako paranoično ... = /
Malo lol. To je samo en razlog, drug med njimi je na primer: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ Piratstvo škoduje Linuxu bolj kot Windows, in če pustimo paranoje ob strani, je zlonamerna programska oprema zelo donosen posel za tiste, ki jo naredijo, in zelo škodljiva za vse v internetu, zato ni dobro širiti piratske programske opreme.
Ne gre za spodbujanje piratstva. V mojem primeru je namenjen testiranju, konfiguracijam itd ... (zakaj bi plačeval licenco za nekaj, kar bom uporabljal nekaj tednov, nato pa bi ga odložil?).
Moje skromno mnenje.
Ker trenutno preizkušanje, ki traja 30 dni, poteka zelo dobro, in če ga želite preizkusiti več, je isti Microsoft dejal, da lahko uporabite ukaz slmgr-oborožiti (v terminalu kot skrbnik v operacijskem sistemu Windows 7), tako da boste lahko ob ponovnem zagonu spet imeli še 30 dni preizkusa, vendar lahko ta ukaz uporabite le trikrat za podaljšanje preizkusnega obdobja, tako da bi bilo to že 120 dni (4 mesece) pravnega sistema Windows.