Lep pozdrav vsem. Od takrat ste me zagotovo videli, da komentiram Debian in moje favoriziranje te distribucije in drugih z legendarno stabilnostjo, na primer CentOS / RHEL y Slackware.
Resnici na ljubo, med tremi Marijami stabilnosti je bila vedno tista, ki je najbolj pritegnila mojo pozornost Slackware, saj velikokrat tega distroja ne predvajajo ali ga skoraj ne omenjajo, in je najbolj zagonetno, kar sem jih doslej poznal.
Za začetek je bila namestitev Slackwareja, ko sem prvič spoznal vesolje GNU / Linux, vedno komentirali, da je bila namestitev Slackwareja težka (enako pravijo o Archu, toda to je že druga zgodba, ki jo je @elav že prej nam je povedal v prejšnjem prispevku) in to je običajno glavobol pri reševanju odvisnosti po namestitvi programa.
No, mnogi od teh mitov so že zavrženi in zahvaljujoč pomoči pisateljev, kot je DMoZ, ki so nas razsvetlili k pravi poti do namestite to distro y dal piko na i brez umiranja v poskusu.
Ko sem ga namestil, ne da bi se spomnil vadnice DMoZ, in po skoraj šestih letih neuspešnega poskusa namestitve sem ugotovil, da je Slackware prav tako enostavno namestiti kot Debian, le da je namestitvi [skoraj] v celoti pomagala, v poleg tega, da je v ISO DVD-ja celo priložen Slackbook, da bi lahko izvedeli več o tej distribuciji, ki ji očitno skoraj nihče ne daje pomembnosti.
Potem ko sem jo uspešno namestil, sem presenečen, da se zdi, da konzola zaživi, saj mi takoj, ko jo zaženem ali ko se grem prijaviti, takoj izreče rek, šalo, znan stavek in / ali motivacijski stavek. Pravzaprav so me te podrobnosti osupnile, saj v številnih distribucijskih sistemih ni videti, da je uporabnik motiviran, da v celoti vstopi v uporabo konzole, pa tudi, da čeprav sledi filozofiji KISS, resnično ponuja izjemno enostavnost celo za konfiguriranje repo za uporabo.
Ta dolgovečna distribucija me je resnično presenetila s svojo skromnostjo in lahkoto, s katero me je presenetila, tudi to, da čeprav je Cycling Release kot Debian, vam daje možnost, da ste na tekočem z izdajo izdaje, kot je primer Arch, čeprav imate lahko težave, kot pri preizkušanju Debian.
Številni uporabniki se v zadnjem času pritožujejo nad trenutno različico GNOME (3.X), vendar je Slackware to očitno predvideval, saj je leta 2005 namizje GNOME odstranil iz svojih repozitur, prav tako pa lahko izbirate med KDE in Fluxbox, čeprav sem se odločil za uporabo KDE in ta distro je tam, kjer se mi je zdel KDE pero v primerjavi z Debianom in drugimi distro-ji. Iskreno, zaradi te distribucije sem KDE cenil bolj kot kdajkoli prej.
Še ena stvar, ki vas bo morda pritegnila, je, da nima umetniškega dela, saj ga v številnih distribucijah zlahka prepoznamo po privzetem umetniškem delu, ki ga vključuje, vendar ga v Slackware-u primanjkuje, zato ga Boot v LILO komaj prepozna z logotipom Slackware, ki ni nič več in nič manj kot besedilo z mehansko pisavo na pisalnem stroju.
Čeprav sem razložil njegove prednosti, so zdaj na vrsti slabosti. Prvi med njimi je nekaj Hispanoameričanov, ki to vedo, zato, če želite pomagati pri reševanju težav s to distribucijo, se morate prijaviti na linuxquestions.org in preverite, ali ima omenjena zmešnjava rešitev (glede na slackbook je sprva Slackware imel uradni forum, a ker je bil napolnjen s troli in oboževalci, so ga zaprli in pozneje razglasili, da je forum linuxquestions.org uradni forum).
Druga točka proti tej distro je, da je nekoliko dolgočasno, če jo distribuiramo v španščino, čeprav s povezavami do objave DMoZ, ki sem vam jo pustil, ne bi smelo biti težav, čeprav še vedno nima podpore, kot jo ima distribucije, kot sta Debian ali CentOS.
Očitno je Slackware najprijaznejši in najlažji za upravljanje distribucije KISS, čeprav z naslednjimi objavami razširjam načine uporabe, ki jih lahko dobim, poleg tega pa rešim nekatere težave, kot sta reševanje odvisnosti s pomočjo slackpkg in namestitev slapt-get (različica klona) Debian-ovega apt-get, ki samodejno popravi odvisnosti glede na to, kaj vsebuje repo), da bi bil postopek reševanja odvisnosti manj dolgočasen, res me je ta distro prepričal, da sledim filozofiji KISS (Naj bo preprosto, neumno | Naj bo preprosto, neumno po krščansko), ne da bi umrl v poskusu.
Hm .. mislil sem, da gre za podroben vodnik po korakih za namestitev .. Ali pa pride kasneje? 😀
Podroben vodnik je DMoZ
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
Da, res je, toda mislil sem, da bo eliotime3000 naredil bolj prilagojen vodič za vaše potrebe, zato sem tako rekel 🙂
Bom, čeprav z veliko več podrobnosti, da bi odpravil strahove.
Namestitev in konfiguracija bosta na voljo v ločenih člankih, poleg razširitve točk, ki se jih vodnik DMoZ ni dotaknil, in temo uporabe slapt-get bom razširil, da bi olajšal uporabo odvisnosti, tudi s slackpkg.
Lep pozdrav Elio !!!. Prav tako sem mislil, da gre za podroben članek.
Prišlo bo, čeprav je za zdaj uvod.
Mislil sem, da je vodilo ... pride, pride
In prišli bodo v količini.
Mislim, da smo vsi prihajali po vodnik za namestitev .. Hmm ..
Da, vodnik ...
In vodnik? ¬_¬
Šalim se, prebral sem članek in všeč mi je, čeprav ga za zdaj ne bom poskusil.
Lep pozdrav.
Na voljo bo natančnejši vodnik, čeprav za posnetke zaslona pripravljam svoj OS Virtualbox.
Dobro je, da v tem priljubljenem blogu obstaja zanimanje za Slackware, Slackware je resnično edinstvena distribucija, ki si je le redko upa uporabiti. Poleg KISS-a je najdaljši in najbolj podoben UNIX-u.
Upam, da omenjate prispevek o prednostih in slabostih aplikacij, ki rešujejo odvisnosti med namestitvijo paketa.
Mimogrede, ko je DMoZ vodnik za namestitev videl v prvih odstavkih, obstaja povezava ...
Lep pozdrav.
Po mojem skromnem mnenju je Slackware zelo prijazen do novincev, ko uporabljate terminal (če seveda znate angleško), in vam zelo pomaga pri ravnanju z jedrom, kot da bi bil vaja.
IZKLJUČENO: Prva stvar, ki sem jo pričakoval pred branjem prispevka .., je bil, da ste komentirali .. xD
Naredil sem malo obsežen test Slackware .. Prednost moram povedati, da je idealno hitro in učinkovito namestiti strežnik.
Po drugi strani pa mi niso všeč vsi paketi, ki jih polna različica privzeto prinaša.
Kljub vsemu nisem mogel več zapustiti Archa ... Počutim se zelo prijetno ...
Sem elav, ampak iz Acer Chromebook C7, ki ga preizkušam ... 😀
No, nič, upam, da nas bodo kmalu posodobili z dobrim vodnikom za namestitev Slackwarea .. 😛
Me pegarias tu user agent y tu chrome://plugins/ a ver si puedo engañar a netflix y poder usarlo desde linux
No, testiral sem na Chromebooku Acer C7, vendar ga nimam več .. Oprostite.
Verjamem, da od leta 1996, ko sem preizkusil Slackware in sem tedne udarjal grafiko trizoba, ne da bi dvignil X, nisem več poskusil. Predvidevam, da se bo do zdaj že dovolj spremenil, da bi lahko premislil.
Vtipkajte terminal startx in videli boste, kaj bo dvignil.
Načrtujem nakup računalnika (ker me prenosni računalnik ne prepriča o dobiteku, pa tudi objava od nedavnega me ne prepriča).
Nameraval sem postaviti Arch + Debian + Gentoo / Slackware, videli bomo, kateri bo zmagal, vendar mislim, da bo Slackware, ker ne vem, kako uporabiti zastavice
Debian ima nekaj, zaradi česar ga moram opustiti vsakič, ko ga uporabim, ne vem, raje imam Arch, Slackware in Gentoo, ki imajo podobno bistvo.
Zdaj sem na Salackware
Dogovorjeno.
No, sovražim to priznati, vendar vam svetujem: Arch.
Elav, naj vam povem, da mi je všeč, kako izgleda blog, res mi je zelo všeč. Iskrene čestitke. Nadaljujte in še naprej podpirajte brezplačno programsko opremo.
Hvala ^^
Arch je bolj preberite The Fucking Manual kot KISS. Poleg tega je namenjen tistim, ki trpijo za verzitisom.
In že pripravljam naslednjo objavo o namestitvi.
Uporabljam Arch glavne distro, tako na računalniku kot na prenosnem računalniku in na malini, imam debian v enakih kot prej in v PIII, ki je sicer nekoliko počasen, vendar je piskajoč, zagotovo s stiskanjem bi bilo več tekočine, vendar sem bil preveč len, da bi ga dal na usb
Pacman za slackware bi bil ... .., saj pacman povzroča zasvojenost
Nekaj slik ne bi bilo slabo. 🙂
Da, toda Tuxa sem s svojo pipo postavil v predstavljeno podobo, vendar se mi zdi preveč in nanjo so postavili drugo sliko, ne vem zakaj.
Kakorkoli že, Tuxa bom s svojo pipo postavil v naslednjo objavo Slackwareja.
Mislil sem na obrazložitvene slike. 😛
Uporabljam Slackware, njegova zmogljivost me preseneča, saj bi v Archu računalnik zaklenil v Slackware. Imam približno 20 zavihkov, zbiram in poslušam glasbo in komaj opazim padec zmogljivosti in da je CPU na 100%.
Slackware sem namestil z Matejem, seveda vam najprej pusti konzolo in najprej sem zbral Mate. Vse deluje zelo dobro in hitro,
"Slackware je distro za uporabnike Arch, ki želijo stabilen sistem"
Ja ja, Slackware je zelo lep in vse, ampak pri prevajanju mislim, da ne. Ne vem, kot da bi zapravil veliko časa.
Ne toliko ... res je, da se čas zapravlja, a rezultati so vidni. Nekaj časa sem uporabljal Gentoo in ni laž, da sem veliko časa porabil za sestavljanje (LibreOffice?), Vendar je zmogljivost neverjetna. Z zastavicami svoje aplikacije optimizirate glede na vaše potrebe in strojno opremo.
Namestitev MATE na Slackware je prav tako enostavna kot na Debian. Če mi ne verjamete, pojdite na spletno mesto MATE v razdelku za prenose.
Ja ja, Slackware je zelo lep in vse, ampak pri prevajanju mislim, da ne. Ne vem, kot da bi zapravil veliko časa.
To se mi sliši takole: Ja, ljubiti je zelo lepo in vseeno, toda to, da se "spogledujemo" (komuniciramo z drugim hominidom, da bi se malo seksali ...), mislim, da ne. Ne vem, kot da bi zapravil veliko časa (raje gledam pornografijo in sem samozadovoljen).
Moj komentar lahko zaznamujejo nekateri predsodki:
- Slackware uporabljam od leta 1994 (preden sem uporabil SCO in BSD)
- Slack je vedno vključeval "vse, kar potrebuješ, da bo sestavljanje enostavno,"
- Všeč mi je stabilnost operacijskih sistemov
- Zdi se mi, da tej distribuciji (in Patricku Volkerdingu) dolgujem nekaj pomembnega
- Všeč mi je preprostost (zagon tipa BSD, ki mimogrede uporablja tudi Arch, je jasnejši od Systen V)
- Ne prenesem "lahkega in hitrega" (tista filozofija, ki preplavi življenja milijonov ljudi na Zahodu: "Hočem enostavno in hočem za včeraj") ... Niti pri ženskah 🙂
- Res je, da preizkusim skoraj vse distribucije, ki so se "rodile", vendar imam vedno nameščen operacijski sistem Slackware in OS BSD in so moji glavni sistemi. (Mimogrede, druge distribucije, ki temeljijo na Slacku, kot sta Salix OS in / ali Slackel, ki temeljijo na zgornjih dveh, dobro prispevajo tistim, ki se bojijo uporabe terminala).
Uporabljam ga, ker je najlažji, kar sem ga doslej preizkusil, in je bolj izjemen, ko gre za namestitev odvisnosti s slackpkg. Poleg tega ne postanem moteč kot Arch.
Da, ker nisem mogel najti izdaje Arch LTS, sem se odločil za Slackware.
Arch je stabilen, imam ga že več kot eno leto in brez težav
+ 1 ..
Več ali manj enak čas na namiznem računalniku in netbooku ... brez težav .. 100% zadovoljen .. 😀
Z Slackom sem začel leta 2001/2002 z različico 7. V Galeria Jardin (za tiste, ki prihajajo iz Buenos Airesa) sem kupil škatlo, ki je bila priložena knjigi Linux Essentials. Eden najboljših vodnikov za Linux, kar sem jih videl (vendar čisti Linux, skoraj nobena posebnost ohlapnosti).
S tem distrojem, ki sem se ga naučil, sem potreboval 3 namestitve, da sem začel delovati. Edino, kar lahko zaplete novincev, je vprašanje particij, ki jih je treba narediti nekoliko bolj "ročno" kot pri drugih namestitvenih programih, razen tega pa je odličen distro za učenje. Kljub temu, da imam orodja za odvisnosti, je resnica, da se ne spomnim, da bi imel težave z njimi. Kot strežnik je najbolj trden, kar obstaja. Mislim, da sem prebral, da v ZDA obstaja pesem. pomembno za ljudi, ki za strežnik uporabljajo ohlapnost. In da ne omenjam norcev, ki so namestili različico slack 3 ali tam in so se do konca posodabljali brez ponovne namestitve (čeprav so morali zaradi težkih sprememb občasno prevesti jedro).
Osebno sem ga pustil, ker sem se obrnil, da preizkusim bolj funkcionalne distribucije za običajnega uporabnika (bolj razkošno, z več šiki, kodeki itd.)
Slak je proti temu, da bo v primeru popolne namestitve namestilo veliko programov, ki jih ne boste nikoli uporabljali (ali želite ftp? No, namesti 10 odjemalcev, 5 ftp strežnikov itd.). Na voljo imate vsa življenjska orodja. In to pomeni, da se mi je za distribucijo, ki sem jo veliko uporabljal za konzolo, poraba 6 Gb diska zdela veliko.
Zaradi izbire paketov lahko razmislite tudi o drugih možnostih, ki temeljijo na ohlapnosti. Ampak hej, gre za okuse.
Kaj pa, če ima Slack enega najlažjih KDE-jev, kar sem jih videl, (približno 154 MB porabe pri zagonu v Slack 13, da ne omenjam, kako tekoč je bil kljub svoji zastareli strojni opremi). Včasih je ustvarjalec distribucije Pat Volkerding zbolel in izdaje so se dolgo ustavile (vendar je bila vedno na voljo varnostna posodobitev). Trenutno nova različica izide vsaka 2 ali 3 leta, vendar so veliko preizkušeni. Vedno pridejo z dobro preizkušenim jedrom, brez različic ali podobnega.
Ali morate namestiti hiter strežnik? Isti namestitveni program za sprostitev vam omogoča, da zaženete Apache z Mysqlom in php-jem ali poštnemu strežniku zmanjka škatle v približno pol ure.
Objem.
Hvala, ker ste nam svetovali, da v ZDA uporabljajo Slackware. Preverite, ali lahko ZPanel ročno namestim s programom Slackware.
Vidim, da ste nad tem člankom navdušeni, čeprav priznam, da je bil glede tehničnih podrobnosti zelo nejasen.
V naslednjih člankih bom poleg nekaj podrobnejših navodil o namestitvi in konfiguraciji razvil še nekaj stvari, da bom v celoti užival.
Na spletnem mestu MATE vam dajo poročila o namestitvi namizja v Slackware, ne da bi ga sestavili.
Rad bi poskusil Arch, vendar se bojim hahaha poskusil bom v virtualnem, ker sem na žalost Archero in od tam me niti Bog ne premakne hehehe
Naredite to, saj je Slackware lažje namestiti kot Arch.
Namestitev me ne ustraši ... Prestraši me namestitev paketov in drugi, glede na medij, ki sem ga prebral, omemba nekega slackbuild-a ali kaj podobnega, vendar mi ni jasno, da bom nekega dne imel čas bom poskusil
Ni problema, govoril bom o tem in o tem, kako odpraviti težavo, tudi z istim slackpkg.
Rekel sem, da že dolgo iščem stabilnega loka. In to je bila Slackware. Preizkusite, včasih sem veliko pozornosti posvečal komentarjem in na koncu se zavedate, da je izkušnja drugačna kot samo povedati.
Pravzaprav je Slackware veliko bolj napreden, ko gre za dodajanje posebnih paketov. Čudovito je, poleg tega, da lahko pretvorniku paketov Alien damo več pripomočkov, da ne bi bilo treba prevajati VSEH, kot je to v primeru Gentoo, ki je prvi bratranec Linuxa From Scratch.
Ali imate Slackware nameščen na navideznem računalniku ali se motim? Idealno bi bilo, če bi ga namestili neposredno na disk in da boste v priročniku podrobno opisali možne težave in / ali rešitve, ki jih boste našli v svoji strojni opremi, saj vidite, da virtualizacija ni isto kot boj z grafičnimi ali zvočnimi karticami, ki lahko dajo veliko vojne. Kot vedno, zelo dober uvodni članek.
Za zdaj sem uporabljal navidezni stroj, vendar med namestitvijo uporabite brezplačne gonilnike, če je Intel, če pa je ATI / AMD ali NVIDIA, pa lastniške gonilnike.
Slack je distro spoštovanja. Edina težava je, da ga posodobite, vedeti morate, kaj počnete, zelo natančno preberite dnevnike sprememb, ker presenečenja, kot so konflikti med programi, lahko celo ustavijo delovanje več aplikacij.
Sama po sebi je GOSPA DISTRO. Bil je pionir pri uporabi paketov, namestitvi čarovnika, olajšanju uporabnikov začetnikov (za zdaj angleško govorečih) in seveda najdaljši distro, ki obstaja v vesolju GNU / Linux .
Čeprav ni toliko ljubiteljica proste programske opreme, je veliko bolj odločna kot Arch in Debian skupaj. Zato ga uporabljam.
Edina slabost
Edina pomanjkljivost, s katero sem se srečal s Slackwareom v dveh mesecih, ko sem ga namestil na svoj prenosnik, je bil čas zagona zaradi LiLo. Zdi se mi, da obstaja način, da ga nastavimo tako, da tokrat izboljša in ga celo nadomestimo z Grub2. Odlična distribucija, po mojem mnenju nekoliko zapletena, a zelo dobra 😀
Dobro, uredite lilo.conf in voila (če mislite na čas, ki vam ga omogoča, da izberete drug sistem ali jedro)
root @ darkstar: ~ # mcedit /etc/lilo.conf (ali z vašim želenim urejevalnikom)
potem zaženeš "lilo"
root @ darkstar: ~ # lilo
Lep pozdrav!
S spoštovanjem! Dober prispevek, Slackware uporabljam že 9 let in to je tisti, v katerem sem se vedno počutil najbolj udobno, po drugi strani pa najdete vedno več trikov zanj, že nekaj časa nisem nameščal iz nič, ampak posodobljen, trenutno sem z jedrom 3.9.10 in kde 4.10.5, tam v neki posodobitvi morda ne uspe kakšen program, ki ste ga že imeli, vendar ga rešim enostavno, res je najboljši zame. Živela Pat !!
Da, čeprav to distro za zdaj uporabljam na navideznem računalniku, nameravam namestiti Slackware na svoj drugi PC, ki je P4, za zdaj pa ima XP in Debian Squeeze.
Hotel sem le dodati, da ima Debian tudi veliko dokumentacije o namestitvenem DVD-ju. Zgodi se, da se je človek navadil googlati ...
V komentarjih vidim, da nekdo pravi: še naprej podpirajte brezplačno programsko opremo!
Ne jemljite napačno, bolj sem prebral blog, ker me zabava, toda ali je res velik prispevek, da naredim še en vodnik, X, Y, Z, distro? in v komentarjih že kdaj rečem isto, kaj dokazuje ta, drugi bolj poljub itd.
Še bolj vedoč, da imajo ti distribucijski sistemi odlične priročnike za namestitev ...
Mislim, da da, nekaj prispeva, toda če bi vso to energijo lahko usmerili v kaj bolj produktivnega, bi bilo bolje.
Upam, da se ne slišim preveč trolno. Pozdravi.
Zgodi se, da Slackware ne dobi veliko pozornosti od špansko govorečih uporabnikov Linuxa, poleg tega pa je nastalo dovolj mitov, ki bi vas odvrnili od poskusov. Zato je tako presenetljivo, da pride nekdo ovreči tiste mite in legende, ki prepletajo to posebno distro.
Živela čista distribucija Linuxa = SLACKWARE.
Že nekaj časa uporabljam Slackware na namizju + Win8 + openSUSE tumbleweed. Slackware je odličen način za učenje linuxa. V stabilnosti je neverjetno, lahko imate pakete do zadnje posodobitve in ne da bi prekinili sistem. Paketi? Na voljo imate ves katalog linux, ki vam ga lahko ponudi.
Brez nadležnih nestabilnih repozitorijev tukaj pakete nameščate "ročno".
Da, Slackware ima majhno skupnost v španščini, vendar že obstajajo orodja za učenje angleščine ali prevajalcev.
Primerjava Slackwarea s titani v Linuxu (kar sem poskusil)
Gentoo / Funtoo, zelo dobra distribucija, toda najbolj me pri teh distribucijah motijo USE-ji, v Slackware-u ni tako grozljivih stvari.
Debian: Vsak dan se poskuša omejiti na svobodo.
Centos / RH: Mmm, oba sta odlična 😀
Tudi če vam je Slackware tako všeč, lahko preizkusite Freebsd: D.
Slack je distro, ki ga moram namestiti, zagotovo bom to naredil v virtualnem stroju hahaha, vendar mislim, da mi iz radovednosti manjka, ker mi je Gentoo preveč. Ampak hej, osebno sem zadovoljen s poskusom in trenutno sem zadovoljen z Archom.
Oprostite, mislim, da o tej distribuciji obstaja veliko neobstoječih mitov. Uporabljam ga od različice 7.0 (leto 1999), ko je slučajno prišla revija z darilnim CD-jem. Nikoli se nismo ločili, preizkusil sem veliko odličnih distribucij, vendar nobena, kot je Slackware. Mislim, da je za vsakega uporabnika Linuxa zelo enostavno namestiti, paketi se namestijo iz paketov txz brez prevajanja. Edina stvar, ki je po mojem mnenju prevara, je, da ne reši odvisnosti paketov, zato je včasih lahko dolgočasno namestiti paket. Ampak mislim, da se res splača.
Nisem vedel, da so .txz paketi prišli brez prevajanja, saj se ob namestitvi zdi, da so programi pripravljeni za uporabo.
Pozdravljeni prijatelji, ostal sem pri stvari, ki ste jo omenili o preizkušanju debian in njegovih težavah. Vem, da to nima nobene zveze z vašo objavo, resnica pa je, da sem že v več delih videl, da vam najprej povem, da nisem bil v gnu / linux več kot 4 mesece in naučil sem se. Zahvaljujoč temu forumu in drugim ter različnim informacijam na internetu imam stabilno testiranje debian in nekatere bo presenetilo drugo, morda po mojem mnenju niso bili stabilni, gre za strežnike in uporabniki, ki so pravkar prišli iz winbuga in želijo vse normalno in stabilno. Imel sem velike težave in tiste, ki sem jih imel, samo zato, ker nekaterih stvari nisem poznal, odvisnosti niso velik problem, opazite, da uporabnik z največ 4 mesecev jim pove, želel sem imeti najkasneje vse, na primer kde in nekatere programe, kar se tiče aplikacij. Kasneje sem videl, da bi lahko tudi s stabilnim debianom imel najnovejšo različico vlc aptitude -t eksperimentalni namestitveni paket1 (očitno dodal poskusno repo ) z drugo aplikacijo bodo imeli težave z odvisnostjo, npr ro vse zelo dobro rešim zdaj imam debian sid in nekaj težav z odvisnostjo, vendar je naslednja posodobitev rešena in resnica je, da debian sid uporabljam že skoraj 1 mesec in ni problem, za katerega mislim, da debian testiranje in sid je težava To je napačno, vsaj zame imam najnovejšo različico vsega in stabilno kot testiranje in za moje testiranje sploh ni nestabilno. Sem nov in se lahko motim, vendar je to moje mnenje in končno lahko debian imajo enako zapletenost namestitve kot drugi Distroji, kot je arch, morate samo postaviti način strokovnega besedila in je prilagodljiv do zadnjega kota, od tistega, kar sem videl, menim, da bi morali, zato je univerzalni sistem lahko enostaven ali kompleksen, stabilen kot rock ali na koncu, tako kot druge tekoče izdajne distribucije, je odvisno od uporabnika. In tisti, ki govorijo in govorijo drugače, poskusite, ugotovite malo tveganja in pred tem podajte svoje mnenje, da menim, da je tvegano dati mnenje
Za prehod iz stabilnega v preskušanje in sid sem to storil iz čiste namestitve, ne priporočam nasprotno in prehod iz testg na sid uporabo apt-get, ki je manj povezan z odvisnostmi, in za običajne posodobitve aptitude, da vidim, katere pakete ohranja in glejte, ali so odvisnosti, ki so manjše, rešene v primerjavi s preskusom sid-a ali stabilnega sid-a
Lep pozdrav (upam, da ne izbrišete moje objave, ker je prejšnja izginila)
Ne izbrišemo ga, le da sistem samodejno pošlje uporabnikove komentarje na zmernost, če še nikoli niso komentirali v blogu. Tako ta kot tudi vaš prejšnji komentar sta bila "V čakanju". Zdaj sem prejšnjo izbrisal, ker sta enaki in ni razloga, da bi imeli dve enaki. 😛
Trenutno je debian sid stabilen, ker še niso naložili novih različic (za zdaj je enako uporabiti sid ali preskus ali stabilno) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all§ion=all. Ko sem uporabljal sid, se je zgodila velika sprememba gnome 2 -> 3 in grafični zagon je padel neposredno in je imel veliko ohlapnih paketov, ki so ostali od starega gnoma ... Upoštevati moramo, da so morali dolgo čakati čas za nalaganje nove različice so skakali gnome 2.32 - 3.2 - 3.6 brez vmesnih produktov ... ni čudno, da je na začetku nestabilnost, ki zori in ostaja trdna kot skala vsaki dve leti.
Zanimivo je, da sem prišel sem raziskovat kaj drugega o Slacku ...
Omenitev je cenjena, opravičili boste odsotnost bloga in pomanjkanje člankov o tej odlični distribuciji ...
Trenutno lahko omenim, da sem še vedno zaljubljen v Slackware, prevlečen z XFCE, izgleda čudovito in je kamen, od trenutka, ko ga namestim, je še vedno trden, brez najmanjših podrobnosti o njegovi stabilnosti, imam vse aplikacije, ki jih potrebujem za delo z računalnikom ...
Nobenega razloga ni, da bi se bali te distro, res priporočam, tako kot jaz se bodo zagotovo zaljubili ...
Na zdravje !!! ...
Salck me je vedno pritegnil, pozoren bom na objave te distribucije.
Salckware uporabljam že od leta 1998, ko sem začel z Linuxom, zame je najboljši, čist in preprost Distro, strežnike, ki jih uporabljam pri svojem delu, namestim s tem Distrom, do danes z njimi še nisem imel težav .
Ali ga uporabljate tudi za vsakodnevno uporabo? Kaj se dogaja?
¡Muy bueno!
Doma ga uporabljam s KDE in se odlično obnese za brskanje, pošiljanje e-pošte, pisanje majhnih dokumentov, gledanje filmov, nalaganje, vodenje računov itd.
Pri delu nisem uspel 100-odstotno uporabiti, ker sem delal z ekipo, ki je odvisna od lastniške programske opreme, vendar je bil poskus ...
Odličen vstop ^^ Ravno danes sem zlomil svojo Fedoro (: C), zaradi česar sem želel preizkusiti slackware (resnico sem se bal).
Prav imate, da se o distribuciji ne govori veliko. Pravzaprav je večina objav, tuto, kakršnih koli že, zelo starih. : /
Veselim se napotkov za dobro uporabo slackpkg ^^ To želim poskusiti uporabiti pred slapt-get 😛
Mimogrede čestitke!
pozdrav