Kot je večini znano, je 9. septembra 2014 Apple predstavil svojo novo paleto izdelkov iPhone 6, 6+, Apple Pay in Apple Watch. Free Software Foundation [FSF] je podal izjavo o tem:
Izjava FSF v zvezi z novimi iPhone, Apple Pay in Apple Watch, ki jih je ustanovila Free Software Foundation
Objavljeno 9. septembra 2014 02:14
La FSF spodbuja uporabnike, naj se v interesu lastne svobode in svobode okolice izogibajo vsem izdelkom Apple.
Apple je danes [9] napovedal nove modele iPhona, pametno uro in plačilno storitev. V odgovor izvršni direktor John Sullivan Dajem naslednjo izjavo:
Da Osupljivo je videti toliko tiskovne tehnologije, ki deluje kot Appleova tržna razširitev. Danes je na ogled udeležba pri skrivanju predvajanja najpomembnejše objave - nenehne vojne Apple-a proti svobodi računalništva - in za razširitev svobode izražanja, združevanja, zasebnosti in tehnoloških inovacij.
Vsaka kritika, ki ne omenja Appleovega vztrajanja pri uporabi Upravljanje digitalnih omejitev (DRM) za blokiranje naprav in aplikacij, ki jih prodajajo, svojim naročnikom dela slabo uslugo in predstavlja udarec za razvoj digitalno svobodne družbe, ki jo trenutno potrebujemo. Kdor govori o tehničnih specifikacijah, ne da bi prej izpostavil neetično tkanino, ki jo proizvajajo ti izdelki, pomaga ljudem pripeljati po poti, ki se konča s popolno digitalno odvzemom moči.
Računajte, koliko današnjih pregledov omenja, da Apple grozi vsakomur, ki si upa poskusiti na svoj telefon namestiti kateri koli drug operacijski sistem, kot je Android, ali če je pred njim zaščiten kazenski postopek Zakon o digitalnih avtorskih pravicah (DMCA). Preštejte, koliko očitkov omenja, da naprave Apple ne dovoljujejo namestitve nobene aplikacije, ki ni odobrena, in znova grozi z zaporno kaznijo, če to poskusite storiti brez Appleovega blagoslova, koliko teh očitkov poudarja, da Apple uporablja patente programske opreme in vojska odvetnikov za napad na tiste, ki razvijajo računalniško okolje svobodnejše od svojega.
Od zadnjega izdelka, ki ga je Apple objavil, smo videli več primerov, takrat, ko so pametne telefone in drugo opremo uporabljali za politični aktivizem in svobodo govora. Videli smo tudi več primerov, ko so bili ti izrazi cenzurirani. Če bomo še naprej dovoljevali Apple tovrstno digitalno kontrolo, cenzuro in "območja prostega govora", bo to postala stalna norma.
Obstaja razlog, da izumitelj prvega lastnega ameriškega programabilnega računalnika zavrača Apple naprave kot antitezo življenjskim oblikam ustvarjalnosti. Vendar ni dovolj samo reči "Ne kupujte njihovih izdelkov ". Treba je razveljaviti zakone, s katerimi Apple in drugi uveljavljajo svoje digitalne omejitve in jim dajejo konkurenčno prednost pred subvencioniranimi izdelki, ki spoštujejo uporabniško svobodo.
Vsaj ura je imela na koncu snemljivo zaponko - to nas je skrbelo.
Uporabnike pozivamo, naj raziščejo načine za podporo uporabi mobilnih in prenosnih naprav, ki ne omejujejo bistvenih svoboščin uporabnikov. Takšni projekti vključujejo Replicant, vilice za brezplačno programsko opremo, ki temeljijo na Androidu, in F-Droid, repozitorij brezplačnih programov izključno za Android. Ljudje bi morali tudi vedeti Tim Cook pri Appleu, kako se počutijo.¨
Ne štejem se za "talibana" proste programske opreme, ali z drugimi besedami, nisem eden najbolj "puristov". Bil sem zelo vesel uporabnik Opere, dokler niso opustili motorja, saj me v resnici ni zanimalo, ali je 100% SWL ali ne, Android ni 100% SWL (niti ni SDK) in še vedno všeč.
Kam hočem priti, je to, da ... ena stvar ni biti "ekstremist", nekaj drugega pa je, da podelite svojo svobodo, kot želite. Apple ne spoštuje nobene svobode, če od njih kupite napravo za neverjetno ceno (in ne v pozitivnem smislu) skorajda ta NI pravzaprav vaša, je »zakupljena«, saj plačate ogromno denarja za popolnoma precenjena naprava in kljub temu ne morete početi, kar želite.
In to je še ena točka, cena ... neverjetno je, da iPhone 6 stane toliko denarja in je strojna oprema skoraj kot pred dvema letoma ... daj no, neverjetno ¬_¬ ...
Kakorkoli, kaj mislite o tem?
PS: Vir prevoda ljudje.
http://shitisaytosiri.tumblr.com/post/11923965029/and-not-a-single-fuck-was-given-that-day
To ni za talibane, toda vsaj Google ima v nastavitvah računa podatke, v katere vas je skeniral (tudi zgodovino brskanja). To je blazno koristno, tudi če ste zamudili spletno stran, ki ste jo želeli postaviti med pisanjem članka.
In nenazadnje, Gizmodo kaže, da je Apple sovražniki očarljivi.
Poleg tega je Apple že dal dva gumba (levi in desni klik) na sledilno ploščico vašega MacBook-a ali vaših miši? Ker s takim povprečnim pomikanjem ne prenesem, da bi kliknil z miško, še manj pa.
In ob Off-Topic, prihaja novica, da sta Debian Team in FSF združite se, da se uporabniki naučijo, kako izbrati želeno strojno opremo.
Offtopopic
Uporaba izrazov, na primer v narekovajih, je s strani zelo resna, poglejte le, kako najbolj profesionalna spletna mesta na tem področju ne.
Morda zato, ker se stran, katere slogan pojavlja z besedo "svoboda" in tiste, ki jo izvajajo, označuje kot "talibane", ne sliši zelo skladno.
Ne moreš biti "ekstremen", če to, kar počneš, sledi normi. Čeprav upoštevanje tega pravila ni pogosto.
In to je, ali nam je všeč ali ne, če je lastnik spletnega mesta, ki oblikuje mnenje med vašimi bralci, zato morate poskrbeti za obrazce. Imate enega najbogatejših jezikov, španščino, na tisoče načinov lahko rečemo enako, ne da bi spodbujali pejorativne stereotipe.
OnTopic
Najbolj prodajan telefon na svetu je na žalost očitna tarča tistih, ki imajo radi vohunjenje in nadzor (danes imamo dokaze, tudi uradnike, ki dokazujejo, da to ni zarota) v potrošniških družbah.
Namesto tega to počnejo, da preprečijo, da bi bili ljudje užaljeni. Zdi se pa, da nikoli ne moreš ugajati vsem.
Ponavljam svoj komentar, če namen, ki naj ne bi nikogar užalil, potem nobene skupine ne bi smeli ustvarjati zaničljivih stereotipov.
Oglejte si kateri koli specializiran medij z določeno mero profesionalnosti (iz katerega koli medija, ne samo računalništva) in preverite, ali med svojimi bralci ustvarjajo razliko med nalepkami. Niti v najbolj tendencioznem.
Ne predstavljam si oddaje CNN ...
-In v mednarodnih novicah:
Skupina "ekstremističnih sudakov" na glavnem mestu demonstrira, da zahteva spremembo v kabinetu "tatov", ki senatorja, kandidata za stranko "rdečih", spremljajo kot vedno isto skupino "krikov". ..
Postavili smo ga v narekovaje, tako da je NAAAADIE užaljen, zdaj pa v športu….
Če jih postavim v narekovaje, preberem ta komentar, da če to zmanjša resnost spletnega mesta in tako naprej ... če pa jih postavim brez narekovajev, bom prebral komentarje uporabnikov, ki se počutijo užaljene, da če «Ne uporabljam lastniških kodekov in zaradi tega nisem taliban ali ekstremist« ... in podobno.
Kot lahko vidite, se bo vedno našel nekdo, ki bo komentiral svoje nestrinjanje z objavo, informacijami ali mojim načinom izražanja ... neverjetno, daj no ...
Če so užaljeni z narekovaji in brez narekovajev so užaljeni ... Mhh «Ni treba biti genij» (glede na reklame iz Samsunga), da bi videli, da so narekovaji najmanj to in obrazci so težava, poskusite ne uporabljati teh besed in videli boste, kako nihče ni užaljen.
Osebje: Težava tukaj niso citati, temveč komentarji (offtopic ali ne), ki ne prispevajo nič in samo ustvarjajo nepotrebno polemiko. Če imate kakršne koli predloge za avtorja objave ali skrbnika DesdeLinux, komunikacijske poti so v povezavi z ZDA » https://blog.desdelinux.net/nosotros/
Da, zato ne bi smel postavljati besed, kot so ekstremisti, talibani ali kar koli drugega, kar namiguje na stopnjo zavzetosti, uporabe, sprejemanja ali fanatizma (na dober način), ki ga ima nekdo glede SWL ... zanimivo ...
Daj no, človek!
Tu smo vsi starejši, če se nekdo želi počutiti užaljenega, ker rečem nekaj takega:
Eno je biti "ekstremist", drugo pa podariti svojo svobodo komu ... "- pri tem pa se sklicuje na dejstvo, da čeprav obstajajo uporabniki, ki raje ne uporabljajo lastniških kodekov ali nesvobodnih gonilnikov in drugih, ja, ena stvar je ta raven ali odločitev, druga pa zelo različna, samo predaja Appleu z vsem, kar to pomeni.
No, iskreno, ker:
- Želiš biti užaljen, kar tako
- Imate slab dan in se odzivate na vse, kar vas le malo moti
- Poskusi se malo dotakniti kroglic 😉
Mimogrede, ni enako pri "rdečih" ali "sudacah", ker so to neposredni načini, da nekoga užališ ali omalovažiš.
Nekatere ljudi včasih imenujem ekstremisti ali talibani (kot je Stallman), ki hočejo biti bolj puristi kot kdorkoli, saj veste ... puristi, ker se na koncu odločijo za čisto SWL, ekstremisti pa na koncu .. 100% SWL in 0% lastniška. Popolnoma veljavni pridevniki pridejo, ne razumem, kje je dejansko težava.
Tudi včasih so me klicali neposredno za fanatika, ekstremista in talibana in me to ni motilo, niti me niso tepli, niti pridevnika ne jemljem resno, da se nanaša na mene.
@Staff resnica je, da:
1. - Z navedki so užaljeni.
2. - Brez narekovajev so užaljeni.
3. - Brez uporabe "teh besed" so užaljeni, če pa jih uporabljate brez prejšnjih, je slabše.
Kakorkoli že, vedno bo pritožba glede delovnega mesta zaradi X ali Y razlogov, saj je vsaka glava svet in mnogi od njih so popolna katastrofa.
@Elav
Naj uporabim vaše besede ...
"Težava tukaj niso v narekovajih, temveč v POGOJIH (neveljavnih ali ne) V ČLENU, ki ničesar ne dodajo in ustvarjajo samo nepotrebne polemike."
Torej tako? Zakaj, kaj prinaša označevanje ljudi?
Začnemo z razjasnitvijo, da nisem užaljen, tukaj sem to že večkrat povedal, ne jemljem osebno ničesar, kar sem prebral na monitorju.
Toda pri pisanju članka, ki je viden po vsem svetu, imate določeno mero odgovornosti.
Na primer, v državi, v kateri živim, izraz "črnec" nima kulturno zasidrane rasistične konotacije. Toda ne morem ga uporabiti niti za sklicevanje na prijatelja, ki se tako imenuje, če pišem nekaj, kar lahko preberejo ljudje iz druge države, ki jim takšna nalepka lahko škodi.
Torej, če mislite, da:
No, iskreno, ker:
- Želiš biti užaljen, kar tako
- Imate slab dan in se odzivate na vse, kar vas le malo moti
- Poskusi se malo dotakniti kroglic;) »
Morda ste tisti s tanko kožo, ki se vam zdi oseben, vi.
Upam, da je s tem jasno, da ne rečem, da želite koga užaliti.
Namesto tega uporaba teh izrazov z uredniškega vidika ni pravilna.
Poiščite ugledne medije in preverite, ali so v njihovih člankih takšni glasovi, v narekovajih ali ne.
Stvar je v tem, da nikoli ni bil nihče posebej označen. Vendar ponavljam, če želite dvomiti o pogojih, oblikah ali karkoli v zvezi z delom v DesdeLinux, povezavo do kontaktnih povezav vsakega od nas sem ti že dal.
@elav
In kdo je rekel, da so oznake posebne?
SKUPINO (ki jo sestavljajo LJUDI) lahko popolnoma označite ali posplošite in dobite enak rezultat.
Mislim, da je treba upoštevati še to, da so komentarji popolnoma veljaven način povratnih informacij iz spletnega dnevnika.
Osebje V katerem jeziku vas moram vprašati? V ruščini? Я. samo pisati komentarje, ki nimajo ničesar splošnega s tem posta .. ali vam je ljubše v turščini? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..
če, kos človeka ... vsak se odzove in sestavi članek, ko zapoje. Nehajte opozarjati na to, kako mislite, da bi se moral odzvati. To je blog dobrih ljudi in sestavlja članke, kot lahko, želijo ali želijo.
Kaj se zgodi, da ste zavistni, da so ljudje, ki po vašem pišejo brez neumnih frazemov in bolj korektni, bolj brani kot vi.
Lahko noč, košček človeškega bitja in zakaj ne boste gledali "svojih čustvenih idiomov", ki so veliko bolj moteči od tistega, na kar želite opozoriti.
@alunado
Lahko bi vam rekel, da počnete popolnoma isto stvar, ki vas tako moti, temu pravijo projekcijski psihologi.
Ampak raje vam razložim, kakšna je razlika med vami in mano.
Sploh ne poskušam biti v središču pozornosti, moji dosežki so v mojem delu in pri moji osebi, tukaj na internetu, ne uporabljam svojega pravega imena, zato nobena pozornost, ki jo dobim, ne bo nikoli zame.
Za to stran sem celo pisal članke, vedno pa sem se zavedal, da je vse, kar je objavljeno, predmet kritike. v katerem sem pisal za desdelinux Tudi zaradi mojega pisanja so me kritizirali (ne prav dobro), vendar nisem bil užaljen, nisem prosil za spoštovanje, še manj, da so me kontaktirali po e-pošti za pritožbe. Nasprotno, sprejel sem svoje pomanjkljivosti kot urednik in obljubil, da se bom poskušal izboljšati.
Glede idiomov vam povem, da je vsaj v moji državi v uradnih vladnih dokumentih prepovedano uporabljati določene "neumne idiome", ki lahko žalijo določene skupine, in čeprav mediji teh prepovedi nimajo, jih ne uporabljajo preprosto MERILO .
Kot sem omenil v humanOS:
Po eni strani se mi ne zdi, da bi moral FSF zapravljati čas z razglašanjem takšnih stvari, najprej, ker jih preprosto nihče ne bo poslušal. Koliko vas ve, da res neha uporabljati lastniške kodeke, ker Stallman pravi torej?
Tudi jaz sem lahko videl predstavitev iPhonov 6 in iPhone 6 Plus in moram reči, da mi je bilo nerodno. Apple je izdal dva telefona, ki z odstranitvijo procesorja in kamere zdaj uporabljata tehnologijo iz leta 2012… 1080p, NFC? prosim ... ampak hej, uporabniki Androida vedo, o čem govorim.
Apple je bil vedno enak, njihovi izdelki so predragi in nimajo velike razlike od konkurence (le očitna cena), prodajajo pa jih blagovne znamke, ker večina ljudi, ki ne razumejo ničesar o tehničnem vidiku ali tehnologiji na splošno je tisti, ki jo kupi, nekdo, ki ve malo o tem, je ne kupi. In zdi se mi nekoliko pretirano, da FSF reče, da bi rekel nekaj, kar vsi (ki se nanašajo na ljudi, ki jih zanimajo brezplačna programska oprema in tehnologija na splošno) vedo, da je bilo jabolko vedno (po mojem mnenju) slabše od Microsofta, ker je povsem tržno podjetje in je bilo vedno, vendar ljudje, ki kupujejo njegove izdelke, niso na teh straneh in še manj jih zanima svet brezplačne programske opreme
Osebno mi Apple sploh ni všeč, tako zaradi cene kot zaradi svoje politike. Prejšnji dan sem prebral (ne vem, kako res je), da iPhone, ki nas stane 800 do Apple, stane 200 dolarjev ... Dober posel, kajne?
Nekaj, kar me prestraši in česar niso komentirali, je plačilo Apple. Posamezno podjetje naj ve, s kom se pogovarjam, na katere strani hodim, koliko kilogramov piščanca kupim? To se mi zdi grozljivo. Če bo Apple še naprej delal tako, kot je, za tem pa NSA, se bomo bližali postavitvi "Manjšinskega poročila" Philipa K. Dicka (zelo dobra knjiga 😉), v kateri policija "napoveduje" prihodnost in prijeti zločince, preden storijo kazniva dejanja.
Kakorkoli že, počakati moramo in videti, kje se ta zvitek konča.
Nisem si predstavljal, da bo FSF o Appleu govoril tako neposredno. Mislim, da je govoriti enkrat v redu, če skrb prepuščamo ljudem, ki dobijo sporočilo. Zdaj je znano, da je Appleova komercialna mehanizacija brutalna, uporaba teh izdelkov je sinonim za družbeni status. Tukaj v Čilu Apple vse bolj pridobiva na ravni določenih trgovin v nakupovalnih središčih, poznam ljudi, ki res nimajo pomembnih dohodkov, če pa jih imajo za iPhone. Skratka, da vsakdo želi uporabljati to, kar mu je všeč, le da je treba doseči ravnovesje, kjer se spoštujejo predvsem pravice do zasebnosti končnega uporabnika.
Običajno uporabniki GNU / Linuxa in na splošno zagovorniki brezplačne programske opreme črnilo naložijo Microsoftu, že čas je bil, da je bilo to drugo podjetje kritizirano in cenzurirano, saj so njegove prakse enake ali celo slabše od gigantskih Redmona, če jih naštejemo le nekaj: sokrivde z ameriškimi varnostnimi agencijami, ki jim zagotavljajo informacije brez poseganja katerega koli uporabnika.
In v duhu tega, kar pravi FSF, je prejšnji teden, ko se je zgodila kraja fotografij severnoameriških zvezdnikov, novic, ki sem jih pozorno spremljal, bilo neprijetno, ko sem videl, kako edino glasilo, ki je jasno govorilo, da je prišlo do kraje na iCloud A3 informativni program Zapletenost? Strah pred morebitnimi tožbami? Pokroviteljstvo? Pretirana strast do znamke (Antonio G. Ferreras in če iPad ...)?
A nedvomno je najslabše pri tej blagovni znamki pomanjkanje etike in kritičnega občutka, saj tožijo "ves Kristus" za plagiat in kršitev patentov, ko je znamka jabolk to, kar je, zahvaljujoč odprtokodni različici. Da bi šlo za Mac OS X brez BSD, bi minila leta, odkar bi podjetje končalo, in ne, da bi šlo za pravno prakso, kar je, ampak kot vemo, da pravno ni vedno moralno in zame, in mnogi drugi zagovorniki brezplačne programske opreme Če je odprtokodna, jo izboljšujemo in namesto dajemo v skupno rabo, je omejevanje nemoralno za vse.
Mimogrede, pred tremi ali štirimi leti sem kupil Mac Book Pro, začel sem brati vse njegove licence in po treh dneh sem ga vrnil, ko me je referent vprašal, kaj je narobe, nisem odgovoril nič, preprosto mi ni bil všeč , Sem bil zagovornik proste programske opreme in se nisem strinjal s sistemom licenciranja, povedal mi je, da mu je bil Mac prvič vrnjen in da je skoraj bolje, da v okence vstavite "pomanjkljivo", da preprečite hiša, da bi me dolgo udaril in mi dal "bolečino v rit".
Če ste zagovornik brezplačne programske opreme, zakaj za vraga ste kupili Macbook Pro?
Zaradi napačnih informacij sem mislil, da bi bil na osnovi BSD odprt vir; in nisem ga kupil, ampak sem ga vrnil.
Za osebne računalnike si lahko omislim popolnoma izvirno programsko opremo; VEGNUXNEONATOX; za mobilne telefone; UbuntuPhone.
Že leta vidim psihološki profil Stallmana in njegove "Fundacije za prosto programsko opremo", prav tako podjetja pokojnega Steva Jobsa.
Moja podlaga, na kateri podpiram svoje izjave, je:
FSF je enak EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, torej mednarodnim organizacijam, ki na splošno "PLURALIZE" telekomunikacijske in tehnološke standarde, certifikati ISOS "kakovosti" pa tudi niso shranjeni.
Testiranje: FSF govori o svobodi, vendar ko programer za optimizacijo knjižnic GNU-TLS uporablja nesvoboden jezik, kot je C ++, ga temelj prečrta.
EFF in njegov projekt TOR govori o anonimnosti On-Line, vendar je vse prej kot to.
ICCAN ne sprejema izvirnih domen COM, kot so: mywebdeinformatica.CORP
In tako naprej ... z mojega stališča so vse tehnološke regulativne organe uvedle korporativne globalne elite, povezane s politiko in diplomacijo, mi pa te standarde upoštevamo na univerzah =)
Po drugi strani iPhone in druga omejevalna tehnologija simbolizirata zaprte tehnološke patente, med katerimi so Android, Nokia in iPhone, če jih želite še naprej oglaševati.
Zaključek je, da človek ni svoboden pri izbiri brezplačne ali lastniške programske opreme, kajti po našem mnenju je oboje podobno politiki levice in desnice; prevara.
Edina oblika svobode, na katero se lahko domislim, je uporaba njihove tehnokratske moči proti sebi.
Spoštovanja
Ubuntu Phone nima veliko aplikacij. Dokler se bo tako nadaljevalo, nikoli ne boste mogli napredovati.
Vaš komentar se zdi zelo natančen.
Toda razliko med FSF in ostalimi morate videti z vidika njihovih lastnosti, kajti če ne enačimo, ne vem, zelenega miru z UNICEF-om.
Z istimi primeri:
Če ICCAN ne sprejme določenih domen, jih nihče ne more uporabljati.
Če želite interoperabilnost med napravami, potrebujete blagoslov IEEE.
To ureja ZUNANJOST organizacije.
FSF vlada INSIDE in nadzoruje samo njegove projekte, če pa kdo želi ustvariti C ++ bindigs, lahko vzame kodo in jo naredi (sam), ki je za to brezplačna.
Z ostalimi se popolnoma strinjam, tudi FSF je podrejen temu, kar nam s strojno opremo omogočajo velike multinacionalke, ki nadzorujejo vse vrste tehnologij.
Pred nekaj tedni so v muylinuxa postavili vprašanje, kdo nadzoruje odprtokodno kodo?
To je bil moj odgovor:
»Tisti, ki nadzorujejo odprtokodno kodo, so enaki tistim, ki nadzorujejo lastniško programsko opremo.
Toda ta nadzor ni absolutni, ne glede na to, kako zelo se trudijo, ne morejo vsiliti le tistega, kar hočejo, zato preprosto "eno stvar spremenijo v modo" in nato drugo, da bi čim bolj odlašali dan, ko izgubijo status. kar je neizogibno.
To se zgodi v umetnosti (glasba, filmi, knjige), kjer se držijo svojih starih načinov trženja.
To se dogaja v politiki, v kateri nihče (ne glede na sedanji ali politični sistem) ne želi opustiti svojega elitističnega življenjskega sloga in ohranja aberacije, kot so monarhije, in ohranja kralje okraševanja z davki ljudi.
Programska oprema, ki je že del človeškega življenja, ni izvzeta iz te situacije, na srečo je z brezplačnimi licencami vse, kar programirajo, mogoče uporabiti proti njim :) »
Vprašanje "levih in desnih" je neumno in nevedno.
Takšna klasifikacija strašno uniči sklepanje o različnih vejah misli.
Nisem vedel, da so programski jeziki licencirani. Kolikor razumem, se lahko za te jezike izvaja licenca. Če je odgovor pritrdilen, bi rad objavil povezavo, ki vsebuje pravne informacije o omenjenem sistemu izdajanja dovoljenj, kar sem iskal in očitno je sodnik o tej zadevi že izrekel kazen.
Amen…. Najprej lahko odpravijo icloud, moj brat je umrl in pustil iphone 4s, ki ga ni mogoče uporabljati zaradi njihove sebične blokade, mobilni telefon je bil plačan, vendar pripada njim ... Raje imam android zaradi njegove široke svobode.
http://norfipc.com/celulares/como-hacer-jailbreak-desbloquear-liberar-iphone-itouch-ipad.html
To je običajno pri takih napravah. Kaj lahko storite je: bodisi naložite iOS v format datoteke vdelane programske opreme in jih odprite z iTunes (seveda predhodna povezava in dobra pasovna širina za prenos blagoslovljene programske opreme). In kot pravi EsferaIphone, ne uporabljaj safarija da ga prenesete, če uporabljate Mac z OSX.
Kakorkoli že, Apple nas čaka še dolga pot, da nas draži, če nas želi spremeniti v teleta. 😛
@Hugo: Že na začetku moramo razjasniti točko; noben iPhone ni zaklenjen tovarniško, edina oseba, ki lahko to stori in le, če želi, je lastnik naprave. Edina oseba, ki jo je lahko odklenil, je bil vaš brat (qepd) in verjetno se je odločil za njegovo šifriranje kot varnostni ukrep. Treba je opozoriti, da NI - kolikor ga poznam - NE, kako ga odkleniti. Edino, kar vem, je, da obiščete servisni center Apple, razložite, kaj se je zgodilo, preverite, ali iPhone ni ukraden in vam pomagajo obnoviti geslo.
Zato še enkrat pojasnim: iPhone ne blokira Apple, ampak ljudje, ki to napravo povežejo z osebnim računom iTunes. To je varnostni ukrep, zasnovan za uporabnike in pod nadzorom uporabnikov.
To isto. Apple ima ta izbirni varnostni ukrep, tako da lahko zahtevo oddate na spletnem mestu Apple, če država, v kateri živite, še nima genialnih palic.
Hehe.
Prekinem. To je kot nogometna tekma, kjer je za vsako ekipo nasprotna ekipa slabi mož ali tisti, ki nima preklete ideje ali ne ve ali je kreten (ja, rekel sem seronja v omalovažujočem tonu).
Gospodje, uporabite tisto, kar pride iz vaših kroglic (da, rekel sem kroglice), kaj je za vas najbolj koristno, kaj vam malo bolj reši življenje in / ali kaj želite preprosto zaradi tega in pustite tudi drugim, naj to storijo to. Kaj je staro? Y? Kaj je brezplačno? Y? Kaj je najbolj zapleteno na svetu? Y? Kaj je najbolj intuitivno? Y? Vam deluje? Vam je všeč? No, kupite ga, če lahko in uživajte, saj ste zanj zapravili svoj denar.
In ja, uporabljam MacBook Pro 15 ″ iz leta 2012 (tehnologija je za marsikoga zagotovo zelo zastarela) in z Opero (tisto, ki se je spremenila v zlobni zli motor, zdaj pa mu očitajo backgammon).
V življenju je treba uživati, kar koli želite.
Objem
Razmišljanje s piščalko namesto z možgani preraste v kaotično družbo, brez reda ali perspektive česar koli.
Sramota je živeti med toliko huligani ki so narejeni v eno samo filozofijo.
PS: Dober komentar.
LOL…! Zelo dobro si povedala, Lynze, samo videti moraš težave, ki jih povzroča uporaba besede "talibani" - torej v narekovajih: po eni strani si nekateri trgajo oblačila, ker menijo, da zagovorniki brezplačne programske opreme so lahko užaljeni ... ah ... toda o ovcah proti jabolkom nihče nič ne reče! Ker so to zanje uporabniki Apple. Z drugimi besedami, dvojno merilo torej: izpolni se sveta božja volja, toda na volih mojega kolega.
To isto. Enako se zgodi, ko srečate okenskega uporabnika, ki je bolj Linux kot kateri koli drug, ki ste ga kdajkoli že spoznali, saj pozna prednosti in slabosti obeh platform in ima veliko bolj objektivno stališče kot puščavnika, ki je v eni platformi SW.
Pozdravljeni Eliotime!
No, samo pogledati je treba govore: "odtujenost in poslabšanje potrošništva", "napad norosti in neumnosti", "milijoni idiotov" ... in potem najti takšne "dragulje": "Ta kliše" talibanov " Napačno je, da bi morali prenehati uporabljati tiste, ki imajo strožje stališče do svoboščin programske opreme. " (sic)
To je šokantno dvojno merilo populistične retorike mnogih, ne vseh, žal pa večine, podpornikov proste programske opreme.
Osebno se držim tega, kar je dejal Franz ... gre za najbolj inteligenten, objektiven in utemeljen komentar, ki sem ga prebral. Hvala tisoč Franz!
To je ravno tvoj problem. Ste na svetovni ravni natančno poročali, da bi vedeli, da jih večina simpatizerjev proste programske opreme označuje za "tisti šokantni dvojni standard populistične retorike"?
Naj vam povem, da je to nemogoče. Samo popravite in prosite za spoštovanje ljudi, kjer ste videli ta pojav.
Lynzejev argument je strašno slab. Temelji na iskanju užitka, ne da bi upoštevali posledice dejanj celotne družbe. Nisem proti uporabi različnih orodij, če jih potrebujete. Toda zavzeti nezainteresiran položaj za druge in družbene težave je grozno in prihaja od osebe, ki ni zelo kritična. No, programska oprema kot orodje je odvisna od zavesti posameznika, zato je treba preučiti dejavnike okoli nje in njeno uporabo.
@Xerix: Moja težava, ki jo pravite? No, poglejte svoj dvojni standard, tudi jaz kot drugi vstopam v igro in rečem, kar mislim. Mar niso to storili vsi, tudi Jhon Sullivan sam? Za nekaj vam ni treba pokazati dokazov; NIHČE JIH NISO PREDLOŽILI, zato je to pravilo te igre. Zakaj moram torej nekaj dokazovati? Naj to dokažejo tisti, ki trdijo, da obstaja "odtujenost in poslabšanje potrošništva", "ki temelji na iskanju užitka, ne da bi upoštevali posledice delovanja celotne družbe", "napad norosti in neumnosti" in "milijoni idiotov" ! «!
Ali torej to ni tema, s katero bi lahko govorili svobodno? Ali pa lahko o Appleu in njegovih uporabnikih govorite le slabo in če tega ne storite, ste "ne preveč kritična" oseba? Kar vidim tukaj, so užaljeni simpatizerji svobodne programske opreme, ki jim mečejo pepel na glave in jim trgajo oblačila, ker so uporabili besedo "talibani", ne vidim pa nobenega uporabnika Applea, ki bi se pritoževal nad "ovcami proti jabolkam" ali dejstvom, da klic oni "odtujeni", "nori", "neumni" in "idioti", ker končno pri tej vrsti predmeta nihče nikoli ne bo ničesar dokazal, objavili bodo le to, kar mislijo in to je to.
Niste se odzvali na moje kritike. Preprosto premešam koščke komentarjev drugih ljudi in za vašo korist ustvarim en sam napačno predstavljen argument.
Nisem dobro prebral mojega komentarja: "Samo popravite in prosite za spoštovanje ljudi, kjer ste videli ta pojav."
Kjer pojasnjujem, da pred iracionalnostjo popravljate druge, ki se motijo. So uporabniki brezplačne ali lastniške programske opreme. Številne kritike tistih, ki podpirajo brezplačno programsko opremo, se mi zdijo slabe. Tako kot definiranje "idiotov" uporabnikom drugih operacijskih sistemov. A ne za to, tolmačil bom to: "To je šokantno dvojno merilo populistične retorike mnogih, ne vseh, žal pa večine, zagovornikov proste programske opreme."
Prav tako ne preberem svojega komentarja: "Nisem proti uporabi različnih orodij, če jih potrebujete."
Nikoli ne govorite o Appleu in njegovih uporabnikih, zato se v to nisem spuščal.
Neupravičeno označevanje uporabnikov s spodbudnimi vzdevki ne bi smelo biti. V nasprotnem primeru je vaš argument nezanesljiv. In to velja za vse ljudi.
Kritiziral sem Lynzejev argument in navedel razloge zanj. In tudi kritiziram tiste, ki napačno govorijo o Appleu ali njegovih uporabnikih.
Vam že odgovorim. To, da vam moj odgovor ni všeč, je še ena vstopnica in resnica je, da ne želim razpravljati o neumnostih - saj bomo tako jaz kot ti subjektivna mnenja izpostavili le kot »argumente«, hotel sem izraziti samo to, kar mislim, in sem še vedno pomislite, koliko podpornikov Free Software obravnava uporabnike drugih operacijskih sistemov.
Po drugi strani pa preberite vsaj eno knjigo, prosim ... težko vas razumem!:
«Jaz samo mešam ...» Samo osamljenosti (pridevnik) ali samo samo (prislov)? Mešam: konjugacija v sedanjem času, indikativno razpoloženje, glagolskega mešanca v prvi osebi: «Mešam ...» Ali to mislite, da se v svoji samoti mešate?
«… Koščke komentarjev drugih ljudi in za vašo korist ustvarjam en sam napačno predstavljen argument. - Verjamem: konjugacija v sedanjem času, indikativno razpoloženje glagola verjeti v prvo osebo: «Verjamem ... Ali mi poskušate povedati, da verjamete v argument za udobje ...?
»" Samo popravite in prosite za spoštovanje ljudi, kjer ste že videli ta pojav. "» Pravilno? Kaj pomeni beseda Corriga? Fenomen? Ali ne poskušate reči čudak? Ali se sklicujete na pojav ali vedenje?
"Kjer razlagam, da pred iracionalnostjo popraviš ..." Pojasni: konjugacija v sedanjem, podložniškem razpoloženju glagola razloži v prvi osebi: "Razložim ..." Ali boste razlagali?
Sprejemanje v drugi osebi v pritrdilnem imperativnem razpoloženju: «Pojasnite ...» Ali zahtevate, da dam razlage? Še enkrat, kaj pomeni "pravilno"?
«Ampak ne za to, bom razlagal ..» Razlagal bom: konjugacijo v prihodnosti, podložniško razpoloženje glagola razlagati v prvi ali tretji osebi: «Razlagal bom ...» «on; ona; tolmačili boste ... »Ali boste tolmačili? Ali bo tolmačil? Bom tolmačil?
"Nikoli ne govori o Appleu in njegovih uporabnikih ..." Pogovor: konjugacija v sedanjiku, imperativ, glagol govoriti v drugi osebi: "(ti) ne govori ..." Ali želite mi povej, naj ne govorim o uporabnikih Apple? Spreganje glagola govoriti v prvi osebi v sedanjem času, podložniškem razpoloženju: «Govorim ...»
In to je le nekaj primerov, ker uporabljate veliko besed, ki so poudarjene, naglasov pa izpustite. Nočete trditi, da je tudi slabo napisano, kar poskušate povedati, razumljeno, ker to spada v polje "zagotavlja"; če tega ne razumete «... všeč so mi drugi, vstopim v igro in rečem, kaj mislim.» da sem napisal jasno, zakaj te moram razumeti, če pišeš slabo in s pravopisnimi napakami? Tudi ... daj no, človek, življenje je zunaj Proste programske opreme in resnica je, da bi bilo za vas bolje, da preberete dobrih par knjig, ki bi veliko pripomogle k vašemu osebnemu izboljšanju, kot da izgubljate čas za razprave o neumnostih z mano! In s tem končujem razpravo z vami, ker bi bilo nadaljevanje prepirov z moje strani neumno.
Popolnoma se strinjam s tabo, kolega. Izkazalo se je, da je Opera Blink najboljša vilica Chromiuma, s katero sem se doslej srečal, in resnica je, da v tem ne vidim nič narobe, le da Chromium in Blink ne vedo, kako najbolje izkoristiti Skupaj z JS (če bi jih prejel Mozilla. Bralnik PDF jim je uspelo narediti samo z JS, rad bi videl e-poštnega odjemalca v programu Opera Blink, programiranega v JS).
Po drugi strani pa očitno vidim, da resnično najbolje izkoristite svoj Mac, saj obstajajo oboževalci znamke, ki zavržejo rečeno, da so računalniki "modni", in resnica je, da če bi mi dali priložnost za uporabo Mac 2012, bi jo z veseljem izkoristil Ne rečem, da je a AppHole ali kaj podobnega, včasih pa zaradi neznanja platforme, ker preprosto odnesel te je kup Lahko si rečem neumnosti in pol.
In pozor: bolj se zavedam, da Opera izvaja svojo storitev sinhronizacije povezav za Opera Blink, saj je bila pri prehodu na Blink ta storitev puščena.
Z dvema žogicama se popolnoma strinjam Lynze.
Strinjam se, da vsak dela, kar hoče, toda po zaslugi FSF bomo vsaj vedeli, kaj lahko pričakujemo.
Apple je zame postal zanesljivo in kakovostno podjetje, podjetje, ki vzbuja nezaupanje, pa tudi polno prevarantov.
Iz uhajajočih iCloud fotografij slavnega, zame to že zadnja slama, zajebi Apple, zagotovo ga v življenju nikoli ne bom kupil, niti mi podjetje ni všeč ali mu zaupam. In zdaj imajo težko obraz izdaje "Apple Pay", kako nameravajo po svojih dogodkih v iCloud vzbuditi zaupanje svojih uporabnikov?
Jebi jabolko.
Žal mi je, da lahko tako rečem, toda priporočila FSF so brez vrednosti.
Ljubitelj izdelkov Apple (znan tudi kot Fanboy) ne zanima, kaj ti izdelki počnejo brez njihovega soglasja.
In normalnim ljudem, ne gikom, kot smo mi, tistim, ki ne razumejo, kako stvari delujejo, želijo le dati moč in jim vse delati. Ne glede na to, ali je brezplačen, ali ima DRM itd., Večina sploh ne ve, kaj te stvari pomenijo.
Se dogaja.
Ja, no. Upam, da se je nekdo domislil uporabe GPG kot DRM za izvajanje šifriranih video klicev z uporabo WebRTC in oznak, s katerimi se v HTML5 (vnos iz MPAA) sklicuje na DRM (v hipotetičnem primeru GPG).
Yoyo, veste, kaj Apple počne z vašimi podatki in ste se odločili, da še naprej uporabljate njihove storitve, vendar je veliko ljudi, ki se ne zavedajo Appleove skrite strani, zato obstajajo priporočila FSF, tako da, ko dobimo vse informacije , lahko prosto izbiramo, kaj uporabiti. Odločili ste se, da boste še naprej uporabljali Mackintosh, sicer raje ne, vendar smo vsaj obveščeni o posledicah.
Odtujenost in poslabšanje potrošništva gresta z roko v roki tistim, ki v navalu norosti in neumnosti uživajo izdelke nižje kakovosti po višjih cenah. Da ne omenjam omejitev glede osebnih svoboščin in vohunjenja za vsemi vašimi osebnimi podatki. Milijoni idiotov po vsem svetu Big Brotherju vsak dan dajo osebne svoboščine (preberite jih, če jih želite prebrati) in nato jokajo za tem, kar so dali, česar niso izgubili.
Odličen članek in še bolj, ker pojasnjuje marsikaj, česar zagotovo mnogi od nas nismo vedeli.
Ko sem se prijavil v Apple za brskanje po AppStore v iTunes, me je prisililo, da sem se povezal s kreditno / debetno kartico. Ko pa sem se prijavil iz iDevice, se nisem. Kako se temu reče?
Dejstvo, da FSF zagovarja brezplačno programsko opremo zob in nohtov, še ne pomeni, da smo dolžni slediti njegovim smernicam.
Vsak vzame tisto, kar potrebuje, in temu primerno ravna. S svoje strani imam raje najbolj svobodna okolja, nič drugega
NIKOLI in prepričan sem, da bom imel izdelek Apple, razen njihovih omejitev so zelo dragi in sploh niso dobri, je primer, da se izdelki kupujejo bolj za blagovno znamko kot za kakovost, ki je nimajo
To je odvisno od stališča posamezne države in prebivalstva, Američan lahko kupuje izdelke Apple z minimalno plačo, saj njihovo gospodarstvo ni podvrženo menjalnim tečajem in visoki inflaciji glede na latinske države, ki imajo v gospodarstvu velik TABU, saj v mojem primeru Venezuela. Trditi, da so njegovi izdelki dragi, je brez podlage, ker Apple nima podružnic v državi X, kamor uvaža svoje izdelke, ob upoštevanju menjalnih tečajev, visoke inflacije in stopnje dobička prodajalca, ki podvoji njihovo vrednost.
Kot glavni operacijski sistem uporabljam GNU / Linux, vendar nisem paranoični fanatik, ekstremist, ki ne vidi dlje od X idealov, saj uporabljam tudi izdelke Apple in Windows, vsak pa ima svoje prednosti. Na primer, če želi Ubuntu narediti novosti s preoblikovanjem nekaterih grafičnih uporabniških vmesnikov katere koli programske opreme za lažjo uporabo, ekstremisti pridejo ven, diskvalificirajo in obrekujejo Ubuntu, ker ni sledil njegovim prazgodovinskim idealom.
Izdelki Apple so čudoviti in enostavni za uporabo brez minimalnega računalniškega znanja, želijo le uporabljati aplikacije, ki so v modi. Da so izdelki Apple slabi, so diskvalifikacije in očitki ljudi, ki večinoma ne spoštujejo drugih idealov. Zdaj je strojna oprema, ki jo uporablja Apple, enaka tisti, ki si jo lahko privošči oseba z viri, saj nikjer ne boste našli visoko zmogljivih izdelkov, tudi če imate GNU / Linux vnaprej nameščen za manj kot 1000 USD.
Prav tako desdelinux Tovrstne objave bi morali prepovedati, saj prinašajo veliko polemik zaradi idealov X.
Uradna valuta Ekvadorja je ameriški dolar.
Torej so talibani skrajneži? Kako lep izraz je postal priljubljen, tako pošten ... ZDA, da si dobro oblikujete podobo sveta!
Nisem ekstremist in tudi FSS ne štejem za takega. Kliše o "talibanih" je zelo napačno prepričanje, da bi morali prenehati uporabljati tiste, ki imajo strožje stališče do svoboščin programske opreme.
S svoje strani sem neskončno hvaležen FSS za velik prispevek, ki ga je ustvarjanje in obramba brezplačne programske opreme dala človeštvu.
In Apple se mi gnusi.
Zakaj nekateri vedno pojasnijo, "vsak naj uporabi tisto, kar mu je najbolj všeč"? To je zelo očitno. Vprašanje je, ali se zavedate, da svoje najzasebnejše in najpomembnejše podatke dajete zloveščemu podjetju. Od tega navadno prebivalstvo ne ve ničesar. Kljub temu mora prevladati svoboda teh ljudi, da uporabljajo, kar hočejo. Nihče jim ne prepoveduje.
Nekatere izdelke Apple sem lahko uporabil (sposodil) in kaže določeno kakovost, več kot celoten ipod. Na primer kakovost zaslona in zvoka, pisave, dodelava materialov. Ko sem hotel vstopiti v OSX, sem se počutil neprijetno v njegovem terminalu, saj nisem mogel narediti Ctrl + Shift + V, ker sem moral iti naokrog in dodati podporo vsakemu FS ter manjkati v konzolnih programih. Ker večina običajnih ljudi gleda samo na zunanje (karkoli prej omenim), to pojasnjuje njihov uspeh.
Po izdaji FSF bi jo vzel z rezervo, rekli so tudi "ne kupuj atija", "ne kupuj Intela", če pa kupim AMD, bi kupil radeon ... raje ne kupi kaj 😛
Morda bo nekoč človeštvo lahko rešilo razlike in živelo skupaj kot RESNIČNI bratje!
http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso
Namestil ga bom na osebni računalnik mojega brata, takoj ko bo imel čas za selitev vseh datotek s trdega diska na prenosni računalnik.
retro wade!
Kar se je povedal FSS, se morda zdi pretirano, vedno cenim njihovo stališče in čeprav se to, kar je bilo povedano v članku, zdi pretirano, je dejstvo, da imajo še vedno prav.
Ja !!! Naredimo revolucijo ... .. sedeč pred monitorjem 😐
Jaja
"Tehniko lahko uporabimo za zatiranje ljudi ali pa jim jo postavimo v službo, da jo osvobodimo." Che Guevara.
Verjamem, da zato GNU / Linux in brezplačna programska oprema ne napredujeta. Če želite, je samo svobodno mnenje, o njem lahko odkrito razpravljate, fanatizmi so sprejeti, če jih imate.
Nikoli nisem imel pametnega telefona, ne rabim ga, tako Google kot Apple sta po vladi ZDA največja kršitelja zasebnosti. Kaj za vraga je Stallmanu mar za iPhone? Do preproste telefonske številke v višini 10 ali 20 dolarjev niti ne pride.
Navadne in nevedne ljudi o vprašanjih zasebnosti zavajajo z modnim oglaševanjem, zato Apple prodaja, ne vem, zakaj to počne samo Canonical, ki, če vem, da večina ljudi, ki uporabljajo blagovne znamke, nikoli ne bodo razumeli blaginje brezplačne in odprtokodne programske opreme in niti ne ker jim boste pokazali primere vohunjenja ali ustrahovanja, vas bodo poslušali.
Zaradi te novice bi moral FSF namesto objavljanja stvari o Appleu delati v lastno korist, saj vidimo, kako živijo navijači Linuxa, dokler ne počne Microsoft ali Apple.
Mislim, da ljudje iz FSF delajo resno napako, ko govorijo o predstavitvi komercialnega izdelka.
Mislim, da delajo isto napako, ki jo hkrati kritizirajo, saj tisoči drugih ljudi, ki podpirajo Appleovo trženje, govorijo o njegovih izdelkih (in brez zaračunavanja), ki so še vedno komercialni izdelki, s katerimi družba trdi, da zaslužijo kot veliko denarja.
Če si želite ogledati Appleove svoboščine, vas vabim, da v španščini preberete pogoje storitve in uporabe iClouda, zaradi česar so se ljudje nedavno pogovarjali ... obvezno je ... takšni so brezplačni uporabniki Applea
Če povzamemo (in kot je v monologu o nevtralnosti omrežja izrazil John Oliver):