Kot živahno nas odpeljal ven majhna tema Xfce, KDE y LXDE To mi je dalo idejo, da začnem nekaj podobnega bitki okolij.
No, to ne bo tako, kot da je "to" boljše ali kaj podobnega, ampak bolj upoštevanje lastnih potreb (Imam osebni računalnik z zelo nizko zmogljivostjo). Vedno bodo razprave o tem, katero okolje uporabiti in za to moramo razmisliti: kaj želimo s svojimi osebnimi računalnikiNe glede na to, kako slabi so, jih lahko vedno kar najbolje izkoristimo, zato vam dam samo svoje mnenje o GNU "Lahke uteži", zato takoj začnem z XFCE proti LXDE.
Moje prvo srečanje z XFCE Bilo je okrog leta 2008, ko sem bil na Univerzi za informatiko (ICU) tukaj na Kubi mi je pokazal prijatelj Xubuntu (distribucijo Ubuntuja, ki temelji na XFCE, da se zdaj ne spomnim, katera različica je bila ali katero številko je imela), ki je porabila veliko manj sredstev kot Gnome ki sem jih uporabljal tiste dni.
El LXDE po drugi strani pa sem ga bolj slabo spoznal leta 2010, ko so mi predstavili a Debian z njim in sem bil resnično navdušen nad tem "novim" namizjem, ki je prav tako manj porabilo virov kot moje gnome. Oba sta tako funkcionalna kot lahka (točno to sem iskal) da računalnika ne naložim toliko, zato sem izbral LXDE in postalo mi je všeč do te mere, da je to namizje, ki ga trenutno imam v svojem Debian 6.0.
Kar zadeva videz, moram priznati, da sta mi oba na prvi pogled privlačna, torej brez vključevanja poceni (učinki, animacije itd.) de Beryl v CompizIn najboljše je, da so na prvi pogled videti ne le lepo, ampak tudi precej "nastavljivi". V resnici so si precej podobni, čeprav imajo razlike, čeprav to priznam Xfce ima skupnost, veliko večjo od LXDE.
Tu vidimo LXDE:
in tukaj do XFCE:
V katerem koli od obeh lahko stvari konfiguriramo z desnim klikom na namizje, vendar čast, ki si jo čast zasluži, XFCE glede konfiguracije je "prijaznejši do prišlekov" kot LXDE; da pri nekaterih stvareh nekaj stane, če se postavi "na splet". Da bi to naredili, bi morali vnesti nastavitve namizja, kjer ne vem, če bi z njim preživel več časa, vendar opažam, da so nastavitve LXDE so nekoliko preprostejši od tistih XFCE, tukaj so slike:
To so nastavitve namizja LXDE.
Kot sem že rekel, Xfce je prikazan veliko bolj popoln kot LXDE... ima celo svoje malenkosti, ki jih niti ne Gnome (zame prvak v srednji kategoriji) strkosti.
Na primer, če miško postavimo nad katero koli mapo na namizju (kot boste videli na sliki) Dobimo spustni plakat z lastnostmi, ki so značilne za KDE (super težka prvakinja) Torej lahko vidite, o čem govorim tukaj, še ena slika:
Kot upravitelji datotek (upravitelj datotek) XFCE uporablja Tunar, o katerih se širi govorica, da ne želijo več optimizirati zaradi strahu pred težjo. Po drugi strani LXDE mora PCManFM, ki ga vidim nekoliko močnejšega zaradi dejstva, da ima malo trepalnic in zaradi svoje hitrosti (hehe kako enostavno grem fetišizmu), Kljub temu Tunar lahko celo dobi Sličice (sličice) videoposnetkov z vtičnikom - ki se, če se prav spomnim, imenuje Thunar-Thumbnailers ali kaj podobnega.
Druga stvar, ki jo je mogoče storiti prek njih, je dostop do omrežnih virov, v tem delu moram to pojasniti v svojem Debian ko sem brnela (raziskovati) el XFCE videti stvari, ki sem jih imel, nisem mogel Tunar dostopati do omrežnih virov ... vendar za to prevzemam odgovornost že od takrat, ko sem testiral Xubuntu 12.04.
Ne bom veliko govoril o urejevalcih besedil, XFCE mora Podloga za miško y LXDE a Leafpadin po mnenju partnerja GUTL Enkrat sem si razložil, da je bil eden narejen iz drugega, toda zdaj me ubijejo in se ne spomnim več Podloga za miško je bil narejen iz Leafpad ali obratno.
V vsakem operacijskem sistemu je program, ki je zadolžen za "risanje" in delo z okni, in vedno je dobro prepoznati, da nekateri delujejo hitreje kot drugi, na primer "Unity" v Ubuntuju deluje počasneje kot Gnome-Shell, če pa govorimo o lahkih namizjih, potem se moramo sklicevati na lahke upravitelje oken.
XFCE uporabite upravitelja oken z imenom xfwm y LXDE ZDA Odprite polje (nekateri uporabniki uporabljajo tudi Flubox) katera je zanesljiva aplikacija in zakaj ne? ..., tudi malo stara, poleg tega pa privzeto ne prihaja s projektom LXDE; vendar mu je v prid velika hitrost, s katero se izvaja, in majhna poraba sredstev.
Različica 4.X od XFCE Je najbolj aktualna xfwm in ja, to je del projekta XFCE, morda ne bo tako hitro kot Openbox prinaša pa veliko več možnosti konfiguracije (kot orodje, vključeno v XFCE, zelo podobno Gconf-urejevalniku Gnome). Tu je nekaj slik, kako izgledajo njihovi upravitelji konfiguracij:
Sklepi:
Kljub temu, da je LXDE na namizju, ki ga trenutno uporabljam in imam trenutno več aplikacij, bi si upal to izjaviti XFCE lahko štejemo za najbolj popolno lahko namizje.
Mislim, da je to zato, ker je z nami že veliko dlje LXDE, ki je novejše razmeroma rečeno. XFCE je veliko hitrejši kot večina drugih namiznih računalnikov Gnome y KDE vendar lahko obstajajo uporabniki (kot jaz) ki imajo raje lahka namizja, ki imajo kljukico hitreje kot XFCE (to je samo okretnost in na nekaterih osebnih računalnikih spremembe morda ne bodo opazili), torej LXDE je možnost, ki jo iščejo.
Nekaj me moti LXDE saj ni vse dobro in prav del klika na spodnji plošči prikaže meni, ki je prevelik za moj okus, velikokrat pa so si tako podobni, da se z možnostmi celo izgubite. Kakorkoli že XFCE je zame (in za številne druge uporabnike) bolj popolno namizje kot LXDE ki je s časom namenjen zamenjavi XFCE (in uporabniki miške mi oprostijo).
Če želite več informacij o teh dveh mizah, pojdite na njihove uradne strani:
lxde.org | xfce.org
Zdaj ... sodniki ste vi, zato začnite dajati svoja mnenja 😀
To je v Xfce 4.10 veliko boljše, ker če je slika, vam prikaže celo njeno sličico, skupaj z lastnostmi.
Thunar lahko to stori z uporabo Tumblerja od zadaj 😀
Za to je treba namestiti določene pakete. Če želite na primer imeti sftp v Thunarju, morate namestiti:
sudo aptitude install gvfs-backends gvfs-common gvfs-daemons gvfs-fuseDobra pošta .. !!!
Dober članek ^^
LXDE uporablja OpenBox (nekateri uporabniki uporabljajo tudi Flubox)
Zanima me, kdo ima takega? : str
Hahaha .. vem, vprašaj me, vprašaj meeee !!!
V redu, kdo ima tako?
sin_povezava? ¬¬
Yo soja So Link, samo "kramp"Manuelov račun (za vraga je bilo geslo" I love Hello Kitty ").
Zdaj mi pa povej, kdo ima to tako?
Manuel ustavi drogo strica XD.
Jaz sem tista, ki jo ima tako.
Zahvaljujoč se anonimni Obnovil sem svoj račun in želim samo povedati So Link ne vstajajte lažno, ker mi je všeč Hello Kitty; moji resnični okusi so veliko bolj moški, kot so Dokaj nenavadni. 😀
Sem veteran uporabnik lxde in moram reči, da lahko, če želite brskati, dobite lxde z veliko bolj sodobno prisotnostjo kot običajni posnetki zaslona, ki spadajo na novo nameščen lxde (ploščati gumbi, barva plošče in motnost ( čigar vedenje lahko tudi konfigurirate), teme za Openbox, vedenje oken ... veliko možnosti. Da bi postavili eno slabo stran, če bi rekli, da je zaganjalnik aplikacij lxde (Alt + F2) zelo grd in je veliko boljši "dmenu", ki je tudi čudovito.
Osebno ekstremno minimalno okolje: Archlinux + Openbox + dmenu in vsak s svojimi paketi 😉
Lep pozdrav za vse razpoke!
Dobra objava! Pomaga mi pri moji eksistencialni dilemi ... Imam HP mini 2133, v katerega namestim Ubuntu 12.04 z Unity 2d (res sem to storil z idejo "za zdaj"), vendar mi je doslej to uspelo. in dobro se počutim, Maikel Llamaret (skoraj vsi skrbniki tukaj morajo to vedeti) mi je priporočil, da namestim nadomestno različico 12.04 in s tem namestim eno od lahkih uteži. Resnično tega nisem storil zaradi pomanjkanja časa ... in ker se še nisem odločil med katerim od obeh. Mislim pa, da si bom ogledal XFCE.
PS (In oprostite mi Offtopic): Neji, s katere mature si ??? Kaj je bilo pri vas Dota ali WoW ??? Tvoj vzdevek mi je znan.
Haha ja, pravzaprav sem iz 4. mature in z mojim vzdevkom ste na Bnetu videli isto stvar, ki je igrala DOTO, kot igranje WoW-a na številnih tamkajšnjih strežnikih (čeprav ste me v WoW-ju poleg Neji videli tudi kot Aeon a Draenei / Troll Shaman ki je bil lopov), vendar ta blog ne govori o igrah Blizzard, tu smo za GNU / Linux, če vam je všeč, kako izgleda vaš mini z Ubuntujem, počakajte, da ga vidite z Xubuntu ali Lubuntu (z Xfce ali LXDE).
Pogrešali ste Xmonad in E17 ter njegov projekt Pantheon, čakam vas v drugem prispevku. Od gnome 2 sem šel k Mateju in nato k XFCE z ATi, ki se ne razume z Mutterjem / Maffinom.
Solus OS 2 pripravlja Gnome 3 z vsestranskostjo Gnome 2, ki ga bom zagotovo preizkusil.
Moj najljubši OS je Sabayon 9 XFCE, čeprav zdaj uporabljam bolj "kul" Xubuntu, kot je Voyager, ker novi Sabayon Xorg ne podpira več lastniških gonilnikov mojega ATi 4250.
Mislim, da enako, prosvetlitvi morate dati priložnost, ki je na ravni, da je namizno okolje.
Animacije E17 so čudovite, zaganjalnik aplikacij pa odličen, vendar potrebuje več tem, da "posnema" aplikacije qt in gtk.
Ja, 🙁
In kmalu bo na tem seznamu KDE
Ikey te slišim .. pravim .. Bog te sliši !! hehe ..
Tu je novejša slika LXDE (natančneje Lubuntu), tako da prvič gledalci tega namizja ne dobijo slabe slike: http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2012/099/4/1/l12_04_by_comsl-d4vlidb.png
In XFCE je Elav že postavil v prejšnjem članku (takšen Debian, ŽELIM !!).
Pojasnjujem, da sem EX Akutni Versionitis, iz Linux Mint KDE, Ultimate Edition in Other PseudoDistros, ki spreminjajo samo ozadje, začel sem dvomiti o obstoju do "zrelosti?" Videl je, da se že izboljšujem zaradi te bolezni (kar je lepo) hehe ..
No, ta članek se zdi zelo uspešen. Bolj uporabljam samo openbox in počutim se zelo prijetno. Čeprav se vsi strinjamo, da je hibrid, malo od tu, malo od tam. Zdaj želim dodati, da manjka tudi nekaj zelo lahkotnega okolja. Mislim, tako kot mnogi upravitelji WM, in okolja mislim, da se tam konča.
No, ta namizna okolja se mi zdijo zelo zanimiva, uporabljala sem jih, vendar ne ustrezajo mojemu okusu, toda vsak uporabnik, ki jim je všeč, je lahko zelo koristen. Mimogrede, danes je GNOME-ov 15. rojstni dan http://www.happybirthdaygnome.org/ Obveščam vas, če vas zanima, da bi se o tem zapisali.
Lep pozdrav.
Še en uporabnik LXDE tukaj, hehe.
Ko se je Gnome preselil v svojo podružnico 3.x, sem odšel iskat preprostost in najprej prišel do Xfce in nato še do LXDE. Res je, da ima Xfce več možnosti konfiguracije kot LXDE, vendar ta plus ni zastonj, saj okolje otežuje, zato se z vsebino te objave ne strinjam. Rekel bi, da je Xfce srednja, ne lahka kategorija. Bilo je nekaj časa nazaj, danes pa je resničnost drugačna. Po drugi strani je LXDE lahek; je malo, zelo malo, težji kot samo Openbox. Pravzaprav sem nekaj časa samo uporabljal Openbox, a ker sem z ostalim okoljem LXDE veliko pridobil na račun zelo majhne odvečne teže, sem ostal pri LXDE. In srečna.
Res je, kar pravi Luweeds, LXDE je lahko dokaj prilagodljiv za čudovit zaključek. Na primer, z zelo malo konfiguracije lahko dobite nekaj takega, kot je moje namizje: http://www10.pic-upload.de/14.08.12/u2y8472c1t2.png. In če so vam všeč doki ... zakaj bi jih dodali, če lahko spodnjo ploščo (ki jo lahko pustite samodejno skrito in katere velikost in ozadje lahko spremenite) dodate samo z zaganjalniki: http://www10.pic-upload.de/15.08.12/vdrbidel73nj.png.
Moram priznati, da, da sem ljubitelj minimalizma in kombinacij tipk, zato razumem, da se mi preprostost, ki mi je tako všeč drugim, zdi precej blizu pomanjkanja možnosti. A končno, to - z uporabo najbolj dobro uporabljenega priljubljenega pregovora - za okuse, barve.
Lep pozdrav.
Uporabil sem oboje in stroški virov so zelo podobni (primerjava Xubuntuja z Debian LXDE), zato menim, da lahko XFCE velja za lahkega. Kjer se mi zdi, da LXDE vzame dlani, je v lahkotnosti, ki lahkotnost razume kot hitrost okolja.
Thunar to že počne brez vtičnika o sličicah videoposnetkov.
"Skratka, XFCE je zame (in za številne druge uporabnike) bolj popolno namizje kot LXDE, ki je sčasoma namenjen zamenjavi za XFCE (in uporabniki miške mi to oprostijo."
Odpuščam vam, vendar ne razumem, zakaj, že dolgo sem poskusil oboje in sem v Xubuntuju približno leto dni in se ne nameravam spremeniti.
Sem bolj Xfce, lahek (zame je bolj metanje do srednjega), praktičen in popoln za to, kar želim.
Tisti, ki me je presenetil kot distribucijo, je xubuntu, gre super, zame daleč najboljši buntus.
Morda je eden najtežjih xfce in več v primerjavi z debian Xfce, prinaša pa tudi več stvari.
Kar zadeva Lxde, je tisti, ki me je presenetil, lxde Rosa Linux, zdi se mi zelo lep in gre super,
zelo dobro post !!
Po mojem okusu sta dve najboljši linux namizni okolji, v xubuntuju uporabljam xfce in imam namizje, ki je poleg tega, da porabi malo in mi priskrbi vse, kar potrebujem, videti zelo lepo, ker ga lahko prilagodim, lxde je zelo tudi dobro, vendar se mi zdi xfce bolj prilagodljiv.
Živjo, ne želim izkrivljati (veliko), komentiral sem, vendar mi niso hoteli povedati, od kod lahko prenesem testiranje Debiana z Xfce? Iskal sem celo na tej strani in naletel sem le na Elavovo objavo, ampak da bi jo namestil iz nič in se mi zdi malo preveč heh! Mislim, malo dela.
Po drugi strani trenutno uporabljam Mint Mate in imam 100 GB za namestitev Debiana (z njim sem preživel 9 mesecev in tega ne želim pozabiti kar tako) in želel sem vas vprašati, kako to storiti da - če je mogoče - si delijo isti HD in / dom.
Upam, da mi lahko odgovorite!
Lahko ga prenesete s te povezave:
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/
Pozdrav!
Hvala, che. Zdaj ne bodo več imeli težav pri skupni rabi / home ali priporočate, da novi distribuciji dodelim ustrezni / in / home?
The / ne more biti enak, / home je mogoče dati v skupno rabo, vendar bi bilo priporočljivo, da ima vsaka distribucija svojega, ker ne pozabite, da so tam shranjene konfiguracije in bi lahko imeli težave.
Tedenskih slik pogosto ni mogoče namestiti. Bolje je priporočiti stabilno različico.
Vsekakor mi je najljubši Xfce, počutim se veliko lažje kot Lxde.
LXDE mi je bolj všeč in XFCE je vsekakor odlična možnost.
Odlična objava, obe namizji sta prijazni, toda za zdaj in dokler še vedno tečem ... Še vedno uporabljam MATE zaradi razlogov prilagodljivosti. 🙂
Nedvomno dokaj delna primerjava kljub dejstvu, da uporabljate LXDE, v XFCE vidim nekakšno udobje gnomeja + nizko porabo virov .... Danes z 2-4 GB RAM-a vidite, da leti proti KDE-ju, vendar je za vsakega njihov okus in za distribucijske sisteme, upravitelje oken, barve in programske jezike xD
samoumevno je, da uporabljam a
Debian + XFCE in Xubuntu ciklično
Vem pa, da so prednosti LXDE in za naprave tipa netbook ključ in udobje, še posebej zato, ker je videti kot superbar sistema Windows XP in se potem novim zdi bolj udoben
Če želite lahkotnost, uporabite črno skrinjico, na moji malini to potegne zelo dobro veliko bolje kot lxde, če pa želite super vrstico, kot so Windows XP, KDE, Gnome, uporabite LXDE, je seveda v vseh pogledih lažji, vendar so včasih podobni malina, ki je tisto, kar potrebujete stran od dodatkov, ki porabijo vedno več virov.
pozdravljeni vsi imam pentium 4 2.3 mhs brez dvojedrnega videa 3dfx series 3000 256 ram disk 10 gb preizkušam linux slitaz 4.0 in resnica se ne primerja z nobenim.
namestite kužka 5. 4. 1 linux, ki je zelo hiter in ima veliko orodij, vendar nisem bil prepričan, da ga slitaz hitro zdrobi in nima ničesar, kar bi mu zavidalo grafično okolje, hotel sem namestiti lubuntu in moj računalnik se je zrušil, xubuntu ni bil če mi lahko nekdo pomaga namestiti video gonilnike v linux slitaz, bi bil zelo hvaležen, ker ne morem igrati sega emulatorja, ki utripa na zaslonu, in če ga postavim v celozaslonski sistem, pade pc.
Še ena zelo zanimiva stvar pri LXDE je ta, da OpenBox veliko bolje deluje z lastniškim gonilnikom nVidia, ki vam omogoča predvajanje videoposnetkov FullHD brez težav, v drugih okoljih pa je odvisno od tega, kateri videoposnetki, ne recimo enotnosti ...
Samo zato, če gledate videoposnetke, je zaželeno. Trenutno uporabljam Lubuntu 12.10 in očaran, top.
Linux me zelo razočara, mislim, da se vračam k operacijskemu sistemu Windows, je udoben in s tisoči preprostih aplikacij počnem vse, kar mi pade na pamet. V Linuxu je treba programe, podobne tistim iz win, izpopolniti. Libreoffice je dober, toda v Microsoft Officeu obstajajo boljša orodja, zato bi lahko nadaljeval in nadaljeval. Sramota. Linux je še vedno "surov" ali "težko" obvladljiv.
"grobo"? Resno? Bolje pojdite na Window $. Za vas pustijo vse narejeno.
Že eno leto sem uporabnik debiana, prišel sem tudi iz ginovskega in postal pogumen in namestil debian (čeprav pravijo, da se je za učenje najbolj zapleteno) in lahko rečem, da so debian in številni linux distribucije veliko več Operacijski sistemi, ki so grozni, na primer pisarna, za katero pravite, da v debianu tečem z vinom, z gindujem imate viruse, modre zaslone, nenehno zamrzne internet, grobo je odvisno od tega, kaj mislite, sprva je grdo, ampak tam je obstaja veliko načinov, kako ga prilagoditi ...
grobo? ni aplikacij? wtf. V katerem svetu živiš? XD, kdo je namestil redhat 1.0, da to rečeš? zakaj ne bi razložil 😛 hahaha
Nič takega kot Bodhi linux, najboljši od vseh
Lep pozdrav. Imam ekipo, ki mi je dala, da ubuntu 13.04 deluje zelo počasi, poskusil sem z xfce in se izboljšal, porabil sem 700 mb ubuntuja, conxfce, porabil pa je 340 mb ram-a. toda makina se je počutila nekoliko počasi, zato sem namestil LXDE in je porabil le 240 MB RAM-a, oprema pa se je izboljšala v hitrosti. Merjenje pomnilnika ni odprto.
Na srečo ima moj prenosnik razmeroma dobre vire, odkar sem hotel preizkusiti lubuntu, zaradi komentarjev o tem, kaj "leti" na takem računalniku, mi je všeč, vendar sem imel težave z gonilniki, zato sem poskusil s kubuntujem, zelo lepo, a vseeno mi je povzročilo veliko težav z gonilniki, ker sem hotel uporabiti kocko in nič drugega se ne bi izklopilo, skratka prešel sem na xubuntu in kljub temu, da sem na prvi pogled izgledal grdo, sem ga prilagodil po svojih željah, tudi novega 4.10 je privzeto zelo lep, pri tem sem ostal, ni bilo več težav ali kot za šalo poskusite enotnost
Uporabljam pekwm xD !!