Po skoraj enem letu trdega dela je Sprostitev LXQt 0.7.0, prva različica namiznega okolja, ki so jo skupaj razvili razvijalci LXDE in Razor-QT. Kar je bilo sprva nič drugega kot vrata LXDE iz GTK2 v QT (in prihranite težave GTK3) kmalu postal zveza z ekipo Razor-QT Da bi pripeljali najboljše iz obeh svetov, k sreči mnogih ljudi, ki so videli preveč razcepov in nobenih združitev. No, eno imaš.
Pravijo, da so ekipe zelo dobrodošle tudi pri projektu Maui, poleg tega pa je projekt KDE olajšal delo z namiznimi knjižnicami pri njihovih poskusih ustvarjanja modularnega KDE.
Katere so glavne značilnosti LXQt?
- Običajni PCManFM, vendar prenesen na QT
- Nova modularna arhitektura, ki omogoča odstranjevanje komponent z namizja za programe drugih proizvajalcev.
- Upravljanje zaslona, nastavitve tipkovnice in povezave datotek
- Boljša podpora za sistemske konfiguracije
- Večina njegovih komponent deluje s QT 5
- Podpora poskusom Waylanda (mislim, da je pri tem sodeloval projekt Maui)
- Eksperimentalna podpora za Raspberry Pi
- Delna podpora za FreeBSD
- Izboljšave, popravki napak itd.
In kar kažejo posnetki zaslona, ni videti slabo.
Za tiste, ki jo želite preizkusiti, tukaj so povezave:
Izvorna koda: http://lxqt.org/downloads/0.7.0/
Paketi AUR: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Paketi PPA za ubuntu: https://launchpad.net/~gilir/+ppa-packages
Skladišča za odvajanje: http://packages.siduction.org/lxqt
Podpora za pi, če bodo lahko delali wayland, bo super.
Dobro
No, poskusil sem ga preizkusiti in v debianu ni bilo možnosti, sidukcijski repo-ji so padli, nemogoče mi je bilo klonirati repo kode v git in kar je v lubuntu ppa, zame ne deluje 🙁
Prostore, ki jih imate več, morate izbrisati v smeri repo ... salu2
deb http://packages.siduction.org/lxqt naslednji glavni
deb-src http://packages.siduction.org/lxqt naslednji glavni
brez kopiranja in lepljenja
Pura vida mateo, v resnici pa sem jih napisal. Ali vam postrežejo?
Izgleda super. Bolje kot Lxde na osnovi gtk2.
povej mi če imam prav
na svojem Lubuntu 14.04 dodam pozitorio in ga posodobim in dist-nadgradim?
Qt jemlje veliko podlage od GTK, odkar je prišel Gnome3, je GTK odšel v smeti
zgodi se, da je kde vse lažji, zlasti pa razvojna veja lxqt, za razliko od gnoma, ki postaja vse bolj debel ... gre za dva različna pristopa in čeprav sovražim kde, obožujem qt
Še vedno sovražim KDE, ljubim Qt.
Kar se zgodi, je, da je bil gtk2 prej lažji nabor orodij kot qt4, zato je bilo veliko projektov raje. Toda to ne drži z gtk3 in qt5. Ko je bilo treba migrirati, so mnogi raje obiskali qt, namesto da bi se preselili v gtk3. Zdi se tudi, da obstaja več sodelovanja na strani qt projektov, čeprav je to moja ocena.
Mislim, da ni tako lahek kot LXDE ali se motim?
V teoriji ja, to je ideja. Toda videti rezultat verjetno ne.
teoretično in v praksi bo debelejši, vendar ne blizu porabi gnome in kde, poleg tega pa bo imel tudi boljšo porabo energije, za razliko od lxde
Ali lahko na posnetku zaslona vidite, ali je kaj lahko ali težko?
Kaj boljšega od razvijalcev LXDE, da odgovorijo na to vprašanje (še posebej bodite pozorni na to, kaj imate, preden presodite številke) http://blog.lxde.org/?p=1026
Toda ta LXQt ni podoben onemogočanju skladateljskih učinkov in onemogočanju storitev, ki jih ne uporabljamo?
Ne uporabljate več čakre in uporabljate deb distro? u in kako se stvari spremenijo, nikoli ne recimo, da te vode ne bomo pili.
Ahm, oprosti mi, ampak kaj hudiča ima ta komentar s tem povezan? Tukaj iščete kraste ... in vidim, da to moderiram. Kakšna škoda.
Ne izzivajte se 😀
Najboljše je, da ta fant ne sme vedeti, kaj vsebuje paket .deb !! Mogoče mislijo "prednosti" za uporabo arch ali kaos (mama mia !!).
Odkar sem v tem blogu napovedal združitev obeh projektov (in rojstvo obeh), sestavljam vsako novo različico in resnica je, da deluje dobro, čeprav tako kot pri LXDE uporabljam Fluxbox namesto Openbox.
Porabite nekaj drugega, nekaj običajnega, saj QT4 in 5 porabita več kot GTK2. Še vedno morajo opraviti delo, toda med tem in Moonligthom (ki ga tudi sestavim vsakič, ko je posodobljen) vidimo dobra svetlobna okolja
Kakšne dobre novice ...
to je dober napredek
dobro izgleda
Še naprej bom čakal na distro, ki ga privzeto pripelje, da se izognemo mešanju QT aplikacij z GTK 😀
Pozdravljeni, zelo dobro, odlično, na trdem disku nimam prostora, nekdo mi lahko stori naslednje usluge
1 - V terminalu uporabite ukaz
$ ps -A | grep seja
in povejte mi, kako se imenuje binarni del seje lxqt
2 - Ali kdo ve, ali ima to namizje svojo različico, kot je "Zenity, Mate-Dialog, KDialog" ???
Sestavljam skript za namestitev Wine za katero koli distribucijo, toda z novimi namizji ne vem, kako se imenuje binarni namizje, to naj naredim grafično 🙂
Preverite to povezavo za več informacij, podrobnejše.
Škoda za 14.04 nanay
http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Poskušal sem ga sestaviti prek aur v archlinuxu in ob zagonu se nič ne ujame in ni nobenih okrasiteljev, potem ga sestavim ročno, ko imam čas.
v izvorni vrstici pon: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
To sem sestavil, toda ob zagonu sem hotel povedati
Ste namestili openbox?
No, mislim, da bo to to.
Pravkar sem poskusil in nič, ampak prav nič se ne zgodi. Počakal bom malo, da vidim, če ga dodajo v repoziture in dodam več dokumentacije v wikiju archlinux, zaenkrat sem z xfce v redu.
Kakšna dobra novica !!, spremljam projekt, zato ga bom kmalu preizkusil, saj imam zelo rad lahka namizja in QT aplikacije ... Dolgo sem ga že preizkusil v archlinuxu, vendar ni deloval dobro.
Trenutno uporabljam namizje openbox, vendar me aplikacije gtk ne prepričajo, mislim, da je lxqt lahko rešitev za moje želje.
Mislim, da bo to še dolgo ena najpogosteje uporabljanih miz, zaradi enostavnosti, grafične kakovosti in lahkotnosti je, vsaj zame, precej privlačna. Podobno je KDE, toda z manj stvari tako vidim.
Težava, ki jo vidim, so aplikacije Qt, v aplikacijah Qt je nekaj zelo dobrih aplikacij, vendar večina od njih ne prejema posodobitev. od leta 2010 ali celo prej. Primer Qterminal, juffed (urejevalnik besedila). Siduction 14 predlaga najboljše za Qt, (Qupzilla, Qbittorrent, qpdfview, qterminal) + lxqt, vendar je rezultat zelo prdec, še vedno manjka veliko aplikacij, kar me preseneča, da je razvoj aplikacij v qt že skoraj mrtev. Razen Qupzilla in Qbittorrent (ki tudi nista velika težava in sta polna napak. Druga težava so teme smeti, čeprav lahko v qt4-config uporabite gtk + in namestite gtk temo, bi bilo najbolje, če bi imel svoje teme, Treba bo preveriti, ali je mogoče uporabiti qtcurve in ali obstaja kakšno orodje (ne kde) za konfiguriranje. Upajmo, da se bo sčasoma izboljšalo, vendar ne vidim veliko prihodnosti ...
Namestil sem ubuntu14.04, dodal sem ppa in se namestitev še ne konča. V nekaterih odvisnostih se prikaže napaka in ne namesti lxqt-panel ali lxqt-metapackage. Ali je treba še kaj dodati? Ali so skladišča napačna?
Sledil sem navodilom http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
To so bili ukazi:
sudo apt-get namestite programske lastnosti-skupne
sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily
sudo update apt-get
sudo apt-get namestite lxqt-metapackage openbox
sudo apt-get namestite lxqt-panel
Pove mi, da obstajajo neizpolnjene odvisnosti ...?
Odlično izgleda pri zajemanju. Preizkusil ga bom na Archu.
To je moja prva objava v spletnem dnevniku, zato nisem preveč zgovorna.
BOOM se je zajebal! da je imel xfce kot koren gnome3. LXqt je tu, da ostane in je privzetek za številne distribucijske sisteme. Predvidevam, da je čez dve leti bolj uporabljen kot xfce !!
Moje vprašanje se nanaša na zmogljivost / porabo, ker čeprav je res, da Qt5 daje manj palic kot GTK3, je tudi res, da Qt porabi najmanj več, zaradi česar ne bi bilo priporočljivo za stare računalnike (256 MB RAM-a), ki jih imam v moje delo.
Odlična novica.
Počakajte, da pride do skladišč Debian.