Elementarni OS to je edina distribucija, ki mi jo, ko jo vidim, povzroči, da mi zmanjka Debian + KDE, in ni mogoče zanikati, da gre za kopijo ali izboljšanje OS X, videz te postavitve je čudovit.
Pred nekaj dnevi cassidyjames je na blogu ElementaryOS napovedal, da lahko zdaj preizkusimo Luna Beta 1, ki vključuje zanimive novice in izboljšave v tej distribuciji na osnovi Ubuntu 12.04. Karkoli rečejo, Elementarni OS postavlja svojo pot in mu gre zelo dobro.
Ker datoteke .iso še nisem mogel prenesti (očitne težave s povezavo kot vedno), Zanašal se bom na slike, ki jih je posnel Andrew da gremo opisovati vsak element.
Za začetek so ustvarili svojega Namizno okolje o Shell na Gnome 3, ki se imenuje Pantheon, ki je sestavljen iz okna dobrodošlice, plošče, zaganjalnika aplikacij, doka, upravitelja oken, nastavitev aplikacije in teme. Odličen način upravljanja delovnih prostorov in oken:
Všeč mi je delo z začetnim zaslonom, za kar jih uporabljajo LightDM privzeta tema pa vsebuje gladko grafiko in animacije, ki prikazujejo čas in datum ter možnosti dostopnosti.
Poimenovana je zgornja plošča WingPanel. Po navedbah njenih razvijalcev je lažji od plošče Jupiter (stara različica) in ima preprostejši in bolj izpopolnjen videz. Kazalniki so bili predelani in element Applications se odpre zdaj Slingshot namesto menija.
Slingshot je zaganjalnik aplikacij, ki je bil zasnovan tako, da lahko deluje v različnih ločljivostih in prikazuje svoje elemente na različne načine. Za dopolnitev te aplikacije imamo Dock z imenom Plank.
Plank je napisano iz nič Vala, in še posebej mi je všeč. Ima zelo osnovne funkcije in v tej različici podpira LibUnity, ki omogoča povečanje spektra možnosti in funkcionalnosti istega.
Plank Nastavite ga lahko na nadzorni plošči, ki je poimenovana Stikala.
Zelo modra odločitev (Ubuntu bi se moral naučiti) je bil zamenjan Compiz jo Gala, upravitelj oken, ki uporablja LibMutter.
aplikacije
Med predstavljenimi aplikacijami Geary, nov e-poštni odjemalec, ki se lažno predstavlja Pošiljatelj.
Maja, to je preprost namizni koledar. Z njim lahko ustvarjate, si ogledujete in upravljate dogodke, da organizirate svoj dnevni red.
Pokliče se predvajalnik zvoka hrup, in ima zelo preprost vmesnik:
Luna vidi tudi predstavitev Praska, lahek urejevalnik besedil z veliko podporo za kodne jezike, ki temelji na zmogljivem sistemu vtičnikov, tako da ga lahko spremenite v svoj IDE. Nekaj, kar mi je všeč pri tem urejevalniku besedil, je, da ko prvič shranite dokument, se bo samodejno shranil z vsako spremembo ... ...
Terminal Panteon, lahek in preprost terminalen emulator s podporo za jezičke.
Nenazadnje boste našli Datoteke Panteon, ki nadomešča Marlin je neke vrste združitev med Tunar in Delfin ????
Kot je razvidno na splošno, je vsaka uporaba Elementarni OS izpolnjuje cilj te distribucije, da zagotovi eleganco in preprostost v vsaki od njih. Če vas zanima preizkus te distribucije, jo lahko prenesete s spodnjih povezav.
Včeraj sem ga preizkusil v načinu LIVE, vmesnik je zelo urejen in ne porabi preveč sredstev za videz, ki ga ima. Elav ugotavlja, da Elementary temelji na Ubuntu 12.04 LTS.
Prav imaš .. narobe sem rekel .. hvala.
Pravkar ste mi vzeli novico iz rok, ker sem pravkar ugotovil, zdaj jo preizkušam in v resnici so bili v primerjavi z nestabilnimi izosi izpred nekaj mesecev dovolj zloščeni, predvsem pa so odpravili veliko napak Datoteke in zdaj Swithboard res nadzoruje nastavitve celotnega sistema, poleg prilagodljivega vedenja vogalov za dejanja, kot so prikaz vseh oken in nadzor nad delovnimi področji, ga bom namestil in pomagal prijaviti napake do končne različice je izpuščen.
PS: Kolikor Luna temelji na Natančnem Elavu
Ja, za Precise sem že vedel, toda iz nekega razloga mi je pri pisanju prispevka prišel na misel Lucid .. Kakorkoli. Glede objave bi jo lahko temeljito preizkusili in naredili pregled, mislim, da bi jo z veseljem prebrali .. 😉
Danes popoldne sem nameraval netbook formatirati z najnovejšo različico Linux Mint ... enako poskušam to, ker se zdi, da porabi malo.
Prispevek Beun, lep pozdrav!
O_o verjemite mi, da je to ena najlepših in najlepših školjk Gnomov, kar sem jih kdaj videl. Če bi mi bili všeč derivati Debiana, bi poskusil, a ker se mi ne, se samo čudim Pantheonovemu dobremu zaključku. Preprosto spektakularno. Pravzaprav se mi zdi s spoštovanjem več dela pri umetniškem delu kot Gnome Shell 3.6, in to je druga izdaja. Čestitke ekipi in dolgo življenje ElementaryOS.
res ja, škoda, da je deb
V Gentoo-ju obstaja prekrivna plošča za namestitev phanteona, morda vas bodo zanimali tisti, ki temeljijo na izvorni kodi.
Upam, da več ljudi namesto Ubuntuja uporablja ta distro, zdi se mi zelo obetaven.
Čeprav sem brezpogojni ljubitelj Arch Linuxa, me resnica vedno, ko berem ali najdem osnovne novice, (tako kot elav) prenesem iso in namestim to čudovito distro. Všeč mi je, kako preprost in enostaven je, čist, jasen in enostaven (kakšno naj bo namizje) s precejšnjo funkcionalnostjo ter pametno in uravnoteženo porabo in ločljivostjo virov. Všeč mi je tudi, da izhaja iz LTS, saj mu to pravočasno zagotavlja stabilnost in zanesljivost.
Sem že naložil iso in ga bom namenil na prenosni računalnik moje majhne hčerke (ki je mimogrede cel linux, ki uporablja openSUSE), saj sem mu jo pokazal, všeč ji je in jo želi preizkusiti.
Zgodijo se nore stvari, počakal bom, da bo stabilna, in prenesel pisave namizja ter eksperimentiral s tem namiznim okoljem, vendar z Arch Linuxom kot osnovo.
Pozdravljeni, pozdravljeni, resnica je, da prehajam iz ubuntuja v archlinux (ker je ubuntu sprva dober, potem pa postane težak in odpravljanje napak ni tako hitro, ni veliko svobode), in kljub temu, da sem se klatil nekoliko zato, ker imam znameniti čip bcm4311, ne odvračajte me in dva dni sem konfiguriral svoj prenosnik z xfce4 in vse je bilo super, vaje, ki so na internetu od arch, so številne in zelo dobre. Včeraj sem začel preizkušati OS Elementary in bil sem navdušen, vendar ne želim zapustiti Archa, ker sem se v tem tednu veliko naučil in se počutim prijetno iz konzole Arch, s pacmanom in AUR PKGBUILD-i.
Moje vprašanje tistim, ki vedo več, je, ali je mogoče namizno okolje ElementaryOS namestiti z eno ali drugo aplikacijo v Arch? Če čisto namestim Arch na računalnik, ki bo kmalu prispel, lahko namestim vse, kar ElementaryOS prinese v Arch (mislim iz njegovih virov v Launchpadu), in če je mogoče, kako?
Hvala vnaprej in res je zelo dobro, da je bil ElementaryOS zame stabilen in zelo privlačen na pogled.
Ali ga je mogoče namestiti v španščini? Resnica, ki povzroča njegovo namestitev.
Predvidevam, da je tako kot vse izpeljanke Ubuntuja in na splošno vseh distribucij mogoče namestiti podporo za jezike, vendar ne pozabite, da je to beta gospoda in da ni namenjena namizju, temveč odpravljanju napak.
Lahko.
Mislim, da je super, imam samo eno vprašanje, ali ima globalni meni?
Ne, ni
Uporabljam ga v netbooku LM13 s KDE in čakam, da se Nadia 14 KDE prikaže, da ga posodobi, vendar bi ga iz komentarjev želel preizkusiti, bi rad vedel, ali je za uporabo tako preprost in udoben kot Linux Mint in katero vrsto paketov uporablja, ker sem se že navadil na .deb in kaj najdem v skladiščih Mint. Uporabljam tudi Libre Office 3.6.3 in ne vem, kateri računalniški paket prinaša in ali lahko še naprej uporabljam Skype, Pidgin, VLC, Gimp, Clementine.
osnovni os temelji na ubuntu 12.04, če osnovni vključuje lastne programe za nekatere stvari, to zaradi poenotenja vmesnika in uporabniške izkušnje, vendar imate še vedno možnost namestitve vseh programov, ki jih lahko namestite na lint mint ali ubuntu.
Odlična dobra alternativa Linux Mint In mislim, da je videti celo bolje, če povzroča željo po njegovi namestitvi, vendar mislim, da bom počakal, dokler ne izide končna različica.
Pozdravljeni2.
Zdi se zelo dobro, da je gnome 3, osnovni OS je ambiciozen projekt, ki upa in pritegne pozornost uporabnikov, ki še vedno ne poznajo Linuxa.
Boli, da temeljijo na ubuntuju ... Želel bi, da temeljijo vsaj na debianu ali če ne na drugih boljših distribucijah, kot so redhat, sabayon, arch itd. 😀
Ne vem, zakaj imaš to manijo za Ubuntu. Prednost je v tem, da imate veliko paketov, poleg tega pa bo tudi pionir v temah, na primer igrah (s paro, ki je že v beta različici). Podpora in neskončna dokumentacija ne zaostajata niti pri debianu. Če pa želite distribucijo tega sloga in temelji na debianu, poskusite SolusOS.
Zamisel, da bi temeljili na ubuntuju, ni slaba, toda kot pravite, različica, ki temelji na Fedori, ne bi slabo padla 😀
Popolnoma enako mislim.
Kakšen tarantonio.
Odličen prispevek! in zdi se mi bolj presenetljivo kot možnost hruške linux 6. ( http://pearlinux.fr/discover/ )
Strinjamo se, tudi jaz sem namestil Pear, vendar je nisem mogel popolnoma pustiti v španščini.
Kot uporabnik basicOS-a iz Jupitra preizkušam dnevne gradnje in zdaj beta, lahko 100% priporočim, da preizkusite to distribucijo.
To je edina distribucija, ki se ne dotika oblikovanja in sem obseden z njo. Edina ima vse, kar mi je všeč, skrbno temo, dobro upodobljene pisave, spektakularna ozadja ... Prav tako vam povem, da spreminjanje tega ni tako enostavno kot v drugih distribucijah, vendar je to mogoče, čeprav ne mislim, da ga ni mogoče izboljšati. Druga stvar je, da so vam všeč temne teme.
Razvajanje je opazno na vseh vogalih, ima namerno razvite programe, ki se prilegajo minimalističnemu zraku, kot so Geary, Maya itd. In najboljše od vsega je, da vam stvari ne namestijo, ker da, ponuja minimalna nastavitev za začetek in za moj okus ne ostane nič več. Nato izberete tisto, kar potrebujete, ni eden tistih distribucijskih sistemov, ki namestijo 100 programov, ki jih kasneje ne uporabljate.
Skratka, vsem, ki nimate poklica, ki bi ga zaznamovala neka distribucija (in celo vam), priporočam, da preizkusite to. Vsekakor vas preseneti, potem boste videli vse ostale majhne distribucije. Morda je edini, ki je rešen pred zapisovanjem in ima tip, SolusOS, druga distribucija, ki jo priporočam poskusiti.
ElementaryOS je moja najprimernejša distribucija in jo uporabljam že več kot 3 mesece z Daily Builds-om in moram reči, da je precej stabilen, še preden je ta beta izdana. Preizkušal sem številne distro-je in tisti, ki me je najbolj prepričal, je to. Čeprav temelji na Ubuntu 12.04, je njegova zmogljivost veliko boljša (tudi pri mojem prenosniku je poraba primerljiva z xubuntu). Na koncu mislim, da bi morali vsi dati tej distribuciji priložnost in se prepričati, da to, o čemer vsi govorijo, drži.
PS: Čeprav gre za majhne detajle, je nekaj elementarnega pri ElementaryOS tudi slika, ki jo prikaže, ko se naloži in izklopi.
To sliko lahko spremenite z namestitvijo Super Grub Manager
Postopek spremljam vse leto, resnica je, da sem hotel izbrisati svoj arch + openbox in ga namestiti, vendar raje počakamo, da vidimo končno različico, nato poskusimo narediti nekaj enakega na namizju, namestimo fbpanel in ga prilagodite kot wingpanel, namestite iz deske AUR kot dock, geary in xnoise datoteke, tema odprtega polja je dumetella, gtk tema pa greybird in tako je:
http://uppix.net/5/a/c/32fc73bdeebba1af1036c426e818b.png
Trajalo je le nekaj ur…. ampak če je lepa, ni dvoma.
Prva stvar, ki sem jo naredil bodisi po vztrajnosti, je, da namestim Firefox, Chrome, Gedit, Audacious in svojo običajno programsko opremo, tista, ki jo Luna prinese, me ne prepriča.
In še ena stvar, ki me najbolj jezi, je odsotnost 3 običajnih gumbov v oknih, zapiranje, zmanjšanje in maksimiranje.
Manija, ki jo imajo nekateri z odstranjevanjem, že s tem izgublja točke zame ¬_¬
Tu preizkušam to distribucijo v živo in bila mi je zelo všeč, mislim, da bom formatirala svoj netbook in ga postavila, eno vprašanje; Ko izide končna različica, jo lahko posodobim ali moram čisto namestiti?
Ni nujno .. 😉
Slaba stvar bo, ko se zatakne v različicah paketov .. saj temelji na LTS (zamrznjeni distro)
Ne gre za zamrznitev, ker LTS še naprej prejema varnostne posodobitve in nekatere pakete (npr. Firefox). 😉
In nič več ... kajti če izide nova različica GIMP ali LibreOffice ali kar koli drugega, je ne morete namestiti, če ne dodate zunanjih repozitorijev in tam izgubite srečno "varnost" LTS.
To mislim .. ohranil bo repoziture ubuntu 12.04 5 let
Menim, da je Elementary zelo dobra distribucija, zato bi jo morali izdati kot neodvisno distribucijo in imeti svoje lastne repozicije
Naslednji cilj: KDE postavite natanko tako kot ElementaryOS .. 😛
Zelo rad bi vedel, kako to narediti.
Ehhh, ideja mi ni všeč, Elementary me naredi zelo ... ne vem. Gnome Mogoče?
preveč GTK +
Ne bi mogel reči bolje.
Nikoli nisem našel dobre qt krivulje, ki posnema Elementarno. Če ga najdete, prosimo, svetujte; kar bi rad videl.
Trenutno uporabljam tisto, ki je videti precej blizu. Pravzaprav se imenuje Elementary, ki ga morate kombinirati po vrsti z barvnim slogom Elementary Classic Colors. zatikanje...
Zdaj obstajajo stvari, ki bi jih lahko izboljšal, vendar sem len:
1- Postavite nabor enobarvnih ikon.
2- Nastavite okenske gumbe kot osnovno.
3- Odstranite senco z oken.
Izbrali so dobre teme za lupino in okna, vendar v primeru ikon mislim, da ne izgledajo dobro.
Lep pozdrav.
bespin! 😀
Všeč mi je dobro uporabljen minimalizem. Kar želi ekipa Gnome in vedno, ekipa Elementary. Uporabil sem ga kot LiveCD in deluje zelo dobro in lepo (kako lepo bi bilo podaljšanje, ki na ta način spremeni Gnome Shell!). Zdi pa se mi, da so različice v nastajanju (različice 0.1, 0.2 itd.)…. in se morajo razvijati. Na primer Maya se ne integrira s koledarjem Gnome Sheel kot Evolution, če dodamo Gmail koledarje, pa še manj; ali na primer Noise, ki mu manjka nekaj možnosti. Mislim, kaj hočemo, minimalizem ali več možnosti? Težko je doseči srednjo pot. Kakorkoli že, vedno se mi je zdelo, da je to možnost razmisliti, bolj zanimivo pa bi bilo, če bi temeljila neposredno na Debianu in še posebej, če se nove aplikacije (vse zelo koristne) nekoliko izboljšajo. Mogoče naslednja različica. Trenutno bolj zaupam v razvoj ekipe Gnome.
Rad bi Gnome-Elementarni minimalizem, Qt ne GTK + in konfigurabilnost KDE, ampak Gnome 2.x.
Tukaj sem že z nameščenim distro na trdem disku, ki deluje na 64 bitov in gre res zelo gladko.
Predvidevam, da bomo imeli na osnovi Gnome Shell težave tisti, ki imamo kartice ATI?
To je nekaj najlepšega, kar sem jih kdaj videl: ') Edino, kar manjka, je to, da so napako, ki sem jo imel v Ubuntuju, odpravili z zvokom (samo v LTS, kako radoveden ¬¬).
Zelo stabilno, uporabljam ga že nekaj mesecev od njegove ppa in resnično sem opazil izboljšanje. Na voljo je že s Kube, če bo na blogu več Kubancev http://download.jovenclub.cu/GUTL/ISO/elementaryos-beta1-i386.20121114.iso. Lep pozdrav
Da si prizadevajo narediti natančno kopijo namizja OSX, se strinjamo, vendar od tam naprej, da bi ga izboljšali ... to še zdaleč ni resničnost.
Po drugi strani pa sem ga preizkusil v Virtualboxu in zelo dobro deluje kot beta, poleg tega pa ima tudi veliko orodij za lastno izdelavo, ki so imenitna. In ja, treba je opozoriti, da je danes po mojem okusu distro z najbolj občutljivim in enostavno videti namizjem. Učinki so mi všeč, ker so le tisto, kar je potrebno, in ne ovirajo ali povzročajo motenja.
O_O, ne bi rekel, da gre za kopijo OSX-a samo zato, ker ima na vrhu ploščo in na spodnji strani postajo. V tem primeru bi rekel, da je privzeta konfiguracija XFCE tudi zelo poceni kopija, KDE pa kopira Winbugove samo zato, ker ima spodnjo vrstico in začetni meni. Gre za udobje, ne za kopijo. Pojdite naprej in vse konfigurirajte ter spremenite okolje v OSX, saj mislim, da obstaja samo eno okolje. Ne želim prižgati plamena, vendar NI KOPIJA!
OSX ni zasnovan za spreminjanje okolja in to nikomur ni skrivnost.
In ... ne mislite, da imajo Elementarni fantje tako veliko izbire, raje konfiguracijo v slogu OSX, saj lahko ustvarijo svoj slog ...
In ja, ne glede na to, ali nam je všeč ali ne, gre za namerno kopijo, ki pa za to ni nujno slaba.
Toda z mojega stališča, ki ni pomembno, je pomembno, kako se distro obnaša v naših računalnikih.
https://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
Moja poanta je bolje razložena. Ne bi mogel napisati bolje.
Oo, mislim, da sem bil tisti dan trol.
Ali želite videti izboljšan OSX? To, kar počne ta nori, je impresivno http://th3r0b.deviantart.com/gallery/
Za nevihto ...
Na ElementaryOS sem pisal, če imajo forum ali wiki v španščini, in odgovorili so mi, da ga lahko ustvarim, ker ga nimajo.
Kopiram in prilepim povezani del:
Nisem popolnoma prepričan, kaj govoriš (govorim samo angleško), vendar naj vidim, ali bom lahko ugotovil, kar govoriš.
Uradnih forumov ni in zato tudi uradnih španskih forumov. Več kot dobrodošli ste, da nastavite neuradnega. 🙂
Prevod:
Nisem popolnoma prepričan, kaj pravite (govorim samo angleško), vendar naj vidim, če lahko delam na tem, kar pravite.
Uradnih forumov ni in zato tudi uradnih španskih forumov ni. Več kot dobrodošli ste, da nastavite neuradnega. 🙂
Kakor se mi zdi (razen tega, kar mislijo lastniki blogov), se mi zdi zelo koristno, da smo to storili in bi bili referenčna točka, ne upam si tega, ker šele začenjam z Linuxom (8 mesecev) in moje je medicina, ta računalništvo je eden mojih najljubših hobijev, da se odpravim stres, vendar bi sodeloval pri tem, kar je v moji moči.
Ideja ni slaba. V našem FORUMU bi lahko ustvarili poseben odsek za ElementaryOS. Edina težava je v tem, da bi za tovrstni forum morali moderirati / se ga udeleževati uporabniki ElementaryOS z izkušnjami ali ki poznajo razvoj, napake in druge ... si kdo upa?
Preprosto delo razvijalcev OS Elementary. Vzamejo si čas za izdajo nove različice, vendar je zanjo vsaj zelo dobro poskrbljeno. Slds.
Odličen elav, vendar ste v začetku pogrešali eno mojih najljubših aplikacij, to je podajalnik, lahek in čudovit bralnik krme, ki ga je napisal vala in ima številne funkcije, bralnik pa ima ta svež in minimalističen slog osnovnega in z njim lahko celo označite priljubljene svoje objave in ti so zloženi na seznam, kjer lahko enostavno dostopate do njih
Lahko bi že zapustili zgornjo ploščo sivo / srebrno kot osx in bilo bi super.
Živjo, kako se ta Distro ukvarja z viri? Ali porablja veliko?
Lep pozdrav in hvala.!
"Zelo modra odločitev (Ubuntu bi se moral naučiti) je bila zamenjava Compiza z Gala, upraviteljem oken, ki uporablja LibMutter."
Prve različice Unity so temeljile na Mutterju.
Ko se je Ubuntu odločil, da bo prestopil na compiz, je bil zato, ker je mrmranje šele v povojih, za seboj compiz dolgo časa.
Po mojem mnenju je to še vedno boljša možnost kot Mutter, vendar je to že stvar okusa.
Lep pozdrav.
To je lepa različica lupine gnome. Všeč mi je bilo, vendar me ni presenetilo, v mojem primeru imam raje cimet.
Z nekaterimi prilagoditvami s cimetom dosežemo enake rezultate in dosežemo robustnost in stabilnost. je tudi bolj nastavljiv.
Kakorkoli že, vidim prihodnost.
Distro je zelo lep, v vizualnem videzu je videti tekoč in zelo previden, malce moti animacijo pri spreminjanju namizja, vendar je dobro načrtovan (namizje spremenite šele, ko konfigurirate vogale). Mislim, da je bil razvoj GNU / Linuxa opazen že nekaj let: razvoj distribucij 3 ali več razvojnih "plasti", v tem primeru Elementar temelji na Ubuntuju, ki pa temelji na Debianu, medtem ko se Debian ukvarja z "base" drugi vse bolj gladijo uporabnikov obraz. Po drugi strani pa mislim, da Elementary ne bo distribucija v "slogu" KDE, pri čemer je pomembna prilagoditev, zdi se mi "minimalistična z nekaj možnostmi" distro (slog Gnome-Shell). Končno, količina "lupin", ki jo ima Gnome 3, je impresivna. Mislim, da je namizna "arhitektura", ki so jo izbrali otroci Gnome, zelo spodbudna za alternativni razvoj. Pozdravi.
Zelo obetaven projekt, vendar razvojni cikel traja predolgo.
No ... veselje je trajalo malo, povzročalo mi je veliko napak in šel sem skozi Pear Linux in znižal Live ISO in bil sem zelo presenečen, kako dobro je zdaj zanj poskrbljeno in razvito, pravkar sem ga namestil v zameno za Elementary da vidim, če končno popravim nekaj, preden poskusim Nadia KDE hehehe 🙂
Pozdravljeni vsi skupaj…
Ta distro sem preizkusil v domačem računalniku in je preprost ... privlačen ... popoln, vendar bi rad postavil vprašanje ... Priporočam, da to distro uporabljate na asus EEEpc 1000h, ima 1.6-atomski procesor in 1 gb of ram ... Preizkusil sem več distribucij (lahka pikantnost, kubuntu s plazemskim netbookom, za katerega nisem mogel dobro delovati, linpus 1.7, joli os,) za netbook in dejansko sem videl, da včasih delujejo počasi ... ali katera distro priporočam za to strojno opremo ....
Archlinux + Openbox ali LXDE ali XFCE, ali če nimate veliko znanja ali ne želite izgubljati časa, pojdite naravnost na crunchbang (Debian + Openbox). ^ _ ^
najlepša hvala ... pravzaprav me sluh arch linux nekako prestraši ... hahaha ... ampak že poskušam ... hvala za odgovor
Želim vedeti, ali obstaja način, kako to popraviti, moja težava je, da je pri odpiranju videoposnetka v celozaslonskem načinu na vrhu zaskočen. Samo celozaslonski način
Zdaj preizkušam osnovno OS, enak problem mi povzroča, ker temelji na ubuntu 12.04, toda drugi dan sem namestil ubuntu 12.10 in na moje presenečenje ni bil več razburjen v celozaslonskem načinu. Zanima me, ali obstaja rešitev za to .
Imam prenosnik SAMSUNG nv300, intel core i5 - 4GB.
Moj ljubljeni Ubuntu ga ne spremeni za nič 😉
Zelo lepo namizno okolje, videti je čudovito, resnica pa je, da mi ideja o spreminjanju in spreminjanju distribucije, če mi pritegne pozornost namizje, res ni všeč (čeprav sem zelo dober z enotnostjo), raje čakam na ta je na voljo, da ga lahko dodam v svoj ubuntu.
Ali kdo slučajno ve, kdaj bo izdana končna različica Pantheona, ali obstaja uradni datum za njeno izdajo? če je odgovor pritrdilen, kako dolgo bi trajal, da je na voljo v repozitorijih ubuntu? Na zdravje! 🙂
Ne, uradnih datumov izdaje za to ni, pravijo "bo pripravljeno, ko bo"
Problem Unity je in bo še dolgo deloval. Elementary uporablja veliko kul, kul in učinkovitih konceptov.
Kot mnogi od tistih, ki so podali mnenje v tej objavi, sem tudi jaz preizkusil osnovni OS in zdi se mi kar super, čeprav z nekaterimi drugimi pomanjkljivostmi, ki se mi zdijo zelo pomembne, na primer iskalnik na vrhu, ki ga imajo druga namizna okolja.
Še ena podrobnost, zaradi katere mi je zelo neprijetno, je, da se z internetom ne morem povezati s 3G modemom HUAWEI, čeprav ga sistem prepozna, ne omogoča mi povezave, žal nisem mogel ugotoviti, v čem je težava. Resnično bi bil hvaležen, če kdo kaj ve o tem, saj bi rad pozneje uporabil to distro.