Veliko sva se pogovarjala te nove distribucije, ki že prodira v računalnike mnogih ... Zakaj je SolusOS uspel v tako kratkem času? Smo ga že komentirali in iskreno ima vseeno kar nekaj pozitivnih točk; ta skromni geek še vedno ni prepričan.
Zakaj še ne razmišljam o uporabi SolusOS-a? ... Zakaj, čeprav so vsi (ali skoraj vsi) s to distribucijo imeli ugodne rezultate, sem še vedno dvomljiv?
SolusOS kot bi vsi že morali vedeti, gre za distro na osnovi Debian Squeeze (stabilno), vendar bo za zdaj tako, ker v naslednjem Različica 2 bo temeljila na prihajajoči hlevi iz Debian: Pihanje.
Vzdržuje ikey (ustvarjalec LMDE), ki ne deluje več pri svojem prvem ustvarjanju (Ponavljam, LMDE), zdaj razvija / vzdržuje SolusOS, kar z mojega stališča zapolni praznino, ki jo LMDE zapušča (ali levo) v skupnosti, in natančno jo zapolni, ker je skoraj enaka.
Ampak hej, mislim, da ni treba razlagati, kaj je SolusOS, daleč od tega
Kar sem rekel na začetku, čeprav ima veliko pozitivnih vidikov, ne najdem razlogov, da bi to uporabil.
Ali mi lahko kdo pove, kaj mi daje SolusOS, da tega ne morem dobiti neposredno od Debiana?
Na noben način ne želim zveni kot anti-SolusOS, zaenkrat preprosto nimam dovolj zaupanja v ta projekt. Pojasnite!, Ne rečem, da ne bo uspelo daleč, le da raje dobro namestim programe Debian + Environment + z uporabo Debian Squeeze (trenutno stabilno), z uporabo Wheezy (testiranje), Sid ali preprosto skozi apt-pripenjanje, zakaj uporabljati SolusOS.
Zakaj?
No, Debian je projekt, ki ga je čas preizkusil in odobril, ima svoje prednosti in slabosti kot vsi ostali, v dobro vseh pa je distro (in projekt) že stabilen, preizkušen. Tako nam neposredna uporaba tega distro-ja, njegovih paketov, politike vgradnje aplikacij / paketov zagotavlja zadovoljiv rezultat.
Medtem ko SolusOS uporablja, uporablja Debianove repozitorije, zato ima kljub temu robustnost, pridobljeno od nadrejenega (Debian); ne upošteva Debianove politike prijave paketov, ima pa svojo. Na primer, v Debianu Wheezy (testiranje) (v dobrem ali slabšem iz razlogov X ali Y.) Xfce4.10 še vedno NI na voljo, verjetno zato, ker ima še vedno napake ali kaj podobnega, medtem ko ga SolusOS brez težav vključuje.
Primeri je še več, vendar cilj te objave ni.
Ponavljam, nikakor nisem anti-SolusOS, le da v tem trenutku raje uporabljam (zaupam bolj) Debian z njegovimi uradnimi repozitoriji, njegovo ogromno skupino vzdrževalcev in njihovim ljubosumjem in skrbjo, da ne bi imeli napak (tudi če najnovejše različice programske opreme trajajo dlje časa), da namestite distro, ki uporablja Debianove repozitorije, da, vendar ima lastno politiko vključevanja paketov in ne glede na to, ali uporablja Debianove repozitorije ... (na koncu) jo vzdržuje ena oseba.
Drug res pomemben razlog je ta, da sem zaljubljen uporabnik KDE, tako da SolusOS zagotovo ni zame
Ko bo različica SolusOS 2 stabilna, jo bom prenesel in po možnosti namestil na svoj pisarniški računalnik, vendar bo Debian še naprej kraljeval na mojem prenosniku kot v zadnjih mesecih.
Upam, da nikomur nisem prizadela občutkov, in čeprav se morda komu zdi negotovo, sem poskušala biti čim bolj objektivna, ker nisem daleč zamera s to distropravzaprav mislim, da se bo hitro uvrstil na 2. ali 3. mesto), Rabim samo absolutno gotovost, da bo vse delovalo v redu, 120-odstotna varnost in tehnično ne vem; ampak psihološko mi SolusOS tega ne da.
Lep pozdrav
PD: Da živahno, SolusOS je namenjen občinstvu, ki ne želi konfigurirati veliko Debiana, da bi bil pripravljen, ampak želi namestiti distribucijo in imeti vse pripravljeno, vendar jaz nisem ta publika