VÄeraj pandev92 pretepel me je z Zelo dober pregled o Elementarni OS (odslej eOS), zato bom izpustil veliko stvari, ki jih je že rekel, ali pa bom podal svoje mnenje na podlagi opravljenih testov.
Na koncu prispevka pustim oceno v Å”tevilkah. Naslednji testi so bili opravljeni na raÄunalniku s temi specifikacijami:
[oÄala]- CPU: Intel Atom 1.0 GHz
- GPU: DMI most Intel N10 Family
- Trdi disk: 250 GB
- Znamka: HP
- Model: MINI 110 3800
- RAM: 1024 MB
Kaj je novega Stari?
Po dveh letih Äakanja so uporabniki eOS konÄno imajo stabilno razliÄico te distribucije, Äeprav tisti, ki so razliÄice preizkuÅ”ali beta zagotavljajo, da je bila vedno stabilna.
In ja, Äeprav mnogi mislijo, da sta dve leti dolgo, ne pozabite, da razvoj te distribucije nima velike ekipe, kot je Ubuntu o Fedora. Pravzaprav imeti Ubuntu saj je gorvodno veliko olajÅ”anje.
eOS Na uradni spletni strani pride do prenove, zelo elegantne in preproste, ki nas opomni na to, Äem navdihujejo umetniÅ”ka dela te celotne distribucije: Apple y OS X. Kopiraj ali ne, vÅ”eÄ mi je, kako izgleda.
Glede "kopije" je dobro vedeti, da po mnenju Daniela ForĆ©ja eOS zanj je to idealno meÅ”anje sistema Windows z OS X. In kaj od tega OS X Razumem, ker ga lahko vidite kamor koli pogledate, toda kaj ima ta distribucija, ki je bila vzeta iz sistema Windows? Kakorkoli že.
Spletno mesto ima nove vire in povezave ter dostop do spletne trgovine, kjer lahko kupite doloÄene izdelke, na primer majico. Blog izgubi stransko vrstico in dobi vodoravni prostor.
Posebna pozornost je bila namenjena razdelku za razvijalce, kjer imamo povezave in vire za sodelovanje eOS, sodelujejo ali razvijajo aplikacije.
Skratka, slog in preprostost, ki ju Daniel ForƩ in njegova ekipa nista vajena, se ohranjata.
basicOS
Zdaj pa pojdimo na distribucijo kot tako. Prva stvar, ki jo bom pokazal, bodo preprosti namestitveni koraki za vse tiste uporabnike, ki jo želijo imeti na svojem raÄunalniku.
Postopek je zelo preprost. Prvi korak je izbira jezika namestitvenega programa in naŔega sistema. Nato kliknemo na gumb Namestite osnovni OS:
Nato namestitveni program preveri prostor na disku in ali smo povezani v internet ali ne. Po tem koraku pridemo do kritiÄne toÄke, particioniranja diska.
V tem primeru bom uporabil prazen disk, brez particije. Ta metoda ni priporoÄljiva iz preprostega dejstva, da Äe bomo iz nekega razloga morali to ali katero koli drugo distribucijo znova namestiti, ne bomo imeli svojih podatkov loÄenih od korena in lahko izgubimo vse.
Toda cilj tega Älanka ni pokazati, kako razdeliti disk, saj smo o tej temi že govorili ob drugih priložnostih.
Ko opravimo ta korak, moramo izbrati kraj, kjer živimo, tako da sistem konfigurira naŔe PROSTORIJE.
Kasneje je na vrsti izbira postavitve tipkovnice. VÅ”eÄ so mi tipkovnice v angleÅ”Äini in uporaba postavitve Mednarodna ZDA z mrtvimi kljuÄi, Imam znake, kot je Ć, s kombinacijo AltGr+N (Alt na desni strani preslednice).
Naslednji korak je tudi zelo enostaven, vnesti moramo le svoje podatke, ime raÄunalnika, uporabnika, ki ga želimo uporabiti, in to je to.
Namestitev se zaÄne, odvisno od naÅ”ega raÄunalnika, lahko traja od 5 do 10 minut.
Ko je konÄan, se znova zaženemo in ta Äudovit zaslon nas sprejme:
Videz
Integracija aplikacij s temo je zelo dobro dosežena gtk, kaj ponuja eOS zavidanja vreden videz. Vse aplikacije, ki so priložene distribuciji, in tudi tiste, ki so nameÅ”Äene pozneje, ohranjajo enakomeren zakljuÄek in to je cenjeno.
Edina stvar v tem razdelku, ki mi ni vÅ”eÄ, so pojavna okna, ki imajo Å”e naprej enak uÄinek kot v GNOME-SHELL in izgledali bi veliko lepÅ”i, Äe bi bili takÅ”ni kot koledar (in druge aplikacije). Primer:
Uporabnost
eOS ne vkljuÄi gumba ZmanjÅ”aj privzeto. Razlaga je preprosta, po besedah āāDaniela ForĆ©ja se aplikacije tako hitro zapirajo in odpirajo, da jih ni treba minimizirati. Äeprav seveda vedno Ali je težavo mogoÄe reÅ”iti.
Tudi nekatere aplikacije, kot je hrup (avdio predvajalnik), ostanejo v ozadju in jih upravljate z ikono na sistemskem pladnju.
Datoteke Panteon el Upravitelj datotek tudi mene ne prepriÄa. Je lahek, ima zavihke, lahko ga razdelimo na ploÅ”Äe in mape upravljamo v slogu KDE, pogreÅ”am pa vgrajen iskalnik.
Opazil sem tudi, da Breadcrumb ni 100% tekoÄ in se vÄasih zaklene v majhnih intervalih tisoÄink sekund, dejstvo, da ne morem urediti poti do mape, pa zmanjÅ”uje uporabnost.
Nenazadnje sem imel težave tumbled (ki ustvari predogled sliÄic), ko poskuÅ”ate odstraniti pomnilnik. To sem moral reÅ”iti tako, da sem odprl terminal in dal:
$ killall tumblerd
No, postopek se nikakor ni mogel konÄati.
Midori, spletni brskalnik, mi služi le za hiter dostop do spletnih mest, vendar ni delovni konj, ki bi cel dan preživel v internetni vojni.
MogoÄe sem prilagojen bližnjicam na tipkovnici Firefox kot Ctrl + Enter na samodokonÄanje naslovov .com, Sranje + Enter za navodila .net y Ctrl + Shift + Enter za .org. Je hiter, lahek, vendar je daleÄ od tega, da bi bil ves Äas.
Maya (Koledar) je v redu, je preprost, Äudovit, a ne preveÄ intuitiven. Zelo lepo bi bilo, Äe bi lahko dogodek dodali s klikom na koledarski dan z desnim gumbom miÅ”ke, Äeprav dvojni klik deluje. In morda je Å”e nekaj, kar je Å”e malo, dejstvo, da ga moramo odpreti, da vidimo, katere dogodke smo naÄrtovali, saj zanje ni nobenega naÄina obveÅ”Äanja ali alarma.
Geary v redu je, kot je. Želim si, da bi imel podporo za raÄun POP3, ampak hej, v tem življenju ni niÄ popolnega. NavpiÄna razporeditev ploÅ”Ä je prijetna, tako kot v Opera Mail. Pri poskusu nastavitve raÄuna IMAP se je okno z nastavitvami veÄalo od viÅ”ine zaslona, āāzato mi je bilo skoraj nemogoÄe.
Globalni meni eOS VÅ”eÄ mi je, ne samo, da so ikone razporejene na razliÄne naÄine, ampak služi kot zaganjalnik, ko pritisnete kombinacijo tipk Alt + F2. MogoÄe je nekoliko velik, je pa zelo udoben.
De Plank (dock) Nimam pritožb. Želel bi imeti svojo razliÄico, vendar v Qt zame KDE.
Praska, urejevalnik besedil mi je vÅ”eÄ samo ena stvar: ko dokument shranite prviÄ, vam ni treba skrbeti, ali ga boste spet shranili, to stori namesto vas.
UspeŔnost
Tisti, ki smo že preizkusili razliÄico beta v razliÄici nismo naÅ”li ustrezne spremembe Stabilno. Za distribucijo, ki trdi, da je lahka, v a Prenosni raÄunalnik HP Mini 110 uspeÅ”nost ni priÄakovana. ObiÄajno tudi, Äe upoÅ”tevamo, da je teklo do GNOME zadaj.
Uporaba grafike Intel v istem Netbook, prehodi vÄasih postanejo nekoliko poÄasni, Å”e posebej, Äe imamo odprtih veÄ aplikacij. Poraba RAM-a se zaÄne pri približno 190 MB, ostane približno 725 MB, vendar samo s tekom htop, požene navzgor in naraste do 216 MB.
Seveda z odprtimi veÄ aplikacijami: Midori, Geary, Terminal Panteon, Datoteke Panteon, hrup, Maya, Praska, poraba ni presegla 400 MB RAM-a. Že z veliko delovne obremenitve sem priÅ”el rahlo na 512 MB.
Objekt
Tisti, ki pove, kaj naj uporabi eOS Morate vedeti o ukazih in konzolah. Povem vam, da je to zmota. V celotnem Äasu testiranja se mi sploh ni bilo treba dotikati terminala, oziroma, da ne bi opravljal najpogostejÅ”ih nalog.
Lahko ga enostavno namestite z Center za programsko opremo, dodajte nove repozitorije iz Upravitelj posodobitev in zato za uporabnika, ki se približuje GNU / Linux, eOS je 100% priporoÄljivo.
Äeprav popolnoma eOS Lahko prinese privzeto nameÅ”Äene potrebne kodeke, ko avdio ali video ne moremo reproducirati zaradi pomanjkanja, Äarovnik, ki ga poiÅ”Äe in takoj namesti, skoÄi ven. Kaj Å”e lahko zahtevamo?
Dolgoživost
Ah, vendar ni vse rožnato ali odtenki sive. Na žalost dolg razvojni Äas eOS, majhna ekipa, ki jo vzdržuje in si želi, da bi vse dobro delovalo, je stala tudi zaradi doloÄene zamude pri razliÄicah paketov.
Hej! eOS deluje in to dobro, toda Äe želimo biti na tekoÄem z nekaterimi aplikacijami, se moramo zateÄi k pogodbam. Za tiste, ki ne trpijo za verzitisom in rabijo le nekaj preprostega, kar deluje, ni problem.
VeÄ moÄi in prilagoditev
Äe tako mislite eOS ni Äisto prav ali kaj manjka, morda imate prav. Personalizacija je pomembna in na sreÄo ji lahko dodamo orodje eOS za to.
V terminal postavimo:
$ sudo apt-add-repository ppa: vsestransko / osnovno-posodobitev $ sudo apt-get update
Zdaj nadaljujemo z namestitvijo Osnovni popravki:
$ sudo apt-get install elementary-tweaks
Zdaj v sistemskih nastavitvah dobimo razdelek z imenom Tweaks kjer lahko spremenimo "skoraj vse" v eOS.
Najprej lahko spremenimo videz, Äeprav mi je privzeto vÅ”eÄ.
S tem, da v terminal namestimo veÄ tem za eOS:
$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme
Na voljo imamo tudi možnost, da spremenimo privzeto pisavo, Äeprav je pri Droid Sans videti odliÄno.
Odsek animacije Bilo je kot rokavice. Ko jim onemogoÄite delo z eOS postalo je veliko bolj gladko in odpiranje in zapiranje aplikacij se je zdelo skoraj takojÅ”nje.
Enako je s sencami, Äeprav Äe jih deaktiviramo, malo izgubimo v Eyecandyju.
V Razno lahko najdemo nekaj zanimivih možnosti:
Za Plank imamo veliko dobrih možnosti. Spremenimo lahko velikost ikon, temo doka, možnosti njenega vedenja in nekaj zelo dobrega, položaj na zaslonu.
Datoteka Panteon Nekaj āātakega sem potreboval privzeto. Ni vsakdo rad odpre mape z enim klikom.
Druga možnost, ki jo cenimo: prilagodite terminal.
Sklepi
Dejstvo, da nismo prinesli orodja, ki nam omogoÄa spreminjanje privzetega videza, odÅ”teva toÄko eOS. EYE, rekel sem, da ga privzeto ne prinese, Äe pa ga ima, kot smo že videli, moramo uporabiti PPA.
Kot pri GNOME-SHELL, fantje iz eOS Kot samoumevno jemljejo, da je privzeto dovolj, da niÄesar ne spremenite, in ja, priznam, da je Äudovito, toda za uporabnike GNU / Linux radi prilagodimo svoje namizje.
Äe ste nov na tem svetu ali ne želite izgubljati Äasa s postavljanjem stvari in kot plus vam je vÅ”eÄ videz OS X, boste naÅ”li v eOS idealna postavitev.
Vendar ne pozabite, da je lahko tako preprosto za nekatere. eOS Tam ni najproduktivnejÅ”ega namiznega okolja, v njegovih aplikacijah ni možnosti, toda poÄetje "obiÄajnih" stvari je v redu.
Ocena
Ob upoÅ”tevanju zgoraj navedenega vam puÅ”Äam svojo oceno Elementarni OS:
[5of5] Videz [/5of5] [4of5] Uporabnost [/4of5] [3of5] Zmogljivost [/3of5] [4of5] ZaÄetnikom prijazen [/4of5] [4of5] Stabilnost [/4of5] [4of5] Osebna pohvala [/4of5 ] [4 toÄke][/4 toÄke]š
Brezhiben Älanek, celo sprožil sem ga, Äeprav obstajajo stvari, ki mi pri eOS-u niso vÅ”eÄ. Ampak pozno je, prenehal sem z distribucijo in me ne premaknejo z Manjaro Xfce š
KonÄna ocena Älanka, 8,5 od 10.
LOL. Hvala za komentar in oceno.
Logotip manjaro je zelo podoben Applovemu š
O_o
Resno misliÅ”?
logotip Manjaro sploh ni podoben logotipu Apple
To je logotip Manjaro:
http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
In ni niÄ takega
Pravi, ker je komentiral, da ga nihÄe ne premakne z Manjara, vendar je komentar ostal z Mac OS X.
Ali vsaj razumem xD
Dober Älanek, saj je za zaÄetnike zelo dober in razdelek za prilagajanje je odliÄen, pravkar sem ga namestil doma, da sem ga preizkusil, ali moja žena pozablja operacijski sistem okna.
pozdrav
Elav, Äe lahko v Älanek dodate to povezavo. Za ljubitelje eOS.
- http://www.elementaryupdate.com/
Lep pozdrav.
Uff, kajne, zamudil sem si ga nadeti. To je zelo dobro spletno mesto za uporabnike eOS.
mmmmmm kakÅ”na Å”koda! ... trpim za veritisitisom hudiÄa, nekega dne bo minilo?
Da poskusim!
Zato poskuŔam svoj KDE videti kot eOS. Adijo adi verzijaitis.
Z nadomestnim GNOME 3.4 sem veÄ kot zadovoljen z Debian Stable.
Videti je lepo, vendar sem na svojem netbooku uporabil podoben distro (ne spomnim se, Äe je beta razliÄica) in ni bil zelo uporaben. Å e vedno mislim, da je za nekoliko starejÅ”e prenosnike Linux Lite boljÅ”i, doslej najbolj stabilen in lahek, kar sem ga preizkusil.
Z osnovnimi popravki se odpre popolnoma drugaÄna panorama, zakaj je ne bi vkljuÄili v osnovno distribucijo!?
Zdaj se je treba Å”e ukvarjati z vpraÅ”anjem arhaiÄnih aplikacij: Windows, Mac in Å”tevilne distribucije GNU + Linux vam omogoÄajo, da uporabite trenutne razliÄice aplikacij in preverite, ali so s tem vstavljene baterije.
Privzeto ne dodajo osnovnih popravkov, ker je ideja eOS-a, da sistem uporabljate, ne da bi Å”li v nastavitve. Kot pravi elav in kot sem zapisal v zadnjem Älanku o eOS-u, je to za nekatere dovolj, toda za veÄino sveta Linuxa imamo radi popoln nadzor nad naÅ”im namizjem. Vsak se bo odloÄil.
Kaj pa Elav.
Äeprav sem Archero, ki bi umrl, sem se odloÄil, da poskusim s tem operacijskim sistemom, ki vas privlaÄi samo zaradi njegovega videza. Namestil sem ga v HP MINI 110-1000 in v Acer Aspire ONE 150. Nenavadno je nekaj opaziti, te ekipe v bistvu prinaÅ”ajo enako, mislim na njene komponente, razen nekaj stvari. BrezžiÄna kartica v HP-ju je Broadcom, disk je 320G, pomnilnik pa 2 GB, pri Acerju pa Intel, 160 GB in 1.5 GB RAM-a.
UÄinkovitost grafike je pri Acerju opazno boljÅ”a kot pri HP-ju, saj je pri slednjem opazen majhen zamrznitev pred zaprtjem delujoÄe aplikacije. Zunaj tega je zmogljivost priÄakovana v Atomu, Äe pa jo primerjam z Archom z GNOME Shell, KDE ali XFCE, je boljÅ”a. SmeÅ”no je, saj naj bi Å”lo za namizje, ki temelji na GNOME, vendar lažje in osebno sem priÄakoval boljÅ”e delovanje.
Kakorkoli že poudarja xxmlud, si bomo morali ogledati spletno mesto, ki ga omenja, da vidimo, koliko je mogoÄe optimizirati in izboljÅ”ati njegovo delovanje.
Za moj okus in kot je bilo že omenjeno v drugi objavi, je zelo minimalistiÄen in aplikacije, ki jih ima po privzetku, so za moj okus zelo surove, vendar mislim, da bodo osnovni fantje naredili vse potrebno, da bodo toÄni.
Pustil ga bom za nekaj mesecev v obeh ekipah in pogledal, kaj se bo zgodilo.
Zanimivo za vaÅ”e izkuÅ”nje. Imata oba isto grafiÄno kartico? Glede zmogljivosti morda vpliva velikost diska ..
Morali bi povleÄi grafiÄni ppa, da bi res videli, ali nizko zmogljivost ne povzroÄajo stari gonilniki ...
Mislim, da sem prebral nekaj o "tabeli", ki je nekoliko zastarela kot jedro, in morda se to zgodi, vendar se ne sliÅ”i zelo logiÄno, saj imata oba grafiÄno kartico in procesor. Razlika v RAM-u je minimalna (le 512 KB), zato se mi ne zdi pomembna.
ovni delajo na isti frekvenci?
Kaj pa Elav.
Pravzaprav imajo isto grafiÄno kartico. Ne spomnim se modela ali imena tega, vendar pritegne mojo pozornost. Namestitev je bila Äista (popolnoma izbriÅ”ite disk) in nameÅ”Äene aplikacije so privzete pri obeh. Ne vem, ali Broadcomov lastniÅ”ki gonilnik oddaja hrup, vendar se to ne zdi razumno. Glede diska, Äe je lahko, pa bi se moral to bolj odražati pri Acerju in ne pri HP-ju, saj ima slednji dvakrat veÄji disk. SWAP je enake velikosti in shema razdeljevanja je priporoÄena ali privzeta (uporabite celoten disk).
Kot sem že rekel, bom upoŔteval, kaj je na spletnem mestu basicupdate.org, in videli bomo, kaj se bo zgodilo.
Zelo Å”koda, da je moja grafiÄna kartica redka in samo linux mint, sem samodejno ponastavil X, vendar mi je bil vÅ”eÄ, namestil ga bom v naslednji raÄunalnik, ki ga kupim, kot pravijo tukaj, to, kot želite š !!
Strinjam se z razdelkom o izvedbi. V skromnih raÄunalnikih animacije niso tako gladke, kot bi morale biti, a poraba RAM-a je vsekakor zelo dobra. Toda najbolj presenetljivo je, da smo dosegli stabilno razliÄico in Å”e vedno:
1-Noise obÄasno treska.
2-Odpravili so možnost bližnjiÄnih tipk, ki je bila "domnevno" v prejÅ”njih razliÄicah. : facepalm:
Consido z nekaterimi tovariÅ”i dober prispevek in niÄ za preizkus iz niÄ (Äista namestitev).
Moram se upirati, ne smem pasti v verjetitis ... ne ... moram ... pasti ... iz .... novo ... NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG NE!
Preklopim na Debian SID, ne morem xD ...
Iz celotne oddaje, ja, Äudovita, lepa, božanska, nebeÅ”ka, kar zadeva videz, vendar zame niÄ ne nadomeÅ”Äa stvari, kot so nepomuk, vdelani terminali in skoraj neumna prilagodljivost KDE-ja, paÄ NE MOREM, Å”e manj pa s datotekami Pantheon, Ali veste, koliko vržem od možnosti za delfine? Uf ne xD
Ja, to je težava eOS-a, saj ko se navadiÅ” na pogled, zaÄneÅ” pogreÅ”ati funkcije. Zato je moj KDE videti tako podoben in imam videz in funkcionalnost
Obstaja razlog, da Å”e vedno uporabljam Debian in na svojem Virtual Box OSE 4.1 skoraj ne preizkuÅ”am distribucij (najnovejÅ”e razliÄice ne namestim, ker mi je bila vÅ”eÄ razliÄica VirtualBox za OSE).
Testiranjeā¦
Dober pregled; vpraŔanje:
Bi priporoÄili namestitev te distribucije na Atom s hitrostjo 1.66 GHz in 1 GB RAM-a?
Jaz ga vidim kot Ubuntu s temo Mac OSX in kot tistega, ki uporablja druge.
Žal je Elav v tem raÄunalniku isti, kot ga uporabljate Arch in KDE?
Esque Imam Netbook z Intelovim atomom na 1.6 Ghz in 2 Gb RAM-a in želel sem vedeti, kako bo deloval na mojem Netbooku
Kritiki:
1 - v namestitvenem programu manjka možnost, da ne namestim gruba, pri tem sem imel težave, meni grub ni prikazal
2 - kaj ste komentirali glede Å”uma (ali Ā«glasbeĀ»)
3 - v meniju bi manjkal naÄin Ā»najljubÅ”iĀ« (ali veÄ)
4 - Deadbeef manjka v odlagaliÅ”Äih, Äe if ne bi mogel živeti
za zdaj to, poskuŔam videti, kako
Katere distribucije GNU / linux imajo veÄ estetike in so skoraj na ravni osnovnega OS?
Med vsemi namizji, ki temeljijo na GNOME? Kaj je najbolje in najprimerneje konfigurirati osebno, torej spremeniti videz ikon, ozadij itd.?
Bi bilo bolje, Äe bi imel Elementary OS lastno namizje, da bi se izognil konfliktom z GNOME, torej naj Elementar poskuÅ”a slediti korakom CINNAMONA?
To se lahko zgodi. Tudi GNOME 3.4 mi je bolj vÅ”eÄ kot Elementarni OS.
1- Äe govorimo o dobrem videzu, po Elementaru OS, ki sem ga preizkusil, imam raje Linux Mint Xfce.
2- Panteon postane zelo moÄan z Elementarnimi popravki, toda Äe vpraÅ”ate mene, je Cimet najbolj preprost za prilagajanje.
3- Äe bi bil Daniel ForĆ©, bi uporabil vse ElementaryOS za uporabo knjižnic E17.
Hvala za tvoja mnenja Elio in ELAV.
Pred letom dni sem vam rekel, da sem govoril z Danielom Foreom.
Je obÄudovalec Steva Jobsa, ki v celoti uporablja njegove izdelke.
Enkrat sem ga vpraÅ”al, Äe mi lahko pomaga pri programiranju z GTK,
in poŔteno mi je rekel, da ni programer.
Je grafiÄni oblikovalec.
Delo za Ubuntu pri oblikovanju ÄloveÅ”kih ikon.
Zdaj delam v osnovnem OS in v podjetju, ki programira z Valo (Gtk +).
Osnovni programerji OS pravijo, da je Vala prihodnost.
Vala je prilagoditev knjižnic GTK, da lahko programira kot C #.
Po preizkusu sistema na strojno težkem Compaqu Presario je bil rezultat veÄ kot razoÄaran. Posodobitve je bilo nemogoÄe, tudi po vaÅ”ih navodilih (brez upravitelja programske opreme, brez upravitelja posodobitev, brez konzole in niÄesar). Ni dovoljeval namestitve aplikacij, priÅ”el je brez sinaptika in samo s Å”tirimi redkimi neumnostmi, ki ne opraviÄujejo toliko slave in razkoÅ”ja. Nekatere aplikacije se niso odpirale. Ker nisem mogel ugotoviti, kaj manjka ali kaj je ostalo, sem se odloÄil za najboljÅ”o možnost, jo vrnil v svet muz in poskusil z drugim bolj zaÄinjenim in veteranskim Linuxom, kot je Mint.
Osnovni OS je tako minimalen, da meji na neuporabnega, Äeprav mu ni mogoÄe zanikati, da je najbolj eleganten od sistemov, ki sem jih preizkusil v zadnjih 13 letih. Å koda, da sta si na pol kuhanega izdelka vzeli dve leti. PoÄakal bom do naslednje razliÄice.
To so moji vtisi, Äe komu pomagajo.
Imam težavo, ker pri poskusu namestitve DVD ni prepoznal; Å el sem v nastavitev BIOS-a in podporo za APIC spremenil v onemogoÄeno, vendar se zagon po namestitvi zažene samo v osnovni OS Luna OS.
Nasprotno, Äe spremenim podporo na omogoÄeno, se zažene samo Windows Vista.
Bi mi lahko nekdo svetoval, kako izvesti dvojni zagon, ne da bi pri vsakem zagonu morali vnesti nastavitev BIOS-a.
Opomba: Ko sem nastavil Grub Customizer, sem postavil Windows Vista kot prvo izbiro.
Tudi že sem poskusil
zamenjaj v tihem brizganju grub z acpi = off,
in tudi noapic,
in nobeden od njih ni odpravil težave z zagonom.
Zdaj vpraŔam ... je Pantheon Ŕkoljka ali namizno okolje?
To vpraÅ”anje zastavljam, ker je po nakljuÄju z izhodom cimeta pritegnil mojo pozornost, ko je Clem rekel, da je cimet od preproste lupine postal popolno namizno okolje, Äesar v resnici Å”e vedno ne razumem.
Vem, da zdaj cimet upravlja lastno zaledje in skoraj ni veÄ odvisen od Gnomea do te mere, da ga je mogoÄe namestiti v katero koli razliÄico Gnome ...
V redu, zaenkrat smo v redu, zdaj grem s Panteonom, ali ta lupina / okolje deluje enako?
Se pravi, ali poganja lastno ozadje ali pa je 100% odvisno od delovanja Gnomea?
Ali ga je mogoÄe namestiti na katero koli razliÄico Gnome?
Pripravljen, to so bili vsi moji dvomi, upam, da mi boste lahko pomagali bolje razumeti celotno zadevo, hvala vnaprej
Panteon je svoje okolje .. Ne deluje na lupini Gnome. V celoti je napisan z uporabo Vala in GTK3.
VeÄ informacij:
http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon
Hvala za objavo, resnica po poskusu veÄ distrosov, raje imam Elementary, je tekoÄ, preprost in zelo dobro deluje na mojem macbooku :). Lep pozdrav in dober zaÄetek leta.
namestite elemenatryosluna in znova zaženite naslednje jutrob priÅ”lo je sporoÄilo.
basicosluna desingblacksystem-system-product-Name tty
elementosluna desingblacksystem-system-product-Name prijava:
ne dovolim mi dostopa do sistema
mi lahko narediÅ” izjemno uslugo in mi pomagaÅ” plesati.