ElementaryOS Stable: Namestitev + Pregled

Včeraj pandev92 pretepel me je z Zelo dober pregled o Elementarni OS (odslej eOS), zato bom izpustil veliko stvari, ki jih je že rekel, ali pa bom podal svoje mnenje na podlagi opravljenih testov.

Na koncu prispevka pustim oceno v Ŕtevilkah. Naslednji testi so bili opravljeni na računalniku s temi specifikacijami:

[očala]
  • CPU: Intel Atom 1.0 GHz
  • GPU: DMI most Intel N10 Family
  • Trdi disk: 250 GB
  • Znamka: HP
  • Model: MINI 110 3800
  • RAM: 1024 MB
[/ očala]

Kaj je novega Stari?

Po dveh letih čakanja so uporabniki eOS končno imajo stabilno različico te distribucije, čeprav tisti, ki so različice preizkuŔali beta zagotavljajo, da je bila vedno stabilna.

In ja, čeprav mnogi mislijo, da sta dve leti dolgo, ne pozabite, da razvoj te distribucije nima velike ekipe, kot je Ubuntu o Fedora. Pravzaprav imeti Ubuntu saj je gorvodno veliko olajŔanje.

eOS Na uradni spletni strani pride do prenove, zelo elegantne in preproste, ki nas opomni na to, čem navdihujejo umetniŔka dela te celotne distribucije: Apple y OS X. Kopiraj ali ne, vŔeč mi je, kako izgleda.

Glede "kopije" je dobro vedeti, da po mnenju Daniela ForĆ©ja eOS zanj je to idealno meÅ”anje sistema Windows z OS X. In kaj od tega OS X Razumem, ker ga lahko vidite kamor koli pogledate, toda kaj ima ta distribucija, ki je bila vzeta iz sistema Windows? Kakorkoli že.

Spletno mesto ima nove vire in povezave ter dostop do spletne trgovine, kjer lahko kupite določene izdelke, na primer majico. Blog izgubi stransko vrstico in dobi vodoravni prostor.

eOS_Journal

Posebna pozornost je bila namenjena razdelku za razvijalce, kjer imamo povezave in vire za sodelovanje eOS, sodelujejo ali razvijajo aplikacije.

eOS_Dev

Skratka, slog in preprostost, ki ju Daniel ForƩ in njegova ekipa nista vajena, se ohranjata.

basicOS

Zdaj pa pojdimo na distribucijo kot tako. Prva stvar, ki jo bom pokazal, bodo preprosti namestitveni koraki za vse tiste uporabnike, ki jo želijo imeti na svojem računalniku.

Postopek je zelo preprost. Prvi korak je izbira jezika namestitvenega programa in naŔega sistema. Nato kliknemo na gumb Namestite osnovni OS:

eOS_install

Nato namestitveni program preveri prostor na disku in ali smo povezani v internet ali ne. Po tem koraku pridemo do kritične točke, particioniranja diska.

V tem primeru bom uporabil prazen disk, brez particije. Ta metoda ni priporočljiva iz preprostega dejstva, da če bomo iz nekega razloga morali to ali katero koli drugo distribucijo znova namestiti, ne bomo imeli svojih podatkov ločenih od korena in lahko izgubimo vse.

Toda cilj tega članka ni pokazati, kako razdeliti disk, saj smo o tej temi že govorili ob drugih priložnostih.

eOS_install1

eOS_install2

Ko opravimo ta korak, moramo izbrati kraj, kjer živimo, tako da sistem konfigurira naŔe PROSTORIJE.

eOS_install3

Kasneje je na vrsti izbira postavitve tipkovnice. VÅ”eč so mi tipkovnice v angleŔčini in uporaba postavitve Mednarodna ZDA z mrtvimi ključi, Imam znake, kot je Ƒ, s kombinacijo AltGr+N (Alt na desni strani preslednice).

eOS_install4

Naslednji korak je tudi zelo enostaven, vnesti moramo le svoje podatke, ime računalnika, uporabnika, ki ga želimo uporabiti, in to je to.

eOS_install5

Namestitev se začne, odvisno od naŔega računalnika, lahko traja od 5 do 10 minut.

eOS_install6

Ko je končan, se znova zaženemo in ta čudovit zaslon nas sprejme:

eOS_install7

Videz

Integracija aplikacij s temo je zelo dobro dosežena gtk, kaj ponuja eOS zavidanja vreden videz. Vse aplikacije, ki so priložene distribuciji, in tudi tiste, ki so nameŔčene pozneje, ohranjajo enakomeren zaključek in to je cenjeno.

Edina stvar v tem razdelku, ki mi ni vŔeč, so pojavna okna, ki imajo Ŕe naprej enak učinek kot v GNOME-SHELL in izgledali bi veliko lepŔi, če bi bili takŔni kot koledar (in druge aplikacije). Primer:

eOS_dialog2

Uporabnost

eOS ne vključi gumba ZmanjÅ”aj privzeto. Razlaga je preprosta, po besedah ā€‹ā€‹Daniela ForĆ©ja se aplikacije tako hitro zapirajo in odpirajo, da jih ni treba minimizirati. Čeprav seveda vedno Ali je težavo mogoče reÅ”iti.

Tudi nekatere aplikacije, kot je hrup (avdio predvajalnik), ostanejo v ozadju in jih upravljate z ikono na sistemskem pladnju.

Datoteke Panteon el Upravitelj datotek tudi mene ne prepriča. Je lahek, ima zavihke, lahko ga razdelimo na ploŔče in mape upravljamo v slogu KDE, pogreŔam pa vgrajen iskalnik.

Opazil sem tudi, da Breadcrumb ni 100% tekoč in se včasih zaklene v majhnih intervalih tisočink sekund, dejstvo, da ne morem urediti poti do mape, pa zmanjŔuje uporabnost.

Nenazadnje sem imel težave tumbled (ki ustvari predogled sličic), ko poskuŔate odstraniti pomnilnik. To sem moral reŔiti tako, da sem odprl terminal in dal:

$ killall tumblerd

No, postopek se nikakor ni mogel končati.

Midori, spletni brskalnik, mi služi le za hiter dostop do spletnih mest, vendar ni delovni konj, ki bi cel dan preživel v internetni vojni.

Mogoče sem prilagojen bližnjicam na tipkovnici Firefox kot Ctrl + Enter na samodokončanje naslovov .com, Sranje + Enter za navodila .net y Ctrl + Shift + Enter za .org. Je hiter, lahek, vendar je daleč od tega, da bi bil ves čas.

Maya (Koledar) je v redu, je preprost, čudovit, a ne preveč intuitiven. Zelo lepo bi bilo, če bi lahko dogodek dodali s klikom na koledarski dan z desnim gumbom miŔke, čeprav dvojni klik deluje. In morda je Ŕe nekaj, kar je Ŕe malo, dejstvo, da ga moramo odpreti, da vidimo, katere dogodke smo načrtovali, saj zanje ni nobenega načina obveŔčanja ali alarma.

Geary v redu je, kot je. Želim si, da bi imel podporo za račun POP3, ampak hej, v tem življenju ni nič popolnega. Navpična razporeditev ploŔč je prijetna, tako kot v Opera Mail. Pri poskusu nastavitve računa IMAP se je okno z nastavitvami večalo od viÅ”ine zaslona, ā€‹ā€‹zato mi je bilo skoraj nemogoče.

Globalni meni eOS VŔeč mi je, ne samo, da so ikone razporejene na različne načine, ampak služi kot zaganjalnik, ko pritisnete kombinacijo tipk Alt + F2. Mogoče je nekoliko velik, je pa zelo udoben.

De Plank (dock) Nimam pritožb. Želel bi imeti svojo različico, vendar v Qt zame KDE.

Praska, urejevalnik besedil mi je vŔeč samo ena stvar: ko dokument shranite prvič, vam ni treba skrbeti, ali ga boste spet shranili, to stori namesto vas.

UspeŔnost

Tisti, ki smo že preizkusili različico beta v različici nismo naŔli ustrezne spremembe Stabilno. Za distribucijo, ki trdi, da je lahka, v a Prenosni računalnik HP Mini 110 uspeŔnost ni pričakovana. Običajno tudi, če upoŔtevamo, da je teklo do GNOME zadaj.

Uporaba grafike Intel v istem Netbook, prehodi včasih postanejo nekoliko počasni, Ŕe posebej, če imamo odprtih več aplikacij. Poraba RAM-a se začne pri približno 190 MB, ostane približno 725 MB, vendar samo s tekom htop, požene navzgor in naraste do 216 MB.

Seveda z odprtimi več aplikacijami: Midori, Geary, Terminal Panteon, Datoteke Panteon, hrup, Maya, Praska, poraba ni presegla 400 MB RAM-a. Že z veliko delovne obremenitve sem priŔel rahlo na 512 MB.

Objekt

Tisti, ki pove, kaj naj uporabi eOS Morate vedeti o ukazih in konzolah. Povem vam, da je to zmota. V celotnem času testiranja se mi sploh ni bilo treba dotikati terminala, oziroma, da ne bi opravljal najpogostejŔih nalog.

Lahko ga enostavno namestite z Center za programsko opremo, dodajte nove repozitorije iz Upravitelj posodobitev in zato za uporabnika, ki se približuje GNU / Linux, eOS je 100% priporočljivo.

Čeprav popolnoma eOS Lahko prinese privzeto nameŔčene potrebne kodeke, ko avdio ali video ne moremo reproducirati zaradi pomanjkanja, čarovnik, ki ga poiŔče in takoj namesti, skoči ven. Kaj Å”e lahko zahtevamo?

Dolgoživost

Ah, vendar ni vse rožnato ali odtenki sive. Na žalost dolg razvojni čas eOS, majhna ekipa, ki jo vzdržuje in si želi, da bi vse dobro delovalo, je stala tudi zaradi določene zamude pri različicah paketov.

Hej! eOS deluje in to dobro, toda če želimo biti na tekočem z nekaterimi aplikacijami, se moramo zateči k pogodbam. Za tiste, ki ne trpijo za verzitisom in rabijo le nekaj preprostega, kar deluje, ni problem.

Več moči in prilagoditev

Če tako mislite eOS ni čisto prav ali kaj manjka, morda imate prav. Personalizacija je pomembna in na srečo ji lahko dodamo orodje eOS za to.

V terminal postavimo:

$ sudo apt-add-repository ppa: vsestransko / osnovno-posodobitev $ sudo apt-get update

Zdaj nadaljujemo z namestitvijo Osnovni popravki:

$ sudo apt-get install elementary-tweaks

Zdaj v sistemskih nastavitvah dobimo razdelek z imenom Tweaks kjer lahko spremenimo "skoraj vse" v eOS.

Najprej lahko spremenimo videz, čeprav mi je privzeto vŔeč.

eOS_Tweak1

S tem, da v terminal namestimo več tem za eOS:

$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme

Na voljo imamo tudi možnost, da spremenimo privzeto pisavo, čeprav je pri Droid Sans videti odlično.

eOS_Tweak2

Odsek animacije Bilo je kot rokavice. Ko jim onemogočite delo z eOS postalo je veliko bolj gladko in odpiranje in zapiranje aplikacij se je zdelo skoraj takojŔnje.

eOS_Tweak3

Enako je s sencami, čeprav če jih deaktiviramo, malo izgubimo v Eyecandyju.

eOS_Tweak4

V Razno lahko najdemo nekaj zanimivih možnosti:

eOS_Tweak5

Za Plank imamo veliko dobrih možnosti. Spremenimo lahko velikost ikon, temo doka, možnosti njenega vedenja in nekaj zelo dobrega, položaj na zaslonu.

eOS_Tweak6

Datoteka Panteon Nekaj ā€‹ā€‹takega sem potreboval privzeto. Ni vsakdo rad odpre mape z enim klikom.

eOS_Tweak7

Druga možnost, ki jo cenimo: prilagodite terminal.

eOS_Tweak10

Če želite dodati Å”e veliko stvari eOS, Predlagam, da obiŔčete http://www.elementaryupdate.com/

Sklepi

Dejstvo, da nismo prinesli orodja, ki nam omogoča spreminjanje privzetega videza, odŔteva točko eOS. EYE, rekel sem, da ga privzeto ne prinese, če pa ga ima, kot smo že videli, moramo uporabiti PPA.

Kot pri GNOME-SHELL, fantje iz eOS Kot samoumevno jemljejo, da je privzeto dovolj, da ničesar ne spremenite, in ja, priznam, da je čudovito, toda za uporabnike GNU / Linux radi prilagodimo svoje namizje.

Če ste nov na tem svetu ali ne želite izgubljati časa s postavljanjem stvari in kot plus vam je vÅ”eč videz OS X, boste naÅ”li v eOS idealna postavitev.

Vendar ne pozabite, da je lahko tako preprosto za nekatere. eOS Tam ni najproduktivnejŔega namiznega okolja, v njegovih aplikacijah ni možnosti, toda početje "običajnih" stvari je v redu.

Ocena

Ob upoŔtevanju zgoraj navedenega vam puŔčam svojo oceno Elementarni OS:

[5of5] Videz [/5of5] [4of5] Uporabnost [/4of5] [3of5] Zmogljivost [/3of5] [4of5] Začetnikom prijazen [/4of5] [4of5] Stabilnost [/4of5] [4of5] Osebna pohvala [/4of5 ] [4 točke][/4 točke]

šŸ˜‰


Pustite svoj komentar

VaŔ e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ɓngel GatĆ³n
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene poŔte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: VaŔe soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbriŔete svoje podatke.

  1.   Yoyo je dejal

    Brezhiben članek, celo sprožil sem ga, čeprav obstajajo stvari, ki mi pri eOS-u niso vÅ”eč. Ampak pozno je, prenehal sem z distribucijo in me ne premaknejo z Manjaro Xfce šŸ™‚

    Končna ocena članka, 8,5 od 10.

    1.    živahno je dejal

      LOL. Hvala za komentar in oceno.

    2.    Cristhian je dejal

      Logotip manjaro je zelo podoben Applovemu šŸ˜›

      1.    pixie je dejal

        O_o
        Resno misliÅ”?
        logotip Manjaro sploh ni podoben logotipu Apple
        To je logotip Manjaro:
        http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
        In ni nič takega

        1.    INDX je dejal

          Pravi, ker je komentiral, da ga nihče ne premakne z Manjara, vendar je komentar ostal z Mac OS X.

          Ali vsaj razumem xD

  2.   julij je dejal

    Dober članek, saj je za začetnike zelo dober in razdelek za prilagajanje je odličen, pravkar sem ga namestil doma, da sem ga preizkusil, ali moja žena pozablja operacijski sistem okna.

    pozdrav

  3.   xxmlud je dejal

    Elav, če lahko v članek dodate to povezavo. Za ljubitelje eOS.
    - http://www.elementaryupdate.com/

    Lep pozdrav.

    1.    živahno je dejal

      Uff, kajne, zamudil sem si ga nadeti. To je zelo dobro spletno mesto za uporabnike eOS.

  4.   erdosain9 je dejal

    mmmmmm kakŔna Ŕkoda! ... trpim za veritisitisom hudiča, nekega dne bo minilo?
    Da poskusim!

    1.    živahno je dejal

      Zato poskuŔam svoj KDE videti kot eOS. Adijo adi verzijaitis.

      1.    eliotime3000 je dejal

        Z nadomestnim GNOME 3.4 sem več kot zadovoljen z Debian Stable.

  5.   Patrick je dejal

    Videti je lepo, vendar sem na svojem netbooku uporabil podoben distro (ne spomnim se, če je beta različica) in ni bil zelo uporaben. Še vedno mislim, da je za nekoliko starejŔe prenosnike Linux Lite boljŔi, doslej najbolj stabilen in lahek, kar sem ga preizkusil.

  6.   MSX je dejal

    Z osnovnimi popravki se odpre popolnoma drugačna panorama, zakaj je ne bi vključili v osnovno distribucijo!?
    Zdaj se je treba Ŕe ukvarjati z vpraŔanjem arhaičnih aplikacij: Windows, Mac in Ŕtevilne distribucije GNU + Linux vam omogočajo, da uporabite trenutne različice aplikacij in preverite, ali so s tem vstavljene baterije.

    1.    Babel je dejal

      Privzeto ne dodajo osnovnih popravkov, ker je ideja eOS-a, da sistem uporabljate, ne da bi Ŕli v nastavitve. Kot pravi elav in kot sem zapisal v zadnjem članku o eOS-u, je to za nekatere dovolj, toda za večino sveta Linuxa imamo radi popoln nadzor nad naŔim namizjem. Vsak se bo odločil.

  7.   jorgemanjarrezlerma je dejal

    Kaj pa Elav.

    Čeprav sem Archero, ki bi umrl, sem se odločil, da poskusim s tem operacijskim sistemom, ki vas privlači samo zaradi njegovega videza. Namestil sem ga v HP MINI 110-1000 in v Acer Aspire ONE 150. Nenavadno je nekaj opaziti, te ekipe v bistvu prinaÅ”ajo enako, mislim na njene komponente, razen nekaj stvari. Brezžična kartica v HP-ju je Broadcom, disk je 320G, pomnilnik pa 2 GB, pri Acerju pa Intel, 160 GB in 1.5 GB RAM-a.

    Učinkovitost grafike je pri Acerju opazno boljŔa kot pri HP-ju, saj je pri slednjem opazen majhen zamrznitev pred zaprtjem delujoče aplikacije. Zunaj tega je zmogljivost pričakovana v Atomu, če pa jo primerjam z Archom z GNOME Shell, KDE ali XFCE, je boljŔa. SmeŔno je, saj naj bi Ŕlo za namizje, ki temelji na GNOME, vendar lažje in osebno sem pričakoval boljŔe delovanje.

    Kakorkoli že poudarja xxmlud, si bomo morali ogledati spletno mesto, ki ga omenja, da vidimo, koliko je mogoče optimizirati in izboljŔati njegovo delovanje.

    Za moj okus in kot je bilo že omenjeno v drugi objavi, je zelo minimalističen in aplikacije, ki jih ima po privzetku, so za moj okus zelo surove, vendar mislim, da bodo osnovni fantje naredili vse potrebno, da bodo točni.

    Pustil ga bom za nekaj mesecev v obeh ekipah in pogledal, kaj se bo zgodilo.

    1.    živahno je dejal

      Zanimivo za vaŔe izkuŔnje. Imata oba isto grafično kartico? Glede zmogljivosti morda vpliva velikost diska ..

      1.    pandev92 je dejal

        Morali bi povleči grafični ppa, da bi res videli, ali nizko zmogljivost ne povzročajo stari gonilniki ...

        1.    jorgemanjarrezlerma je dejal

          Mislim, da sem prebral nekaj o "tabeli", ki je nekoliko zastarela kot jedro, in morda se to zgodi, vendar se ne sliŔi zelo logično, saj imata oba grafično kartico in procesor. Razlika v RAM-u je minimalna (le 512 KB), zato se mi ne zdi pomembna.

          1.    pandev92 je dejal

            ovni delajo na isti frekvenci?

      2.    jorgemanjarrezlerma je dejal

        Kaj pa Elav.

        Pravzaprav imajo isto grafično kartico. Ne spomnim se modela ali imena tega, vendar pritegne mojo pozornost. Namestitev je bila čista (popolnoma izbriŔite disk) in nameŔčene aplikacije so privzete pri obeh. Ne vem, ali Broadcomov lastniŔki gonilnik oddaja hrup, vendar se to ne zdi razumno. Glede diska, če je lahko, pa bi se moral to bolj odražati pri Acerju in ne pri HP-ju, saj ima slednji dvakrat večji disk. SWAP je enake velikosti in shema razdeljevanja je priporočena ali privzeta (uporabite celoten disk).

        Kot sem že rekel, bom upoŔteval, kaj je na spletnem mestu basicupdate.org, in videli bomo, kaj se bo zgodilo.

  8.   Jezus Izrael Perales Martinez je dejal

    Zelo Å”koda, da je moja grafična kartica redka in samo linux mint, sem samodejno ponastavil X, vendar mi je bil vÅ”eč, namestil ga bom v naslednji računalnik, ki ga kupim, kot pravijo tukaj, to, kot želite šŸ˜› !!

  9.   auroszx je dejal

    Strinjam se z razdelkom o izvedbi. V skromnih računalnikih animacije niso tako gladke, kot bi morale biti, a poraba RAM-a je vsekakor zelo dobra. Toda najbolj presenetljivo je, da smo dosegli stabilno različico in Ŕe vedno:

    1-Noise občasno treska.
    2-Odpravili so možnost bližnjičnih tipk, ki je bila "domnevno" v prejŔnjih različicah. : facepalm:

  10.   aiolija je dejal

    Consido z nekaterimi tovariŔi dober prispevek in nič za preizkus iz nič (čista namestitev).

  11.   nano je dejal

    Moram se upirati, ne smem pasti v verjetitis ... ne ... moram ... pasti ... iz .... novo ... NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG NE!

    Preklopim na Debian SID, ne morem xD ...

    Iz celotne oddaje, ja, čudovita, lepa, božanska, nebeŔka, kar zadeva videz, vendar zame nič ne nadomeŔča stvari, kot so nepomuk, vdelani terminali in skoraj neumna prilagodljivost KDE-ja, pač NE MOREM, Ŕe manj pa s datotekami Pantheon, Ali veste, koliko vržem od možnosti za delfine? Uf ne xD

    1.    živahno je dejal

      Ja, to je težava eOS-a, saj ko se navadiŔ na pogled, začneŔ pogreŔati funkcije. Zato je moj KDE videti tako podoben in imam videz in funkcionalnost

      1.    eliotime3000 je dejal

        Obstaja razlog, da Ŕe vedno uporabljam Debian in na svojem Virtual Box OSE 4.1 skoraj ne preizkuŔam distribucij (najnovejŔe različice ne namestim, ker mi je bila vŔeč različica VirtualBox za OSE).

  12.   gonzalezmd je dejal

    Testiranjeā€¦

  13.   uporabnik je dejal

    Dober pregled; vpraŔanje:
    Bi priporočili namestitev te distribucije na Atom s hitrostjo 1.66 GHz in 1 GB RAM-a?

  14.   kik1n je dejal

    Jaz ga vidim kot Ubuntu s temo Mac OSX in kot tistega, ki uporablja druge.

  15.   pixie je dejal

    Žal je Elav v tem računalniku isti, kot ga uporabljate Arch in KDE?
    Esque Imam Netbook z Intelovim atomom na 1.6 Ghz in 2 Gb RAM-a in želel sem vedeti, kako bo deloval na mojem Netbooku

  16.   Gospod Black je dejal

    Kritiki:
    1 - v namestitvenem programu manjka možnost, da ne namestim gruba, pri tem sem imel težave, meni grub ni prikazal
    2 - kaj ste komentirali glede Å”uma (ali Ā«glasbeĀ»)
    3 - v meniju bi manjkal način Ā»najljubÅ”iĀ« (ali več)
    4 - Deadbeef manjka v odlagaliŔčih, če if ne bi mogel živeti

    za zdaj to, poskuŔam videti, kako

  17.   marianogaudix je dejal

    Katere distribucije GNU / linux imajo več estetike in so skoraj na ravni osnovnega OS?

    Med vsemi namizji, ki temeljijo na GNOME? Kaj je najbolje in najprimerneje konfigurirati osebno, torej spremeniti videz ikon, ozadij itd.?

    Bi bilo bolje, če bi imel Elementary OS lastno namizje, da bi se izognil konfliktom z GNOME, torej naj Elementar poskuŔa slediti korakom CINNAMONA?

    1.    eliotime3000 je dejal

      To se lahko zgodi. Tudi GNOME 3.4 mi je bolj vŔeč kot Elementarni OS.

    2.    živahno je dejal

      1- Če govorimo o dobrem videzu, po Elementaru OS, ki sem ga preizkusil, imam raje Linux Mint Xfce.
      2- Panteon postane zelo močan z Elementarnimi popravki, toda če vpraŔate mene, je Cimet najbolj preprost za prilagajanje.
      3- Če bi bil Daniel ForĆ©, bi uporabil vse ElementaryOS za uporabo knjižnic E17.

      1.    marianogaudix je dejal

        Hvala za tvoja mnenja Elio in ELAV.

        Pred letom dni sem vam rekel, da sem govoril z Danielom Foreom.
        Je občudovalec Steva Jobsa, ki v celoti uporablja njegove izdelke.

        Enkrat sem ga vpraŔal, če mi lahko pomaga pri programiranju z GTK,
        in poŔteno mi je rekel, da ni programer.
        Je grafični oblikovalec.

        Delo za Ubuntu pri oblikovanju človeŔkih ikon.
        Zdaj delam v osnovnem OS in v podjetju, ki programira z Valo (Gtk +).

        Osnovni programerji OS pravijo, da je Vala prihodnost.
        Vala je prilagoditev knjižnic GTK, da lahko programira kot C #.

  18.   SMGB je dejal

    Po preizkusu sistema na strojno težkem Compaqu Presario je bil rezultat več kot razočaran. Posodobitve je bilo nemogoče, tudi po vaŔih navodilih (brez upravitelja programske opreme, brez upravitelja posodobitev, brez konzole in ničesar). Ni dovoljeval namestitve aplikacij, priŔel je brez sinaptika in samo s Ŕtirimi redkimi neumnostmi, ki ne opravičujejo toliko slave in razkoŔja. Nekatere aplikacije se niso odpirale. Ker nisem mogel ugotoviti, kaj manjka ali kaj je ostalo, sem se odločil za najboljŔo možnost, jo vrnil v svet muz in poskusil z drugim bolj začinjenim in veteranskim Linuxom, kot je Mint.
    Osnovni OS je tako minimalen, da meji na neuporabnega, čeprav mu ni mogoče zanikati, da je najbolj eleganten od sistemov, ki sem jih preizkusil v zadnjih 13 letih. Škoda, da sta si na pol kuhanega izdelka vzeli dve leti. Počakal bom do naslednje različice.
    To so moji vtisi, če komu pomagajo.

  19.   adanadal je dejal

    Imam težavo, ker pri poskusu namestitve DVD ni prepoznal; Šel sem v nastavitev BIOS-a in podporo za APIC spremenil v onemogočeno, vendar se zagon po namestitvi zažene samo v osnovni OS Luna OS.
    Nasprotno, če spremenim podporo na omogočeno, se zažene samo Windows Vista.
    Bi mi lahko nekdo svetoval, kako izvesti dvojni zagon, ne da bi pri vsakem zagonu morali vnesti nastavitev BIOS-a.
    Opomba: Ko sem nastavil Grub Customizer, sem postavil Windows Vista kot prvo izbiro.
    Tudi že sem poskusil
    zamenjaj v tihem brizganju grub z acpi = off,
    in tudi noapic,
    in nobeden od njih ni odpravil težave z zagonom.

  20.   jamin samuel je dejal

    Zdaj vpraŔam ... je Pantheon Ŕkoljka ali namizno okolje?

    To vpraŔanje zastavljam, ker je po naključju z izhodom cimeta pritegnil mojo pozornost, ko je Clem rekel, da je cimet od preproste lupine postal popolno namizno okolje, česar v resnici Ŕe vedno ne razumem.

    Vem, da zdaj cimet upravlja lastno zaledje in skoraj ni več odvisen od Gnomea do te mere, da ga je mogoče namestiti v katero koli različico Gnome ...

    V redu, zaenkrat smo v redu, zdaj grem s Panteonom, ali ta lupina / okolje deluje enako?

    Se pravi, ali poganja lastno ozadje ali pa je 100% odvisno od delovanja Gnomea?

    Ali ga je mogoče namestiti na katero koli različico Gnome?

    Pripravljen, to so bili vsi moji dvomi, upam, da mi boste lahko pomagali bolje razumeti celotno zadevo, hvala vnaprej

    1.    peterÅ”ki je dejal

      Panteon je svoje okolje .. Ne deluje na lupini Gnome. V celoti je napisan z uporabo Vala in GTK3.

      Več informacij:
      http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon

  21.   adiazc87 je dejal

    Hvala za objavo, resnica po poskusu več distrosov, raje imam Elementary, je tekoč, preprost in zelo dobro deluje na mojem macbooku :). Lep pozdrav in dober začetek leta.

  22.   designblacksystem je dejal

    namestite elemenatryosluna in znova zaženite naslednje jutrob priŔlo je sporočilo.

    basicosluna desingblacksystem-system-product-Name tty
    elementosluna desingblacksystem-system-product-Name prijava:

    ne dovolim mi dostopa do sistema
    mi lahko narediÅ” izjemno uslugo in mi pomagaÅ” plesati.