Shramba v oblaku in druge grozljive zgodbe

Pred nekaj meseci, elav objavljeno članek z mnenjem o prednostih in še posebej slabostih shranjevanja v oblaku. Pred kratkim sem potrdil njegovo perspektivo brez večjih bolečin.

Med drugim je elav opozoril, kaj bi se zgodilo z mojimi podatki, če bi ta storitev nenadoma izginila na enak način kot Megaupload?

No, preprosto je, izgubite svoje podatke in kar koli drugega, kar ste v njem shranili in najverjetneje brez možnosti njihove obnovitve.

Glede na to sem mislil, da dokler ne shranjujem v storitvah, ki se uporabljajo za namene, ki jih NSA ne vidi tako dobro, kot je bil primer z Megauploadom in pred kratkim vroča datotekaMoje datoteke so bile varne pred kremplji praznine in Obame, a kot sem pravkar ugotovil, sem se motil.

Megacloud, storitev za shranjevanje v oblaku, ki je ponujala 16 GB brezplačnega prostora za shranjevanje v oblaku, je svoje strežnike zaprla, ne da bi o tem opozorila ali opozorila, nikoli nisem prejel e-pošte, niti o tej zadevi ni bilo niti tvita. Izginilo je, ni pustil drugega kot okus navidezne negotovosti.

Ko sem malo bolj preučil zadevo, sem ugotovil, da to ni edina tovrstna služba, ki je skoraj nenadoma izginila brez kakršnega koli očitnega razloga, ki je privedel do takega dejstva.

Nirvanix, rešitev v oblaku, za katero sem razmišljala za uredniški, izobraževalni in glasbeni projekt, pri katerem sodelujem, je zaprla svoja vrata in svojim strankam poslala obvestilo o zaprtju, pri čemer sta imela na voljo le dva tedna, da so dobili svoje podatke.

In to ni bilo majhno ali neizkušeno podjetje, ampak je služilo kot navidezna platforma za ducate zagonskih podjetij in desetine drugih srednje velikih podjetij, ki so bile odvisne od njegovih številnih in dostopnih storitev z nič manj kot sedmimi leti izkušenj.

Čeprav se je le ena od teh dveh zgodb končala z ogromno tragedijo izgube datotek, nam uporabniki v oblaku puščajo Kopiraj z grozo nenadnega izginotja naših podatkov, shranjenih v oblaku.

Rešitev

Tudi pri tako tragičnem scenariju niso vsi temni oblaki na nebu. Obstajajo poceni, varne in odprte možnosti za shranjevanje v oblaku.

Centralizirano

tumblr_lwwys5I78f1r2u425o1_1280

Odvisni so od osrednjega strežnika, ki je samodejno šibka točka, vendar imajo dovolj ugleda, da lahko našim podatkom zaupajo v te rešitve:

Mogoče je od zadnjih dveh treba skrbeti za NSA, toda ko imate legitimnost nad datotekami, vas ni treba skrbeti.

P2p in samoupravno

p2p

Kljub temu, da imajo v tej kategoriji manj igralcev, so najbolj zanesljivi, saj se podobno kot pri torrentu datoteke sinhronizirajo med osebnimi ali samoupravnimi računalniki, namesto da bi šli skozi strežnik, do katerega nimate dostopa.

Kaj misliš?


Vsebina članka je v skladu z našimi načeli uredniška etika. Če želite prijaviti napako, kliknite tukaj.

18 komentarja, pustite svojega

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Noktuid je dejal

    Ko gre za varnostno kopiranje ali shranjevanje, sem bolj stara šola. Dropbox imam, ker je pametni telefon dve leti dobil 50 GB. Eden rad fotografira na terenu in več krajev, za udobje pa ga imam tudi na ostalih. A podatki in ustrezni, ne nori! Za to imam dovolj prostora na trdem disku in trdih diskih, trenutno mi ne daje zunanjega trdega diska, je bolj ali manj domača uporaba.

    Lep pozdrav.

    1.    KZKG ^ Gaara je dejal

      Mislim, da enako kot ti. Moji podatki, moje varnostne kopije, vse to ... Ne verjamem nikomur, razen sebi, da jih bo varoval, niti v mojem VPS, tako paranoičen sem I

  2.   Šotor.78 je dejal

    Najbolje je, da imate podatke na svojem strežniku, da se izognete razburjenju in da vam podjetja lahko povedo, kaj lahko ali ne z vašimi podatki.

  3.   Zagur je dejal

    Ali res morate zaupati Dropboxu? http://www.elladodelmal.com/2013/12/lo-que-se-comparte-por-dropbox-al.html Na seznamu pogrešam kopijo.

    1.    cezazol je dejal

      No, mislim, da imam srečo, da tam nimam nobenih kritičnih podatkov. Toda vaše opazovanje je zelo zanimivo. Zavedal se bom, da so druge storitve tako šibke z vašo varnostjo.

  4.   St0rmt4il je dejal

    Dober odsev.

    Mislim, da bi bilo osebno najeti VPS in ustvariti svoj oblak z OwnCloud in podobnimi.

    Zaupati Dropboxu? - Ni noro, s svojim računom sem imel slabe izkušnje, kar zadeva podporo po pošiljanju x količin e-poštnih sporočil, pa se mi zdi zelo slaba.

    SpiderOak obljublja tudi Wualo, a s tehnološkim napredkom bi morali z njo napredovati. Mislim, da ima oblak veliko možnosti, da so naše datoteke varne in dostopne kjer koli, toda, kot zgoraj pravi Noctuido compact, ustvarjanje več kopij na naših trdih diskih tudi ni slaba ideja in / ali praktično.

    Osebno sem uporabljal Dropbox, po tem sem poslal e-poštno sporočilo o preklicu računa, odšel sem na Ubuntu One in potem je prek referenc mogoče dobiti veliko prostora na disku, pa sploh ne vem, kaj kanonični počnejo z našimi podatki, primer to je Stallmanova obtožba Ubuntuja, da vsebuje zlonamerno in vohunsko programsko opremo. No, na koncu sem le povprečen uporabnik, ki uporablja Ubuntu za svoje zmogljivosti in pogodbene pogodbe.

    Priporočilo: Owncloud, Wuala in Bitcasa 😀

    Lep pozdrav!

    1.    cezazol je dejal

      V politiki zasebnosti UbuntuOne imajo klavzulo, da nimajo niti druge tretje osebe dovoljenja ali dostopa do vaših datotek in bodo prenesene le na odločbo sodišča. (NSA)

      Ker imam v lasti ali licenciram vse, kar shranim v oblakih, me takšne podrobnosti ne zanimajo.

      Owncloud je še vedno dragulj shrambe v oblaku, njegova pomanjkljivost je pomanjkanje konkurenčnih cen na strežnikih, ki ponujajo vnaprej nameščen lastni oblak.

  5.   eliotime3000 je dejal

    Za te stvari uporabljam samo SkyDrive in Mediafire s 4shared. V preostalem imam 40 GB trdega diska in z OwnCloud nastavljam svoj zasebni cyberlocker.

  6.   Hugo Iturrieta je dejal

    Uporabljam Google Drive, čeprav bi mi bilo všeč, da je bil v Linuxu (rad bi tudi, če bi nekdo naredil vrata).

    1.    Noktuid je dejal

      Obstaja neuradna prilagoditev, vendar še zdaleč ni tista, ki obstaja za Windows, ki je uradna. Vsaj ko sem poskusil, je bilo zelo osnovno, ne vem, ali so ga izboljšali. http://xmodulo.com/2013/10/mount-google-drive-linux.html

  7.   asen007 je dejal

    Moje osebne datoteke so nepomembne. V dropboxu je nekaj zelo malo, toda tisto, kar je trenutno zares pomembno na mojem disku, čaka na namestitev lastnega datotečnega strežnika.

    Torej je vse varno brez presenečenj.

    pozdrav

  8.   omarnoza je dejal

    Box.com uporabljam, ker do njega lahko dostopam iz programa Nautilus ali Windows File Explorer prek webdav.
    davs: //dav.box.com/dav
    Če račun odprete s pametnim telefonom Android, vam LG da 50 GB prostora za shranjevanje. Druga prednost je, da lahko nadzirate mape iz drugih računov, tako da lahko iz glavnega računa upravljate druge.
    Pomanjkljivost je, da v svoji brezplačni različici datoteke ne smejo biti večje od 250 MB.
    In seveda negotovost, da ne vemo, kaj se zgodi in kaj se bo zgodilo z vašimi datotekami.

  9.   Bruno je dejal

    V nobenem primeru ni priporočljivo, da izgubite nadzor nad računalništvom. Zato je nevarno zaupati svojim podatkom, zlasti če so občutljivi, zunanjim strežnikom. Danes obstajajo zelo zmogljiva (in poceni) elektronska sredstva za shranjevanje velikih količin podatkov, če jih morate vzeti s seboj. Zaželeno je, da uporabite pomnilnik, kot je pendrive ali micro sd, in ga sinhronizirate z osebnim računalnikom. Do zdaj je to najvarnejša metoda, da imate datoteke kadar koli posodobljene in jih je mogoče kadar koli spremeniti. Zelo enostavna aplikacija za to je Unison.

  10.   Jon zareže je dejal

    Za vse ostalo pa Tahoe-LAFS na I2P.

  11.   vidagnu je dejal

    Za zelo občutljive podatke menim, da brezplačne storitve, kot sta Dropbox in Googlov pogon, ne ustrezajo, če želimo imeti varnostne kopije na strežnikih v oblaku, je dobra možnost najeti strežnik pri Rackspaceu ali Amazonu.

    Osebno uporabljam Dropbox, tako da fotografije, ki jih posnam s svojim iPhoneom, gredo neposredno v moj Linux, Google Drive pa skoraj, da ga uporabljam, da imam življenjepis pri roki, če se pojavi kakšna priložnost 🙂

    pozdrav

  12.   Daniel je dejal

    Mislim, da tudi storitev, kot je megacloud, ni bilo mogoče pričakovati veliko, če pogledamo v google, to ni bila množična storitev in veliko manj priljubljena, možnosti, da bi jo zaprli, so bile zelo velike, v tem pogledu mislim, da lahko zaupate samo oblakom, kot so dropbox, google drive , Amazon, ogromna podjetja s preverljivo infrastrukturo in usmeritvijo, in ne v storitvah, za katere ne vemo, ali jih je ustvaril navdušenec, ki konec meseca ne plača vps in ga začasno ustavijo

  13.   karteli je dejal

    Vedno sem bil radoveden glede Linuxa, kajti ne glede na to, kako lepo ga poskušajo slikati, so okna vsak dan bolj brezosebna, dolgočasna in predvidljiva (poleg dvomljivo varnih, na ravni omrežij in varnosti, morate samo videti in trpeti industrijo virusi in trojanci, ki jih vlade in kiber mafije paradoksalno uporabljajo in so zrasli pod zaščito ali senco microsoft-cacasoft). Dober in popoln članek. Naj živi Linux !!

  14.   joakoej je dejal

    Rešitev za vse je, da imate svoj strežnik in uporabljate owncloud, lahko pa tudi svoj e-poštni naslov

bool (true)