eOS - Začetek nečesa odličnega?

Znotraj distribucij na osnovi Ubuntu, rodila se je zvezda s svojo svetlobo. In ta sistem se veliko trudi.

Osnovni OS, samo govorice

Še preden je nekdo govoril o Luni ali Jupitru, je delovna skupina izvedla nabor ikon, ki so imeli veliko skupino privržencev, ki so v pogovorih z naprednimi in izkušenimi uporabniki Linuxa razumeli, da je ena glavnih pasti za nove Uporabniki Linuxa je bil, kako nepoliran je bil uporabniški vmesnik.

Od tam se je rodil projekt Nautilus-Elementary, ki ni bil nič drugega kot popravek, ki je vseboval zelo zanimive možnosti za raziskovalec datotek GNOME, ki je postal zelo priljubljen in je navdihnil razvoj Marlina.

9 mesecev z osnovno luno OS

Od leta 2008 sem preizkusil številna okolja Linuxa in njihove distribucije in iskreno, ko sem uporabljal eOS Luna beta1 za zdaj tako oddaljeni december 2012, sem se takoj počutil kot doma.

Prijeten, domač, prijazen in intuitiven kraj. Najprej je postal moj distro na prenosnem računalniku compaq515, zdaj pa na vseh mojih računalnikih, namizju i7, netbook moje punčke, nekaj osebnih osebnih računalnikih in občasnih navdušenih strankah Linuxa.

Glede na Ubuntu 12.04 se od njega močno razlikuje v toliko pogledih, da preseneča tiste, ki so siti distribucij Ubuntuja. Vedno sem ljubil Debian, rad in rad bi, da bi ekipa eOS svoje namizje integrirala v Debianovo temelje. Toda za zdaj se ne bom prikrajšal za uporabo eOS-a.

Začenši z osnovnim zagonskim zaslonom OS ostaja dosleden in vas osupne že od prvega vtisa. Njegova stopnja izpopolnjenosti ga ločuje od vseh drugih distribucij. Prijava za sejo je LightDM in je videti tako dobro, zelo podobno kot Ubuntu (mislim, da je enako). Njegova zagonska hitrost je povprečna in niha,

Aseptična, minimalistična, miza, ki je vedno videti dobro

Je danes kaj preprostejšega in uporabnejšega?

Zasnova vmesnika in uporabniška izkušnja

Meni je preprost, omogoča iskanje aplikacij, ogled kategorij, zasnovan je tako, da miška manj potuje po zaslonu, ima klasične koncepte iz sveta mobilnih operacijskih sistemov, raje kot v starem meniju GNOME, lupino GNOME, den iz Unityja, v meni Windows, v mapo z aplikacijami Mac ali v vaš sodobni Launchpad in v meni Mint. Izpolnjuje svojo funkcijo in premagali so ga samo sloviti lansirniki v slogu Synapse ali Gnome-Do.

Luna's Dock je na videz preprostejši, vendar je odgovoren le za prilagajanje velikosti ikon, tako da se prilegajo na zaslon, ima nekaj tem, ki temeljijo na CSS, zaradi česar je zelo enostavno spremeniti ali ustvariti novo, osebno sem dal malo roko ...

Ima tudi podporo za hitri seznam, vrstico za nalaganje, številko obvestila, zaradi česar se počuti robustno, dobro integrirano, popolno in prefinjeno, manjka ji nekaj bližnjic na tipkovnici. To je, če lahko s pomočjo Alt + Tab vidimo, da je dobro integriran v sistem.

Vroči vogali so tudi dobra lastnost. Včasih sem jih uporabljal za svoje stranke, da bi odkril koristne lastnosti v njihovem delovnem toku. Privzeto prihajajo brez konfiguriranja, vendar je njihovo konfiguracijo zelo enostavno najti in konfigurirati, najdete jih v System Preferences> Desktop

Eden najlepših dodatkov tega namizja je dinamično upravljanje delovnih površin, zelo tekoče in lahko razumljivo. Zdi se mi dosledno, vendar ne preveč presenetljivo v primerjavi z dinamičnim upravljalnikom Gnome Shell. Vendar ohranja isto bistvo Poglej in občuti celotnega sistema.

Privzeta izbira aplikacije

Marlin, ... mislim na datoteke

Tukaj vse Poglej in občuti OSX debelega strela, če je karkoli, kar bi ploskalo ekipi eOS, ta, da je najprej izvedla zavihke, še vedno ne vem, čemu služi "košček" smeti v kotu.

Nikoli si ga nisem upal pritisniti ... Za uporabnike, ki so vajeni uporabljati en sam klik (torej ne dvojni klik), je to slava. Hitra funkcionalnost, odličen dizajn, nisem vedel, kako zelo mi je všeč pogled stolpca, niti v KDE ga nisem uporabil.

Motilo me je, da se ne morem povezati z zunanjimi strežniki ali mojim mobilnim telefonom prek SSH, kot vedno, toda mislim, da so ti potrebni za naprednejše uporabnike in ima vedno bolj pregledno upravljanje s terminala. Sicer je to 10-točkovna aplikacija. Zelo pozoren na detajle, z gladkimi animacijami in celo zabavo. Cela škatla presenečenj.

Midori

Ta spletni brskalnik je preveč zelen, da bi ga lahko uporabljal nekdo, ki pozna Firefox, Chrome ali Opera, morda je koristen za nekoga, ki prihaja iz mobilnega telefona ali tabličnega računalnika ali Internet Explorerja, kar pa, če opazite, da je integriran, ker ob zaključek prenosa vas obvesti v namiznem sistemu in pokaže napredek v Docku, vendar je preslab.

Dobro misli, morda bo nekoč zasijal s svojo svetlobo. Zanimivo je, da temelji na Webkitu in je lahek, idealen za nizko zmogljive stroje, čeprav ne vem, ali je za to okolje. A kljub temu nisem nikoli kritiziral okolja ali distribucije za njegov brskalnik, Windows ima svoj IE, OSx Safari, KDE svoj Reqonk in na koncu vedno prenesem Firefox v vse sisteme.

Geary

Geary je tanek poštni odjemalec in ko rečem tanek, je res lahek, nima podpore POP! Vendar pa bo nekdo, ki Gmail uporablja kot svojo najljubšo storitev, več kot vesel, da mu ne bo treba v svoj spletni brskalnik naložiti težkega vmesnika Gmail vsakič, ko želi preveriti e-pošto.

Gearyju sem zaupal svoje račune za Gmail, je bolj udoben in učinkovit ter integriran kot Mozilla Thunderbird.

Maya

Maya je morda ena najbolj neuporabnih aplikacij, ne sinhronizira se, ne natisne dobro mojih koledarjev, odličen vmesnik, ki je le ta, najmanj izpopolnjen kos eOS-a.

Glasba

Moja druga najljubša aplikacija je nedvomno Noise (zdaj mislim, da se ji reče glasba) deluje zelo dobro, popolnoma je integrirana v sistem, v meniju zvoka ima odličen dizajn, samodejne sezname, izenačevalnik (nekaj zelo redkega v Linuxu), združljivost z last.fm, kar nam omogoča, da odkrijemo, katere naše knjižnice so si podobne.

In mimogrede priporoča nove teme, pogled seznama, ogled albumov, iskanje, skratka krpo posreduje vsem glasbenim aplikacijam na osnovi gtk.

praska

Scratch je nedvomno ljubljenec eOS-a, sprva se zdi preprost in nežen, toda njegova popolna združljivost z vtičniki Gedit in baterija vtičnikov, ki ga vključuje, je primerno okolje za razvoj, na lastniških možnostih, kot je SublimeText, pa priporočam ničesar. to z aktiviranimi vtičniki.

Prav tako prepozna vse najpogostejše programske jezike, datoteko shranite le enkrat in med pisanjem je shranjena, kar je kul.

In dobro, vsako okolje je lahko dobro ali slabo, obstajajo ljudje, ki lahko živijo samo s tty, na srečo imamo Linux, ki nam je dal svobodo in osnovno luno OS.