Vsi sovražijo Flash. Če ga želite uporabiti, morate namestiti vtičnik, ki je sam po sebi težaven. A kot da to ne bi bilo dovolj, hitro zastara, ima varnostne luknje, porabi pretirano količino virov in ne deluje dobro na številnih mobilnih napravah. S tem v mislih si ljudje v Googlu že dolgo prizadevajo, da bi YouTube rešili zdaj zastarelega vtičnika Adobe. Na žalost, ki je trajalo več let, se končno konča: YouTube je pred kratkim napovedal, da bo privzeto uporabljal HTML5. Vendar bo to namenjeno le uporabnikom najsodobnejših brskalnikov: Chrome, IE 11, Safari 8 in "beta različice Firefoxa".
Prehod je bil težji, kot so mnogi verjeli. Pred samo štirimi leti je YouTube sestavil dolg seznam težav s HTML5. Danes razlagajo, kako so se lotili reševanja vsakega problema in katere "vzporedne" tehnologije so morali razviti, da so HTML5 spodbudili, da ga potrebuje.
Razširitve MediaSource
Prilagodljivo pretakanje bitne hitrosti (ABR) je ključnega pomena za kakovostno izkušnjo gledalcev, saj vam omogoča hitro in gladko prilagajanje ločljivosti in hitrosti prenosa ob spreminjajočih se omrežnih pogojih. ABR je zmanjšal medpomnjenje za več kot 50 odstotkov po vsem svetu in za do 80 odstotkov v najbolj preobremenjenih omrežjih. Razširitve MediaSource medtem omogočajo pretakanje v živo v konzolah, kot sta Xbox in PS4, v napravah, kot je Chromecast, in v spletnih brskalnikih.
Video kodek VP9
HTML5 omogoča uporabo VP9 (odprtega) video kodeka, ki ga je razvil Google, in je alternativa lastniškim kodekom. h264 y h265. To omogoča predvajanje video posnetkov višje kakovosti s povprečno zmanjšano pasovno širino za 35 odstotkov. Hkrati zmanjšanje velikosti video datotek omogoča veliko več ljudem dostop do videoposnetkov v kakovosti HD in 4K pri 60 sličicah na sekundo; in videoposnetki se bodo začeli 15-80 odstotkov hitreje. Poleg tega YouTube že shrani na stotine milijonov videoposnetkov v obliki VP9, zato njihova pretvorba ni potrebna.
DRM
V preteklosti sta bila izbira platforme za dostavo (Flash, Silverlight itd.) In tehnologija za zaščito vsebine (Access, PlayReady) tesno povezana, saj je zaščita vsebin globoko integrirana v platformo za dostavo in celo v datotečni obliki. Šifrirane medijske razširitve ločujejo zaščito vsebine od dostave in tako ponudnikom vsebin, kot je YouTube, omogočajo uporabo enega samega video predvajalnika HTML5 na najrazličnejših platformah. YouTube skupaj s skupnim šifriranjem podpira različne tehnologije za zaščito vsebine na različnih platformah z enim samim naborom sredstev, s čimer je predvajanje hitrejše in bolj gladko.
WebRTC
YouTube vsem omogoča, da svoje videoposnetke delijo s svetom, tako da naložijo predhodno posnete videoposnetke ali jih pretakajo v živo. WebRTC vam omogoča snemanje in nalaganje videoposnetkov na YouTube z isto tehnologijo, ki je v ozadju storitve Google Hangouts.
Celi zaslon
Z uporabo novih celozaslonskih API-jev HTML5 lahko YouTube ponudi izjemno celozaslonsko izkušnjo.
Opomba o DRM in HTML5
Ta napredek je koristil ne samo skupnosti YouTube, ampak celotni industriji. Drugi ponudniki vsebin, kot sta Netflix in Vimeo, ter podjetja, kot sta Microsoft in Apple, so sprejeli HTML5, ki je bil eden ključnih dejavnikov za njegov uspeh. Z zagotavljanjem odprte standardne platforme je HTML5 omogočil tudi ustvarjanje novih vrst naprav, kot sta Chromebooki in Chromecast.
Zdaj, znotraj tega sklopa dobrih novic, vključitev DRM ne ustavi ščetine kože. Na žalost to ni nič drugega kot neizogiben in pričakovan zaključek romana, ki se je začel sredi leta 2013, ko je bila sprejeta vključitev DRM v HTML5, po izrednih pritiskih velikih v industriji, kot so Google, Apple, Microsoft, Netflix in Vimeo. Nato je moral maja 2014 celo Mozilla dati roko, da se je zasukala in podprla DRM v Firefoxu. Za skupino, ki se zavzema za brezplačno programsko opremo in odprte standarde, je bila to težka odločitev. DRM se uporablja za omejevanje dostopa do poštene uporabe avtorsko zaščitenega gradiva in uporablja zaprtokodne module, ki bi bili v nasprotju z filozofijo Mozille in celo HTML5: odprti standard za splet.
Poleg tega ni nobenega dvoma, da je HTML5 tudi s kamnom v čevlju, kar pomeni vključitev DRM, boljši od Flash. Brez dvoma. Privzeta uporaba HTML5 v YouTubu, največjem video portalu tam zunaj, je odlična novica. Mogoče je primerljiv le z uporaba HTML5 s strani Netflixa. Kakorkoli, ena apna in ena peska.
Youtube privzeto sprejme HTML5. Vendar bo to veljalo samo za uporabnike najsodobnejših brskalnikov: Chrome, IE 11, Safari 8 in "beta različice Firefoxa"?
To pomeni, da vsaka "stabilna" različica Firefoxa ... privzeto NE bo imela HTML5 v YouTubu? V Linux Mint je Flash Player privzeto nameščen in odlično deluje s Firefoxom v YouTubu, ne vidim potrebe za namestitev omenjenega "plug-in".
HTML5 in Gnash, še vedno je zelena!
Enako so povedali pri WebRTC, zdaj pa Firefox to tehnologijo že podpira v celoti. Podpora za videoposnetke HTML5 je delna, ker Firefox sicer podpira videoposnetke VP9, vendar jih med predvajanjem videoposnetka Youtube v HTML5 ne prepozna. Zato je celo predvajalnik HTML5 Youtube še vedno zelen za sistem upodabljanja Gecko.
Če dvomite, je to odlična novica. Dober članek!
Adijo Flash. Dober članek!
Kar zadeva Firefox, lahko rečemo, da je predvajalnik HTML5 vsaj bolje poliran in deluje enako kot v brskalnikih Chrome in Opera Blink. Predvajalnik se lahko že privzeto zažene zahvaljujoč kodeku VP9 (v Chromiumu, ki nima kodekov H.265 / H.264 in MPEG-4, je predvajanje optimalno).
V najnovejših različicah Firefoxa je vtičnik H.264 že vključen.
V Iceweasel morate namestiti GStreamer za uporabo kodeka H.264.
Pred časom sem se spomnil, da sem preizkusil video s html5 in takrat je bil zoprn, zdaj pa je vse uglajeno in spremembe niti ne opaziš.
Če sta jo xvideos in youporn sprejela za pretakanje na mobilne telefone, je YouTube že zamujal.
Verjamem, da je video portal XXX, ko je prikazoval necenzurirano različico kratkega filma pr0n, narejenega z Google Glassom, uporabljal predvajalnik HTML5. In Vimeo, kako je s tem materialom zukulent, Bil je pred Xfideosom in drugimi.
Gledam lahko samo v 360p in 240p
Morate imeti kaj narobe, ker mi deluje v vseh brskalnikih, ki sem jih preizkusil.
Ne morem videti 144p 240p 480p 1080p kakovostnih videoposnetkov v HTML5 s firefoxom samo 360p in 720p, ali kdo ve, zakaj se to zgodi?
Po standardih, ki jih podpira sistem upodabljanja Gecko, ki uporablja samo tiste, ki jih je v stabilni različici Firefoxa potrdil W3C. Z mehanizmom za upodabljanje Blink - ki ga uporabljajo Maxthon, Google Chrome / Chromium, Opera (trenutna različica) in SWare Iron - podpira več standardov, vendar jih še niso (ali pa so v postopku) W3C.
In če to ne bi bilo dovolj, to vpliva tudi na kakovost pasovne širine, ki jo ima.
je dobra novica flash je groza bolj, ko dobijo podporo v distribucijah gnu / linux