Software Libre versus Software Privativo: Pros y Contras para su selección

Software Libre versus Software Privativo: Pros y Contras para su selección

Software Libre versus Software Privativo: Pros y Contras para su selección

Cada año los Tecnólogos (Desarrolladores y Usuarios) continúan el importante debate sobre si el Software Libre (SL) y el Código Abierto (CA), sobre todo lo relacionado con la dupla GNU/Linux tiene o ha alcanzado lo suficiente, para posicionarse como una alternativa sería ante el Software Privativo (SP) y de Código Cerrado (CC), sobre todo lo relacionado con la Dupla Microsoft/Apple, tanto en el Hogar como las Organizaciones.

Y cada nuevo momento del debate trae sus nuevos argumentos, puntos de vistas, incentivos, aportes y negativas. Aunque es un hecho innegable que el SL/CA cobra cada vez más relevancia, importancia y grado de usabilidad y usuarios, tanto en el Hogar como las Organizaciones. Aunque a la final todo termina dependiendo de a quién se le pregunte y de quien usa qué y para qué. Independientemente de las ventajas y desventajas que puedan identificarse fácilmente en ambos tipos de Software.

SL Vs SP - Pros y Contras: Introducción

Introducción

Para quienes estamos constantemente inmersos en el Mundo del SL, no nos queda duda de los grandiosos avances que el mismo a tenido en cuando a usabilidad, masificación y seguridad, entre muchas otras áreas. Por lo que fácilmente podríamos concluir que todo el panorama es muy prometedor.

El modelo abierto, colaborativo y centrado en los principios de la Comunidad de SL obviamente tiene mucho que ofrecer, y más en estos tiempos donde una arte del sector empresarial que participa de lleno o forma parte del Mundo del SP/CC ha apreciado, comprendido, y hasta aceptado y asimilado resueltamente los aportes del Mundo del SL/CA, de forma muy pro-activa.

Y aunque muchos no estén tan convencidos aún, y retrasen o eviten constantemente que el SL, y especificamente Linux, no se haya convertido todavía en el Escritorio de facto de la mayoría de los Ordenadores de la mayoría de los usuarios, hogareños y empresariales, las posibilidades de exito siguen creciendo para que el SL y GNU/Linux se imponga en el Escritorio del usuario común y corriente.

En fin, muy seguramente durante la próxima década veremos Hogares y Organizaciones enteras con plataformas de ordenadores basadas en conceptos de SL/CA, sobre todo a medida que el intercambio de información y la innovación conjunta se generalicen.

SL Vs SP - Pros y Contras: Contenido

Contenido

Pros

  • Bajos costos de adquisición: La inversión inicial en SL/CA es significativamente menor que con SP/CC. A nivel de usuarios dependerá de la Distribución Linux seleccionada. A nivel de Servidores será siempre un ahorro notable por el tema del licenciamiento del S.O. y Sistema instalados.
  • Disponibilidad del código fuente: Disponibilidad y acceso ilimitado o cuasi-ilimitado al código fuente para realizar los ajustes, modificaciones, adaptaciones o correcciones necesarias vía programadores propios.
  • Excelente Soporte: Una enorme Comunidad dispuesta a proporcionar soluciones o documentaciones a todo tipo de situaciones con el SL/CA. Además, de una gran cantidad de boletines electrónicos, listas de correo con ayuda disponible.
  • Buena estabilidad y seguridad: Los Sistemas Operativos y Aplicaciones basadas en SL/CA suelen ser menos vulnerables a Software maliciosos como virus, malware, spyware, ransomware, entre otros.
  • Excelente Conectividad: Incluye las funcionalidades necesarias para la conectividad con otras plataformas privativas, para así integrarse eficientemente con los actuales entorno de TI.
  • Posibilidad de usar Hardware más accesible: El SL/CA suele ser igual de funcional sobre HW antiguo o moderno pero de bajo rendimiento (barato), por lo que una actualización a SL/CA no significa en nuevos costos de HW moderno o actual.
  • Fácil de instalar: Por lo general, los actuales Sistemas Operativos y Aplicaciones basadas en SL/CA pueden ser puestos en marcha (funcionamiento) con solo unas pocas preguntas y en un tiempo de instalación / configuración relativamente corto.

Contras

  • Incompatibilidad con ciertos SW/HW: No todos los SW/HW tienen soporte o compatibilidad con SL/CA, pero con el tiempo la brecha con los mismos se reduce, y casi siempre hay alternativas razonables.
  • Curva de aprendizaje más larga: Actualmente los Sistemas Operativos y Aplicaciones basadas en SP/CC son más ampliamente utilizados, tanto en el Hogar como en las Organizaciones, por lo que los usuarios nuevos en Sistemas Operativos y Aplicaciones basadas en SL/CA pueden necesitar más y mejor capacitación, en un tiempo mayor.
  • Resistencia al Cambio del Talento Humano (Usuarios, Técnicos y Jefes): Inicial y principalmente los usuarios tendrán dificultades para aceptar cualquier cambio, para evitar esfuerzos mayores de aprendizaje y adaptación. Esto también suele pasar a nivel de ciertos personales IT. A nivel de Jefes suele considerarse el impacto a nivel de Tiempo / Productividad en casos de que el proceso de implementación no se gestione adecuadamente.
  • Soporte especializado en Multimedia y Entretenimiento: En algunos casos usuarios avanzados o especializados en el uso de Sistemas Operativos y Aplicaciones basadas en SP/CC específicos para la Gestión / Uso de Contenido Multimedia o Juegos suelen complicar la implementación de un ecosistema exitoso y masivo de Sistemas Operativos y Aplicaciones basadas en SL/CA. Muchas veces con buen soporte al respecto debido a que en estos casos el SP/CC suele tener ventajas significativas todavía.

Software Libre y Movimiento Hackers: Introducción

Conclusión

El mundo del SL/CA tiene muchas ventajas importantes a sopesar sobre el mundo del SP/CC. Sin embargo, entre muchas cosas, por ejemplo, no se debe creer a priori que el uso de programas de SL/CA nos harán ahorrar dinero o abaratar costos desde el primer día de implementación y uso. Pero seguramente si lo que se desea es lograr un buen retorno de inversión (ROI) y ahorrar dinero a largo plazo, el uso de SL/CA puede ser una excelente opción a considerar.

Puntos fuertes como el ahorro a obtenerse por costos de licencias y el bajo impacto de problemas y tiempos perdidos ocasionado por malware y demás programas maliciosos que nos brinda el SL/CA favorecen un verdadero éxito en cualquier migración a implementarse bajo una buena planificación.

Introducir programas y plataformas de SL/CA en fases, mientras se van acostumbrando a los usuarios a usar muchas de estas aplicaciones bajo Windows/Mac-OS por su condición multiplataforma puede ser una útil estrategia para que la adopción final y total del SL/CA no sea algo tan impactante o intolerable.

Que viva el Software Libre y el Código Abierto.

Sé el primero en comentar

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.