Stallman y sus contradicciones para con Steam for Linux

Es así, estuve leyendo un poco sobre lo que RMS opina sobre la llegada de Steam a Linux y la verdad es que, aunque concuerdo con el en varios puntos (como la educación y el software libre) no puedo concordar con el en otros puntos…

En el sitio oficial del proyecto GNU, Stallman toca el tema y dice:

Si vas a jugar juegos privativos, mejor hacerlo en Linux que en Windows, al menos te evitas el mal que te hace Windows.

Eso deja a entender que apoya la llegada de Steam a GNU/Linux (?)

¡NO! por dios es desquiciado pensar que eso es así, y de hecho no es de extrañar, claro que no le va a parecer que este tipo de juegos con DRM y cerrados entren a la plataforma libre por excelencia… aunque esto traiga implicaciones buenas para el consumo y la entrada de GNU/Linux a un mercado nuevo y a sus estratos…

El señor Stallman dijo:

Cualquier distribución GNU/Linux que incluya software para ofrecer esos juegos les enseñará a los usuarios que el objetivo no es la libertad. Software no libre en distribuciones GNU/Linux ya trabaja en contra de ese objetivo de la libertad. Añadir esos juegos a una distribución aumentaría ese efecto.

A la larga se contradice un poco a mi manera de ver, aunque no lo critico por eso ni me parece extraña o indebida su reacción; de hecho, si llega Steam para Linux, además de traer consigo posibles mejoras a modo de efecto dominó, tampoco es que será obligatorio usar nada que no sea libre y para eso tenemos distros como Trisquel o la misma Ubuntu sin tildar «instalar software de terceros» (que no es 100% libre pero trae muchas menos cosas privativas).

En fin, como siempre, Richard no nos asombra con sus afirmaciones, aunque tampoco están muy lejos de la verdad.