Det finns många Linux-användare som kommer att döda mig för att jag pratade om den här webbläsaren eller som kommer att försöka trolla mig lite, jag kommer att tolerera det, ingenting händer på grund av det xD, men jag kan inte hålla käften framför webbläsaren som för mig är hans majestät, både för mitt linux chakra, som för mina windows 7 som för min nokia x6 symbian med versionen Opera Mini.
När du är användare av kde, du befinner dig inför samma problem om och om igen, alla kompletta, bra och berömda webbläsare är utvecklade med ett ouppskattat gränssnitt gtk, vi har inget alternativ till det, förutom att använda webbläsare som rekonq, konqueror, qupzilla , som även om de har goda avsikter, på grund av ett fel i biblioteket qwebkit, de kraschar vanligtvis andra gången från webben med blixt som du besöker, något irriterande är att titta på en video på youtube och din webbläsare försvinner, verkligen ...
Opera, har lyckats anpassa sig till varje skrivbord, till varje operativsystem på bästa sätt, utan att kasta något och har lyckats skapa en mycket intressant svit, med opera unite, opera mail, bitorrent client, opera turbo för långsam anslutning och fullt stöd för 64 bitar, en ny HTML5-motor, ragnarok och anmärkningsvärda egenskaper som slutligen ankomsten av full hårdvaruacceleration och webgl sedan versionen av opera nästa 12.
Även om det kan spendera lite mer resurser än andra webbläsare är det enligt min ödmjuka åsikt värt att ta hänsyn till det, ibland är det inte så mycket resurserna, men hur resurserna används, jag föredrar en webbläsare som använder mer resurser men är vätska än en som använder mindre men fastnar.
Den spansktalande operasamhället är väldigt aktiv och att skicka felrapporter är väldigt enkelt, det var faktiskt väldigt enkelt för mig att rapportera felet som orsakade mig när jag kom in på webbplatser med flash om effekterna av kwin, vilket blev galet och det fixades snabbt , eller åtminstone ordnades det för min ati.
Den enda bristen, även om den inte är för mig, är att den är proprietär.
En hälsning.
När Opera fuskar på dig berättar du allt JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Jag hoppas inte: $, det här är kärlek XDDDD
Din ödmjuka åsikt respekteras, även om jag föredrar de fullständiga, bra och berömda webbläsarna som är utvecklade med ett ouppskattat GTK-gränssnitt (enligt din ödmjuka åsikt).
Med risk för att trolla den här kommentaren skulle vi uppskatta ett tema som tar hänsyn till webbläsarnas tekniska funktioner, funktioner, jämförelser, för att skapa teman som bara och uteslutande kan tjäna vägen till en flamstrid.
För att läsa ämnen som uttrycker en helt subjektiv och partisk syn finns det andra bloggar på webben. (min ödmjuka åsikt)
LOL!!! du har ingen nåd med någon LOL !!!!
Jag skulle vilja att du skriver något ... för att kunna ta det med dig hehe.
Detta har ingenting att göra med barmhärtighet, för den här typen av ämnen föredrar jag att läsa MetalByte, men eftersom jag inte gillar dem, letar jag inte efter deras ämnen och går bort från Muy Linux. Enkelt och enkelt är det inte mot utgivaren, utan mot sättet det publicerar.
Ingen tvingar dig att läsa mina inlägg, när du ser mitt nick kan du helt enkelt inte läsa dem.
Det är bekvämt för författaren och webbplatsen att göra sitt bästa för att upprätthålla ett samhälle runt dem, som en enkel läsare letar jag efter en webbplats som jag anser lämplig för min smak, när något eller någon stör mig, ja jag ska dra åt helvete.
Så oroa dig inte, jag läser inte ett annat ämne här om du inte är författaren.
Ah kom igen, var inte så Edvard 2
A pandev92 Han måste fortfarande lära sig, det vill säga hitta rätt balans för artiklarna, ingen är född att veta och du vet det väl.
Du är en kär vän till webbplatsen, även om du ofta vill röra vid våra bollar hehe ... du är en del av webbplatsens liv, därför ... 😀
Var inte barnslig om du inte gillar artiklarna i pandev92 läs inte dem vän, men ... kommer du att sluta läsa resten av oss som gillar att dela med oss av vår kunskap och erfarenheter av denna Linux-värld?
Kritiken mot Eduar2 kan jag förstå om jag gör ett försök, även om det fortfarande är något orättvist för både författaren och webbplatsen.
Jag säger att jag förstår din motivation för att det gör jämförelsen med en situation (plats) där dag till dag består av subjektiva artiklar som anstiftar flamman och verkligen gör att en webbplats minskar; Men detta betyder inte att den här artikeln är fel, en bra webbplats har råd med "opinionsartiklar" då och då och är helt hälsosam, särskilt när de är naturliga åsikter och inte som när de är "spännande åsikter" som inte är mer än krokar så att läsarna svider.
Jag tror också att jag har fel om jag säger att detta var en åsiktsartikel, förutom i första stycket är resten fakta och är de positiva (och negativa) punkterna som författaren motiverar sin ståndpunkt i första stycket.
Grattis, men din kommentar finns där, enligt min ödmjuka åsikt. PS: om du vill ha jämförelser, gör en väldigt enkel sak, öppna google.com, sedan i den vita stapeln om det där du ser en blinkande svart stapel, skriver du opera vs krom vs Firefox och det är det. Jag hoppas att denna lilla handledning med stor ödmjuk datavetenskaplig visdom från XNUMX-talet kommer att tjäna dig för framtiden.
Du måste vara en av de mycket linux-studsarna som kommer hit för att röra med dig, eller hur?
Tja, tack, i min enorma okunnighet hade jag inte insett hur jag skulle göra en sökning på google. Och det irriterande, för de kallar mig alltid det.
Jag tror att jämförelserna blir hatade, resultaten är vanligtvis subjektiva, de som skriver artiklar som jämför, OS, webbläsare eller vilken applikation som helst har sitt lilla hjärta och sin smak, därför bör resultaten tas med ett saltkorn, det ideala är att testa tills hitta vad som är mest användbart och roligt för var och en.
Jag tycker båda är bra, en för att öppna munnen och en för att svara.
Låt oss inte göra den här webbplatsen till en ny MuyLinux
LOL XD
En sång för att lugna andarna:
http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA
Det är sant att denna typ av artikel genererar kontroverser, men det är en redaktörs uppfattning och vi kan inte göra något åt det, bara respektera det. Nu ska jag ge mitt eftersom jag också har rätt att utfärda det. Opera är en utmärkt webbläsare förutom 3 saker:
- Mycket hög RAM-förbrukning.
- Det gör inte bra 100% av webbplatserna.
- Det är sluten källa.
Ingen kan ta bort din kredit. Opera har varit banbrytande i många funktioner som vi idag kan se i de flesta av de mest populära webbläsarna och om det inte är bättre är det just på grund av begränsningen att den är stängd. Att säga att det är överlägset Firefox eller Chrome verkar överdrivet för mig, även om jag upprepar att det är pandev92s uppfattning och det är i alla rättigheter, men det har visat sig att det inte ens når hälarna hos de två nämnda ovan.
Elav man, min krom förbrukar mig mycket, mer än 500 megabyte om jag börjar se alla processer relaterade till webbläsaren, jag är säker på att om den fungerar skulle den dölja processerna på det sättet, alla skulle tro samma.
Firefox om jag surfar i mer än 4 eller 5 timmar, vilket vanligtvis är normen, det är i allmänhet mer än 10 timmar, det börjar sakta ner och jag måste rensa kakor etc eftersom det annars inte laddar sidorna bra.
Du vet att den slutna källan inte intresserar mig, för politik har jag tillräckligt med vad jag gör i verkliga livet, jag använder Linux inte för ideologi, men för att det enligt min mening är det som för mig är det bästa operativsystemet, till och med när det har några små misslyckanden.
En hälsning.
Firefox full? xDDD
Jag håller med dig om att den enda bristen i Opera är att det är proprietär programvara, och även om det inte är för dig, för mig och jag hoppas på många fler, utgör det ett oöverstigligt hinder som jag kasserar utan att tveka att använda det. Den grundläggande anledningen till att jag använder gratis programvara är inte teknisk utan politisk. Jag föredrar alltid en webbläsare eller någon annan gratis applikation framför en tekniskt överlägsen äganderätt.
PS: Varför är denriseup-e-postkonton inte giltiga för att lägga upp kommentarer här?
Hej och välkommen 🙂
Jag vet inte om du kan använda den e-postdomänen eller inte, vi har inte nekat eller konfigurerat något angående e-postmeddelanden eller något liknande. Skriv mig till min personliga e-post så att du kan skicka mig det fel som dyker upp för dig eller annan information som du anser vara viktig (kzkggaara[PÅ]myopera[PUNKT]se).
Hälsningar och återigen välkomna till sajten 😀
Problemet jag har är att jag känner till filosofin hos många av gnome-utvecklarna, och jag har förbjudit allt som är gtk på min dator, det första de borde göra är att oroa sig för integrationen av applikationerna på andra skrivbord och inte hindra det är irriterande att andra måste göra det arbete de ska göra.
Hälsningar Clabsol community !!
Mitt namn är Manuel Escudero och jag skriver för Xenode Systems Blog; Ledsen för mitt intrång, men jag ville berätta något för dig:
Vid detta tillfälle skriver jag för att be om ditt samarbete i en jultävling
Jag gör på min blogg, har en GiftCode för Humble Indie Bundle 4 med 12 spel och deras ljudspår som pris, detaljerna finns här:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html
Ni kan delta själv om ni vill och vad jag skulle vilja be er om
stöd är att de kommer att publicera ett inlägg på sina bloggar som nämner tävlingen, om de vill
sätta en länk till länken som jag har lagt ovan eller förklara allt som bäst
verka. Detta för att det ska bli mer deltagande och saken är mer varierande 😉
Om du inte har tid att skriva, en del av länken in
sociala medier, om de kunde. Tack, och vi är i kontakt!
God jul.
-
Manuel Escudero
Linux-användare # 509052
Twitter: @Jmlevick
Blogger: Xenode Blog
PGP / GnuPG: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
Xenode Systems - xenodesystems.com - «Anslut till din värld»
http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
Var tacksam för att den här artikeln inte är min, annars vet du redan vart din kommentar skulle ha gått
Opera Jag ser det inte komplett.
Det saknar många saker förutom dess oförenlighet med sidor.
Men ändå, om det lyckas reparera ett eller annat av sina fel, är det den bästa webbläsaren i världen.
Chromium och Opera Bäst i webbläsare
Ingen webbläsare har allt, men det finns de som har fler saker än andra (naturligtvis räknas inte tillägg) och i dessa nyanser är det möjligt att korrekt tala om mer eller mindre kompletta webbläsare.
Vad vet jag .... Konsumtion och prestanda, i slutändan är det subjektivt medium ... .. i mitt fall förbrukar det mycket för många fler RAM-krom / krom / järn än Firefox eller Opera.
Den du krossar med för ingenting ...
Jag gillar personligen inte Opera, jag har aldrig gillat det, bland annat för att ritningen av sidorna ser hemsk ut jämfört med Firefox eller Chrome. Och detsamma händer på Wi8ndows och Mac med den här webbläsaren och låt oss inte nämna att det inte fungerar för G + om du inte gör tricket ...
Jag gillar inte Opera men jag respekterar det och jag ska inte trollas mot honom eller den som använder den. Att helt enkelt inte använda det är tillräckligt och det är lagligt för redaktören att tala bra om det om han gillar det.
Eftersom jag inte gillar det har jag bara läst de tre första styckena i ditt inlägg men jag kommer inte att trolla xDD
Jag använder ArchLinux på en Acer Aspire One, Xfce och Opera som huvudwebbläsare, och attityden gentemot Opera att avvisa den som proprietär för många Linux-användare som använder Chrome verkar hycklerisk för mig.
Chromium hävdar att det är öppet, men skickar data i bulk till Google, och Chrome gör detsamma, om de ville använda en riktigt öppen webbläsare borde de använda SRWare Iron
Opera använder öppen teknik, stöder webm och webp, det var en av pionjärerna när det gäller att föreslå HTML5 som ett alternativ till en öppen webb, det erbjuder inbyggt stöd i Linux för 64 bitar, det skapar inte processer åtskilda av flikar (flertrådade webbläsare per fliken påminner mig om ... Internet Explorer 6, bara med färre fönster).
Sanningen är att opera är den enda webbläsaren som ger mig stabilitet, hastighet (utan att gå in i absurda diskussioner av millisekunder om att den webbläsaren kan överträffa andra och inte är mänskligt märkbar), ett komplett e-postsystem, RSS-läsare, bittorrent, chef för fullständiga nedladdningar , respekterar webbstandarder med extrem styvhet (om G + inte fungerar på det, då finns det om det finns elitism eller en känsla av en stängd webb), session manager, operalänk (synkronisera min mobiltelefon, min stationära dator, min mac och min bärbara dator), den fungerar förenad (förvandlar mina datorer till flera webbservrar), om jag använder KDE passar den och om jag använder GTK2 (Xfce) passar den och om jag använder GTK3 (Gnome) passar den också, Det låter mig surfa på 3G-, Edge- och GPRS-nätverk när jag inte har Wi-Fi-täckning tack vare Opera turbo (som varken firefox eller chrome / ium erbjuder och till och med kontrollerar förbrukningen när jag har en dataplan).
När det sägs att Opera är "Hans Majestät" bland webbläsare, beror det på att den har förtjänat den positionen, innoverat och inte utelämnat något operativsystem, och inte bara blåst upp webbläsaren med snabb navigering och ytliga funktioner
Välkommen Andrés:
Jag delar din åsikt om jag placerar mig själv på din plats, men kom ihåg att du utfärdar ett kriterium som baseras på din personliga erfarenhet. Det är sant att Opera har allt du säger, men det du säger är inte helt sant: "Respekterar webbstandarder med extrem styvhet". Det är inte bara G +, det är WordPress.com och många andra webbplatser där webbläsare som Midori beter sig mycket bra medan Opera inte gör det. Och den här gången berättar jag om min personliga erfarenhet. Opera är en bra webbläsare, men därifrån är "Your Majesty" .. Jag tror inte det. Han har många strider att slåss och många ämnen att locka till sitt rike.
hälsningar
Min wordpress opea fungerar perfekt, annars vet jag inte hur jag skulle skriva här: P, i g + måste du fråga google vad det gjorde, för för några månader sedan såg meddelandena bra ut.
Du bör också alltid använda den senaste versionen av Opera ... 😉
Titta på dig. Intressant är att du inte kan ändra storlek på bilder i WordPress varken med Chrome eller Opera. Nu fungerar Myopera bara bra med Opera och Firefox .. ja .. galet.
elav, du säger att Andrés utfärdar kriterier baserat på personliga erfarenheter och du gör det också, jag skulle också föreslå att om du inte är säker på vad som är den exakta orsaken till att den här eller den här webbplatsen ger dig problem med Opera, antar inte att det är webbläsarfel.
Jag vet inte om du inte förklarar dig själv, men att argumentera för att en webbläsare följer standarderna eftersom den inte visar en webbplats väl är ologiskt, vilket automatiskt skulle validera alla IE.
Tyvärr menade jag «att argumentera för att en webbläsare Nej den följer standarderna eftersom den inte visar en webbplats bra, den är ologisk, som historiskt skulle validera alla IE som automatiska för att visa webbplatser väl. »
Ja, men det är för mycket inkompatibelt med sidor.
Förbrukningen är minimal jämfört med Fire, krom / ium.
Det ja, det är det mest professionella mellan webbläsare.
Jag ändrade identifieringen till webbkit och jag hade inte längre problem, utvecklarna tar inte hänsyn till operanamnet och ibland får du det inkompatibla tecknet, även om det inte är: /
De typiska diskussionerna om huruvida detta är bättre än en annan, det är bättre att göra en riktig jämförelse av de mest använda webbläsarna i olika situationer och lägga den här, det skulle vara mycket mer intressant även om det redan finns.
Allt annat översätts till personlig smak som de olika distros som alltid genererar samma diskussioner och du kommer aldrig någonstans.
De flesta av de populära webbläsarna, oavsett om de är proprietära eller inte, har gjort eller gör ett bra jobb och ständigt innoverar.
Jag skulle säga att nästan vilket alternativ som helst är bra, att använda det ena eller det andra redan översätter till personlig smak, behov, arbetssätt ... För mig personligen är det bästa Firefox, men jag upprepar för mig. Det fungerar bra för mig och den funktionalitet som denna webbläsare ger mig med tilläggen jag använder kunde inte tillhandahållas av någon annan, det är därför jag använder Firefox. Men jag säger inte att det är bättre än de andra, men det är det som bäst tillgodoser mina behov.
Du som skriver i bloggar borde veta att denna typ av publikation inte bidrar med något nytt eller mycket lite och bör vara mer återhållsam när du publicerar i termer av fraser som "din majestät" eller "det bästa", förutom detta finns det redan mycket där ute och det är tröttsamt att läsa detsamma.
Det är bäst att göra en bra recension som kan vara intressant.
Hälsningar.
Det är att för fullständiga och specialiserade recensioner finns phoronix, men här kan ingen av oss säga, detta är bättre eftersom det överstiger 4,5 mm i hastighet i javascript-hastighetstestet och solen och jag vet inte vilka historier.
Endast Raspberry Higher Self kan, även om han inte är härifrån
Hahaha
Hahaha lämna den mannen ensam, han måste vara med sin mac på semester XD
Ska detta vara spam xD ..?
eller en förvirring jutsu = O
Jag har redan skrivit mer i artikeln än vad jag skulle ha föredragit, men här är min åsikt.
Ärligt talat håller jag helt med din artikel, Opera måste utan tvekan vara den bästa webbläsaren (i funktioner, i standarder, i prestanda); Det är väldigt svårt!! säga nej till det "söta" och för att säga att jag verkligen använder ett gratis system (utom ibland i etiskt korrekt användning av prova något: P).
Personligen tror jag inte (och det är inte sant) att det att vara proprietär är en (teknisk) defekt och att det automatiskt gör det värre (i kvalitet) än en gratis och den kritik som förutsägbart tas emot i den meningen gör inte mycket vettigt och mer än vanligt kommer det vanligtvis från människor som inte använder gratis system, i slutändan är det människor som använder det de använder för att de gillar varumärket och naturligtvis hittar de buts till den andra för att vara ett annat varumärke.
Med din kommentar om konsumtion och prestanda kan jag inte hålla med mer, snarare förvånar det mig att denna tanke inte är normen. Vanliga människor verkar vara omedvetna om att hårdvara ska användas och användas bra. En applikation måste konsumera för att erbjuda funktionalitet och prestanda, och om den gör det, konsumerar den korrekt; Å andra sidan, om en annan konsumerar mindre och kryper, är det inte bättre att konsumera mindre, tvärtom är den dåligt utformad (kanske medvetet vill visa "liten konsumtion" för vanliga människor "och test av forskare" märker detta).
Det är allt, men du säger att buggar kan rapporteras, var görs det?
Ja, fel kan rapporteras här mycket enkelt: http://www.opera.com/support/bugs/
Och det finns också ett forum på engelska för att säga vilka problem du har: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2
Och slutligen tack för att du inte korsade mig också, du får mig att känna mig lite mer lättad, hälsningar!
Jag håller med ... att det är stängt, det gör det inte tekniskt sämre, dessutom finns det från Opera Desktop Team Blog alltid information och en samling buggar på ett mycket aktivt sätt, åtminstone tror jag att de i opera lyssna på deras användare (jag vet, eftersom skrivbordsteamet alltid har svarat på buggar och förslag som jag har gjort)
Det finns slutna produkter som är tekniskt sämre, men så är inte fallet med Opera