Om du är en användare av Windows, OS X eller något annat operativsystem än GNU / Linux, den här artikeln är för dig, för i samma touch några av de punkter som måste tas i beaktande vid «migrering» från ett system till ett annat.
Jag börjar med att kommentera som en användare ringde oss för en tid sedan Morgana, i ett av de mest kontroversiella inläggen vi har haft i DesdeLinux. Morgana han sa:
... En sak är tydlig: Linux är INTE för alla, du måste tjäna det. Det kräver intresse, uthållighet, tålamod, nyfikenhet och en önskan att lägga mental lathet åt sidan. Vi känner alla till alternativen till Linux. Välj bara en av dem, släpp dina byxor, betala kvoten till bandet i tjänst och låt dig trampas, spionera och användas.
Frihet har ett pris och alla kan bestämma om de är villiga att betala det eller inte. Vem vill inte, fortsätt sedan genom livet med surfplattan och mobilen utan administratörsbehörighet (dessa människor rotar inte) och betalar perfekt för det begränsande operativsystem som de väljer för sin bärbara dator. Att ha potatisen klar och tuggad är dyr och den betalas inte bara med pengar ...
Om du vill kan du fortsätta använda (av vilket skäl som helst) ditt nuvarande operativsystem (Windows, OS X), men kom ihåg att om du ska gå in i denna fascinerande värld, förvänta dig inte att hitta exakt samma sak som du används till.
Vad betyder det här? Att vi inte kan förvänta oss följande från GNU / Linux:
- Den kända .exe o . Msi som ni känner dem finns de inte. Misslyckas med att vi har . Deb, Rpm, .tar.xz och även om det i vissa fall är möjligt, installeras de vanligtvis inte genom att dubbelklicka på dem.
- Förvänta dig inte din .doc, . Docx och andra format av Microsoft Office visas samma i LibreOffice, OpenOffice o calligra. Även om du inte får panik, Kingsoft kontor det kan lindra problemet lite.
- Eftersom vi är i kontorsautomation förvänta dig inte att hitta som standard källorna arial, Tahoma, Verdana, Comic Sans, Calibri, Lucida Grande och resten har du på Windows och OS X. Ja, du kan installera dem, men de kommer inte i någon distribution.
- Need for Speed, GTA V, World of Warcraft och tusentals andra spel, säg adjö till dem såvida du inte förhoppningsvis kan efterlikna dem med Vin. Ovanstående gäller med PhotoShop, Corel Draw, MS OfficeOsv ...
- Förvänta dig inte att de senaste och bästa hårdvaruenheterna, särskilt ATI-grafikkort, till exempel fungerar 100%. Om du vill ha något säkert, tänk på Intel o NVidia.
- Om du vet vad det är NTFS y FAT32Så jag säger till dig att det inte är vad du hittar i GNU / Linux, här har vi Ext2, Ext3, Ext4, Reiserfs Och några andra.
- Inga tenemos Utforskarenvi har Dolphin, Nautilus, Thunar, PCManFM, bland andra, så du måste bara välja en av dem.
- iTunes vi har inte, men ja, Amarok, Clementine, Rhythmbox, Banshee… och mer.
- Men framför allt: Förvänta dig inte att GNU / Linux är Windows och OS X.
Du kan läsa detta och känna dig dålig, besviken eller upprörd. Men vi kan inte heller ta lätt på denna information. Beroende på hårdvaran, önskan, behoven och kunskapen kan många av de tidigare punkterna lösas på ett eller annat sätt.
Och om det av någon anledning är omöjligt att lösa det, har vi alltid möjlighet att Dubbel start. Vilket tar oss till nästa punkt.
Vilken distribution väljer jag?
Fördelningarna av GNU / Linux de är inte som versionerna 200o, XP, Vista, Sju y 8 de Windows. Med andra ord är de inte de olika versionerna av samma operativsystem.
Snarare skulle de vara som Ultimate Windows 8, Windows 8 Professional, 8 Windows Enterprise, etc .. det vill säga att de inte är olika operativsystem utan snarare varierade smaker.
Beroende på våra behov kan vi hitta mer uppdaterade, enklare och vackrare distributioner, men i huvudsak kör de alla samma Kärna (även om det finns i olika versioner, med mer eller mindre funktioner).
Men oroa dig inte detta verkar komplicerat men det är det inte. När tiden går, och bara om du går in i denna värld, kommer du att se hur du förstår allt och upptäcka hur enkelt det är att välja vilken distribution som bäst passar dina behov.
Det finns distributioner som underhålls och styrs av företag, och det finns andra som underhålls och styrs av din gemenskap. Inget av dem är bättre än det andra baserat på det faktum att vi inte alla tycker samma sak eller har samma behov.
Till exempel: ubuntu Det är känt över hela världen som "Den lättanvända Linux". Och det är fortfarande sant delvis, men det är egentligen inte den enda distributionen som riktar sig till nya användare eller slutanvändare. Det är, GNU / Linux eller Linux är inte bara Ubuntu.
ubuntu drivs av ett företag som heter Canonical, och det mesta av beslutsfattandet görs av en enda person: Mark Shuttleworth. Vad betyder det här? Att om farbror Mark vill att Ubuntu ska vara blå, så gör det, det spelar ingen roll att du vill att den ska vara röd.
Och sedan hittar vi till exempel fler community-distributioner Tanglu, där dess användare bestämmer vad som ingår och inte demokratiskt. Men det är möjligt Tanglu erbjuder inte samma lätthet eller användbarhet som ubuntu.
Och det är där användartyper kommer in. Det finns människor som är nöjda så här ubuntu löser deras problem och de bryr sig inte om det är blått eller rött. Och naturligtvis finns det människor som tycker något annat.
Du förstår poängen nej? Var och en väljer vad de vill ha och det är det.
Hejdå till mental lathet
Om du har förstått något av vad jag sa ovan och ändå tror att du kan vara en annan användare av GNU / Linux, då måste du vara beredd så att du, oavsett distribution, lättare eller mer komplex, måste ge upp mental latskap.
Därför måste du vara beredd att:
- Du lär dig hela tiden, läser här, läser där, i forum, manualer, handledning, nyheter.
- Du måste förstå att det inte alltid kommer att vara lätt att få hjälp och det finns de som tror att du är en dåre för att bara fråga. När detta händer, oroa dig inte, fråga utan skam, vad som helst, i vårt forum.
- Du måste vara tydlig på att något kanske inte fungerar som du förväntar dig, annars fungerar det inte första gången. Även om du kan bli förvånad och upptäcka att det fungerar bättre än du förväntat dig.
- Al terminal, Trösta o Shell Du kan inte vara rädd för det, det kommer inte att bita eller äta dig, tvärtom, det kommer att göra ditt liv mycket lättare.
- Om något inte fungerar för dig, tro inte det GNU / Linux Det är dåligt, eller det fungerar inte, tror att tillverkaren av hårdvaran du använder föredrar att du betalar pengar till honom och till Microsoft för att få det att fungera för dig.
- Det finns alltid ett alternativ, åtminstone 99,9% av tiden.
Det är, du måste vara beredd att tänka annorlunda. Ja, precis som det står Apple (Tänk annorlunda), men annorlunda egentligen. Det är, Det är inte vad du ger mig, det är vad jag väljer.
Vart ska jag börja?
Om du, efter att ha läst allt detta (som inte täcker 100% av de saker som ska beaktas), bestämmer dig för att du vill veta mer, för att du inte behöver gå mycket långt, just här i DesdeLinux vi har mycket användbar information:
- tillämpningar (Mer om applikationerna och hur de fungerar)
- Fördelningar (Lär dig vad de är och hur många det finns)
- Hur är kataloger strukturerade i GNU / Linux?
- Vill du prova Linux? Guide för nyfikna och nykomlingar.
- Vill du prova Linux? Guide för nyfikna och nykomlingar. (2: a del)
Men det finns mer, mycket mer ... du behöver bara bläddra bland våra kategorier:
- Utseende och personalisering
- tillämpningar
- UsemosLinux-fil
- Design
- Fördelningar
- GNU / Linux
- spel
- programmering
- Nätverk och servrar
- Handledning, Manualer, Tips, HowTo
Sammanfattningsvis
Det spelar ingen roll om du använder Windows, OS X eller något annat eget operativsystem. Det som är viktigt är att de inte är det enda operativsystemet som finns eller fungerar. Det finns något bortom kallat GNU / Linux, * BSD y * NIX.
Om du har tid, tålamod och önskan att lära dig, skulle det vara trevligt att ta en titt och se själv om du kan använda dem eller inte. Om de frågar mig, om du kommer att kunna.
Utmärkt artikel för människor som funderar på att veta lite mer om denna imponerande värld och som framför allt inte tråkigt, eftersom man lär sig dag för dag.
Hälsningar och mycket bra sida, fortsätt
Tack Sebastian för att du kom in och kommenterade.
Alla de punkter du nämner är anledningarna till att Linux inte lyckas och aldrig kommer att lyckas på skrivbordet.
Problemet är att Linux Taliban inte känner igen det.
Om du märker är mitt mål med den här artikeln inte att få kommentarer som denna, som utöver att ge en giltig åsikt, bara tjänar till att bilda samma gamla krig.
Jag kan dock säga att dessa punkter inte är den främsta orsaken till att Linux inte lyckas på skrivbordet (om det tänker göra det), men att det bara förändrar tankesätt många gånger, för vissa är det för traumatiskt.
Du anklagar Ismael att hans kommentar bara tjänar "att bilda samma krig som alltid", när du med den här artikeln stenade resten av operativsystemen och deras användare genom att höja en flagga för "om du inte använder Linux är du dum och du ruttnar med Comic Sans, iTunes och NTFS ».
Dessutom är det roligt när du säger: «Jag har ingen X-lösning (alla namn du nämner kommer från applikationer som överväldigande dominerar marknaden), men i Linux har jag A, B, C ... (där alla namn du nämner kommer från applikationer som utom du, jag och två eller tre andra, ingen känner dem) »
"Hejdå till mental lathet" ?? Vem sa att en läkare, en arkitekt eller en advokat lider av mental lathet för att inte använda Linux?
Med hänsyn till dessa obehagliga och interventionistiska längtan efter att Linux ska segra på skrivbordet ... Det faktum att det finns sådana tankar gör dem mer monopolistiska än Bill Gates själv, som vi förnekar så mycket och det, utan emellertid massifieringen av databehandling som vi känner till idag, oavsett om vi gillar det eller inte, bär hans namn.
Jag känner mig som en lycklig kille som gör att Linux segrar på MITT skrivbord varje dag. Och ja, då och då använder jag egen krackad programvara, eller installerar jag ett lappat Windows till mina vänner med många program med piratkopierade serienummer nedladdade från internet ... Deras ägare skruvar fast det om de inte vill ha världen att göra narr av det som dem, att de gör bättre, säkrare programvara eller, vad vet jag, att de ägnar sig åt att höja kycklingar, där termer som hacking, sprickbildning och resten av ping ... de gör inte existera.
Partner, till att börja med anklagar jag inte någon, och om jag gjorde det var det inte avsiktligt, som du gör just nu med din kommentar, och jag citerar:
Kan du berätta var i min artikel jag angriper ett annat operativsystem? Eftersom det verkar för mig att allt jag gjorde var att säga vad som finns i Windows, vilket du inte hittar i GNU / Linux.
Du tolkar mina ord fel från PI till PA. När jag hänvisar till att inte vara mentalt lat, tar jag det för givet att en användare har beslutat att börja i GNU / Linux-världen, med allt det innebär, och kan inte ge upp inför den första svårigheten som uppstår.
Jag har aldrig sagt eller har bekräftat att GNU / Linux vill lyckas på skrivbordet. I vilken del av inlägget sa jag det? Eftersom det enda jag nämnde om det, och jag citerar, var:
Och som ni kan se, sätter jag inom parentes (om du tänker göra det). Jag bryr mig inte, jag använder GNU / Linux och bryr mig inte om det lyckas eller inte. Jag använder det och det fungerar för mig.
Först och främst och för att klargöra för ungefär ett år sedan och något som jag läste den här bloggen, kan jag säga att jag aldrig haft behov av att kommentera, utan att se omständigheterna….
Här är det största problemet att 90% av oss som använder Linux använder det för skojs skull, nyfikenhet etc. Jag personligen använder Windows ganska lite och när jag har lite tid så lurar jag med min bågeinstallation, och jag är i princip nöjd med det. Nu använder var och en ett specifikt system eftersom det «fungerar» «det är enkelt» «det gör vad jag vill / behöver» etc. I mitt fall Windows «Just Works» använder jag det för att spela alltför de fashionabla små spelen som nu är knäckta i piratvikten (jag kommer aldrig att betala för ett spel som jag kommer att använda i 10 minuter och jag blir trött, jag menar en avfall). Men när jag vill surfa på internet eller göra andra saker och jag behöver känna mig säker, känna att jag har kontroll över mitt system, just nu använder jag Linux och om jag fyller helt på Linux behöver jag ingen annan anledning att använda det, jag tror att jag befinner mig i en medelhög / avancerad nivå av linux men som elav säger, du måste läsa, leta efter "återkomsten" till saker, inte låta dig vinna första gången, men uppenbarligen bara om du har VINN men gå lugnt och använd dina fönster och det är det, slutet på problemet.
Många säger "Linux kommer inte att lyckas på skrivbordet om det följer den här eller den här vägen" nu säger jag, någon gång försökte Linux lyckas på skrivbordet genom att helt klart ta ur Ubuntu ur vägen? Jag tror inte det…. Det är en framgång på servrar och på skrivbordet är det också en framgång om du har ett minimum av tålamod och stolthet över bra saker. Men det finns kvar hos var och en om det de letar efter är detta eller inte. Och till en advokat, läkare, arkitekt, tvivlar jag väldigt mycket på att han bryr sig mycket om hans filsystem är ntfs, ext4, jag tvivlar på att han bryr sig om något om att systemet talar djupare ... (Ursäkta stavningen, min är siffrorna, accenten finns inte i mitt sinne XD) Salu2 Bra blogg Pojkar fortsätter. Artiklarna i "opinion" tjänar inte bara till flamewars är just för att ge en personlig åsikt.
jag håller med dig
Du har fel verkar det för mig. Att GNU / Linux inte lyckas på skrivbordet beror på att mycket av den egna programvaran och freeware inte är tillgänglig för GNU / Linux.
ADOBE-paketet är inte tillgängligt för Gnu / Linux till exempel.
Microsoft kommer aldrig att utveckla Office för Gnu / Linux.
Jag vet att det inte är tanken att vi alla kämpar med alla men jag vill klargöra något, även Microsoft är en av kärnan som samarbetar, och inte bara dem, Google, Samsung, Intel, IBM, bland andra.
Å andra sidan slutade jag använda Windows när Windows7 kom ut, då brukade jag använda Photoshop mycket, men GIMP är ett mycket bra verktyg, så mycket att jag i vissa avsnitt anser att det är bättre än PS. det faktum att Linux är öppen källkod gör det inte dåligt, precis som inte allt kretsar kring Microsoft.
Inte bara har de bra utvecklare och jag tycker att andras arbete bör värderas på samma sätt, delvis av den anledningen uppmuntrade jag mig själv att försöka, för som utvecklare tyckte jag att det finns mycket bra utvecklare som arbetar för Linux, att Jag bör också uppskatta den sida som är fri från valutan.
Det faktum att du inte tror att Linux fungerar för dig, betyder inte att det inte fungerar för någon, titta på mig sedan 2008 med Linux, och även mina grannar använder det för att jag installerade dem och jag fortfarande inte hör dem klaga.
Återigen ledsen för den kontroversiella kommentaren, men jag trodde att det finns poäng att klargöra.
Dessa applikationer PhotoShop, Corel Draw, MS Office med vin fungerar bra och allt är en fråga om vana. Ingen föddes med Windows, Linux är enklare. Dessutom är Linux för utveckling, administration och arbetsmiljö.
Vilken bra information för nykomlingar, du måste också vara ärlig eftersom vissa bara talar om dygderna med Tux men inte om de olägenheter som den nya användaren kan ha, antingen med hårdvaran eller mjukvaran de använder eller har vant sig vid. Windows.
Det är grönsaker.
Och förresten, i Linux åtminstone ger det dig fördelen att ha fullständig hantering av de applikationer du har installerat.
Och förresten är alla POSIX-operativsystem helt överlägsna Windows.
Det är något som jag också märkte när jag migrerade, att jag började känna att jag var ägaren till min dator och inte mitt operativsystem. När det gäller det sista uttalandet är jag helt överens, bara att Microsoft spenderar mycket på reklam bland annat, liksom att det finns användare som tror att Ubuntu är Linux (och vice versa) bara kanonisk xq spenderar mycket på reklam
I grund och botten har Ubuntu blivit den mest populära GNU / Linux-distributionen där ute, eftersom det har gjort det möjligt för Debian att förbättra sig i många aspekter, till exempel det grafiska installationsprogrammet och i pakethantering (även Debian har ett eget mjukvarucenter precis som Ubuntu, bara det är baserat på Debian-standardrepor och / eller de som har konfigurerats i sources.list).
Tack vare Debian- och Ubuntu-communityn har jag kunnat hjälpa några personer som har använt Ubuntu.
Börjar bara med utformningen av behörigheter för alla * NIX-system och det gör det överlägset Windows.
Med all respekt elav, använde du inte Windows 8 för några dagar sedan? Jag försöker personligen hitta en 100% fungerande distro på min Raedon HD 6670.
Ja, jag använde Windows 8 i exakt en vecka av skäl som inte är relevanta nu, men vad har den ena med den andra att göra? Jag är tillbaka på min Arch + KDE 😀
Kära elav, min avsikt var att bekräfta det du säger i din artikel; att använda GNU / Linux inte är rosigt, men det är värt ansträngningen. Åtminstone vad jag förstod. Och just nu skriver jag från jobbet med Windows 7 ... En kramkompis.
Tja, jag använder 2-bitars Windows Vista SP32 och 7.4-bitars Debian 32 (Wheezy). I sig finns komforten i min partition med Debian, där den tillåter mig att navigera i Firefox utan problem från skrivbordsgränssnittet (Firefox för Windows är extremt tungt på Windows-datorer med medelmåttig hårdvara).
Med det jag har lidit med Windows använder jag det knappast för en eller annan sak, eftersom det inte tillåter mig att redigera många saker för att få det att fungera (jag försökte tända Windows Aero i Vista och 7, men allt var värdelöst ).
Hur som helst, även OSX har fler anpassningsalternativ än Windows.
Öva med Manjaro, det är utmärkt. För en månad sedan köpte jag en helt ny HP, jag försökte installera Ubuntu, Elementary, Suse, Fedora utan framgång, sedan föll Manjaro från himlen med en enkel installationsprocess som inkluderar systemet tillsammans med drivrutinerna om du väljer. DET är lätt, stabilt, underbart.
Jag tror inte att jag kan leva utan en delfin eller en yakuake (jag antar att om jag ändrade min miljö skulle jag anpassa mig).
Min fru lämnade fönster för ubuntu, bara för att hon kunde navigera lugnare och snabbare ... just det och hon vill inte gå tillbaka. Och du behöver inte känna till terminalen eller något med vad du har täcker dina behov.
Utmärkt post elav. Jag gillade det eftersom det är ganska realistiskt, det har sanningar, dygder och nackdelar (beroende på hur det ser ut).
+1000
Tack kaka ... Fan, vid denna tid ser jag ditt nick och avatar och jag är hungrig xDD
Poängen är att det är en bra sak att vara en bra artikel. Det skulle också saknas att lista alla dåliga saker som du har i privata system och som du inte hittar.
Du hittar till exempel inte virus eller blå dödsskärmar. Du kommer inte att ha en bakdörr på din dator genom vilken Microsoft byter programvara utan din vetskap och utan din tillåtelse.
Du kan ändra utseendet och komponenterna i hela operativsystemet, du kommer att ha mycket mer säkerhet, glömma defragmentering av diskar, etc, etc ...
Jag citerar mig själv:
Mitt mål var inte att prata om fördelarna med GNU / Linux, utan att säga några av de saker som många användare letar efter från andra operativsystem och inte kommer att hitta, åtminstone på samma sätt eller enkelt. 😉
Hej Elav, det är just därför jag tycker det är lite halt. För jag tror att det återstår att säga vad de letar efter och vad de ska hitta. Med andra ord, den andra sidan av myntet saknas lite, enligt min mening naturligtvis.
När allt kommer omkring, varför ska vi inte tillkännage fördelarna med Ñu-Linux för dem som kommer med egna operativsystem?
Det skulle också vara ett sätt att säga, "det kan vara lite svårare att vänja sig, och det är nödvändigt att lägga lite ansträngning och önskan att lära sig nya saker. Men jag tror, (och läsaren kan därmed värdera det ), om det är värt det. förändringen.
Hur som helst säger jag det. inte som en kritik av artikeln (som jag har älskat å andra sidan), utan som ett bidrag till dess förbättring, det är min avsikt att säga det.
Hälsningar Elav.
Ja, jag förstår U_U men jag tror att den andra delen redan är implicit i länkarna som jag lägger 😀
lol, ja naturligtvis är det implicit, men jag skulle ha velat att det skulle vara mer tydligt, lol.
Utmärkt artikel, hälsningar.
Men inlägget talar inte om Gnu / Linux och dess fördelar jämfört med Windows, det talar om fri programvara i allmänhet. Om programvaran är "bra" eller "dålig" beror dessutom på vem som programmerar den, den behöver inte göra direkt med om den är gratis eller inte.
ah, jag fick fel inlägg, förlåt
konsolen är nu bara en gammal kvinnas berättelse ...
... Jag har använt GNU / Linux i cirka 12 år, och under de senaste 4 åren har nya användare jag har träffat ingen aning om konsolen och kommandona.
Jag är inte i feminismens militanta led, men jag säger att du har gått för långt med den kommentaren. Kvinnors programvara är en känslig fråga. Om programmeringen har varit, är och fortfarande är en mans sak, finns det tydligt sociologiska och kulturella förklaringar som kan förklara fenomenet. Med den kommentaren är det underförstått att hjärnan hos de "gamla kvinnorna" inte kan med programmeringen, men den idén är så grottliknande att det verkar otroligt att den kommer från munnen på någon under XNUMX-talet. Lyckligtvis tycker inte alla samma sak om fler och fler kvinnor uppmuntras att följa datorutbildning.
Vad som saknades ... en flamma på politiskt korrekt språk.
helt enkelt att mostrarna, majoriteten inte är intresserade av dessa saker och lite annat, precis som du ser få män som vill studera karriärer som har att göra med mode.
Uppenbarligen är många mostrar inte intresserade av samma anledning att de inte är intresserade av vetenskap, matematik, logik, och de är inte intresserade av ett långt kulturarv som är svårt att bryta, bland annat för att många tänker som du och får dem att känna att vägen till kvinnorna runt dem. För resten tror jag att du inte har märkt att man i modevärlden lyckas, så jag tror inte att mode är en exklusiv fråga för bara gamla kvinnor.
och talar om kommandon, jag har några för dig ...
# configure –goto –the-kitchen
# göra
# gör en macka åt mig
Tack Alma, åtminstone kommentarer som din hjälper till att bekräfta platser där vi inte är välkomna. Även om det att förklara för machisterna orsakerna till de demografiska skillnaderna i intressen och kall, faktiskt är mer socio / kulturellt än biologiskt, är som temat säger «hur svårt det är, prata med väggen, minska din dumhet, din [kvinnohat]]. De flesta passar bara inte.
Men tack igen, det är bra att veta var vi ska hitta fientlighet för att helt enkelt undvika dessa platser och inte värma våra huvuden, förresten, älskar du inte hur machirulo motsäger sig själv? LOL
hej: den här kommentaren kom till min post. Jag har varit i Linux en kort tid (ungefär två månader) men jag skulle vilja säga att kvinnor har gjort allt väldigt bra länge, men jag tror att denna typ av forum är för att förbättra systemet och andra som jag (ny) som vill dra nytta av gratis programvara. Jag har lärt mig flera saker och jag tänker fortsätta eftersom jag gillade denna distro (opensuse 13.2 kde). Tack
Bra inlägg.
Det måste vara den första av detta slag som jag läser och det gör inte jämförelser som "Linux är gratis, Windows betalas" eller det står "Den egna programvaran spionerar på dig och i Linux har du koden tillgänglig."
En sak, olika versioner av Windows snarare än olika operativsystem är samma operativsystem med borttagna funktioner.
Exakt Gongui, som till exempel distributioner som Kubuntu eller Chakra, som kan använda samma skrivbordsmiljö, men i en finns applikationer som inte finns i den andra som standard. Därav analogien med Windows Editions. Tack för besöket.
Detta om det är en webbplats som hjälper användaren, grannen ... inte får nyheter för att uppmuntra konsumtion!
Hälsningar människor!
PS: Sug denna mandarin «Muylinux.com» !!
Jag håller helt med Morganas kommentar. Endast en gång försökte jag övertyga en vän att prova GNU Linux eftersom hans bärbara dator hade gått sönder och det första han sa var: men har han hotmail? Och jag har redan sagt till honom, släpp det, ta det till din kollega och be honom lägga piratfönster på dig.
De flesta (åtminstone de i min miljö) använder datorn för att läsa e-post, titta på YouTube-videor och lite annat och allt de vill är att det ska fungera, punkt. De vill inte eller behöver lära sig något annat.
Det är också sant att du inte behöver begåva dig för att använda GNU Linux. Jag hade bara två års erfarenhet av Windows och när jag bytte till Ubuntu verkade det mycket lättare än Windows. Och med lite intresse och googla lite på ett par veckor hanterade jag det redan mycket bättre än Windows och viktigast av allt hade jag en mycket mer känsla av att ha allt under kontroll än med Windows.
Mycket bra artikel men jag är inte nöjd med några punkter, det är detsamma som alltid, att skylla på Gnu / Linux för problem som är främmande för det och som har mycket mer att göra med branschens dåliga funktion.
En del av inlägget är intressant. Avsikten är bra, men ur pedagogikens och respektens synvinkel verkar det som om det helt misslyckas. Listan över vad Linux inte har (nästan i första hand) är som en eufemism av: "Jag varnar dig och om du inte gillar det bättre, kontakta oss inte." Jag undrar om det är en bra strategi att länka fler människor till detta underbara universum och mitt svar är NEJ. Kanske är det formuleringen, tonen som används, men jag insisterar, om det här inlägget är en inbjudan att känna Linux, skulle jag säga till primipales att gå förbi; I detta enorma universum finns det inlägg, forum och andra informationskällor som är snällare och tydligare om vad det innebär att lämna Windows och ta itu med andra alternativ.
Och hur är det med den underrubriken "adjö till mental latskap"? Bravo!!! Vilken bra övning i pedagogik och uppmuntran. Lyckligtvis kom dessa strategier ut från våra skolor för länge sedan och kan vara nödvändiga i mycket hårda undervisningssammanhang. För resten är det inte så du försöker få andra att upptäcka en okänd värld.
För resten har jag använt Linux i 6 år och då och då måste jag hantera det skit som är Windows. Det finns saker som får mig att bli kär i GNU / Linux-universum och de principer som detta projekt förkroppsligar, men genom åren har jag läst ett antal off-key "smug" och till och med "självbelåtna" svar när någon frågar en fånig fråga. Visst finns det inget konstigt med det, eftersom en erfaren Linuxanvändare i högsta grad är en datavetare, inte en pedagog och glömmer lätt att lärande kostar lite mer än andra, och att inte ens Torvalds eller Van Rosum föddes lärda.
Din kommentar är giltig, eftersom det också är giltigt att klargöra att jag inte har studerat pedagogik, så det är mycket svårt för mig att tillämpa det någon gång. Min avsikt är varken att zooma ut eller zooma in, bara för att säga sanningen. 😉
Det faktum att en person (vanligtvis med datorkunskaper) måste lära sig så många saker för att använda ett system betyder inte att en avslappnad person (facebook, "guasap" och CIA) måste lära sig så många saker. Det verkar för mig som om du har rätt att skriva en sådan artikel på den här webbplatsen, eftersom människor som "söker" i allmänhet har smak för datorer. Andra skulle bara kalla en TI. Naturligtvis saknar du en mer "marknadsförare" -ton.
Det är inte så. En avslappnad person kan använda Linux perfekt utan att veta någonting om datorer. Jag vet för jag känner dem.
Min pappa är ett perfekt exempel på det.
OKEJ OKEJ. Jag tycker att det bra är att lära sig komplettera varandra som en gemenskap, eller hur?
För 6 månader sedan gick jag in i linuxvärlden och jag tyckte det var fascinerande, jag tycker att det är en värld som bör utnyttjas till den fullständiga och utmärkta artikeln
Kommentarerna från författaren till artikeln verkar för mig verkligen mycket sanna och korrekta.
Jag betraktar mig själv som en nybörjare i GNU / Linux-världen. Sedan har jag bara använt den sedan augusti förra året. Men ändå lär jag mig nya saker varje dag. Och jag är särskilt fascinerad av anpassningsmöjligheterna. Och framför allt att du måste leta efter livet (google, forum, wikier ... etc) för att lösa de små problemen som du kan stöta på, och därmed kunna fortsätta lära dig mer dag för dag.
Jag minns dagen jag först laddade Linux eftersom jag var för upprörd över Windows. Varje gång jag formaterade datorn var jag tvungen att leta efter program och dokument att installera på mer än 50 DVD-skivor (tortyr), jag kunde inte ändra någonting i operativsystemet, min dator blev alltid infekterad, etc ...
Det är sant att den första dagen jag var tvungen att använda kommandoraden var jag förolämpande överallt, men med hängivenhet, sökning och ett par fungerande neuroner hanterar jag. Linux förändras dag för dag till det bättre. Jag vet inte om jag kommer tillbaka till Windows men jag lämnar aldrig Linux.
Många program, spel och så vidare kan installeras med vin.
World of Warcraft, fungerar med platina-betyg.
80% av spel och shower som kom ut före 2010
90% av spel och shower som kom ut före 2005
Vissa andra är mycket komplicerade att installera och du måste veta hur du läser felmeddelandena. Men nästan allt är möjligt
Jag vet inte, men tack vare Steam för Linux har jag upptäckt fler spel (antingen F2P eller betalda), och sanningen är att de fungerar bättre än på Windows.
Jag hatar också att använda Wine eftersom det ofta är en huvudvärk som försöker köra ett Windows-program som körs lika bra på GNU / Linux.
Bra artikel
Tack 😉
Jag gillade verkligen artikeln Jag gratulerar dig
Tack AlejRoF3f1p
Vilken inledande bit till gnuens värld.
utan tvekan det bästa sättet att informera någon och låta dem bestämma om de ska välja det blå eller röda p-piller.
Kanske kommer terminalen aldrig åläggas guiderna men det är det mest givande, i alla fall finns det alltid effektiva och lyhörda miljöer som GNOME.
Hahaha, nu kommer Morpheus att tänka på ... Tack
Utmärkt inlägg @elav, riktigt bra, det är bra att vi är klara, av de positiva och negativa sakerna hos vår älskade pingvin.
Tack F3niX 😉
Jag älskade din artikel, och sanningen är väldigt sant vad du säger, tyvärr för mitt yrke måste jag fortfarande använda dubbelstart, jag hoppas att de egna programvaruföretagen skulle inse att det finns många Linux-användare
Det händer ingenting att använda Dual Boot. Om du måste göra det måste du göra det 😀
bra recension, speciellt för att lämna rädslan för att lämna komfortzonen, lära sig något nytt och våga nya upplevelser i SO, jag använder Elementary OS Luna och jag är nöjd, rekommenderas 😉
Jag är glad. ElementaryOS är en utmärkt distribution 😀
Efter nästan ett år med att läsa artiklar i den här bloggen och redan tre år med Linux, registrerade jag mig idag klockan 1:00 för att säga följande:
Mycket bra artikel, mycket sann information även om många inte gillar det, tack.
Ärade att du gör mig. Tack så mycket!!
Utmärkt artikel!
Åh om min far hade sett det här. Jag var fortfarande tvungen att berätta för honom mer eller mindre samma sak. Mycket bra artikel elav.
När det gäller iTunes kan det läggas till att vi, förutom spelarna, som en tjänst för att köpa multimediainnehåll, här i GNU / Linux har vi möjlighet att använda Google Play.
Utmärkt artikel.
Jag älskar hur fördelar och nackdelar beskrivs.
Temat är mycket korrekt att det som ibland genererar den största rädslan är förändringen av tankesätt; men för standardanvändaren (läs den som använder FB, Youtube, Email) är Linux mer än bra och behöver inte ens veta att terminalen existerar till exempel.
När man vänjer sig Linux är det svårt att använda Win $ på andra datorer.
Grattis Elav, utmärkt artikel och utmärkt webbplats.
Som jag alltid säger är problemet vanligare än någonting annat; Eftersom datorer i de flesta fall säljs med Windows installerat "lär sig" folk och vänjer sig vid det operativsystemet, förutom att skolor och andra utbildningscentra också använder Windows, vilket skapar en massa fångna användare; Om tvärtom, från början och särskilt i skolor, GNU / Linux användes, skulle människor "vänja sig vid det" och det skulle kännas som något naturligt.
Annars utmärkt artikel ...
Om sant. Jag tror uppriktigt att människor som inte är datorentusiaster inte vet vad ett operativsystem är, därför är det uppenbart att de inte känner till andra alternativ förutom Windows.
Från den information (och reklam) som omger oss varje dag vet vi att: Apple-produkter levereras med eget Mac OS och de andra levereras med Windows på PC och Android på surfplattor.
Det är därför jag tvivlar mycket på att en person utanför datorer kan svara på frågan "Vad finns på din dator?" och det kommer att fråga oss «Vad är ett operativsystem?». Dintinto är om vi frågar "Vilka Windows har din dator?"
Tack till alla som har kommenterat! Jag hoppas bara återspegla det som verkligen visar sig vara avskräckande för nya användare ibland.
Vilket bra inträde, för när jag gjorde ändringen till GNU / Linux trodde jag att det skulle vara som Windows och att allt skulle vara klart för mig.
Bara en detalj, det finns ingen Windows 8 Ultimate.
Å nej? Hahaha .. Jag trodde det 😛
Elav, det här inlägget är bara lysande. Att visa alla människor som planerar att starta resan till Linux. Ett mycket realistiskt och unapologetic inlägg. Ole!
Tack Lorenzo, jag är glad att du gillade det.
Mycket bra!
Monumentalt, helt enkelt fantastiskt. Tyvärr läste jag berättelsen om shadow [lambradelhelicoptero.com] och även om det är ironiskt och starkt på ett sätt, är det inspirerande att läsa denna form av förståelse för Linux, att känna att du är i en elit, kan vissa kalla det. Tack desdelinux, de fick mig att le 🙂
Tja, vad ska jag säga, bra artikel.
När jag började i den här världen använde jag Windows XP, men på några dagar kunde jag vänja mig vid Ubuntu och bli mer intresserad av dator, bara av nyfikenhet. Sedan gick jag till Xubuntu, Debian + Xfce och försökte nu openSUSE KDE, även om det inte är en mycket trevlig distro i vissa aspekter (det är den som gav mig mest arbete).
Vi hör alltid att "Windows är bättre än Linux", så jag började ta denna teori som sant utan att argumentera. Men även om det är sant att det i Windows finns saker som är lättare att göra, tror jag att det största problemet är när något inte fungerar och du inte vet varför. Att hitta lösningen är inte enkelt.
Jag är väldigt van vid GNU / Linux i nästan 4 år nu och använder sällan Windows 7 för vissa XD-spel. Så eftersom "Windows är bättre än Linux" antar jag att jag kan göra samma saker som jag gör dagligen med min GNU / Linux, men jag stötte på några problem:
1) Fånga skärmen
I GNU / Linux görs det genom att trycka på ImprPant-tangenten och sedan ger ett fönster oss möjligheter att fånga och vad vi ska göra med bilden.
I Windows ... Jag visste inte hur. Efter att ha tryckt på PrintScreen är det uppenbarligen nödvändigt att öppna programmet «Måla» och redigera bilden därifrån.
2) Dela filhanterarens fönster i flikar (Thunar) eller i mitten (Nautilus, Dolphin).
3) Montera ISO-bilder.
4) Anslut vissa enheter. I allmänhet måste du använda installations-CD: n som medföljer för att kunna använda dem.
Jag förstår att det inte är enkelt att byta från Windows till GNU / Linux, men det är inte tvärtom. I GNU / Linux är det knappast nödvändigt att installera ytterligare programvara vid första start, eftersom vi redan har allt: Internetanslutning (även på vissa Wi-fi-nätverkskort), webbläsare, kontorssvit, ljud- / videospelare, redaktör för bilder, filhanterare, pdf-filläsare och ett långt osv.
Jag har använt Microsoft Windows i flera år, låt oss säga att för enkelhets skull eller i det område där jag är är användningen av den mycket utbredd (Venezuela), och övergången från Windows till Linux är en 360 graders förändring. men det finns speciella saker med Windows och Linux som vi måste komma ihåg. Till exempel, vem kommer ihåg det så kallade Microsoft Windows Millenium, Microsofts misslyckande under en tid av ett nytt årtusende, Windows 2000 eller de olika officiella och inofficiella versionerna av Windows XP. Många av dem gav huvudvärk till den som använde dem.
Även om användningen av Linux nyligen har skett i Venezuela, lockar det fler följare varje dag. Jag kommer ihåg att första gången jag använde Linux var det med en något konstig version av Linspire, något konstigt, men jag är fascinerad av Linux-världen; sedan använde jag Ubuntu och Edubuntu i deras versioner 6.04 och senare (jag har fortfarande den levande cd som de skickade gratis), men ju mer jag är fascinerad av användningen av Linux (och jag kan faktiskt intyga att den används för daglig användning ) är att ha en mobil med en Linux-distribution; Nokia N900 med Maemo 5 som operativsystem. Jag erkänner att det inte är lätt att installera ett program eller lösa ett Linux-funktionalitetsproblem, du måste läsa, analysera, söka olika åsikter och vara väldigt tålmodig, men du får tillfredsställelse genom att se det fungera.
För närvarande har jag en bärbar dator med linux (ubuntu 12.04 lts) och windows (windows 7), förutom N900 och jag använder den ofta och jag kan berätta något, det är inte lätt, men det är inte omöjligt; men tillfredsställelsen med att använda den är större än att använda andra operativsystem
Enligt min ödmjuka åsikt. Pläterad av artikeln. Grattis.
Är du ny på GNU / Linux? Det här är något du borde veta »
KÖR FORREST, KÖR !!!
Om du inte ska använda den på en server, komplicera inte ditt liv ...
Om det ger dig lädret, köp en Mac - väldigt privat och spion, men det FUNGERAR utan att vara en daglig odyssey.
Om du redan använder Windows, fortsätt med skiten, om du ska betala för en ny licens kan du prova Linux ...
MEN ALDRIG, ALDRIG GÖR DET ATT TÄNKA ATT DET FÖRENKLAR DITT LIV !!!
GÖR INTE MIN Samma fel, LINUX ÄR HELVETET !!!
LOL..
hahhahah, alla pratar ur sitt perspektiv
Jag håller väldigt mycket med dig, men min IT-kunskapsbas är låg, jag har svårt att hitta lösningar på mina problem och jag är mycket nöjd med min Debian, men jag använder väldigt lite den, även om den ger mig tjänsten Jag vill.
hälsningar
De klargör för mig, om de är snälla, om Linux verkligen är säkert? Eftersom jag läste några underbara artiklar: att om ditt system med användare och behörigheter förhindrar att systemet påverkas, att om skadlig kod (trojaner, spionprogram ...) är mycket sällsynt och det finns bara ett fåtal minimum som gör ingenting, om det skulle smyga Några av dem skulle inte kunna infektera systemet väl eller uppnå sitt uppdrag på grund av detta och det, att om någon minimal sårbarhet korrigeras automatiskt, men å andra sidan i vissa bloggar, som "elladodelmal" (. com), etc, och i kommentarerna från vissa ställen talas om exploateringar, attacker, att sårbarheter inte upptäcks och korrigeras så snabbt, att om eskalering av privilegier, total kontroll av systemet, att om nsa, ( och slutligen hamnar jag otillräcklig.) Vem ljuger? Är det sant eller är de paranoida eller hur är det?
Och slutligen ... är en distribution som mynta eller ubuntu lika säker / robust som någon annan? de är inte? Eller måste du korrigera dem, följa riktlinjerna, konfigurera dem för ökad säkerhet? antingen brandväggen eller aktivera något ... det, tack. Jag vet bara att jag inte vet någonting 🙂
Nackdelarna med gnu / linux är inte särskilt dess fel, det är branschen som inte vill veta något om fri programvara - de är ovilliga att förlora kontrollen över användaren-, Microsoft ändrar .doc-format så ofta omöjligt att använda utanför Office. Med frågan om drivrutiner för grafikkort är vi på samma plats, på förhand bör det inte finnas några skillnader i grafikprestanda mellan linux och win-det är mer linux är en fördel eftersom det inte använder antivirus- men verkligheten är att egna drivrutiner lämnar de mycket att önska, särskilt i AMD och prestandan är mycket sämre i Linux än i Windows.
Hälsningar Elav, ditt inlägg verkar bra för mig, snarare än att skrämma mig, det motiverar mig att vilja fortsätta undersöka mer. Jag har börjat i denna värld av GNU / Linux. och jag skulle vilja lära mig mer.
väldigt bra ju mer jag läste desto mer intresserad var jag en utmärkt blogg för dem som gillar det om här kan jag hitta all information jag letar efter från Linux blir det bra hälsningar
Ett mycket komplett och lättanvänt Linux-system är mynt här kan du lära dig mer om Linux mint http://aceleratusistema.blogspot.com/2014/11/prueba-linux-mint.html
Jag har velat använda Linux under lång tid och det väcker min uppmärksamhet eftersom jag har läst och fått positiv information om detta så men när jag försöker har jag alltid problem och det tar mig för lång tid att lösa dem så man undrar om jag tar Fördelen med Linux eller jag försöker få det att fungera. Det ska vara ett verktyg att använda och dra nytta av och inte många problem som måste försökas lösa och tyvärr är det här som hände mig, så jag måste fortsätta på ett annat sätt. Jag är fortfarande nyfiken på att lära mig använda den eftersom jag skulle vilja ha mer säkerhet, mer integritet och friheten att anpassa den och njuta av den, vilket är det som hörs, läses och lovas i Linux. Tack för det här forumet eftersom jag inte har någon som är intresserad av att prata och diskutera dessa frågor.
Bra artikel, väldigt komplett, och framför allt fick jag mig att reflektera över allt jag har lärt mig i cirka 8 år med GNU / Linux i allmänhet, tack.
Jag tycker det är imponerande och det är så sant att vi hoppas att nybörjare och varför inte de erfarna bidrar med sina idéer, kommentarer, upplevelser osv ...
Utmärkt inlägg.
Jag har använt windows i flera år, jag har också installerat ubuntu ...
tyvärr när jag säger, nu om jag behåller Linux som huvudsystem presenterar min bärbara dator alltid funktionsfel, överdriven värme, öppet kontor stängs hela tiden när jag gör långa dokument med för många format, detsamma händer med calc när man använder «olika formler» , .... Jag öppnar samma filer i msoffice och de fungerar utan problem .... Jag trodde…. formatera och installera ubuntu igen ... problemet fortsätter, logiken säger, samma och filerna har lite problem ....
Jag gjorde dem igen från grunden, jag skrev allt igen .... överraskning ... .. felet fortsätter ...
Min bärbara dator förutom det är mycket heta temperaturer över 80 °, den har egna drivrutiner, etc ...
Sammanfattningsvis har jag en dålig erfarenhet av Ubuntu, den enda distro som fungerar 100 eftersom de alla ska fungera är att använda den betalda versionen ...
Synd att så många problem uppträder för dig, i början stod jag inför många också, det var väldigt frustrerande, men med tiden har allt förbättrats, inklusive supporten, jag använder Ubuntu, men i början försökte jag cirka 30 olika distros , även Fedora, ju värre än jag har använt, det gav mig alltid problem, du bör välja något annat, som Mint, baserat på Ubuntu eller Debian själv, tappa inte motet, fördelen med detta är att lära sig att lösa dessa problem, Jag använder inte längre fönster, såvida det inte är nödvändigt som när jag måste reparera en dator, men personligen har jag lämnat den.
Mitt företag använder Linux på skrivbordet, idag är Linux något annat på skrivbordet